Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.ntt pt.nct pt.het pt.hnt pt.hci pt.bca pt.hot pt.hcpt pt.hpct pt.ht
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 91/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
1.WAHYU CHOIRUL ANAM bin NURSALIM
2.ANDI ARMANSYAH bin KANTI RAHAYU
3.ASWADI bin AMOR
56 — 5
  • Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugas sebagai Mandor Panen untukmengawasi pekerja sewaktu panen sawit PT.HCT bertemu dengan Terdakwa 2.ANDI ARMANSYAH bin KANTI RAHAYU yang merupakan karyawan PT. HasnurCitra Terpadu (HCT) sebagai Mandor lapangan yang bertugas mengawasi pekerjadi perkebunan sawit PT.HCT kemudian mereka bersepakat untuk menjual buahsawit hasil panen milik PT. Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang seharusnyadisetorkan ke Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT. HTC.
    Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugas sebagai Mandor Panen untukmengawasi pekerja sewaktu panen sawit PT.HCT bertemu dengan Terdakwa 2.ANDI ARMANSYAH bin KANTI RAHAYU yang merupakan karyawan PT. HasnurCitra Terpadu (HCT) sebagai Mandor lapangan yang bertugas mengawasi pekerjadi perkebunan sawit PT.HCT kemudian mereka bersepakat untuk menjual buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Rtasawit hasil panen milik PT.
    Hasnur Citra Terpadu(HCT) yang bertugas sebagai Mandor Panen untuk mengawasi pekerjasewaktu panen sawit PT.HCT, Terdakwa II ANDI ARMANSYAH BinKANTI RAHAYU merupakan karyawan PT. Hasnur Citra Terpadu (HCT)sebagai Mandor lapangan yang bertugas mengawasi pekerja diperkebunan sawit PT.HCT dan Terdakwa III ASWADI bin AMOR yangmerupakan karyawan PT. Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugassebagai driver dump truk pada perkebunan Sawit PT.
    Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugassebagai Mandor Panen untuk mengawasi pekerja sewaktu panen sawit PT.HCT,Terdakwa II ANDI ARMANSYAH Bin KANTI RAHAYU merupakan karyawan PT.Hasnur Citra Terpadu (HCT) sebagai Mandor lapangan yang bertugas mengawasipekerja di perkebunan sawit PT.HCT dan Terdakwa IIl ASWADI bin AMOR yangmerupakan karyawan PT. Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugas sebagaidriver dump truk pada perkebunan Sawit PT.
    Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugas sebagai Mandor Panenuntuk mengawasi pekerja sewaktu panen sawit PT.HCT, Terdakwa II ANDIARMANSYAH Bin KANTI RAHAYU merupakan karyawan PT. Hasnur CitraTerpadu (HCT) sebagai Mandor lapangan yang bertugas mengawasi pekerja diperkebunan sawit PT.HCT dan Terdakwa III ASWADI bin AMOR yang merupakankaryawan PT. Hasnur Citra Terpadu (HCT) yang bertugas sebagai driver dump trukpada perkebunan Sawit PT.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 169 / Pid.B / 2013 / PN Rtu
Tanggal 11 Juli 2013 — -DIDIK RAMADHANU als DANU BIN RAHMADI -EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO
96 — 36
  • masuk ke PKS PT HCT - 5 lembar laporan data timbangan Gapoktan user DANU - 37 lembar tiket timbangan PKS PT HCT - 35 lembar surat pengantar buah dari Asosiasi Gapoktan HSS - 2 lembar surat pengantar buah dar Gapoktan Wahana Sawit kec Barabai - 15 lembar surat SPB dari asosiasi gapoktan HSS yang sudah di beri stempel atau cap namun datanya masih kosong - 1 lembar SPB dari asosiasi Gapoktan HSS yang sudah di beri Stempel atau cap dan datanya sudah terisi fiktif.dikembalikan kepada PT.HCT
    Didik Ramadhanu, saksi Sarpani als icasals Kumis Bin Majeri dan saksi Budi Santoso Bin Sukani berkumpul di Mess PT.HCT dan dalam4pertemuan tersebut terdakwa Il. Edi Priyanto mengajak saksi Sarpani dan saksi Budi untukmembuat SPB Fiktif.Bahwa benar terdakwa . DIDIK RAMADHANU als DANU Bin RAHMADI terdakwa Il. EDYPRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO Bersamasama dengan saksi SARPANI Als ICASAls KUMIS Bin MAJERI, dan saksi BUD SANTOSO Bin SUKANI.
    DIDIK RAMADHANU yang bertugas di bagian timbangan PT.HCT untuk membuat tiket (NotaTimbangan Buah Sawit) Fiktif, selanjutnya tiket Fiktif tersebut dibuat oleh terdakwa DIDIKRAMDHANU dan diserahkan kepada terdakwa I.EDI PRIYANTO kemudian oleh terdakwa II.Diserahkan lagi kepada suplayer atau perwakilan Gapoktan yaitu Sdr.
    Didik Ramadhanu, saksi Sarpani als icasals Kumis Bin Majeri dan saksi Budi Santoso Bin Sukani berkumpul di Mess PT.HCT dan dalampertemuan tersebut terdakwa Il. Edi Priyanto mengajak saksi Sarpani dan saksi Budi untukmembuat SPB Fiktif. Bahwa benar terdakwa . DIDIK RAMADHANU als DANU Bin RAHMADI terdakwa Il. EDYPRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO Bersamasama dengan saksi SARPANI Als ICASAls KUMIS Bin MAJERI, dan saksi BUDI SANTOSO Bin SUKANI.
    DIDIK RAMADHANU yang bertugas di bagian timbangan PT.HCT untuk membuat tiket (NotaTimbangan Buah Sawit) Fiktif, selanjutnya tiket Fiktif tersebut dibuat oleh terdakwa DIDIKRAMDHANU dan diserahkan kepada terdakwa II.EDI PRIYANTO kemudian oleh terdakwa II.Diserahkan lagi kepada suplayer atau perwakilan Gapoktan yaitu Sdr. SAMSI, saksi BUD!
    Budi Santoso Bin Sukani berkumpul di Mess PT.HCT dandalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERIdan saksi. BUDI SANTOSO Bin SUKANI untuk membuat SPB Fiktif.Bahwa benar saksi. SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI,saksi. BUDI SANTOSO BinSUKANI.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 170/Pid.B/2013/PN. Rtu.
Tanggal 11 Juli 2013 — - I. SARPANI ALS ICAS ALS KUMIS BIN MUJERI dan terdakwa II BUDI SANTOSA BIN SUKANI
122 — 16
  • Budi Santoso Bin Sukaniberkumpul di Mess PT.HCT dan dalam pertemuan tersebut saksi Edi Priyantomengajak terdakwa I. SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI dan II. BUDISANTOSO Bin SUKANI untuk membuat SPB Fiktif.e Bahwa benar terdakwa I. SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, terdakwaIl. BUDI SANTOSO Bin SUKANI.
    Ferdy dan saksi Didik Ramadhanu bertempat di Mess PT.HCT dan dalam pertemuan tersebut sdr.Samsi mengutarakan idenya dengan katakata gimana pak Edi rencana kemaren, lalu oleh saksi Edi dijawab Gimana dik danu rencanapak samsi mengajak cari uang dengan cara SPB Fiktif karena kalau gak dari TimbanaganGa bisa jadi duit dan di jawab oleh saksi Ramadhanu okeSelanjutnya saksi Edi Priyanto dan saksi Ramadhanu, bersamasama dengan terdakwa I.Sarpani als icas als Kumis Bin Majeri dan terdakwa IJ.
    Budi Santoso Bin Sukaniberkumpul di Mess PT.HCT dan dalam pertemuan tersebut saksi Edi Priyanto mengajakterdakwa I. SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI dan II. BUDI SANTOSO BinSUKANI untuk membuat SPB Fiktif.Bahwa benar terdakwa I. SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, terdakwa II.BUDI SANTOSO Bin SUKANI.
    HCT) telah ditemukan adanya selisih data kelapa sawit yang masukke pabrik yang ada di pos satpam dengan yang masuk ke bagian penimbangan di jalanHouling KM 12 desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi mengetahuinya dari data yang ada di kantor dan pabrik kelapa sawit PT.HCT yang beralamat di jalan Houling KM 12 desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah,kabupaten Tapin;Bahwa dari data di pabrik PT.
    HCT;Bahwa tiket atau nota timbangan tersebut gunanya adalah untuk pencairan dana ke PT.HCT oleh pihak Gapoktan Kandangan, kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa dari hasil pemeriksaan, akhirnya petugas timbangan, yaitu Saksi DIDIKRAMADHANU mengatakan ia mengeluarkan tiket atau nota timbangan berdasarkansurat pengantar buah sawit (SPB) dari Gapoktan Kandangan kabupaten Hulu SungaiSelatan dari perwakilan resmi Gapoktan Kandangan, yaitu Terdakwa I dan Terdakwa IItanpa ada barangnya yang masuk di pabrik
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
669 — 886
  • HCT,namun dikarenakan tidak cukupnya personel pemadam kebakaran danterbatasnya alat, sarana & prasarana pemadam kebakaran yang dimiliki PT.HCT, api menyebar dan membakar ke blok lain yang berada di lahan HGU PT.HCT dan tidak bisa dipadamkan secara cepat;Bahwa peralatan penanggulangan kebakaran yang dimiliki oleh PT.
    Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT)dalam pengelolaan perkebunan kelapa sawit Plasma;Bahwa uasan lokasi lahan kebun kelapa sawit plasma yang dikerjakanoleh PT. Hasnur Citra Terpadu (PT.
    Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT)semester tahun 2015 tidak terbawa di persidangan, sehingga Saksitidak mengetahui siapa yang menandatangani, sedangkan Laporan RKL,RPL dari PT. Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT) semester Il tahun 2015ditanda tangani oleh AGUNG SUSANTO;Bahwa Laporan RKL, RPL dari PT. Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT)semester tahun 2016 PT. Hansur Citra Terpadu (PT. HCT) juga masihkurang memenuhi ketentuan mengenai sarana dan prasaranapenanggulangan kebakaran;Bahwa BLHD Kab.
    Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT)semester tahun 2015 ditanda tangani oleh Terdakwa Ir.
    Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT) hany memiliki 3 (tiga) buah menara, sehingga pada saat kebakaranbeberapa Saksi serta Terdakwa Ir.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 167/Pid.B/2023/PN Rta
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Ronald Oktha, S.H.
2.Nadia Ayu Wulandari, S.H.
Terdakwa:
1.Setya Budi Bin Sudarmin
2.Purwanto Als Ipur Bin Alm. Muhawan
59 — 37
  • keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) Bendel Surat Kuasa PT.HCT
    • 1 ( satu ) Lembar Surat Audit PT.HCT Tanggal 10 September 2023
    • 1 ( satu ) Lembar Surat Pengantar Buah
    • 1 ( satu ) Lembar Surat Penimbangan Buah
    • 1 ( satu ) Lembar Berita Acara Penyelesaian Penanaman
    • 1 (satu ) Lembar Peta HGU (Hak Guna Usaha)
    • 1 ( satu ) Bendel Fotocopy Sertifikat HGU
    • Buah Kelapa Sawit sebanyak 150 Janjang

    dikembalikan kepada yang PT.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 327/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 28 Februari 2017 — -Marlina Binti Abas
77 — 7
  • Tapin tepatnya di blok Q 41 Kebun Sawit PT.HCT Km.21 Jalan Houling.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan penganiayaantersebut adalah seorang perempuan yang bernama Sdri MARLINA dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri dan istri saksi yang bernama SadriJAMIDAH;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga SdriMARLINA melakukan penganiayaan terhadap saksi dan istri saksi yangbernama Sdri JAMIDAH dikarenakan ingin menagih hutang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sdri MARLINA
    Tapin tepatnya di blok Q 41 Kebun Sawit PT.HCT Km.21 Jalan Houling.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 22/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Baihaqi Bin Selamat Eko Daryanto
2.Mirhan Bin Khairunsyah Alm.
31 — 10
  • .); 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk levis Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan audit terhadap pengiriman minyak CPO tanggal 13 November 2021 Dikembalikan kepada PT.HCT (Hasnur Citra Terpadu) melalui saksi Jemadi Bin Wariso.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 257/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 9 Desember 2014 — -ARBAIN BIN ASMARA -BAHRUL BIN NURHAMDI
51 — 7
  • HCT (Hasnur Sitra Terpadu) dankemudian dada melihat ada sepeda motor Force 1 milik saksi MasraniBin Tarmiji (Alm) yang sedang diparkir di depan Mess PT.HCT yangditinggali oleh saksi Masrani Bin Tarmiji (Alm),kemudian terdakwalangsung membawa sepeda motor dengan cara di tuntun sedangkanterdakwa II mendorong dari belakang. Selanjutnya setelah agak jauhdari Mess PT.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 10 Februari 2015 — -M. SAIPULLAH BIN KASRAN -SARNO BIN MARDI RAHARJO -NUHUNG BIN LASINAI -SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY -DIAMON Anak Dari EDY -KAMARUDDIN Bin RUSMAN
53 — 2
  • Rta48Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitarpukul 00.15 WITA bertempat di Desa PandahanKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin tepatnya di Mess PT.HCT, Saksi Muhammad Andri Khalid Bin Ahmad Susanto danSaksi Heryanto Widya Pratama Bin Sumanto sertarekanrekan lainnya dari Polres Tapin telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa karena kedapatan sedangmelakukan permainan