melalui via internet dan setelahdisetujui oleh PT.HCI pusat di Jakarta lalu pada tanggal 04 Januari 2017sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melakukan pengambilan barang berupaHP merk Samsung J7 prime di toko President Cell yang merupakan mitrakerja dari PT.HCI di Jin.

melaluivia internet dan setelah disetujui oleh PT.HCI pusat di Jakarta lalu padatanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melakukanpengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 prime di toko PresidentHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDACell yang merupakan mitra kerja dari PT.HCI di JIn.

melaluivia internet dan setelah disetujui oleh PT.HCI pusat di Jakarta lalu padatanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melakukanpengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 prime di toko PresidentCell yang merupakan mitra kerja dari PT.HCI di Jin.

Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PT.HCI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 3.478.567, (tiga juta empat ratus tujuh puluh delapan ribulima ratus enam puluh tuju rupiah).2. Khairul Fawaid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai karyawan PT.HCI dimanasaksi pernah mela kukan pembelian HP secara kredit melalui PT.HCI.

menerima HP merk SamsungJ7 prime adalah terdakwa sesuai dengan insutruksi penyerahan nomorperjanjian 3700014908 dari PT.HCI tanggal 04 Januari 2017 sedangkanuntuk nota pem belian HP berupa Smsung J7 prime diserahkan saksikepada terdakwa selaku karyawan PT.HCI yang melayani costumer/pembelisecara kredit ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.HCI (Home Credit Indoensia) sejakbulan Mei 2016 namun pada

CHODERI diajukanke PT.HCI untuk membeli secara kredit barang berupa LG Small(kulkas dua pintu) sebanyak 6 (enam) buah @ Rp.2.939.000, totalsenilai Rp.16.194.000, dikurangi DP. Rp.1.820.000, = Rp.14.903.000,dengan kewajiban angsaran perbulan Rp 1.618.000 selama 12 bulanno kontrak 3902972201 atas nama Sdr. CHODERI total nilai kerugianyang ditanggung oleh PT.HCI sebesar Rp.17.923.000, (dihitungdengan bunga dan denda).> Pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 atas nama Sdr.

ARIFCAHYONO diajukan ke PT.HCI untuk membeli secara kredit barangberupa kulkas Polytron dua pintu sebanyak 6 (enam) unit @Rp.2.439.000, total senilai Rp.14.634.000, dikurangi DPRp.1.665.000, = sebesar Rp.13.498.000, dengan kewajiban angsuranperbulan Rp 1.465.900 selama 12 bulan no kontrak 3903000902 atasnama Sdr.

ARIFCAHYONO diajukan ke PT.HCI untuk membeli secara kredit barangberupa kulkas Polytron dua pintu. sebanyak 6 (enam) unit @Rp.2.439.000, total senilai Rp.14.634.000, dikurangi DP Rp.1.665.000,= sebesar Rp.13.498.000, dengan kewajiban angsuran perbulan Rp1.465.900 selama 12 bulan no kontrak 3903000902 atas nama Sdr.

Dian DP, dan pinjaman saksi yang tertulis pada Pt.HCI sebesar Rp. 16.194.000, dengan angsuran Rp. 1.618.000, setiapbulan selama 12 bulan, padahal saksi hanya terima Rp. 6.000.000., ;Saksi Ill.

Home Center Indonesia (PT.HCI);

• 1 (satu) buah ID Card dari Informa QBig Mall BSD an.Eka Oktaviani;
• 2 (dua) buah kaos warna biru bertuliskan Informa Innovative Furnishing;
• 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan an.Eka Oktaviani dari PT.

Home Center Indonesia (PT.HCI);e 1 (satu) buah ID Card dari Informa QBig Mall Bsd an.Eka Oktaviani.e 2 (dua) buah kaos warna biru bertuliskan Informa Innovative Furnishing. 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan an.Eka Oktaviani dari PT.Home Center Indonesia. 2 (dua) buah kemeja warna biru bertuliskan Informa Innovative Furnishing;Dikembalikan Kepada Terdakwa EKA OKTAVIANI Alias EKA Binti EKOSUPARDI4.

Home Center Indonesia (PT.HCI) dan ditugaskan sebagai kasir di InformaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngQbig Mall BSD yang bergerak dibidang usaha furniture dan perlengkapanrumah, dimana Terdakwa bertugas sebagai kasir sejak tanggal 16 Januari2018 dengan NIP. 129068 dan menerima gaji Pokok sebesar Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Informa Qbig Mall bertugassebagai berikut :1.

Home Center Indonesia (PT.HCI) cabang Informa Qbig Mall mengalami kerugian sebesar Rp. 11.790.600, (Sebelas juta tujuhratus sembilan puluh ribu enam ratus rupiah).wonnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa EKA OKTAVIANI Alias EKA Binti EKO SUPARDI padatanggal 01 juni 2019 sampai dengan 26 Juni 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang termasuk dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di InformaQbig Mall yang beralamat di

Home Center Indonesia (PT.HCI) cabang Informa Qbig Mall BSD mengalami kerugian sebesar Rp. 11.790.600, (Sebelas jutatujuh ratus sembilan puluh ribu enam ratus rupiah).no Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

Home Center Indonesia (PT.HCI);5.6. 1 (satu) buah ID Card dari Informa QBig Mall BSD an.EkaOktaviani;5.7. 2 (dua) buah kaos warna biru bertuliskan Informa InnovativeFurnishing;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng5.8. 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan an.Eka Oktaviani dariPT. Home Center Indonesia;5.9. 2 (dua) buah kemeja warna biru bertuliskan Informa InnovativeFurnishing;Dikembalikan Kepada Terdakwa Eka Oktaviani Alias Eka binti EkoSupardi;6.

Akibat dari perbuatan terdakwa, pihak PT.HCI (Home Credit Indonesia)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.039.067, (Ssepuluh juta tigapuluh sembilan ribu enam puluh tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa JUWANAH bersamasama dengan Sdri.SUWARTI(berkas perkara terpisah) dan Sdri.SUMARNI (berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib dan pada

Lemak berupa 1 (satu)buah HP merk Vivo V5 langsung menjualnya seharga Rp.2.400. 000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung diberi bagian olehSdri.SUMARNI (berkas perkara terpisah) sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah)dan Sdri.SUMARNI (berkas perkara terpisah) mendapatbagian Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dipotong DP uangnyasendiri SdriSUMARNI (berkas perkara terpisah) sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) .Akibat dari perbuatan terdakwa, pihak PT.HCI

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula para terdakwa yangmerupakan Karyawan diperusahaan PT.HCI (Home Credit Indonesia) sebagaiSales dengan tugas tanggung jawabnya membuat dan menginput data aplikasikonsumen melalui sistem serta Gaji/Upah pokok yang terima terdakwa pertamasebesar Rp.2.190.000,(dua juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)/ perbulan,sedangkan terdakwa kedua sebesar Rp.648.333,(enam ratus empat puluhdelapan

orang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan namun karena pekerjaan, karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena menadapat upah untuk ituBahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan faktafakta yangdiperoleh didepan persidangan telah nyata bahwa terdakwa kesatu MuhammadSyarif Irdiansyah Als Syarif Bin Rusnadi dan terdakwa kedua Shobarul Wijaya AlsArul Bin Ahmad Samani yang merupakan Karyawan diperusahaan PT.HCI

Agar pihak pengusaha PT Hankook Casting Indonesia dan para pekerjasebagai mana tersebut pada angka 1 (satu) diatas memberikan jawabansecara tertulis paling lambat 10 (Ssepuluh) hari kerja setelah menerimaAnjuran ini;Bahwa atas anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi Nomor567/3558/HISyaker/V1I/2016 tanggal 13 Juni 2016, Para Penggugat melaluiPUK SPL FSPMI PT Hankook Casting Indonesia menyampaikan jawabananjuran dengan surat Nomor 022/ADV/PUK SPL/FSPMI/PT.HCI/VII/2016yang pada pokoknya Para Pengugat

Hankook Casting Indonesia menyampaikan jawabananjuran dengan surat Nomor 022/ADV/PUK SPL/FSPMI/PT.HCI/VIV2016 yangpada pokok nya Para Pengugat menerima sepenuh nya anjuran Dinas TenagaKerja Kabupaten Bekasi;14.Bahwa berdasarkan keterangan risalah Mediasi atau risalah PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial yang diterbitkan Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi pada bulan Juni 2016 Tergugat menolak Anjuran DinasTenaga Kerja Kabupaten Bekasi melalui surat Tertanggal 19 Juli 2016;15.Bahwa karena