Ditemukan 9 data
123 — 66
Tn.HERUMANTO ZAINI >< PT.UNITED COAL INDONESIA (PT.UCI) CS
24 — 4
Terdakwa kemudian menawarkan proyektersebut kepada saksi korban dengan imingiming akan dipertemukan langsungpimpinan PT.UCI sehingga saksi korban nantinya yang akan mendapatkan proyektersebut dan akan diuruskan seluruh andministrasinya.
Gunung Sari Bukuan untukmenanyakan kelanjutan proyek yang telah dijanjikan terdakwa kepada korban.Terdakwa saat itu menjanjikan kepada saksi korban bahwa paling lambat tanggal 4sampai dengan 5 bulan juni 2012 gambar proyek pembuatan jety telah keluar dan tigahari berikutnya Surat Perintah Kerja untuk saksi korban sudah turun dari pimpinan PT.UCI.
Awalnya saksi ditawari oleh paman saksi (saksi Sumari) bahwaterdakwa menawarkan proyek pembuatan Jety di PT.UCI senilai Rp.2.900.000.000,(dua milyar Sembilan ratus juta Rupiah), selanjutnya terdakwa meminta uang sebesarRp.1.500.000, kepada saksi Sumari katanya akan digunakan untuk mengurusadministrasi proyek.
28 — 4
UCI Km.12 Kulim Mandau yaitu pada hari dan tanggal tidak ingatsekira bulan Maret 2012 sekira jam 03.00 Wib ketika mobil Truck Fuso milik PT.UCI sedang parkir dan ban yang di curinya adalah ban bekas sebanyak 2 (dua)buah dari mobil Truck Colt Diesel ukuran ban 1000.4.
204 — 130
KPB) dengan Taufik Surya Darma (Dirut PT.Uci); 1 (satu) berkas asli akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegangsaham PT.
KPB) dengan Taufik Surya Darma (Dirut PT.Uci);> 1 (satu) berkas asli akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegangsaham PT.
205 — 107
., di Samarinda ;bahwa akta No.46 tersebut, antara lain menyetujui dijualnya saham PT.UCI sebanyak 2500 lembar milik dari terdakwa kepada PT. OORJA,sedangkan saham milik Ardiansyah tidak di jual ;2bahwa saksi pernah melihat akta No.51 tanggal 15 Juli 2010 penegasan,dimana akta itu mengubah status perseroan dari perusahaan penanamanmodal nasional menjadi perusahaan penanaman modal asing ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;7.
,dan ditandatangani oleh terdakwa, Ardiansyah, Aswad, Syahrani,Nazaruddin, Solaiman, Mujiono ;bahwa sebelum pembuatan akta No.51 tanggal 15 Juli 2010, telahdiserahkan kepada Notaris Khairu Subhan, S.H., semua dokumen dari PT.UCI dan di dalam dokumen tersebut telah tertera PT.
556 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika terjadi penjualan asset yang berupa anak perusahaanmaka seluruh hasil penjualan tersebut akan digunakan untukmelakukan pembayaran kepada Bank Mandiri terlebin dahulu selakupemilik jaminan dari asset tersebut;Bahwa dengan demikian, Proposal Perdamaian yang diajukan oleh PT.UCI kepada Pemohon Kasasi yang termasuk kreditur konkuren, denganpenjelasan/informasi yang menerangkan bahwa harta/asset PT. UCIberupa sahamsaham milik PT. UCI yang terdaftar atas nama PT.
94 — 30
September2014 dan 2 Oktober 2014, bukanlah merupakan tindakan sewenangwenang, akan tetapi merupakan himbauan dan panggilan Tergugatkepada Para karyawan termasuk didalamnya Para Penggugat untukbekerja kembali, karena walaupun Para Karyawan termasuk ParaPenggugat telah dirumahkan sejak bukan April 2014, akan tetapiTergugat tetap membayar upah/gaji para Penggugat, sehingga dengandemikian Para Penggugat masih terikat Perjanjian Kerja denganTergugat dan tentu saja masih terikat dengan Peraturan Perusahaan PT.UCI
509 — 232
SAKSI MUHAMMAD NAZARUDDIN bin H.SULAIMAN HASYIM :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; bahwa saksi dalam kaitan dengan perkara ini, karena saksi danSyahrani yang mengurus ijin pertambangan ; bahwa saksi dan Syahrani ada melakukan kerja sama dengan PT.UCI, karena saksi Syahrani ada memiliki lahan tambang, namunsaksi Syahrani tidak mempunyai perusahaan ; bahwa saksi dan Syahrani karena
161 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCI, 420 lembar saham saksi korban dijual kepada PT.UCI, dan lainlain;Bahwa setelahn Terdakwa menerima Akta Perubahan tersebut danselanjutnya menggunakan akta dimaksud untuk mendaftarkan danmendapatkan pengesahan PT. KPB menjadi perseroan terbatas PMA dariKemenkumham Republik Indonesia;Bahwa pada tanggal 20 November 2010 ternyata Terdakwa menjual 2.500lembar saham PT. KPB setara dengan penanaman modal sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) kepada OORJA(Batua) Pte.