Pemohon:
SYLWANUS NIKSON TAKAHIPE bertindak sebagai Direktur PT.Holi Mina Jaya

Bahwa kapal yang bernama : Nama Kapal Nomor Grosse Nomor Buku KetAkte Kapal PerikananTahunPendaftaranKM Laut 657/Tgl 01 Maret 001466/Tgl 14 Asli HilangSulawesi 2006 Desember 2011 adalah milik PT.Holi Mina Jaya sesuai akte Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor6 Tanggal 05 April 2016 (terlampir).2.

Pemohon:
SYLWANUS NIKSON TAKAHIPE bertindak sebagai Direktur PT.Holi Mina Jaya

keterangan Pemohon dan keterangan saksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondengan Nomor Register Perkara Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Amb tanggal 27Oktober 2020 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.2.Bahwa kapal yang bernama : Nama Kapal Nomor Grosse Nomor Buku KetAkte Kapal PerikananTahunPendaftaranKM Laut Timor 677/Tgl 18 Mei 001477/Tgl 16 Asli Hilang2006 Desember 2011 adalah milik PT.Holi

Mina Jaya sesuai akte Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor6 Tanggal 05 April 2016 (terlampir).Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 10 Oktober 2020 Grosse Akta Asli dan BukuKapal Perikanan dari Kapal tersebut atas nama PT.Holi Mina Jayahilang/tercecer dan telah dilaporkan kepada Kepolisian Resor Kota Ambondan PP Lease tanggal 12 Oktober 2020 dan telah dikeluarkan SuratPenetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN.Amb Halaman 1 dari 10 Keterangan Tanda Lapor Kehilangan untuk kapal yang dokumennya hilangdengan No surat SKTLK

Pemohon:
SYLWANUS NIKSON TAKAHIPE bertindak sebagai Direktur PT.Holi Mina Jaya

Bahwa kapal yang bernama : Nama Kapal Nomor Grosse Nomor Buku KetAkte Kapal PerikananTahunPendaftaranKM Laut 656/Tgl 01 Maret 001467/Tgl 14 Asli HilangHalmahera 2006 Desember 2011 adalah milik PT.Holi Mina Jaya sesuai akte Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor6 Tanggal 05 April 2016 (terlampir).2.

Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 10 Oktober 2020 Grosse Akta Asli dan BukuKapal Perikanan dari Kapal tersebut atas nama PT.Holi Mina Jayahilang/tercecer dan telah dilaporkan kepada Kepolisian Resor Kota Ambondan PP Lease tanggal 12 Oktober 2020 dan telah dikeluarkan SuratPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN.Amb Halaman 1 dari 10Keterangan Tanda Lapor Kehilangan untuk kapal yang dokumennya hilangdengan No surat SKTLK/796/X/2020/SPKT (Terlampir).3.

Holi Mina Jaya Bintuni; Bahwa dalam pengecekan keuangan oleh bagian administrasi PT.Holi MinaJaya ditemukan selisih, yang mana selisin pada keuangan PT.

Holi Mina Jaya Bintuni;Bahwa dalam pengecekan keuangan oleh bagian administrasi PT.Holi MinaJaya ditemukan selisih, yang mana selisin pada keuangan PT.

Bahwa gugatan Penggugat sudah kadaluwarsa karena tegang waktu dalammengajukan gugatan sudah lebih dari 1 (satu) tahun sebagaimana ketentuanPasal 171 UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo Pasal 1968KUH Perdata, hal ini terbukti bahwa Penggugat sudah tidak bekerja di PT.HOLI KARYA SAKSTI sejak 05 Desember 2008 sebagaimana dalam positaPenggugat angka 5 dan surat PHK dari Tergugat, sehingga sampai dengandiajukan gugatan oleh Penggugattanggal 31 Maret 2010 sudah lebih dari 1Hal. 4 dari 16 hal

Bahwa gugatan Penggugat sudah kadaluwarsa karena tenggang waktu dalammengajukan gugatan sudah lebih dari 1 (satu) tahun sebagaimana ketentuanPasal 171 UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo Pasal 1968KUH Perdata, hal ini terobukti bahwa Penggugat sudah tidak bekerja di PT.HOLI KARYA SAKTI sejak 05 Desember 2008 sebagaimana dalam positaPenggugat angka 5 dan surat PHK dari Tergugat, sehingga sampai dengandiajukan gugatan oleh Penggugat pada tanggal 31 Maret 2010 sudah lebihdari 1 (satu) tahun

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat,tempat tanggal lahir Rembang, 15 Pebruari 1979 (umur 40tahun), NIK 3523065502790003, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan Karyawan PT.Holi Mina Jaya, alamat AlamatPemohon Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang

HOLIPHARMA menerangkan Obat Trihexyphenidyl tablet 2 Mg yang disita dariTerdakwa bukan merupakan salah satu obat yang diproduksi oleh PT.HOLI PHARMA karena ada perbedaan diantaranya kode batch yang adapada kemasan obat Trihexyphenidyl tablet 2 Mg barang bukti berbedadengan Surat Pernyataan dari PT.

HOLI PHARMA Nomor073/PM/HP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019 yang isinya menjelaskan PT.HOLI PHARMA terakhir melakukan produksi Obat Trihexyphenidyl tablet 2Mg pada bulan Desember 2017 dan memiliki masa kadaluwarsa selama 2(dua) tahun, sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa terteramasa kadaluwarsa Juli 2022.wana onnn == Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Jo.

HOLIPHARMA karena ada perbedaan diantaranya kode batch yang ada padakemasan obat barang bukti berbeda dengan Surat Pernyataan dari PT.HOLI PHARMA Nomor : 073/PM/HP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019 yangisinya menjelaskan PT. HOLI PHARMA terakhir melakukan produksi ObatHalaman 24 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa Obat Trihexyphenidyl tablet 2 mg yang diproduksi PT.HOLI PHARMA dijual/ diedarkan melalui distributor PT. LARRAS WIRAFARMA kebeberapa Rumah Sakit dan Apotik serta Pedagang BesarFarmasi (PBF) yang memiliki izin resmi dan dijual seharga HET Rp.5.096 (lima ribu sembilan puluh enam rupiah) per box. Bahwa Obat Trihexyphenidyl tablet 2 mg terakhir kami produksipada bulan Desember 2017 dengan masa kadaluarsa 2 (dua) tahun(Desember 2019). Bahwa PT.

HOLI PHARMA karena produksi PT.HOLI PHARMA terakhir bulan Desember 2017 dan masa kadaluarsa 2tahun dari produksi, sedangkan barang bukti tersebut kadaluarsanyabulan Juli 2022. Bahwa perbedaan desain strip obat (jenis font/huruf) dan jugadari jenis penandaan/coding Nomor Batch dan Expired date obat.Expired date obat palsu 2022 sedangkan produksi PT. HOLI PHARMAterakhir bulan Desember 2019.

PUTUSANNomor : 764/Pdt.G/2010/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan PT.Holi Sluke, bertempat tinggal di Desa Labuhan Kidul RT.02RW.07 Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00083/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 9 Mei 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor:00001/206/11/511/16 tanggal 16 Februari 2016, atas nama PT.Holi Karya Sakti, NPWP: 01.456.883.6511.000, beralamat diJalan Majapahit Nomor 775, Plamongansari, Semarang 50193,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

mutu, kKeamanan dan khasiat produk dan evaluasidokumen, hal ini dimaksudkan untuk melindungi masyarakat dari peredaranproduk sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, persyaratan mutu,keamananan dan kemanfaatan ;Bahwa produk yang diperlihatkan kepada ahli adalah sediaan farmasitersebut berupa Obat Stronginal kapsul yaitu sediaan farmasi berupa obatHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Smdkeras dan setelah membaca surat keterangan No.1295/QA/HP/IX/2017tanggal 20 September 2017 dari PT.HOLI

PHARMA bahwa obat tersebutbukan produksi PT.HOLI PHARMA ;Bahwa siapapun baik itu.

Facti tidak salah atau keliru dalam penerapan hukumnyadan alasan kasasi Pemohon tidak memenuhi ketentuan Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.HOLI

Pasal 1968 KUH Perdata, hal ini terbukti bahwa Penggugat sudahtidak bekerja di PT.HOLI KARYA SAKTI sejak 05 Desember 2008 sebagaimanadalam Posita Penggugat angka 5 dan surat PHK dari Tergugat, sehinggasampai dengan diajukan gugatan oleh Penggugat pada tanggal 07 April 2010sudah lebih dari 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan, dengan demikian gugatanPenggugat sudah kadaluwarsa ;Bahwa surat Kuasa yang diberikan Penggugat selaku Pemberi Kuasaterhadap Pengurus Federasi Serikat Buruh Independen Dewan Pimpinan

Nomor : 0354/Pdt.G/2012/PA.Pwd IxPUTUSANNomor : 0354/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawati PT.Holi Karya Sakti, bertempat tinggal diKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah selama 8 bulan, danselama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat pernah datang baikbaik ke DesaTanjungan bermaksud mengurus surat pindah tempat tinggal di rumah SekretarisDesa sebagai sarat melamar kerja di PT.HOLI Sluke namun Tergugatmengetahui dan menemui Penggugat sambil marahmarah dan memukulPenggugat, memelintir tangan Penggugat dihadapan Sekretaris Desa dan orangtua

Bintang Karya Laut), TERGUGAT VIII (PT.Holi Mina Jaya), dan TURUT TERGUGAT Ill (PT.