Anugerah Sultan kepada PT.Kawan Kita Bahana Nomor 123/AS/V/2005 tanggal 19 Mei 2005sebesar Rp4.997.000.000,00;Hal. 9 dari 94 hal. Put.

KawanKita Bahana:1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

Nomor 41 PK/Pid.Sus/201810.1 (satu) lembar copy Surat Permohonan Kredit (SPK) Nomor060/MIP/WHD/04 tanggal 25 Oktober 2004 atas nama PT.Kawan Kita Bahana:2 (dua) lembar copy Memo Pengolahan Kredit Nomor059/MO/SKMW/12/2005 tanggal 13 Januari 2005 atas nama PT.Kawan Kita Bahana:1 (satu) lembar copy Lembar Keputusan Kredit atas nama PT.Kawan Kita Bahana, Memorandum Nomor 059/MO/SKMW12/2005 tanggal 16 Januari 2005;1 (satu) lembar copy Surat Keputusan Limit Penjaminan SKBDNNomor 004/KLPBCA/JKT/2005;1 (

ASEIselaku Penjamin ;2 (dua) lembar asli Profil Perusahaan Calon Terjamin atas nama PT.Kawan Kita Bahana yang ditandatangani H.

ASE kepada BCA KCU WahidHasyim Nomor : 21/105/XII/DIR.RKS/ASEI tanggal 30 Desember 2005perihal : Konfirmasi Stok ;1 (satu) lembar copy Surat dari ASEI Kantor Cabang Jakarta pada PT.Kawan Kita Bahana up. Bp. A. Latief Hamdi, SE Nomor21/001/I/JKT/ASEI tanggal 3 Januari 2006 Perihal : Pembukaan BilyetGiro an. PT. Kawan Kita Bahana kepada PT.

No. 2830 K/Pid.Sus/201546.47.48.49.50.D1,52.53.54.sehubungan proses klaim dan penjaminan SKBDN atas nama PT.Kawan Kita Bahana di Bank BCA KCU Wahid Hasyim ;1 (satu) lembar copy Memo Intern dari Sdr. Agung BS dan Sdr.

ASEI kepada BCA KCU WahidHasyim Nomor : 21/105/XII/DIR.RKS/ASEI tanggal 30 Desember 2005perihal : Konfirmasi Stok ;1 (satu) lembar copy Surat dari ASEI Kantor Cabang Jakarta pada PT.Kawan Kita Bahana up. Bp. A. Latief Hamdi, SE Nomor21/001/I/JKT/ASEI tanggal 3 Januari 2006 Perihal : Pembukaan BilyetGiro an. PT. Kawan Kita Bahana kepada PT.

KAWAN LAMA SEJAHTERA perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat secara di atas, Terdakwa sebagai pegawai pada PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA yang setiap bulannya mendapat upah sebesar Rp5.898.667, (lima juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah) memiliki tugas untuk melakukan penjualan barangbarangkepada para perusahaan customer dari PT.

Adapun rincian barangbarang yang dikeluarkan dari PT.Kawan Lama Sejahtera Balikpapan ke customer PT.

KAWAN LAMA SEJAHTERAperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat secara di atas, Terdakwa sebagai pegawai pada PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA yang setiap bulannya mendapat upah sebesar Rp5.898.667, (lima juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah) memiliki tugas untuk melakukan penjualan barangbarangkepada para perusahaan customer dari PT.

Adapun rincian barangbarang yang dikeluarkan dari PT.Kawan Lama Sejahtera Balikpapan ke customer PT. Pertamina atas nama HENRIialah : Tanggal 12 Juli 2012 :forged vise (2) unit Rp 10.332.000, ;forged vice f60s (2) unit Rp 9.640.000,. ;Tanggal 10 Juli 2012 : locker 4 doors (5) unit Rp 4.300.000,. ;locker 4 doors (8) unit Rp 6.880.000,. ;locker 4 doors (14) unit Rp 12.040.000,.

menjawab sudah kok Pak Agus sudah kedalam selanjutnya saksiRika Rahma melakukan pengecekan laporan penjualan serah terimatanggal 11 Maret 2015 dan nyata tidak ada tandatangan saksi NikenLambang Sari selaku Kasir Senior PT.Ace Hardware dan uang yangseharusnya disetorkan oleh terdakwa sesuai bukti laporan sebesar Rp.5.760.000 (lima juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi Niken Lambang Sarimelapor kepada saksi Setiawan selaku atasan dan Tim Investigasi PT.Kawan

Saksi RIKA RAHMA, hadir dipersidangan dandisumpah menurut agama dan kepercayaannya menerangkan antara lain sebagaiberikut :Para saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi menerangkan bahwa Terdakwa Agus Nursolehtelah melakukan pengelapan di PT.Food Baveregas Indonesia yangmerupakan anak cabang PT.Kawan Lama ;Bahwa benar tindak pidana dalam jabatan tersebut diketahui terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 di Chattime lantai dasar Puri MallKembangan Jakarta Barat;Bahwa para saksi

Kawan Kita Bahana melakukan eksporsaksi tidak tahu, karena setahu saksi yang mengetahuiadalah Hendy warsito, yang setahu saksi berdasarkan kartunama yang pernah saksi lihat, dia sebagai GeneralManager, sedangkan surat pengangkatannya saksi tidakpernah tahu ada tidaknyaBahwa saksi tidak tahu berapa modal yang dimiliki PT.kawan Kita Bahana pada akhir Tahun 2004.Bahwa saksi tidak tahu apakah PT. kawan Kita Bahanamemiliki piutang atau tidak.Bahwa saksi tidak tahu asset apa yang dimiliki oleh PT.Kawan

maka kitatidak perlu meminta fixed asset.Bahwa dalam proses penjaminan SKBDN atas nama PT.Kawan Kita Bahana, PT.

ASEI selaku Penjamin.5)2 (dua) lembar sli Profil Perusahaan Calon Terjamin atas nama PT.Kawan Kita Bahana yang ditandatangani H. Abdul Latief Hamdi, SE.

ASEI Cabang Jakarta.43)1 (satu) lembar Copy Schedule pembukaan dan pelunasan SKBDN PT.Kawan Kita Bahana44)1 (satu) lembar asli Permohonan Perubahan Fasilitas Penjaminan SKBDNmenjadi Penjaminan Modal Kerja Nomor 19/ KKBBCA/IX/05 tanggal 15September 2005 dari PT.

Kawan Kita Bahana.106) 1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

KAWAN LAMA SEJAHTERA perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat secara di atas, Terdakwa sebagai pegawai pada PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA yang setiap bulannya mendapat upah sebesarRp5.898.667,00 (lima juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah) memiliki tugas untuk melakukan penjualan barangbarang kepadapara perusahaan customer dari PT. KAWAN LAMA SEJAHTERA, dan pada saatHal. dari 12 hal. Put.

KAWAN LAMA SEJAHTERA perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat secara di atas, Terdakwa sebagai pegawai pada PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA yang setiap bulannya mendapat upah sebesarRp5.898.667,00 (lima juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah) memiliki tugas untuk melakukan penjualan barangbarang kepadapara perusahaan customer dari PT.

Negeri telah mempertimbangkan pasal aturan hukum danhalhal yang relevan secara yuridis dengan benar berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap di muka sidang serta sesuai dengan alat bukti yang diajukan dimuka sidang, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan perlu diperbaikisebagaimana dipertimbangkan di bawah ini;Bahwa sesuai dengan alatalat bukti yang diajukan yaitu perbuatan Terdakwamemiliki uang tunai, mengeluarkan barang dan menjual barangbarang berupaalatalat tehnik dan industri milik PT.Kawan

Lama Sejahtera yang seluruhnyaberjumlah Rp156.949.450,00 (seratus lima puluh enam juta sembilan ratus empatpuluh sembilan empat ratus lima puluh rupiah) yang di dalam kedudukanTerdakwa sebagai karyawan/pegawai PT.Kawan Lama Sejahtera merupakanperbuatan yang termasuk dalam lingkup tindak pidana Penggelapan DalamJabatan, melanggar Pasal 374 KUHPidana sesuai dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa sungguhpun demikian dan walaupun berat ringannya pidana yangdijatuhkan pada prinsipnya merupakan wewenang

Nagoya NewTown Blok A No. 10 Batam kepri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2020, sebagai PenggugatLawanIvone Feranika, Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT.Kawan SeyjatiAkurasi ) ,bertempat tinggal di JI.

Sejati Akurasi ,diberi tanda T4 ;Sesuai dengan Print out, Print out Rekening Giro Bank BCA No.Rek:1260567779 ,,halaman : 2/8,Periode : 310718s/d 310818 ,Mata UangIDR 86656 atas nama PT.Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T5 ;Sesuai dengan Print out , Print out Rekening Giro Bank BCA No.Rek:1260567779 ,, halaman 5/8,periode : 310718 s/d 310818,Mata Uang IDR86659atas nama PT.Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T6 ;Halaman 27 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN Smn10.11.12.13.14.15.16.17.18

.Sesuai dengan Print out ,Print out Rekening Giro Bank BCA No.Rek:1260567779 ,halaman :2/9 Periode : 310818 s/d 300918 Mata Uang :IDR 80996 atas nama PT.Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T7 ;Sesuai dengan Print out ,Print Out Rekening Giro Bank BCA No.Rek :1260567779 halaman 8/9 ,Periode : 310818 s/d 300918 Mata Ua ,MataUang IDR 81002 atas nama PT.kawan Sejati Akurasi (KSA),diberi tanda T8 ;Sesuai dengan Print out ,Print Out Rekening Giro Bank BCA No.Rek :1260567779 halaman 4/11 ,periode : 300918

s/d 311018 Mata Uang :IDR 94052 atas nama PT.Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T9 ;Sesuai dengan Print out ,Print Out Rekening Giro Bank BCA No.Rek : s/d1260567779 halaman 2/11,periode : 311018 s/d 301118,Mata Uang :IDR 88290 atas nama PT.

Ilvone Feranika)telah melakukan Wan prestasi, dalam kalimat tersebut tidak dijelaskanapakah Tergugat selaku pribadi atau selaku Direktur yang mewakili PT.Kawan Sejati Akurasi (PT.

No. 2835 K/Pid.Sus/201510)11)12)13)14)15)16)2 (dua) lembar asli Profil Perusahaan Calon Terjamin atas nama PT.Kawan Kita Bahana yang ditandatangani H.

No. 2835 K/Pid.Sus/2015106)107)108)109)110)111)112)113)114)115)1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

ASEI kepada BCA KCU WahidHasyim Nomor 21/105/XII/DIR.RKS/ASEI tanggal 30 Desember 2005perihal : Konfirmasi Stok ;1 (satu) lembar copy Surat dari ASEI Kantor Cabang Jakarta pada PT.Kawan Kita Bahana up. Bp. A. Latief Hamdi, SE Nomor 21/001/I/JKT/ASEI tanggal 3 Januari 2006 perihal : Pembukaan Bilyet Giro an. PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

Kawan Kita Bahana ;1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

ASEI selaku Penjamin.5. 2 (dua) lembar asli Profil Perusahaan Calon Terjamin atas nama PT.Kawan Kita Bahana yang ditandatangani H.

Kawan Kita Bahana pada BCA.1 (satu) lembar copy Nota Dinas Nomor : 20/292/IX/ND/PT/JKT tanggal20 September 2005 dari Bagian Pemasaran dan Teknik pada KepalaCabang ASEI perihal Permohonan Survey ke Surabaya dan Patisehubungan proses klaim dan penjaminan SKBDN atas nama PT.Kawan Kita Bahana di Bank BCA KCU Wahid Hasyim.1 (satu) lembar copy Memo Intern dari Sdr. Agung BS dan Sdr.

Kawan Kita Bahana106. 1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

PT.Kawan Kita Bahana116. 1 (satu) lembar asli Disposisi dari Kepala ASEI Cabang Jakarta padaKadiv RKS tanggal 20 Desember 2005 atas surat dari PT. Kawan KitaBahana Nomor : 003/KKBASEI/XIV/05 tanggal 20 Desember 2005perihal Schedule Pembayaran Jaminan SKBDN kepada ASE117. 1 (satu) bendel copy Surat dari PT. Kawan Kita Bahana kepada PT.ASEI Cabang Jakarta Up.

Bank Central Asia Tbk)136. 1(satu) copy lembar Surat dari ASEI Kantor Cabang Jakarta pada PT.Kawan Kita Bahana up. Bp. A. Latief Hamdi, SE Nomor21/108/IVWJKT/ASEI tanggal 20 Februari 2006 Perihal : PersetujuanProses Pengikatan APHT Tingkat 137. 2 (dua) lembar asli Surat dari BCA KCU Wahid Hasyim pada DireksiPT. ASEI up. Bp. Marthin F Simarmata dan Bp.

Kawan Bersama sejakbulan Oktober tahun 2009;Bahwa awalnya saya bekerja di tokonya dulu yaitu toko Sumber Jaya selama 3 (tiga) tahun lalu sekitar tahun keempat atau kelima saya diangkat menjadi sales di PT.Kawan Bersama; Bahwa saya mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan uang ketika tagihanTerdakwa dikroscek oleh ibu Venty ternyata ada kekurangan uang yang belumdisetorkan oleh Terdakwa dan ketika dilakukan pengecekan ternyata benar parapelanggan mengatakan kalau mereka telah menyetorkan sejumlah

Kawan Bersama yang bertugas mengantarbarang ke kioskios dan menagih uang kemudian disetorkan kepada bosnya di PT.Kawan Bersama; Bahwa Terdakwa adalah sales yang mengantar barang dan menagih uang di kiossaya; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa terkait penagihan uang, baru kali ini saja;Bahwa yang menjadi masalah kali ini adalah Terdakwa telah melakukan penagihanuang di kios saya namun uang yang telah saya setorkan kepada Terdakwa tidak iasetorkan kepada bosnya di PT.

Kawan Bersama yang bertugas mengantarbarang ke kioskios dan menagih uang kemudian disetorkan kepada bosnya di PT.Kawan Bersama; Bahwa Terdakwa adalah sales yang mengantar barang dan menagih uang di kiossaya; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa terkait penagihanuang, baru kali ini saja; Bahwa yang menjadi masalah kali ini adalah Terdakwa telah melakukan penagihanuang di kios saya namun uang yang telah saya setorkan kepada Terdakwa tidak iasetorkan kepada bosnya di PT.

Kawan Bersama yang datang melakukanpengecekan bersamasama dengan Terdakwa ke kios saya dan menanyakanmengenai uang sejumlah Rp.977.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)yang telah saya setorkan namun belum Terdakwa setorkan kepada bosnya di PT.Kawan Bersama. Ketika sales tersebut datang bersamasama dengan Terdakwa danmenanyakan kepada saya perihal uang tersebut, saya katakan bahwa saya telah membayar uang tersebut dan diberikan kepada Terdakwa;Hal 18 dari 36 Hal.

Kawan Bersama itu,Terdakwa gunakan untuk menutupi harga barangbarang yang Terdakwa jual murah; Bahwauang yang Terdakwa ambil dari pelanggan dan tidak Terdakwa setorkan ke PT.Kawan Bersama digunakan untuk menutupi kerugian Terdakwa karena mengurangiharga barang yang Terdakwa bawa dengan motor dan untuk kebutuhan keluargaTerdakwa karena Terdakwa tidak pernah menerima gaji Terdakwa sekitar hampir 1(Satu) tahun karena dipotong semua oleh PT.

RepublikIndonesia (BNRI) Nomor 77, Tambahan Nomor 11366 tanggal 24September 2002 tentang persetujuan perubahan nama perseroan terbatasPT ACE Indoritel Perkakas menjadi PT ACE Hardware Indonesia (BNRINomor 77);Bahwa pada saat melakukan pendaftaran merek Index, Tergugat II adalahkomisaris utama dan sekaligus pemilik saham PT Kawan Lama Internusaberdasarkan bukti BNRI Nomor 83, tanggal 17 Oktober 2000, TambahanBerita Nomor 6214, mengenai persetujuan atas perubahan Pasal 2; Pasal3; dan Pasal 4 Anggaran Dasar PT.Kawan

Lama Internusa (BNRI Nomor83");Bahwa seiring dengan meningkatnya penjualan barangbarang denganmerek terkenal Index milik Penggugat olen PT ACE Hardware Indonesia diIndonesia, maka Penggugat bermaksud meningkatkan kerja sama denganpihak PT.Kawan Lama Internusa, untuk itu ditunjuklah PT.

Home CenterIndonesia, salah satu anak perusahaan PT.Kawan Lama Internusa menjadidistributor Penggugat untuk wilayah Indonesia;Bahwa PT.

Home Center Indonesia merupakan anak perusahaan dariPT.Kawan Lama Internusa, karena PT.Kawan Lama Internusa sebagaipemilik mayoritas saham PT.Home Center Indonesia dengan komposisisebagai berikut: PT.Kawan Lama Internusa sebanyak 1.999 (seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan) saham, dan Kuncoro Wibowosebanyak 1 (satu) saham, dari 2000 saham dalam PT.Home CenterIndonesia (vide BNRI Nomor 37);Bahwa kerjasama distribusi tersebut di atas dituangkan dalam perjanjian;Index Furniture Center Agreement

melihat kerumunankerumunan tersebut dan mengetahui ada seorang perempuan yang bemama SITIJAMIK tergeletak dipinggir jalan dan meninggal dunia, selanjutnya saksi bersamawarga menolong; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 00.00 wib berangkatdari PT.KAWAN

secara sah menurut hukum dan telah diperiksadan diteliti oleh Majelis Hakim di depan persidangan, Berta dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara im; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya Baling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut: 22222222222 ee ==Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 00.00 wib berangkatdan PT.KAWAN

diakui dan dibenarkan oleh parasaksi dan terdak wa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta, hokum diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dart tindakpidana yang didak wakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan17dari PT.KAWAN

PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2020/PA.Bppez sll poz s Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Kamangta 21 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.Kawan Lama Sejahtera,tempat tinggal di xxx Kota Balikpapan, sebagai Penggugat.melawanTergugat

Unsur memperdagangkan barang atau jasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang terkait dengan unsur ini, maka terdakwa selaku pemilik PT.Kawan Semesta Abadi bergerak dalam bidang perdagangan kain dan kertasberdiri sejak Tahun 2014 bertempat di gudang perdagangan KosambiPermai Blok E49 dengan memiliki akte pendirian, SIUP, Surat KeteranganDomisili Usaha, NPWP.

Bontang Barat KotaBontang, yang mana Terdakwa bekerja dikantor tersebu sejak awal, kemudianKantor Cabang PT.Kawan Lama Sejahtera tempat Terdakwa bekerja bergerakdibidang usaha perlengkapan rumah tangga dan gaya hidup dan adapunjabatan Terdakwa yaitu sebagi Head Counter yang bertanggung jawab atassirkulasi barangbarang, kerapian barang display dan target penjualan yang adadi counter tempat Terdakwa berjualan, kemudian Terdakwa mengeluarkanbarangbarang di Countrer Kantor Cabang PT.Kawan Lama Sejahtera

Bukti Input Barang yang masuk secara sistem di komputer counter PT.Kawan Lama Sejahtera Cabang Bontang;2. Bukti input barang yang tidak ada di conuter, namun masih terdaftarsecara sistem;3. Surat Pernyataan atas nama ARIE ARDIANSYAH tanggal 31 Juli 2021;4. Surat Keterangan Promosi No.07752/HCKLS/SPMS/IV/2019 atasnama ARIE ARDIANSYAH sebagai Counter Sales Supervisor;5. Slip Gaji atas nama ARIE ARDIANSYAH bulan Mei, Juni dan Juli 2021;6. Flash Disk Rekaman CCTV;7. Kotak Barang;8.

kepadaTerdakwa;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 193 ayat (2) KOHAPoleh karena Terdakwa saat ini ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa telahdilandasi alasan yang cukup, maka Terdakwa ditetapkan untuk tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Bukti Input Barang yang masuk secara sistem di komputer counter PT.Kawan

Menetapkan barang bukti berupa: Bukti Input Barang yang masuk secara sistem di komputer counter PT.Kawan Lama Sejahtera Cabang Bontang; Bukti input barang yang tidak ada di counter, namun masih terdaftarsecara sistem; Surat Pernyataan atas nama ARIE ARDIANSYAH tanggal 31 Juli 2021; Surat Keterangan Promosi No.07752/HCKLS/SPMS/IV/2019 atasnama ARIE ARDIANSYAH sebagai Counter Sales Supervisor; Slip Gaji atas nama ARIE ARDIANSYAH bulan Mei, Juni dan Juli 2021; Flash Disk Rekaman CCTV;Tetap Terlampir

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dewi Novita Sari binti Samsuri, tanggal lahir 10 November 1989,usia 28 tahun, NIK 3173065011890010, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sebagai Server di PT.Kawan Lama Group, alamat di Jalan Warung Gantung,Kampung Kojan, Nomor

., sebagai Direktur Utama PT.Kawan Kita Bahana (PT. KKB) berdasarkan Akta Notaris Nomor 6 tanggal 25September 2002 mendapatkan pengesahan sebagai badan hukumberdasarkanKeputusan Menteri Kehakiman dan HAM RI Nomor : C25388 HT.01.04 TH 20032tanggal 24 Oktober 2003 bersamasama dengan DRS. HARIYONO, AAAIK sebagaiKepala Cabang PT. (Persero) Asuransi Ekspor Indonesia Cabang Utama Jakarta danDRS. MARTHIN FITHERS SIMARMATA, MM., selaku Direktur Keuangan PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL LATIF, SE., MBA., sebagai Direktur Utama PT.Kawan Kita Bahana (PT. KKB) berdasarkan Akta Notaris Nomor 6 tanggal 25September 2002 mendapatkan pengesahan sebagai badan hukumberdasarkanKeputusan Menteri Kehakiman dan HAM RI Nomor : C25388 HT.01.04 TH 2003tanggal 24 Oktober 2003 bersamasama dengan DRS. HARIYONO, AAAIK sebagaiKepala Cabang PT. (Persero) Asuransi Ekspor Indonesia Cabang Utama Jakarta danDRS.

No. 1797 K/Pid.Sus/201416(1)Terdakwa ABDUL LATIF, SE., MBA., diangkat sebagai Direktur Utama PT.Kawan Kita Bahana (PT. KKB) berdasarkan Akta Notaris Nomor 6 tanggal25 September 2002, Terdakwa sebagai Direktur Utama mempunyai tugas danwewenang menjalankan perseroan baik di dalam maupun keluar mewakiliperseroan, meminta persetujuan komisaris utama dalam hal peminjaman danpelepasan asset ;Pada tanggal 17 Januari 2005, Terdakwa ABDUL LATIF, SE., MBA.,sebagai Direktur Utama PT.

ARISSO Gresik yang akan dibawa ke PT.Kawan Sejati Akurasi Sleman, setelah itu terdakwa bersamasama dengan.Muhamad Alias Agus Budiono dan Roflk langsung naik ke atas truck denganmaksud akan mengambil barang berupa biji plastik tersebut;Bahwa pada saat di JI.

kesempatan agarmempelajari berkas selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 26 Mei 2014sampai dengan tanggal 05 Juni 2014;Menimbang, bahwa permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum ternyata diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding Penasihat Hukum Terdakwa berisikeberatankeberatan yang berkaitan sebagai berikut :30a PT.Kawan

Keta Bahana (KKB) tidak memiliki kapasitas sebagaieksportir;b PT.Kawan Keta Bahana tidak layak mendapatkanfasilitasSKKBN/Penjaminan SKBDN ;c Transaksi yang dibiayai SKBDN fiktif;d Tidak dilakukannya asuransi terhadap stock bahan baku;e ASEI gagal recorveri;f Terkait dakwaan ASEI mengalami kerugian karena ASEI tidak dapatmelakukan eksekusi atas fiducia stock bahan baku,fiducia accountrecvable dan borgstock;g Terkait dakwaan tidak dilakukan reasurans!

Danjuga menjadi kepala team promosi pada PT.KAWAN dan PT.SWA,Developer dan Perumahan Greenlot Sambandha dan Harris Kuta RiverView serta Harris POP hingga tahun 2007. Dimana ketiga perusahaantersebut dibawah satu pemilik dan satu kantor.5.