Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 September 2014 — PT.LAUTAN LUAS Tbk >< PT.MASAJI TATANAN CONTAINER (MT CON) CS
7835
  • PT.LAUTAN LUAS Tbk >< PT.MASAJI TATANAN CONTAINER (MT CON) CS
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Bin SARTO WIRJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
9635
  • Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 26 Oktober 2015 nomor : 585 untukkambing sedekah laut senilai Rp 13.580.000, ( tiga belas jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah ).C. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 5 Nopember 2015 nomor : 661untuk rumah sedekah laut senilai Rp 5.567.000, ( lima juta limaratus enam puluh tujuh ribu rupiah ).d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 6 Nopember 2015 nomor : 668untuk
    RIDWAN.39) 1 (Satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 1 Nopember 2016 nomor : 002904senilai Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuk Pak Nasimbulan Oktober 2016.40) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 1 Nopember 2016 nomor : 002903senilai Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk Pak RIDWANbulan Oktober 2016, yang tertandatangani diantaranya sdrRIDWAN.41) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan
    fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal Kosong nomor : 003974 senilai Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk Jumat Kliwon bulan Maret2017, yang tertandatangani diantaranya sdr RIDWAN.25) 1 (Satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 31 Maret 2017 senilai Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk Pak Ridwan lurah bulanMaret 2017.26) 1 (Satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 31 Maret 2017 nomor : 004009senilai
    (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 3 Mei 2017 nomor : 004250 senilaiRp 1.000.000, (satu juta rupiah), yg terttd diantaranya sdrRIDWAN.32) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 31 Mei 2017 nomor : 004477 senilaiRp 3.000.000, ( tiga juta rupiah) untuk Pak Lurah Ridwan bulanMei 2017, yang tertandatangani diantaranya sdr RIDWAN.33) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 31
    PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 6 Nopember 2015 nomor : 668untuk selamatan randu alas senilai Rp 500.000, ( lima ratusribu rupiah).e. 1 (Satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 7 Desember 2015 nomor : 913untuk bayar tim desa bulan nopember 2015 senilai Rp8.000.000, ( delapan juta rupiah ).4.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — RIDWAN Bin SARTO WIRJO.
322236
  • Lancang Indah atau sebelah Utara sungaisawangan yang merupakan lahan milik TNI Angkatan Darat dengan caramenutup jalan menuju ke PT.Lautan Mas Jaya sebanyak 3 (tiga) kalitersebut sehingga kegiatan perusahaan PT.
    PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 6 Nopember 2015 nomor : 668untuk selamatan randu alas senilai Rp 500.000, ( lima ratusribu rupiah).1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 7 Desember 2015 nomor : 913untuk bayar tim desa bulan nopember 2015 senilai Rp8.000.000, ( delapan juta rupiah ).4.
    sdrRIDWAN.39) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 1 Nopember 2016 nomor :002904 senilai Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untukPak Nasim bulan Oktober 2016.40) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 1 Nopember 2016 nomor :002903 senilai Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk PakRIDWAN bulan Oktober 2016, yang tertandatanganidiantaranya sdr RIDWAN.41) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan
    PT.Lautan Mas Jaya tertanggal 1 Maret 2017 nomor : 003703Halaman 95 dari 106 Putusan Nomor 13/Pid.
    diantaran yasdr NASIM.27) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Kas Keluar PT.Lautan Mas Jaya tertg!
Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 440/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2015 — HARYANTO bin SUTRISNO
4710
  • KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt Diesel No.Pol B9314ZJ warna kuningputih tahun 2008 Noka :MHMFE71P18K005099 Nosin 4D34TD22649 atasnama PT.BAHANA PRESTASI alamat Jl.Agung Barat 1 Blk A3 No.20/21Jakarta Utara berikut STNK dan Kunci kontak.2. 6 (enam) lembar surat jalan dari PT.Lautan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Halaman 4 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R 20 Kg,Nickel square sumitomo 400kg, UCleaner US28TT
    Prestasi melaporkan ke pihakKepolisian.Bahwa terdakwa bukan karyawan tetap,terdakwa diberi upah sekali pengirimansebesar Rp.50.000,Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000,Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.DARYANTO bin MUHAMMAD SAID.Bahwa benar keterangan saya dihadapan Penyidik.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt Diesel No.Pol B9314ZJ warna kuning putihtahun 2008 Noka :MHMFE71P18K005099 Nosin 4D34TD22649 atas namaPT.BAHANA PRESTASI alamat Jl.Agung Barat 1 Blk A3 No.20/21 JakartaUtara berikut STNK dan Kunci kontak. 6 (enam) lembar surat jalan dari PT.Lautan luas tanggal 12 Desember 2014. Optibor Boric Acid TG sebanyak 75 Kg. Sumitomo Nickel Cloride sebanyak 60 Kg. Sumitomo Nickel Suphate sebanyak 300 Kg. Chromic Acid sebanyak 50 Kg.
Register : 07-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 2 Juli 2012 —
369
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel salinan Fax SIUP PT.LAUTAN REJEKIABADINo.422611824.51 tgl 7 Mei20 10;(satu) bendel salinan Fax SPK PT LAUTAN REJEKI ABADIdengan sdr NURGIYANTO tanggal 1 Mei2008;(satu) lembar asli surat pemyataan Sdr NURGIYANTO tgl 15September 201 51 (satu) bendel asli dokumen pemasaran/penjualan dan laporanhasil audit produk CRANTEE FRUIT DAN HERBSCOSMETICdari sales LKIKanvas sdr NURGIY ANTO oleh PT LAUT ANREJEKI ABAD I cabang Y ogyakarta;Dikembalikan kepada PT.
    secara lisan yang pada pokonyatetappada Tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaandan Permohonannya;Menimbang, bahwa T erdakwa telah didakwa di Persidangandenganjenis Dakwaan Altematif subsidaritas (kombinasi) yang padapokoknyasebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa NURGIY ANTO Bin BUDI HARJANA padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalambulanApril 2011 sampai dengan September 2011 atau setidak tidaknyapadasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di kantor PT.Lautan
    yangmasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Y ogyakarta,dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara: bahwa terdakwa selaku Sales Taken Order (TO) pada Kantor PT.Lautan
    Rejeki Abadi, melainkan tanpa seijin PT.LautanRejeki Abaditelah dipakai terdakwa sendiri, selain itu sebagian lagicosmetic produk Crantee Fruit dengan Herb Cosmetik yang telahdikeluarkan dari gudang oleh terdakwa dijual kepada took atau salonyang tidak pemah memesan cosmetic kepada PT.Lautan RejekiAbadi dan uang hasil penjualannya dipakai terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan untukmempertanggungjawabkan keuangan kepada PT.Lautan RejekiAbadi tersebut terdakwa membuat faktur penjualan fiktif
    Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji akan menyiciluang hasil penjualan barang yang telah terdakwa ambil; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa sejak tahun 2008 terdakwa selaku Sales Taken Order (TO)pada Kantor PT.Lautan Rejeki Abadi Cabang Y ogyakartamempunyai tugas memasarkan produk cosmetic berupa CranteeFruit dengan Herb Cosmetik yang
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.B/2015/Pn. Sda.
Tanggal 29 April 2015 — TAUFIQ
182
  • Pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman denganalasan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa Terdakwa TAUFIQ bersama sama dengan Saudara LAHOK(DPO) pada hari Minggu Tanggal 15 Februari 2015 sekitar Pukul 03.00WIB atau setidak tidaknya pada bulan Februari 2015 bertempat di PT.LAUTAN
    Pol DA 906 LC yang di parkir di Garasi PT.LAUTAN BERLIAN.Bahwa setelah terdakwa dan Saudara LAHOK berhasil mengambilbarang barang tersebut, pada hari yang sama sekitar Pukul 05.00 WIBterdakwa dan Saudara LAHOK berusaha melarikan diri dengan caramenumpang kendaraan yang akan keluar dari Perusahaan tujuanJakarta. Namun perbuatan terdakwa dan Saudara LAHOK tersebutdiketahui oleh Satpam PT.
    /PN.SdaDAVID AJENUL KARIM melakukan pengintaian, tidak berapa lamaselanjutnya saksi dan 2 (dua) orang teman saksi tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ternyata di dalam tas warna hitamyang terdakwa bawa berisi 2 (dua) unit CPU electric kendaraan DumpTruck, Kunci Power Stering, Kunci Inggris, 1 (satu) set kunci Pass danGergaji besi, dimana scmua barang tersebut merupakan milik PT.LAUTAN BERLIAN dan terdakwa akui telah terdakwa curi.
    LAUTANBERLIAN yang terletak i di Jalan Raya Gilang Nomor 113 KelurahanGilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Bahwa benar Terdakwa bersama temannya tersebut menuju gudang PT.LAUTAN TIGA BERLIAN tersebut berjalan kaki dan masuk ke dalam kedalam area Pergudangan SAS tersebut dengan cara mencongkel pintuGudang PT.
    Pol DA 906 LC yang di parkir di Garasi PT.LAUTAN BERLIAN.Bahwa setelah terdakwa yang ditemani Saudara LAHOK ( DPO )setelahberhasil mengambil barang barang tersebut, sekitar Pukul 05.00 WIBberusaha melarikan diri dengan cara menumpang kendaraan yang akankeluar dari gudang Perusahaan tujuan Jakarta, namun diketahui olehSatpam PT.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
REDO PASSA Alias EDO
478
  • LAUTAN MELIMPAHLESTARI3. 1 (Satu) Bundel Nota / bon / kwitansi tanda terima penerimaanuang oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepada pihak PT.LAUTAN MELIMPAH LESTARI untuk kegiatan operasional dilokasipenangkapan ikan di sekitar perairan Kab. Tamrau.4. 1 (satu) lembar kwintansi bukti tanda terima penerimaanpinjaman uang sebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) tertanggal17 september 2018 oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepadapihak PT.
    LAUTAN MELIMPAH LESTARI untuk pinjaman pribadinya.6. 1 (satu) lembar kwintansi bukti tanda terima penerimaan uangsebesar Rp. 50.000.000.00, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15Oktober 2018 oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepada pihak PT.LAUTAN MELIMPAH LESTARI untuk pembelian 2 (dua) unit mesinkapal I5PK merek YAMAHA ENDURO7. 1 (satu) lembar kwintansi bukti tanda terima penerimaanpinjaman uang sebesar Rp. 5.000.000.00.
    LautanMelimpah Lestari dan Terdakwa menggunakan kapal Pakura milik PT.Lautan Melimpah Lestari membawa seluruh hasil tangkapan ikan tersebutke Kota Sorong untuk selanjutnya dijual kepada PT. Lautan MelimpahLestari dan PT.
    Tamrau.d. 1 (satu) lembar kwintansi bukti tanda terima penerimaanpinjaman uang sebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) tertanggal 17Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sonseptember 2018 oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepada pihak PT.LAUTAN MELIMPAH LESTARI untuk pinjaman pribadinya.e. 1 (satu) lembar kwintansi bukti tanda terima penerimaanpinjaman uang sebesar Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah) tertanggal 25september 2018 oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepada pihak PT.LAUTAN
    LAUTAN MELIMPAH LESTARIDAN REDO PASSA tertanggal 28 September 2018, 2 (lembar) lembar RekapanPengambilan uang oleh saudara REDO PASSA alias REDO kepada pihak PT.LAUTAN MELIMPAH LESTARI, 1 (Satu) Bundel Nota / bon / kwitansi tandaterima penerimaan uang oleh saudara REDO PASSA alias EDO kepada pihakPT. LAUTAN MELIMPAH LESTARI untuk kegiatan operasional dilokasipenangkapan ikan di sekitar perairan Kab.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Muhammad Kholid Bin Muhammad Hamzah
11361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dakwaan Kedua sebagaimana dimaksuddalam Pasal 263 (1) KUHPidana;5 Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan seluruh keterangan saksisaksidi persidangan, dimana semua keterangan saksi menjelaskan bahwa PT.Lautan Rezeki yang dipimpin oleh Saudara Tommy berniat mengembangkanusaha dengan membuka kantor cabang di Palembang dimana telahmemberikan hak kepada Terdakwa untuk selaku pimpinan Wilayah Sumaterauntuk mengajukan dan mencari tempat kantor cabang di Palembang denganmenyewa rumah milik Ibu Ummi Kalsum
    diperoleh keteranganya dimuka persidangan sesuai Pasal 184 ayat 1 Kitab Undangundang HukumAcara Pidana yang pokoknya berbunyi:Yang pertamatama didengar keterangannya adalah Korban yang menjadisaksi ;Dan Pasal 185 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang pokoknyaberbunyi :Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di depansaksi pengadilan;2 Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dalam putusannya berdasarkanketerangan yang diperoleh di persidangan Terdakwa selaku Karyawan PT.Lautan
    Hal ini tidak dipertimbangkan dalamputusan Judex Facti;6 Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dalam putusannya Bahwatentang persyaratan untuk mengontrak rumah tersebut yang ditandatanganidalam surat yang diajukan di persidangan sebagaimana dalam PerjanjianKontrak tertanggal 8 Juni 2009 bernilai kontrak Rp23.000.000,00 (dua puluhtiga juta rupiah) untuk 2 (dua) tahun disetujui oleh Direktur Utama PT.Lautan Rezeki Saudara Tomy telah mengartikan bahwa perbuatan hukumyaitu melakukan perikatan Sewa
    Lautan Rezeki di Jakarta oleh Saudara Tomy untuk mencarikontrakan rumah di Palembang yang akan dijadikan kantor cabang PT.Lautan Rezeki dengan syaratsyarat anggaran kontrak setahunRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), rumah tersebut menghadapmatahari pagi, letaknya di pinggiran kota, dengan fasilitas telepon,transportasi lancar;5 Bahwa tindakan Terdakwa yang melakukan perikatan perjanjian sewamenyewa dengan Ibu Ummi Kalsum sebagaimana dalam Perjanjian Kontraktertanggal 8 Juni 2009 bernilai kontrak
    Lautan RezekiSaudara Tomy telah melakukan tindakan yang menguntungkan perseroan PT.Lautan Rezeki sesuai asas Tiada Pidana Tanpa Kesalahan (afwijzigheid vanalle schuld) dan asas Tiada Pidana Tanpa Sifat MelawanHukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Pasal 374 KUHPidana;7 Bahwa terbukti adanya kesalahan Judex Facti dalam memutus perkara a quo telahsalahmenerapkan hukum, tidak melaksanakan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 557/Pid.B/2014/PN. Btm
Tanggal 18 Desember 2014 — : FIRDAUS
3622
  • dengan nomor 000035tanggal 05 Desember 2013 Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh FIRDAUS;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : $.01.EIN2014 tanggal28 Januari 2014 atas nama BANGUN P SIMAMORA,SH;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : 007/LLSBTM/I2014tanggal 28 Januari 2014 atas nama LAUTAN LESTARI SHIPYARD;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 28 Januari 2014 atas nama PT.LAUTAN
    FIRDAUS DAMANIK (selaku terdakwa dalam perkara ini)sebagaimana namanya tertera dalam surat perjanjian kerja sama tertanggal 04Desember 2013 belum pernah/tidak pernah melakukan kerja sama dengan PT.LAUTAN LESTARI SHIPYARD (LLS);Bahwa pekerjaan pemotongan Eks Tongkang BARLIAN 2008 sebagaimana yangdisampaikan oleh terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk memperoleh pinjamandana dari Saksi Korban MAKMUR B.
    LautanLestari Shipyard yang dilaksanakan oleh Terdakwa, lalu saksi jawab Tidak adapekerjaan Scrap tongkang, karena tongkang tersebut sama Bos penjualannyaditunda lalu dijawab oleh Makmur Pak Firdaus ada kontrak dengan PT.Lautan Lestari Shipyard saksi jawab Kontraknya siapa yang tanda tangan dan17dilihatkan kontrak tersebut kepada saksi dan kenyataannya atas nama BambangSaputra Dwiyanto bukan karyawan PT. Lautan Lestari Shipyard;Bahwa saksi mengecek ke PT.
    dengan nomor 000035tanggal 05 Desember 2013 Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);211 (satu) lembar kwitansi Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh FIRDAUS;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : S.01.EIN2014tanggal 28 Januari 2014 atas nama BANGUN P SIMAMORA,SH;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : 007/LLSBTM/12014 tanggal 28 Januari 2014 atas nama LAUTAN LESTARISHIPYARD;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 28 Januari 2014 atas nama PT.LAUTAN
    dengan nomor 000035tanggal 05 Desember 2013 Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh FIRDAUS;331 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : S.01.EIN2014tanggal 28 Januari 2014 atas nama BANGUN P SIMAMORA,SH;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Informasi Nomor : 007/LLSBTM/I2014 tanggal 28 Januari 2014 atas nama LAUTAN LESTARISHIPYARD;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 28 Januari 2014 atas nama PT.LAUTAN
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 335/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2014 —
3116
  • Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jayasebagai OB (Office Boy) sejak tahun 2003 dan saksi mengenal terdakwa,saksi Yani Irawati dan saksi Bambang Tri Admojo sejak bekerja di PT.Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari saksi Bambang Tri Admojo adalah sebagai KepalaSupervisor Keuangan dan Personalia, saksi Yani Irawati sebagai Kasir danterdakwa sebagai Sales Counter di PT.
    Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jayasebagai OB (Office Boy) sejak tahun 2009 dan saksi mengenal terdakwa,saksi Yani Irawati dan saksi Bambang Tri Admojo sejak bekerja di PT.Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari saksi Bambang Tri Admojo adalah sebagai KepalaSupervisor Keuangan dan Personalia, saksi Yani Irawati sebagai Kasir danterdakwa sebagai Sales Counter di PT.
    LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun saksi pernah bertemu dengan H.Machsun Camawi (H.Awi) pada saat saksi menemani H.Edi sekitar bulanNopember 2013 untuk membeli unit mobil jenis Mitsubishi L 300 di PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya ;e Bahwa saat itu H. Edi membeli mobil jenis Mitsubishi L 300 sebanyak 1(satu) unit dan harganya sekitar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh H.
    Lautan Berlian Utama Motor cabangBandar Jaya sejak tahun 2013 ;e Bahwa benar tugas terdakwa sebagai Sales Penjualan pada perusahaan PT.Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya tersebut adalah melakukanpenjualan unit kendaraan dan menarik costumer agar mau membeli unitmobil Mitsubishi di Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya, dandalam tugas tersebut saksi bertanggung jawab kepada Acounting Supervioryang bertanggung jawab langsung kepada Operation Head ;e Bahwa benar terdakwa melakukan
    penjualan mobil yang terdakwa buatsehubungan dengan penjualan kendaraan dibawah harga tersebut bersamadengan Yani Irwati dan Bambang Tri Admojo ;e Bahwa benar terdakwa melakukannya pada sekira tanggal 28 September2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013 bertempat di Kantor PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual 5 (lima) unit mobil L.300 yaitu darisaksi H.
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 101/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 4 Juli 2017 — Suyono Edy Als Nono Bin Iman Wikarta
6213
  • ratus juta rupiah) pada tanggal27 Mei 2016;Bahwa, saksi mentranfer dari Bank BNI Surabaya dengan nomor rekeningsaksi BNI 0575838888 ke Bank Mandiri dengan nomor rekening1390011563859 atas nama Tomi wahyudi:Bahwa, ada tagihan restribusi sewa tanah dari Balai Pengelolaan SumberDaya Air Serayu Citanduy Purwokerto tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa, kerugian yang saksi alami, yaitu sejumlah Rp. 706.000.000, (tujuhratus enam juta rupiah);Bahwa, pada awal tahun 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Kantor saksi PT.Lautan
    Tomi Wahyudi, nomor rekening di berikan oleh terdakwa dengancara pesan singkat (sms), Kemudian selang beberapa hari, saat saksi sedangdi Surabaya, terdakwa menelepon saksi, memberitahukan kalau suratperijinan sewa lahan milik PSDA Propinsi Jawa Tengah yang disewa oleh PT.Lautan Mas Jaya sudah keluar, lalu terdakwa meminta saksi agar membayarlunas, lalu saksi mentransfer lagi sejumlah Rp. 600.000.000. (enam ratusjuta rupiah) ke rekening Mandiri an.
    Indra Ari Wibowo datang ke Kantor PT.Lautan Mas, namun tidak bertemu saksi, sehingga datang ke rumah saksidan memberikan surat tagihan restribusi tahunan untuk tahun 2016 dariPSDA Propinsi Jawa Tengah ke saksi agar di sampaikan ke PT. Lautan MasJaya, lalu saksi jawab: loh, kan sudah diijinkan selama 10 tahun, laludijawab Sdr. Indra: engak ijinyacuma 1 (satu), makanya saksi diperintahkanuntuk memberikan surat tagihan ke PT.
    Ill5B Purwokerto, Kabupaten Banyumas;Bahwa, permasalahan yang dihadapi terdakwa, yaitu sehubungan denganpembayaran retribusi sewa lahan tanah milik Provinsi Jawa Tengah oleh PT.Lautan Mas Jaya milik oleh Zeng Quan Liu (Aming Hartono) yang dibayarkanoleh terdakwa;Bahwa, sekitar bulan April 2015 Zeng Quan Liu (Aming Hartono) pernahdatang ke Kantor Provinsi Jawa Tengah dan bertemu dengan Kasi Dalguna(Pengendalian dan Pendayagunaan) Arif Sugiarto, lalu bertemu dengan saksidi halaman parkir kantor dan
    Lautan Mas Jaya diberi izin untuk menyewa lahantersebut, Balai PSDA Serayu Citanduy Purwokerto mengirim surat ke PT.Lautan Mas Jaya tentang pembayaran restribusi untuk tahun 2016 dan yangHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN. Clipmengirim yaitu Sdr. Ari Wibowo (Staf Dalguna), lalu diserahkan ke Sadr.Sudiono Aji karyawan PT Lautan Mas Jaya;Bahwa, PT.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 175/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
Ahmad Wahyudi als Ale Bin Marjuki
2010
  • 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniaga kepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE 5708OD, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E-0383034.
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.
  • 1 (satu) unit charher accu merk timbertech.
  • 1 (satu) set kunci merk spero.
  • 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat donasi dari PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September 2015.1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniagakepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE57080D, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E0383034. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor. 1 (Satu) unit charher accu merk timbertech. 1 (Satu) set kunci merk spero
    Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual danhasilpenjualannya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari tetapi belumsempat terjual Terdakwa, saksi Adi Cahyono dan Cahyono sudahtertangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar surat donasi dari PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September 2015. 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniagakepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 1 (Satu) lembar surat donasi dari PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September 2015. 1 (Satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan
    Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September 2015. 1 (Satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniagakepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE57080D, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E0383034. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor. 1 (Satu) unit charher accu merk timbertech. 1 (Satu) set kunci merk spero. 1 (Satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha. 1 (Satu) unit accu
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1197 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 8 Juli 2014 — UMAEDI Bin SAHADI (Alm)
293
  • Setelah saksi SOMADIH BinSURAHMAN menerima uang hasil penjual besi cincin / ring persegi tersebut, kemudiansaksi SOMADIH Bin SURAHMAN pergi meninggalkan lapak besi milik Terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2014 datang anggota Polisi yang berpakaianpreman ke lapak besi milik Terdakwa yang mengecek besi cincin / ring persegi yang adadilapak milik Terdakwa yang diketahui bahwa besi cincin tersebut adalah milik PT.Lautan Steel Indonesia (LSI), sehingga menurut Majelis unsur kedua ini
    Setelah saksi SOMADIH BinSURAHMAN menerima uang hasil penjual besi cincin / ring persegi tersebut, kemudiansaksi SOMADIH Bin SURAHMAN pergi meninggalkan lapak besi milik Terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2014 datang anggota Polisi yang berpakaianpreman ke lapak besi milik Terdakwa yang mengecek besi cincin / ring persegi yang adadilapak milik Terdakwa yang diketahui bahwa besi cincin tersebut adalah milik PT.Lautan Steel Indonesia (LSD, sehingga menurut Majelis unsur ketiga inipun
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 334/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2014 — YANI IRAWATI Binti SOEYATO
3621
  • terdakwa tanpa adanya persetujuan dari saksi Suharto BinYosodiharjo berdasarkan Berita Acara Serah Terima Kendaraan yang ditandatangani oleh terdakwa.e Bahwa saksi Bambang Tri Admojo telah menerima secara cash penjualankendaraan namun tidak disetorkan seluruhnya kepada perusahaan dan setelahdilakukan perhitungan keuangan oleh perusahaan ternyata terdapat selisihjumlah uang yang diterima dengan jumlah uang yang dicatat dalam laporankeuangan / penjualan yang dibuat oleh terdakwa selaku kasir perusahaan PT.Lautan
    No. 334/Pid.B/2014/PN Gns. hal 17Bahwa menurut saksi, terdakwa sebagai kasir tidak bekerja sesuai SOP PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya dikarenakan seharusnya saksimengetahui peralihan keuangan perusahaan dari terdakwa yang tidak benaryaitu dengan memasukan uang kepiutang costumer lain, seharusnya terdakwajuga tidak mengijinkan pengalihan uang tersebut, saksi juga tidak bolehmengeluarkan surat berita acara serah terima kendaraan yang tidak sesuaidengan peraturan yang dikeluarkan oleh PT.
    LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun saksi pernah bertemu dengan H.Machsun Camawi (H.Awi) pada saat saksi menemani H.Edi sekitar bulanNopember 2013 untuk membeli unit mobil jenis Mitsubishi L 300 di PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya ;e Bahwa saat itu H. Edi membeli mobil jenis Mitsubishi L 300 sebanyak 1(satu) unit dan harganya sekitar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh H.
    Safki Abdulrahman melakukan pembelian sebanyak (satu) unitmobil L 300 dengan harga dibawah standar yang telah ditetapkan oleh PT.Lautan Berlian Bandar Jaya ;Bahwa benar saksi H. Machsun Chamawi Bin Agus Fadlulloh menyerahkanuang pembelian 4 (empat) unit mobil L 300 yaitu 2 (dua) unit seharga Rp.125.000.000, dan 2 (dua) unit seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) dan saksi H. Eko Sutrisno Bin H.
    Safki Abdulrahman melakukan pembeliansebanyak 1 (satu) unit mobil L 300 dengan harga dibawah standar yang telah ditetapkan oleh PT.Lautan Berlian Bandar Jaya;Menimbang, bahwa Prosedur pembelian kendaraan di PT Lautan Berlian Utama MotorBandar Jaya mempunyai 2 (dua) cara yaitu Pembelian secara cash yaitu pembelian secaralangsung yang dibayarkan ke kasir, transfer, dan bisa juga ditiipkan kepada sales, prosesnyasetelah kesepakatan antara sales dan pembeli, sales menerbitkan surat pesanan kendaraan,
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1623/Pid.B/2014/PN.Sby
- AGUNG KURNIAWAN Bin KHO TIM - TRI MULYANI Binti SAMID
221
  • Lautan Jati, dan kemudian oleh PT.Lautan Jati barangbarang tersebut dikirim oleh saksi Samidjan dan Kasito di TokoUD Yunior di Jalan Tembaan No.71 Surabaya yang diterima oleh terdakwa TriMulyani , Toko UD Yunior jalan Pahlawan No. 83 Surabaya serta di Toko UDYunior jalan Kupang Jaya No. 123 C Surabaya, kemudian barang berupa SpringBed Merk LJ tersebut dijual oleh Tri Mulyani baik di Toko UD Yunior JalanTembaan No. 71 Surabaya atau dikirim ke Toko UD Yunior yang lain untuk dijualdan setelah barang
    Lautan Jati; tetapi telah habis dijual olehterdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil uang hasil penjualan 100 (seratus)lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telah diterima dari PT.Lautan Jati telah habis untuk membayar karyawan, memenuhi kebutuhanseharihari dan membayar hutang.Bahwa terdakwa membayar TRI MULYANI Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan untuk semua pekerjaan di Toko UD Yunior;Bahwa terdakwa telah menerima Surat Somasi ABDUL GAFUR dari TRIMULYANI dan tidak memberi tanggapan
    Kupang Jaya No. 123 C Surabaya dan teian bernentlberoperasional serta Terdakwa tidak member tahukan pada pihak PT.Lautan Jati;Bahwa terdakwa telah mengontrakan Toko UD Yunior kepada TRIMULYANI dengan membayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulan sejak tanggal, 16 Maret 2014 dan Toko berganti nama menjadi TokoKurnia;2.
    Tembaan no. 71 Surabaya sudah sesuai pesanan;Bahwa Terdakwa mengetahui dan didatangi ABDUL GAFUR sales PT.Lautan Jati sejak September 2013 sampai dengan Maret 2014 pada setiapminggu sekali untuk menagih pembayaran 100 (seratus) lembar SpringBed Merk LJ yang bermasalah karena tidak dibayar oleh TerdakwaAGUNG KURNIAWAN selaku pemilik Toko UD Yunior;Bahwa Terdakwa telah menerima Surat Somasi dari ABDUL GAFURmelalui adik kandung Terdakwa yaitu Sdr.
Register : 09-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 603/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAJAR NUGROHO Bin Alm H. AFIUDIN ZA
8328
  • LAUTAN MAS BERLIAN
  • 1 (satu) lembar copy surat penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT.LAUTAN MAS BERLIAN
  • 1 (satu) lembar copy surat tanda daftar perusahaan perseroan terbatas
  • 1 (satu) lembar copy surat izin usaha perdagangan/menengah
  • 1 (satu) lembar copy surat izin tempat usaha ( SITU )
  • 2 (dua) lembar copy surat keterangan terdaftar dari DIRJEN PAJAK
  • 1 (satu) bendel copy surat dari kantor Notaris HEMA LOKA ,SH nomor 02 tanggal
    02 maret 2012, pendirian perseroan terbatas PT.LAUTAN MAS BERLIAN berkedudukan di Balikpapan
  • 1 (satu) bendel copy surat dari kantor Notaris HEMA LOKA ,SH nomor 02 tanggal 19 JUli 2016, Berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham Perseroan terbatas PT.LAUTAN MAS BERLIAN berkedudukan di Balikpapan;
  • 1 (satu) bendel copy surat perjanjian stasiun pengisian bahan bakar untuk umum mini (SPBU MINI) antara PT.PERTAMINA (PERSERO) dengan SPBU NO. 65.762.005 a.n.
    LAUTAN MAS BERLIAN
  • 1 (satu) lembar copy surat penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT.LAUTAN MAS BERLIAN
  • 1 (satu) lembar copy surat tanda daftar perusahaan perseroan terbatas
  • 1 (satu) lembar copy surat izin usaha perdagangan/menengah
  • 1 (satu) lembar copy surat izin tempat usaha ( SITU )
  • 2 (dua) lembar copy surat keterangan terdaftar dari DIRJEN PAJAK
  • 1 (satu) bendel copy surat dari kantor Notaris HEMA LOKA,SH nomor 02 tanggal
    02 maret 2012, pendirian perseroan terbatas PT.LAUTAN MAS BERLIAN berkedudukan di Balikpapan
  • 1 (satu) bendel copy surat dari kantor Notaris HEMA LOKA,SH nomor 02 tanggal 19 JUli 2016, Berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham Perseroan terbatas PT.LAUTAN MAS BERLIAN berkedudukan di Balikpapan;
  • 1 (satu) bendel copy surat perjanjian stasiun pengisian bahan bakar untuk umum mini (SPBU MINI) antara PT.PERTAMINA(PERSERO) dengan SPBU NO. 65.762.005 a.n.
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
4210
  • 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniaga kepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE 5708 OD, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E-0383034.
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.
  • 1 (satu) unit charher accu merk timbertech.
  • 1 (satu) set kunci merk spero.
  • 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat donasi dari PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September2015.e 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniagakepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE57080D, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E0383034.e 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor.e 1 (Satu) unit charher accu merk timbertech.e 1 (satu) set kunci merk
    Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara Anak yang wakili oleh orang tuaanak dengan pihak sekolah SMK Makartitama.Menimbang, Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat donasi dari PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing kepada SMK Makartitama tertanggal 30 September2015.Hal. 10 dari 20 Putusan No. 7/Pid.Sus.A/2018/PN.MGLi). 1 (Satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniagakepada SMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015.3
    Yamaha Indonesia Motor Manufacturingkepada SMK Makartitama tertanggal 30 September 2015. 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.Lautan Teduh Interniaga kepadaSMK Makartitama tertanggal 10 Oktober 2015. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam Nopol: BE57080D, Noka:MH3SE8810FJ360333, Nosin: E32E0383034. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor. 1 (satu) unit charher accu merk timbertech. 1 (satu) set kunci merk spero. 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha. 1 (satu) unit accu
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2014 — BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI
3420
  • Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya adalahmelakukan pemeriksaan secara administrasi setiap laporan yang dibuat olehterdakwa bersama dengan saksi Yani Irawati dan Dwi Wahyu Prihatini ;Bahwa pemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) unitmobil Mitsubishi L300 ;Bahwa Terdakwa yang juga bekerja sebagai Kepala Keuangan pada PT.Lautan Berlian Utama Motor yang bergerak dalam usaha penjualan mobildan terdakwa sudah bekerja pada Kepala Keuangan pada PT.
    Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jayasebagai OB (Office Boy) sejak tahun 2003 dan saksi mengenal terdakwa,saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati sejak bekerja di PT.Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya ;Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Kepala Supervisor Keuangandan Personalia, saksi Yani Irawati sebagai Kasir dan saksi Dwi WahyuPrihatini sebagai Sales Counter di PT.
    Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jayasebagai OB (Office Boy) sejak tahun 2009 dan saksi mengenal terdakwa,saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati sejak bekerja di PT.Lautan Berlian Utama Motor cabang Bandar Jaya ;Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Kepala Supervisor Keuangandan Personalia, saksi Yani Irawati sebagai Kasir dan saksi Dwi WahyuPrihatini sebagai Sales Counter di PT.
    LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun saksi pernah bertemu dengan H.Machsun Camawi (H.Awi) pada saat saksi menemani H.Edi sekitar bulanNopember 2013 untuk membeli unit mobil jenis Mitsubishi L 300 di PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya ;e Bahwa saat itu H. Edi membeli mobil jenis Mitsubishi L 300 sebanyak 1(satu) unit dan harganya sekitar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh H.
    Safki Abdulrahman melakukan pembelian sebanyak (satu) unitmobil L 300 dengan harga dibawah standar yang telah ditetapkan oleh PT.Lautan Berlian Bandar Jaya ;Bahwa benar saksi H. Machsun Chamawi Bin Agus Fadlulloh menyerahkanuang pembelian 4 (empat) unit mobil L 300 yaitu 2 (dua) unit seharga Rp.125.000.000, dan 2 (dua) unit seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) dan saksi H. Eko Sutrisno Bin H.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
5715
  • Lautan Teduh Stok Point Bandarjaya melainkanterdakwa membuat order barang atas nama toko yang sudah terdaftar di PT.Lautan Teduh Stok Point Bandarjaya akan tetapi barangnya dijual oleh terdakwake toko lain dan bukan ke toko sesuai dengan yang tertera difaktur dengan caraterdakwa membuat orderan barang atas nama toko yang telah terdaftar padaPT.
    Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns. hal 32 Bahwa Terdakwa mengirim barang tersebut ke Saudara Jhn Marlin diBandar Lampung dengan menggunakan Mobil Izusu Phanter BOX milik PT.Lautan Teduh Stock Point Bandar Jaya, dan Terdakwa mengirimnya sendirian; Bahwa aturan dari pihak PT.
    Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns. hal 41puluh enam juta empat ratus enam ratus ribu seratus rupiah) dan terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan sparepart dan oli tersebut kepada pihak PT.Lautan Teduh Stock Point Bandar Jaya;. Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa WINDA INDRIANI Binti RASMADI
7010
  • Lautan berlian Utama Motor CabangKotabumi;Bahwa saksi bekerja sebagai Part leader (kepala suku Cadang) di PT.LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR cab. Kotabumi yaitu saksi bertugassebagai pengontrolan aktifitas penjualan suku cadang, kemudian saksimendata kebutuhan suku cadang dan pemesanan suku cadang daribengkel dan tokotoko spart part, kemudian setelah itu saksi membuatOrder (pemesanan) kepada PT. KRAMAYUDHA TIGA BELIAN, setelah itudari PT.
    Adapun tugas pokok terdakwa selaku kasir di PT.LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR Cabang Kotabumi adalah menerimadan mengelola transaksi pembayaran dari Konsumen dan juga membuatlaporan keuangan masing masing departemen yaitu Departemen Sales,Departemen Service dan Spare part;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut yaitu terdakwaselaku kasir di PT.
    Adapun tugas pokok terdakwa selaku kasir di PT.LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR Cabang Kotabumi adalah menerimadan mengelola transaksi pembayaran dari konsumen dan juga membuatlaporan keuangan masing masing departemen yaitu Departemen Sales,Departemen Service dan Spare part;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut yaitu terdakwaselaku kasir di PT.
    Terdakwa juga menerangkan transaksi terakhirsenilai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta) telah terdakwa serahkan ke PT.Lautan Berlian Utama Motor Cab. Kotabumi, sedangkan terdakwa diberiHal 26 dari 32Hal Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kbukepercayaan olehPT. LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR cab. Kotabumisebagai kasir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terobukti kebenarannya menurut hukum;Ad. 3.
    Kotabumi tersebut adalah milik PT.LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR cab. Kotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur diatas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap maka telah jelas barang tersebut yaituuang sebesar lebih kurang senilai Rp1.273.494.961,00 (satu milyar dua ratustujuh puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus enampuluh satu rupiah) yang seluruhnya milik saksi PT. LAUTAN BERLIAN UTAMAMOTOR cab.