Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 171/Pid.B/2016/PN Plh
Tanggal 26 Juli 2016 — I SUCIPTO Bin MANAP dan Terdakwa II ATRI Als. AAT Bin MASRAN
5714
  • kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat Terdakwa SUCIPTO yang bekerja sebagai sopir dan Terdakwa Il ATRI yangbekerja sebagai buruh bongkar di PT.Pranata
    PRANATAmelayani Jasa Pengantar Barang atau Ekspedisi ;Bahwa Terdakwa mendapat perintah dari kepala Gudang PT.PRANATA yaitu Sdr. TARA untuk mengantarkan Pakan Ternaktersebut ke Mitra PT.
    PRANATA sejak bulan april2014 sebagai sopir Truk Pengantar Bahan Pakan Ternak dan PT.PRANATA melayani Jasa Pengantar Barang atau Ekspedisi ; Bahwa Terdakwa SUCIPTO mendapat perintah dari kepala Gudang PT.PRANATA yaitu Sdr. TARA untuk mengantarkan Pakan Ternak tersebutke Mitra PT.
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Tergugat:
1.PT SERE TRINITATIS PRATAMA
2.Sdr SAM HWAT
3.Sdr HENDRA NG
4.PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
5.Sdr HADI SUYITNO
6.YAYASAN DARUSSALAM
7.NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
8547
  • BERJAYA MANDIRI TEKNIK, atas PO No. 0282/ PRS /07052015 (PT.PRANATA REJEKI SUKSES) DO: 11 Lembar, diberi tanda P12 ;Fotocopy INVOICE No. 04/ BMT /INV /08 /15 Tanggal 13082015 dari CV.BERJAYA MANDIRI TEKNIK, atas PO No. 0362/ PRS/PO /06/2015 (PT.PRANATA REJEKI SUKSES) DO: 10 Lembar, diberi tanda P13 ;Fotocopy INVOICE No. 25/ BMT /INV /09 /15 Tanggal 12092015 dari CV.BERJAYA MANDIRI TEKNIK, atas PO No. 0386/ PRS /VIII/2015 (PT.PRANATA REJ EKI SUKSES) DO : 10 Lembar, diberi tanda P14 ;.
    Foto copy Dading/Perjanjian Perdamaian antara T1. dan T2 yang isinyaantara lain melanjutkan hubungan kerjasama antara PT.Sere TrinitasPratama (P1.) dan PT.Pranata Rejeki Sukses, diberi tanda T.II1 ;2. Foto copy Akte No.90 tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PTSere Trinitas Pratama, diberi tanda diberi tanda T.II2 ;3. Foto copy Akte No.90 tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PTSere Trinitas Pratama, diberi tanda T.II3 ;4.
    Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No001/STP/Dirut/Btm/IV/2014 yang dibuat pada tanggal 23 Juni 2014 menjelaskanapabila Tergugat Il selaku Direktur Utama PT.SERE TRINITATIS PRATAMAdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Tergugat (PT.SERE TRINITATISPRATAMA) disebut Pihak Pertama membuat perjanjian dengan Penggugat(PT.PRANATA REJEKI SUKSES) diwakili oleh Sudiro Sinaga selaku DireturUtama PT.PRANATA REJEKI SUKSES disebut Pihak Kedua yang isinya PihakPertama memberi tugas kepada Pihak Kedua dan
    Bahwa saksi tidak tahuperalihan saham di PT.Sere Trinitatis Pratama.Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan saksiPenggugat yaitu Sugianto yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi sebagai karyawan material handle di PT.Pranata Rejeki Suksessejak tahun 2014 s/d tahun 2016. Bahwa tugas saksi adalah memesan materialuntuk proyek perumahan Darussalam. Bahwa untuk pekerjaan tahap sudahselesai 80 unit rumah.
    Bahwa tahu soal SPK (Surat PerintahKerja) diberitahu oleh Sudiro Sinaga, Direktur PT.Pranata Sumber Rejeki.Bahwa material disediakan oleh Penggugat. Bahwa yang melakukanpemesanan material adalah waskito (Pengawas PT.Pranata Sumber Rejeki) dansaksi yang order ke toko materialnya. Bahwa saksi yang membuat PO(Purchase Order), saat material diantar, 3 (tiga) bulan kemudian dibayartagihannya oleh PT.Pranata Sumber Rejeki.
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 326/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als BENDOL Bin SATIMAN
6513
  • Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa 14 (empat belas) sak pakan ayam merk POKPHAND dengan berat 50 kg (lima puluh kilogram) per karungnya, dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Pranata
Register : 08-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 28 Nopember 2011 — - EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO
10613
  • Bahwa terdakwa melakukan perjanjian dengan PT.Pranata Bumi Permai melalui saksi HandokoSingopranoto dan Chen Yuan Jun tidak menutupiidentitasnya, obyek yang diperjanjikan jelas, lahandan alat pengolahan pasir besi adalah wmilik PT.Vacation Indonesia dan kenyataan sudah dilakukaneksploitasi oleh PT. Pranata Bumi Permai dan terdakwaserta Irianto (PT. Vacation Indonesia) sudahmendapatkan royalty/fee dari. pengolahan pasir besitersebut ; .
    Chen rekan kerja di PT.Pranata Bumi Permai, terdakwa mengatakan punya lahandi Bunton dengan luas 2,5 Hektar bisa produksi pasirbesi dan punya 1 (satu) set mesin separator untukpengelolahan =;Bahwa terdakwa menawarkan lahan/tempat pengelolaanpasir besi dan penimbunan pasir besi, kemudian lahanditeliti Mr. Chen dan setelah cocok Mr. Chen beritahupak Handoko, selanjutnya memberitahu saksi, akan53menemui ; Bahwa terdakwa minta nomor hp saksi pada saatpertemuan kedua ; Bahwa laporan saksi dan Mr.
    Chen sebagai manager pemasaran di PT.Pranata Bumi Permai sejak MaretBahwa saksi kerja di PT. Pranata Bumi Permai sejaktanggal 1 November 2010, sebagai manager keuangan ;Bahwa Mr. Chen itu warga negara Cina dan masuk keIndonesia untuk kerja ;Bahwa mesin separator milik PT. Vacation, bukan milikterdakwa dan saksi tahu dari pemberitahuan pak HandokoBahwa PT. Vacation minta bayaran sewa mesin melaluisaksi Mr.
    Cheng dan bu Mariadatang ke rumah terdakwa, menyampaikan data PT.Pranata Bumi Permai dan mereka meminta terdakwadiantar ke lokasi Buton Adipala, Ds Cibalanglahan seluas 5,1 Ha, lalu terdakwa bilang = yangbaik ijin periksaBahwa terdakwa menawarkan kepada Mr. Chen lahan5,1 Ha, ada genset, 2 buah pompa, 2 buahseparator, Mr. Lie yang bekerjasama denganIrianto ; Bahwa terdakwa, Mr. Chen dan Maria melihat lokasi96pasir besi dan saksi sampaikan sudah produksi 300ton milik PT.
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 323/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FARHAN Bin MAT HORI
2.ARIANSYAH Als ARI Bin MASRAN
6430
  • ;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Pranata Mandiri;

  • 1 (Satu) buah jam tangan merk SKMEI dengan strap berbahan stainless berwarna hitam.;
  • 1 (Satu) buah jam tangan merk SKMEI dengan strap berbahan rubber berwarna hitam.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT SERE TRINITATIS PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
6339
  • Panitera PengadilanNegeri Batam, tanggal 22 Januari 2019, Nomor W4.U8/339/HT.04.07/1/2019,yang ditujukan kepada : Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di JakartaPusat, perihal : Mohon bantuan Inzage di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, sebelum berkas perkara Perdata tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru perkara Perdata Nomor 157/PDT.G/2017/PN BTM, kepada PT.PRANATA REJEKI SUKSES, dalam hal ini memberi Kuasa kepada LINAJULIANTY, SH dan ARMAN SUPARMAN, SH.