Pelalawanmerencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.PSJ. Selanjutnyasekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan WAK PANCING(DPO) dan NAND (DPO) pergi menuju areal perkebunan PT.PSJ di OesaPadang Luas Kec. Langgam Kab.

(DPO) mengumpulkan buahbuah tersebut menjadi satutumpukan, kemudian terdakwa mengangkat buahbuah tersebut dari areaperkebunan PT.PSJ dan meletakkannya di area perkebunan masyarakatyang berada tak jauh dari lokasi perkebunan PT.PSJ tersebut denganmenggunakan gerobak sorong yang telah dibawa sebelumnya.

(DPO) mengumpulkan buahbuah tersebut menjadi satutumpukan, kemudian terdakwa mengangkat buahbuah tersebut dari areaperkebunan PT.PSJ dan meletakkannya di area perkebunan masyarakatyang berada tak jauh dari lokasi perkebunan PT.PSJ tersebut denganmenggunakan gerobak sorong yang telah dibawa sebelumnya. momen Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan WAK PANCING danNANO sedang mengangkat buahbuah sawit tersebut, datang petugaskeamanan PT.PSJ yaitu saksi SUHERMANTO dan GASJB SUGJO yangmemergoki perbuatan

NANO yang mengegrek buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut ;Bahwa pada akhirnya perbuatan Terdakwa dan rekanrekan Terdakwadiketahui oleh Satpam PT.

saksi berhasil menangkap terdakwa dan ARIS dan PURBA (DPO)pada saat itu berhasil melarikan diri.Bahwa saksi setelah tiba di Posko langsung menelephone saksi NURUSAN(Humas PT.PSJ).Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, PT.

Bahwa saksi setelah tiba di Posko langsung menelephone saksi NURUSAN(Humas PT.PSJ). Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, PT. PSJ mengalami kerugianyang ditaksir lebih kurang senilai Rp 2.912.000. (dua juta sembilan ratus duabelas ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;4.

Saksi ERWIN SUSANTOALS ERWIN BIN SUWARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 04 November 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti IIIBlok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan ARIS PRACIPTASIREGAR ALS AR dan PURBA (DPO).Bahwa saksi diberi tahu oleh saksi NURUSAN (Humas PT.PSJ) danmemerintahkan saksi apabila berjumpa

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari pada hari Sabtutanggal 04 November 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti IIIBlok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan.Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa ARIS PRACIPTA SIREGAR ALS ARIS mengajak ADEK KURNIA ALS ADEKBIN SAHRUL PURNAMA untuk mengambil buah kelapa sawit langsung dariPutusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.PLW Halaman 2 dari 18pohonnya milik PT.PSJ kemudian terdakwa bersamasama dengan ADEK KURNIAALS ADEK BIN SAHRUL PURNAMA dan PURBA (DPO) berangkat menuju ArealInti Ill Blok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Godai

PURBA (DPO) melansir buah kelapa sawittersebut dari dalam Areal Inti III Blok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Godai kearah luarareal dan di tumpukkan di pinggir jalan Areal Inti Ill Blok 98 PT.PSJ denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BM 3686 IH sedangkanADEK KURNIA ALS ADEK BIN SAHRUL PURNAMA mengumpulkan buah kelapasawit dengan menggunakan gancu dan berjagajaga melihat orang datang di pintumasuk Areal Inti Ill Blok 98 PT.PSJ , kemudian perbuatan terdakwa diketahui olehpihak Security

PT.PSJ dan berhasil mengamankan terdakwa, sedangkan PURBA(DPO) berhasil melarikan diri.Akibat dari perbuatan terdakwa ARIS PRACIPTA SIREGAR ALS ARISbersama dengan ADEK KURNIA ALS ADEK BIN SAHRUL PURNAMA dan PURBA(DPO), PT.PSJ mengalami kerugian yang ditaksir senilai lebih kurang Rp 2.912.000.

Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi RIANTO dan saksi AHMADsedang melaksanakan patroli di perkebunan PT.PSJ Areal Inti III Blok 98 dansaksi mendengar ada orang memanen buah kelapa sawit.Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.PLW Halaman 3 dari 18Bahwa para terdakwa saat mengambil dengan menggunakan 1 (satu) buahgancu, 1 (Satu) buah dodos, 1 (satu) buah keranjang rotan dan 1(satu) unitsepeda motor Merk Honda BM 3686.Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milk PT.PSJ sebanyak160 (seratus

saksi berhasil menangkap terdakwa dan ADEK KURNIA dan PURBA(DPO) pada saat itu berhasil melarikan diri.Bahwa saksi setelah tiba di Posko langsung menelephone saksi NURUSAN(Humas PT.PSJ).Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, PT.

AHMAD mengambil buah kelapa sawitmilik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00 wib.Bahwa cara saksi, terdakwa dan sdr.

AHMAD mengambil buah kelapasawit milik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00 wib. Bahwa cara terdakwa, saksi Sutoyo dan sdr. AHMAD mengambil buah kelapasawit tersebut adalah secara bergantian mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dan selanjutnya buah yang telah jatuh dilangsir untuk diangkut kepinggir jalan.

Bahwa sekira jam 04.15 wib, terdakwa bersamasama saksi Sutoyo danSdr.Ahmad berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 31 tandan namunperbuatan terdakwa bersamasama saksi Sutoyo dan Sdr.Ahmad diketahui olehSecurity PT.PSJ dan selanjutnya security berhasil mengamankan terdakwasementara saksi Sutoyo dan sdr. AHMAD berhasil melarikan diri, namun selangbeberapa hari selanjutnya saksi Sutoyo berhasil diamankan.

AHMAD mengambil buahkelapa sawit milik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00wib. Bahwa benar terdakwa, saksi Sutoyo dan sdr. AHMAD mengambil buah kelapasawit tersebut secara bergantian mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya danselanjutnya buah yang telah jatuh dilangsir untuk diangkut ke pinggir jalan.

Bahwa benar jam 04.15 wib, terdakwa bersamasama saksi Sutoyo danSdr.Ahmad berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 31 tandan namunperbuatan terdakwa bersamasama saksi Sutoyo dan Sdr.Ahmad diketahui olehSecurity PT.PSJ dan selanjutnya security berhasil mengamankan terdakwasementara saksi Sutoyo dan sdr. AHMAD berhasil melarikan diri, namun selangbeberapa hari selanjutnya saksi Sutoyo berhasil diamankan.

tanggal 6 April 2021;

kelapa sawit yang dikelola PT.Makin Group/KSU Pelang Jaya an.MARGAWIS dan Hj.SITI AISYAH untuk bulan Oktober 2021;

PSJ, lalu Tandan Buah Segar (TBS) yang dipanen diangkut dengantruck dan dijual ke perusahaan lain tanpa seijin dan sepengetahuan PT.PSJ. Bahwa terdakwa, Saksi Sutrisno bersamasama dengan Saksi Amdedan Saksi MUHuhammad Berliansyah mengambil TBS di areal kebunAvdeling VI Inti kebun Taman Raja Kelurahan Pelabuhan DagangKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

PSJ (Produk sawit indo jambi) yang dilegalisir dan atas namamaterai 10.000;e 1 (satu) berkas dokumen foto kopi SPK (Surat Perjanjian Kerjasama) PT.PSJ dengan KSU Pelang jaya Nomor: SPK/052D/PSJ/III/O7 tanggal 14Maret yang dilegalisir atas nama materai 10.000;e 1 (satu) berkas izin prinsip PT. PSJ (Produk sawit Indo Jambi tahun 2000yang dilegalisir diatas materai 10.000.;Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 212/PID/2021/PT JMB1 (satu) berkas izin Lokasi PT.

dilakukan oleh pengurusKoperasi Serba Usaha Pelang Jaya pada tanggal 30 Oktober 2020adalah bertujuan untuk melakukan pemanenan secara mandiri, padahalberdasarkan faktafakta di persidangan Rapat Koperasi Serba UsahaPelang Jaya pada tanggal 30 Oktober 2020 adalah membahas tentangkekurangan/kehilangan lahan dari KSU Pelang Jaya, tidak maksimalnyaperawatan yang dilakukan PT.PSJ, cicilan hutang yang tak kunjunglunas, tidak dibangunnya sarana dan prasarana dengan baik dan lainsebagainya;3.

sudah dapat gambaranbahwa TBS tersebut berasal dari kebun inti PT.PSJ berdasarkanketerangan mandor FAUZIANSYAH dan HERIANTO yang nota beneadalah karyawan PT.PSJ sehingga kami menilai bahwa Judex FactieTIDAK NETRAL;5.

PSJdan supir truk dari luar untuk mengangkut TBS dan menjual keluar PT.PSJ merupakan orang yang harus' bertanggung jawab atasperbuatannya bukan malah menyeret namaterdakwa/pembandingdalam perkara a quo.Tanggapan Penuntut Umum : Bahwa saksisaksi tersebut mengakulbahwa mereka tidak pernah diperintah oleh Pembanding/Terdakwaadalah pandangan yang sangat keliru, Penasihat Hukum Terdakwatidak pernah mau menimbang keterangan saksisaksi lainnya agarmenjadi suatu rangkaian yang utuh terhadap perkara ini.

tempat para terdakwa tinggal menujuke areal perkebunan sawit milik PT.PSJ dengan membawa dodos dan setibanya di Blok 144Inti 1 langkan, tanpa seizin dari pihak PT.

Langgam Kab.Pelalawan bersepakat untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ, lalu para terdakwa berangkat dari barak PT.PSJtempat para terdakwa tinggal menuju ke areal perkebunan sawit milik PT.PSJ denganmembawa dodos dan setibanya di Blok 144 Inti 1 langkan, tanpa seizin dari pihak PT.

Peptra Supra Jaya ( PSJ )Kec.Langgam Kab.Pelalawan, bersamasama dengan terdakwa Oki Putra damai Laia danterdakwa Abd.Rauf telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut;Bahwacara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB, terdakwa bersamasama terdakwa II Oki Putra Damai Laia Als Okidan terdakwa III Abdul Rauf AlsAbdul Bin S.Laia bersepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ, laluterdakwa

Peptra Supra Jaya (PSJ)Kec.Langgam Kab.Pelalawan,bersamasama dengan terdakwa Emmerkus Laiadanterdakwa Abd.Rauf telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB, terdakwa bersamasama terdakwa I Emmerkus Laiadan terdakwa III Abdul Rauf Als Abdul Bin S.Laiabersepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ, lalu terdakwa bersamasama terdakwa I

Langgam Kab.Pelalawan, bersamasama denganterdakwa Oki Putra damai Laia dan terdakwa Abd.Rauf telah mengambil buah kelapasawit milik PT.PSJ tersebut;Bahwa benar cara para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebutbersamasama bersepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ, laluterdakwa bersamasama terdakwa II Oki Putra Damai Laia Als Okidan terdakwa IIIAbdul Rauf Als Abdul Bin S.Laia langsung berangkat dari barak PT.PSJ menuju keareal perkebunan sawit milik PT.PSJ dengan

TANDOLI HALAWA Bin FAOSISEHI HALAWA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 3 (tiga) tahun;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa hanya sebatas rekan kerja diPT.PSJ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Perumahan karyawan PT.PSJ inti V Desa Langkan Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, saksi mendengar dibelakang rumah ada keributanantara

SEKINASO LASE Bin TAHUNOKE LASE;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 1 (satu) tahun karena sama bekerjadi PT.PSJ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diPerumahan karyawan PT.PSJ inti V Desa Langkan Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, saksi mendengar dibelakang rumah ada keributanantara terdakwa dengan saksi ONDHEKATA LASE;e Bahwa

FITERLIN HAREFA Bin SOKHIZAHUTULO HAREFA;eBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diPerumahan karyawan PT.PSJ inti V Desa Langkan Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, saksi melihat terdakwa menusuk kearah perut sebelahkiri saksi TANDOLI HALAWA dengan menggunakan Pisau sebanyak 1 kali;e Bahwa saat itu perut saksi TANDOLI HALAWA mengeluarkan

Selasih yang melakukanpemeriksaan terhadap korban TANDOLI HALAWA dengan kesimpulan :ditemukan luka tusuk pada pinggang kiri yang disebabkan kekerasanbenda tajam ukuran 2 x 0,5 x 0,3 cm;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danTerdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Perumahan karyawan PT.PSJ

Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatanyang dilakukan dengan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit,atau luka;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian satu sama lain bahwapada hari rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Perumahankaryawan PT.PSJ inti V Desa Langkan Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan,terdakwa menusuk kearah perut sebelah

BAROKAH Als BAROKAH; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.15 wib saksi sedangberpatroli bersama dengan saksi RIANTO dan saksi AHMAD di Areal Blok 145 PT.PSJ (Peputra Supra Jaya) dan saat sedang patroli tersebut saksi melihat adacahaya senter di sekitar area tersebut; Bahwa merasa curiga dengan cahaya senter tersebut saksi bersama rekan saksimendekati arah datangnya cahaya tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang sedangmemanen buah kelapa sawit, dimana 2 (dua) orang diantaranya

sedangmengegrek sawit dan 1 (satu) orang lainnya melangsir buah kelapa sawit dengancara memikul;Bahwa melihat ada yang mengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berusaha melakukan menangkap dan saat ituhanya berhasil mengaman kan terdakwa sedangkan kedua teman rekan terdakwaberhasil melarikan diri.Bahwa banyak buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa dan kawankawannya adalah sebanyak 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit ataukurang lebih

AHMAD mengambil buah kelapa sawitmilik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00 wib.Bahwa cara saksi, terdakwa dan sdr.

AHMAD mengambil buahkelapa sawit milik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00wib.Bahwa cara terdakwa, saksi Wagiono dan sdr.

AHMAD mengambil buahkelapa sawit milik PT.PSJ hingga hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00wib.Bahwa benar terdakwa, saksi Wagiono dan sdr.

YUDI (DPO) Pada Hari Sabtu tanggal 25 April2015 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat devisi Inti 5 Blok 28 Area PT.PSJ Desa Langkan Kec.Langgam Kab.

AGUS (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri buah kelapa sawitmilik PT.PSJ bersamasama dengan Sdr. YUDI (DPO). Awalnya terdakwa tidak mauikut, Kemudian Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr. YUDI (DPO) meminjam gerobak sorong(angkong) dan enggrek milik terdakwa, selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr. YUDI(DPO) pergi ke lokasi perkebunan PT. PSJ tepatnya devisi Inti 5 Blok 28 AreaPT.PSJ Desa Langkan Kec. Langgam Kab. Pelalawan.on= Bahwa sampai di lokasi tersebut, tanpoa sepengetahuan pihak PT. PJSkemudian Sdr.

Peputra Supra Jaya (PT.PSJ) melalui saksi NURUSAN Bin (Alm) TUKIN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam hijau Revo tanpa Nopol.Dikembalikan kepada Terdakwa.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

PSu,dengan tujuan untuk dimiliki, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.PSJ mengakibatkan PT.

PSu,dengan tujuan untuk dimiliki, tanoa seizin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.PSJ mengakibatkan PT.

PSJ mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;noone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;ATAUKEDUAwn= Bahwa ia Terdakwa MARAVITO GULO Als UCOK pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 sekira puku 24.00 WB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di kebun PT.Peputa Supra Jaya (PT.PSJ) Blok 18 Divsi int Desa Penarikan Kec.

Pelalawan ; Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut dari Security PT.PSJ yang mengatakan telag mengamankan terdakwa yang telah melakukanpencurian 2 (dua) karung pupuk KCL merk Mahkota milik PT. PSu ; Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam hijau tanpa nopol; Bahwa kerugian yang dialami PT.

Peputra Supra Jaya (PT.PSJ) melalui saksiNURUSAN Bin (Alm) TUKIN.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam hijau Revotanpa Nopol.Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN.Plw7.

Saksi Samsir Bin Arin ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPeputra Supra Jaya (PSJ) pada hari Minggu tanggal 29 Desember2019 sekira pukul 01.00 Wib di Blok 12 Inti 1 Penarikan Kebun KelapaSawit PT.PSJ Desa Penarikan Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ;Bahwa alat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukanpencurian tersebut yaitu dodos, tojok

perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milikPT Peputra Supra Jaya (PSJ) pada hari Minggu tanggal 29 Desember2019 sekira pukul 01.00 Wib di Blok 12 Inti 1 Penarikan Kebun KelapaSawit PT.PSJ

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suhandra Als Amir Bin Supardi bersamasama denganPandi, Nainggolan dan Suryo (DPO), pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014sekira pukul 22.30 WIB diantara matahari terobenam sampai matahari terbit atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan PT.PSJ

Pandi (DPO) dating ke rumah terdakwa kemudian terdakwa dan sdr.Pandi bermufakat untuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan PT.PSJ (Peputra Supra Jaya) Kebun Langgam Indti III Desa Langkan Kec. LanggamKabupaten Pelalawan. Selanjutnya terdakwa dan Pandi mengajak Nainggolandan Suryo (DPO) berangkat menuju areal perkebunan PT. PSJ (Peputra SupraJaya) Kebun Langgam Inti Ill Desa Langkan Kec.

Pandi datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan Pandisepakat untuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan PT.PSJ Kebun Langgam Inti Ill Desa Langkan Kec. Langgam Kab.Pelalawan ; Bahwa terdakwa bersama dengan Pandi lalu mengajak Nainggolan danSuryo untuk ikut mengambil buah kelapa sawit tersebut. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Pandi, Nainggolan dan Suryo berangkatmenuju areal Perkebunan PT.

oleh terdakwa dan rekanrekannya adalah 1 (satu) buah eigrek dan 1 (satu) unitAngkong ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 jam 19.30 wibsaksi bersama dengan rekanrekannya yang bernamaGRADUS KONO dan YUSTUS BIFEL sedang melakukanpatrol di Areal Inti 1 Langkan Blok 21 dan tibatiba pada saatitu saksi dan rekan mendengar ada suara sawit jatuh, dansetelah mendengar suara tersebut saksi dan rekanmendekati asal suara tersebut dan melihat ada 4 (empat)orang yang sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.PSJ

Pelalawan terdakwa di tangkap oleh Security PT.PSJ disebabkan karena tertangkap tangan mengambil buah kelapa sawit,dimana pada saat ditangkap terdakwa sedang berjalan mau istirahat setelahmengambil buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa saat mengambil buah kelapa sawit tersebut terdakwabersamasama dengan rekan 3 (tiga) orang yang bernama sdr. YUDI (DPO),sdr. CANDRA (DPO), dan sdr.

Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka Hakim menemukan faktahukum bahwa 9 (sembilan) Janjang Buah kelapa sawit, merupakan milik PT.PSJ Desa Langkan Kabupaten Pelalawan, bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi;Ad 4.

PSJDusun Belimbing Indah Desa Padang Luas; Bahwa sekira jam 22.00 WIB ketika itu terdakwa tiba di Pos Satpam PT.PSJ Dusun Belimbing Desa Padang Luas, tibatiba datang saksi DEDIISKANDAR bersama dengan saksi OKY EFENDY (masingmasing saksiadalah Anggota Kepolisian) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

PSJDusun Belimbing Indah Desa Padang Luas dengan tujuan untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sekira jam 22.00 WIB ketika itu terdakwa tiba di Pos Satpam PT.PSJ Dusun Belimbing Desa Padang Luas, tibatiba datang saksi DEDIISKANDAR bersama dengan saksi OKY EFENDY (masingmasing saksiadalah Anggota Kepolisian) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

PSJ Dusun Belimbing IndahDesa Padang Luas dengan tujuan untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa sekira jam 22.00 WIB ketika itu terdakwa tiba di Pos Satpam PT.PSJ Dusun Belimbing Desa Padang Luas, tibatiba datang saksi DEDIISKANDAR bersama dengan saksi OKY EFENDY (masingmasing saksiadalah Anggota Kepolisian) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Pada saat itu juga hari rabu 29 juli 2015 ekira jam 01.40 wib terdakwa danterdakwa II ditangkap oleh security PT.PSJ yakni saksi RIANTO dan saksi IRWANROHIMAN sementara HARAHAP, MANIK (DPO) berhasil melarikan diri, kemmudianterdakwa dan terdakwa Il beserta barang bukti diamankan di Pos security dandibawa ke Polsek Pangkalan kerinci untuk pemeriksaan lebih kanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

PSJsebanyak 200 Kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari Security PT.PSJ saksi Barokah, saksi Reza Yuriandi dan Sandi Purwanto yang sedang melakukanpatroli rutin dan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmengambil buah kelapa sawit di areal PT.

Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Plw> Kemudian terhadap penyerahan uang sebagaimana yang saksiterangkan diatas pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019dituangkan dalam Kwintansi tanda terima uang sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang ditanda tanganilangsung oleh terdakwa di rumah saksi yang terletak di perumahanKomplek Taman Surya Pangkalan Kerinci; Bahwa untuk kesepakatan antara saksi dengan terdakwa ialah bahwaterhadap proyek pembuatan Jalan di areal Kebun Kepala sawit KPPA PT.PSJ

ZAKRI pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 terdakwa menawarkan kerjasama untuk usaha pembelian pasirdan batu untuk pembangunan dan perbaikan jalan di areal kebun KKPA PT.PSJ.

Berdasarkan uraianuraian tsb di atas, Penggugat yang mewakili KSU Pelang Jayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal untuk memanggilkedua belah pihak agar hadir ke persidangan pada hari dan tanggal yang ditetapkan danmemutuskan :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;a Membatalkan Perjanjian Kerjasama dengan Nomor SPK/052D/PSJ/IIL/07 yang berdampak pada kerugian masyarakat secara keseluruhan danmelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku.b Menyatakan lahan HGU milik PT.PSJ

Hal ini sebagaimana tercantum dalam PeraturanPerusahaan tertanggal 30 April 2013;Bahawa menurut Pasal 1 angka 6 UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, maka PT.PSJ adalah perusahaan yang berbadan hukum yangmemperkerjakan pekerja/buruh dengan membayar upah atau imbalan dalambentuk lain sehingga PT.PSJ adalah perusahaan yang tunduk pada UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan keseluruhan uraian di atas, maka jelaslah Penggugatmempunyai kedudukan dan kepentingan hukum terhadap