Agrofood;Bahwa Tray kertas (tempat telor) tersebut dibawa atau diangkut denganmenggunakan kendaraan perusahaan oleh Terdakwa EKA ISKANDARuntuk dikirim ke PT.QL Agrofood yang berada di daerah Sukaluyu sesu aidengan faktur pengiriman barang dari PT.QL Agrofood CitarumHaurwangi ke PT.QL Agrofood Sukaluyu namun oleh Terdakwa EKAISKANDAR Tray Kertas tersebut dari tanggal 04, 12, 13, 17, 31 Maret2018 tersebut tidak dikirim ke PT.QL Agrofood atau tidak sampai ketempat tujuan sesuai fakturyang telah dikeluarkan

QL Agrofood Kp.Neglasari Rt. 02 / 11 Desa Haurwangi Kec.Haurwangi Kab.Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah pihak perusahaan PT.QL Agrofoodyang beralamat Kp.Neglasari Rt. 02 / 11 Desa Haurwangi Kec.HaurwangiKab.Cianjur;Bahwa barang milik Perusahaan PT.QL Agrofood yang telah di gelapkanoleh terdakwa EKA ISKANDAR adalah berupa Tray kertas (tempat telor)sebanyak : Pada tanggal 04 Maret 2018 pada jam 410.00 Wibmembawa/mengangkut 180 Bal Tray kertas atau sebanyak 24.370buah Tray kertas dengan menggunakan

Pada tanggal 31 Maret 2018 pada jam 14.30 Wib membawa /mengangkut 180 Bal Tray kertas atau sebanyak 24.370 buah Traykertas dengan menggunakan kendaraan box perusahaan No.Pol. : F 8580WT; Bahwa barang berupa Tray kertas (tempat telor) tersebut dibawa ataudiangkut dengan menggunakan kendaraan perusahaan oleh terdakwaEKA ISKANDAR untuk dikirim ke PT.QL Agrofood yang berada di daerahSukaluyu sesuai dengan fatur pengiriman barang dari PT.QL Agrofoodcitarum Haurwangi ke PT.QL Agrofood Sukaluyu namun oleh

Sdr.EKAISKANDAR barang barang tersebut berupa Tray Kertas dari tanggal 04,12, 13, 17, 31 Maret 2018 tersebut tidak dikirim ke PT.QL Agrofood atautidak sampai ke tempat tujuan sesuai faktur yang telah dikeluarkandengan jumlah keseluruhan sebanyak 892 (delapan ratus sembilan puluhdua) Bal atau sebanyak 120.420 buah Tray kertas, barang tersebutkepunyaan PT.QL Agrofood; Bahwa akibat adanya perbuatan para terdakwa tersebut pihakperusahaan menderita kerugian sebesar Rp. 77.550.480.

EDI KUSMANA Bin UJANG dan Sdr DASEP (dpo) bekerja di PT.QL AGROFOOD CITARUM yang sudah bekerja diperusahaan tersebut hampir5 (lima) tahun adapun Terdakwa 1. EKA ISKANDAR Bin ENGKOS KOSASIHbekerja sebagai sopir ekspedisi bersama terdakwa Il. NANA RESMANA BinAMAR merupakan karyawan tetap bekerja sebagai kepala gudang merangkapbagian pengecekan kwalitas telor yang bertugas mengeluarkan surat jalan, danterdakwa Ill.

Agrofood dalam bulanSeptember tahun 2013 saksi HENDRA MEMBERITAHUKAN KEPADA SAKSIDede bahwa dirinya akan menitip barang berupa pakan yang akan dijualnya darihasil curiannya pada PT.QL Agrofood dan saksi Dede menyuruhnya agar diaantrke rumah saudaranya di daerah Ciaranjang lalu malam hari sekitar pukul 22.00Wib, saksi Hendra yang telah membawa pakan sekitar 40 (empat puluh) karungbertemu dengan saksi Dede bersamasama dengan terdakwa Ill Wendi selakuSatpam PT.QL Agrofood serta terdakwa Jalu dan terdakwa

Il Akas yangsebelumnya telah dihubungi oleh saksi Dede untuk membantu mengangkutpakan ayam tersebut serta menjualnya kepada orang yang membutuhkannya,setelah mereka sampai pakan ayam sebnayak 40 (empat puluh) karung tersebutdipindahkan ke atas dupm truk warna kuning milik perusahaan PT.QL Agrofooduntuk dijual kepada penadahnya yaitu sdr.

Demos mengangkut pangan ayam dari gudangperusahaan PT.QL Agrofood melalui terdakwa IV yang menjaga di gudangtersebut, lalu dibawa ketempat atau gudang miliknya sdr. Dede di kp. CikoronjoCiranjang sebanyak 2 ton dan setelah terkumpul pakan ayam diangkut olehterdakwa ke Sukabumi untuk dijual kepada sdr.

ASEP SYAFRUDIN Bin ASURO SANUSI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkaraini; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat , tanggal 07 Pebruari 2014 sekitarjam 02.00 WIB di Perusahaan PT.QL AGROFOOD Haurwangi Kp. NeglasariRt.02 / 11 Desa Haurwangi, Kec. Haurwangi, Kab.

QL AGRO FOOD Haurwangi Cianjur ; Bahwa benar, pada saat itu terdakwa sebagai SATPAM PT.QL AGRO FOOD ; Bahwa benar, terdakwa pertama kali ikut melakukan perbuatan tersebutterdakwa disuruh Dede untuk ke Ciranjang untuk mengangkut pakan ternak darigudang saudaranya Dede.

JOHAN PUJIANTO alias OBAN langsung menuju pintugerbang depan PT.QL selanjutnya pintu gerbang perusahaan di buka oleh securiti atausatpam yang telah di beritahukan oleh terdakwa Dede, selanjutnya masuk kedalamarea perusahaan dan pada saat itu securiti tersebut mengikuti dan sambil berbicaramengatakan kepada saksi RULI RUSMANA bahwa terus saja ke bawah langsung kegudang dan disana ada yang di tutup terpal langsung bawa, setelah mendapatpenjelasan dari securiti selanjutnya saksi RULI RUSMANA dan Sdr

JOHAN PUJIANTO alias OBAN berangkat darirumah menuju PT.QL dengan menggunakan kendaraan truck yang sama kemudianmelalui pintu gerbang perusahaan dan di bukakan kembali oleh satpam yang sama dansatpam tersebut memberitahukan bahwa terus saja ke gudang dan barang nya ada diluar sebanyak 2 ( dua ) palet selanjutnya saksi dan teman teman saksi RULIRUSMANA menuju gudang setelah parkir kKemudian Sdr.

Dede, setelah selesai saksi langsungpulang dan belum di beri ongkos dan upah.Selanjutnya pencurian yang kelima kalinya pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari2014 sekira jam 23.30 Wib, terdakwa menelpon saksi dan menyuruh mengambilpakan ayam di dalam perusahaan PT.QL dan mengatakan bahwa Satpamnya Sadr.Yusuf als lyus dan kalau tidak percaya ini SMS kirimkan ke Sdr. Yusuf als lyusselanjutnya SMS dari terdakwa saksi kirimkan kepada Sdr. Yusuf als lyusselanjutnya di jawab oleh Sdr.

Dan barang tsb milik dari perusahaan peternakan ayam PT.QL AGRO FOOD Haurwangi.bahwa saksi diperusahaan tsb sebagai Staf Inventaris (persediaan barang).

Selanjutnya barang diturunkan digarasi rumahnya Valdidan dibeli dengan harga sebesar Rp.11.200.000,( sebelas juta dua ratus ribu rupiah )namun pada waktu itu tidak ada pembayaran tunai melainkan esoknya di transfer kerekening BNI atas nama terdakwa.Bahwa benar pencurian yang kelima kalinya pada hari jumat tanggal 07 Pebruari 2014sekira jam 23.30 Wib, terdakwa menelpon saksi dan menyuruh mengambil pakan ayamdi dalam perusahaan PT.QL dan mengatakan bahwa Satpamnya Sdr.

Bahwa terhadap kewajiban tersebut, PENGGUGAT telah melakukannyadengan memasukkan para tenaga kerja PK dan tenaga kerja selain PKserta tenaga keamanan (security) melalui warga masyarakat sekitarPT.QL Hasil Laut, dan sesuai dengan permintaan PT.QL Hasil Laut, makasurat lamaran bekerja ditujukan langsung kepada PT.QL Hasil Laut bukanmelalui Penggugat, tetapi PENGGUGAT hanya sebagai fasilitator;.

Bahwa hal tersebut sesuai dengan bunyi Butir angka 4 SURATPERJANJIAN KONTRAK KERJA No.0001/PT.MJS/QLHL/VV2011,tanggal 10 Mei 2011 tersebut, dimana PT.QL Hasil Laut yang langsungmembayarkan seluruh gaji tenaga kerja yang dipekerjakan atas namaPENGGUGAT;5.

Bahwa PENGGUGAT juga telah banyak berperan dalam membantukeamanan dan kelancaran serta kenyamanan dalam proses kegiatanyang ada di pabrik PT.QL Hasil Laut (kewajiban ketiga Butir 1 kewajibanPENGGUGAT), antara lain: PENGGUGAT berperan dalam pengurusan ijinijin di awalpendirian PT.QL Hasil Laut PENGGUGAT yang menjadi juru bicara PT.QL Hasil Lautmanakala berhadapan dengan masyarakat baik dalammasalah demo limbah di balai desa dan pengurusan aksesjalan masuk ke pabrik, sepanjang + 400 m, PENGGUGAT telah

jenis karyawan di PT QL tidak ada, hanya carapenggajian saja yang membedakan seperti pegawai tetap dengan21pegawai kontrak ada perbedaan dalam hal penerimaan gajinya, apalagitenaga kontrak di PT.QL Hasil Laut paling lama dikontrak selama 2 ( dua )tahun ; Bahwa setahu Saksi, sesuai data yang ada, dapat Saksi pastikan bahwaLABIB RIFAI tidak pernah bekerja di PT.QL Hasil Laut ; Bahwa yang merekrut pegawai tetap, pegawai kontrak dan juga pegawaiharian lepas adalah PT.QL Hasil Laut sendiri dan tetap melalui

pernah kerja di PT.QL Hasil Laut ; Bahwa yang Saksi tahu di PT.QL Hasil Laut tidak ada bagian lain selainHRD yang bertugas menyimpan arsip milik tenaga kerja ataupunkaryawan secara keseluruhan ataupun khusus ; Bahwa setahu Saksi yang berhak menentukan bisa tidaknya PT QLmelakukan kerja Sama dengan perusahaan lain adalah General Manager ; Bahwa system permodalan di Pt QL Hasil Laut adalah berasal dari ModalAsing atau bisa disebut pemegang saham dan yang Saksi tahu parapemegang saham banyak yang dari

QL Hasii Laut(teriampir dalam bentuk sertifikat hasil pengujian);1 (satu) jirigen plastic isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari saluran outiet by pass pencucian bahan baku penampungan ikan PT.QL Hasii Laut (terlampir dalam bentuk sertifikat hasil pengujian);1 (satu) kantong plastic isi 2,754 Kg (dua koma tujuh lima empat kilo gram) sampelbottom ash yang diambil secara random pada lokasi dumping bottom ash yangberada disebelah utara belakang lokasi industry PT

QL Hasil Laut (terlampir dalam bentuksertifikat hasil pengujian);1 (satu) bendel surat penunjukkan saudara SUDIANTO sebagai manager pabrik PT.QL Hasil Laut, tanggai 1 Pebruari 2012 yang sudah dilegalisirkan di Kantor Pos;1 (satu) lembar QL Job Discription saudara SUDIANTO selaku factory manager(manager pabrik) PT.

QL Hasil Laut(terlampir dalam bentuk sertifikat hasil pengujian);1 (satu) jirigen plastic isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari saluran outiet by pass pencucian bahan baku penampungan ikan PT.QL Hasil Laut (terlampir dalam bentuk sertifikat hasil pengujian);1 (satu) kantong plastic isi 2,754 Kg (dua koma tujuh lima empat kilo gram) sampelbottom ash yang diambil secara random pada lokasi dumping bottom ash yangberada disebelah utara belakang lokasi industry PT

QL Hasil Laut (terlampir dalam bentuksertifikat hasil pengujian);1 (satu) bendel surat penunjukkan saudara SUDIANTO sebagai manager pabrik PT.QL Hasil Laut, tanggai 1 Pebruari 2012 yang sudah dilegalisirkan di Kantor Pos;1 (satu) lembar QL Job Discription saudara SUDIANTO selaku factory manager(manager pabrik) PT. QL Hasil Laut tangga!

QL Hasil Laut (terlampir dalam bentuksertifikat hasil pengujian);e 1 (satu) bendel surat penunjukkan saudara SUDIANTO sebagai manager pabrik PT.QL Hasil Laut, tanggai 1 Pebruari 2012 yang sudah dilegalisirkan di Kantor Pos;e 1 (satu) lembar QL Job Discription saudara SUDIANTO selaku factory manager(manager pabrik) PT. QL Hasil Laut tangga!

F-8589-WT berikut STNK Dikembalikan kepada PT.QL Agrofood.- 1(satu) lembar SIM b.II Umum An. UDIN SYAMSUDIN Dikembalikan kepada terdakwa UDIN SYAMSUDIN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol. F-5333-YHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga RIKI NAINGGOLAN.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).

F8580WT berikut STNKdikembalikan kepada PT.QL Agrofood dan SIM BIJ Umum An. UdinSyamsudin dikembalikan kepada terdakwa Udin. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo No.Pol : F5333YH. Dikembalikankepada pemiliknya yaitu keluarga alm Riki Nainggolan.4.

F8589WT berikut STNKDikembalikan kepada PT.QL Agrofood. 1(satu) lembar SIM b.IJ Umum An. UDIN SYAMSUDINDikembalikan kepada terdakwa UDIN SYAMSUDIN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

DEDE HIDAYAT RUSMANA Bin UUN RUSMANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan;Bahwa ada kejadian pencurian yang saksi lupa hari dan tanggalnyaakan tetapi sekitar bulan September 2013 s/d bulan Desember 2013sekitar jam 02.00 WIB di Perusahaan PT.QL AGROFOOD HaurwangiKp. Neglasari Rt.02 / 11 Desa Haurwangi, Kec.

QL Agrofood Cianjur, sedangkanterdakwa Jalaludin adalah Supir ekspedisi yang biasa membawapakan ternak ke PT.QL Agrofood ;Bahwa saksi juga ikut dalam pencurian tersebut, akan tetapi sebelumsaksi dipindahkan ke Peternakan yang di Sukaluyu. ;e Bahwa dalam perkara ini saksi waktu itu hanya di rumah saja, terimatransfer dari sdr.