Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pid/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI BIN LOUIS SUWANDI
10582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen Aplikasi PembukaanRekening dengan kode Nasabah RLU50666 atas nama Yanu Tri RiskaSuwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen Aplikasi PembukaanRekening dengan kode Nasabah RLU69800 atas nama Yanu Tri RiskaSuwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen Aplikasi PembukaanRekening
    dengan kode Nasabah RLU69999 atas nama Yanu Tri RiskaSuwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen Aplikasi PembukaanRekening dengan kode Nasabah RLU69000 atas nama Imma Christivasari ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen Aplikasi PembukaanRekening dengan kode Nasabah RLU69888 atas nama Imma Christivasari ;1 (satu) lembar nota
    No. 1963 K/Pid/20111 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69800 atas namaYanu Tri Riska Suwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69999 atas namaYanu Tri Riska Suwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku
    Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69000 atas namaImma Christivasari ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69888 atas namaImma Christivasari ;1 (satu) lembar nota Nomor 001453 tertanggal 3 April 2010 yangdikeluarkan G Stamp Galeria Mall Lt.2 Jl.
    Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69999 atas namaYanu Tri Riska Suwandi ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan Rekening dengan kode Nasabah RLU69000 atas namaImma Christivasari ;1 (satu) bendel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Buku Perjanjian PT.Rifan Financindo Berjangka berisi dokumendokumen AplikasiPembukaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pdt.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 — PT. RIFAN FINANCINDO BERJANGKA VS SAHRENDI HIDAYAT
569894
  • Bahwa Penyelesaian secara sepihak oleh TERMOHON melalui BPSK(Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen) Kota Pekanbaru tanpapersetujuan dan kesepakatan dari PT.RIFAN FINANCINDOBERJANGKA cabang Pekanbaru tidak dapat dibenarkan dan merupakanpelanggaran atas perjanjian yang telah disepakati. Putusan BPSK harus dinyatakan Batal demi Hukum dan tidak mengikat para pihak.(BUKTI P6tentang Putusan BPSK nomor : 79/Pts/BPSK/XIV/2015).
    /PN.Pbr.Bahwa menjawab gugatan Pemohon Keberatan Pada dalil point 3berdasarkan pada ayat ke 1 dan 2 tentang penyelesaian sengketa telahdilakukan musyawarah (sesuai undangundang nomor 10 tahun 2011tentang Perdagangan Berjangka Komoditi sebagai diatur dalam pasal 61tentang penyelesaian perselisihan) antara Pemohon Keberatan danTermohon Keberatan di kantor PT.Rifan Financindo Berjangka padatanggal 30 November 2015 di hadiri oleh masingmasing pihak danTermohon Keberatan (didampingi kuasa hukumnya) tidak
    SAHRENDI HIDAYAT, Namun pihak PT.Rifan FinancindoBerjangka tidak mendengarkan sedikitpun permasalahan serta yangdialami oleh Termohon Keberatan ulah anak buahnya, justrumelemparkan permasalahan ini langsung mengarahkan agardiselesaikan di BAKTI, Termohon Keberatan yang kini dan pada saat itusudah berusia 68 tahun terkejut akan sikap Pemohon Keberatan yangmemperlakukan nasabah/konsumennya tidak adil justru melemparkantanggung jawabnya ke BAKTI yang hanya berada di Jakarta serta alamatyang tidak jelas
    seolaholah merasa sakti berlindung di BAKTI, padahalsebelumnya saat penandatanganan buku Perjanjian BJ 00183 tidakpernah menjelaskan apabila terjadi perselisihan akan diselesaikan diBAKTI, Pihak Pemohon Keberatan (PT.Rifan Financindo Berjangka)sangat licik melakukan usahanya uang yang awalnya hanyaRp.100.000.00,00 (seratus juta rupiah) dalam Perjanjian awal setor akandibawa ke Jakarta (BAKTI) tentu akan memakan biaya yang besar dantidak seimbang mendapatkan keadilan serta hakhaknya sebagaikonsumen
    Financindo Berjangka adalah laporanKonsumen terhadap kerugiankerugian yang dilakukan Pelaku Usaha(PT.Rifan Financindo Berjangka) terhadap Konsumen (SAHRENDIHIDAYAT) bukanlah Permohonan Tergugat karena bukan sepertigugatan perdata di Peradilan Perdata umum, BPSK dengan arbitrasenyadisebut Peradilan extra judicial namun demikian diatur dalam Undang undang No.8 tahun 1999, Peraturan Menteri Perdagangan Rlno.13/M.DAG/PER/3/2001 dan pasal 2 Keputusan Presiden RepublikIndonesia No. 27 Tahun 2012 tentang
Register : 03-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 681/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
R.H. MOCH BAYU PA Bin R.H. MOCH KADAR ALAM
22378
  • MOCH BAYU PA ke rekening PT.RIFAN FINANCINDO BERJANGKA dengan nomor rekening 0353118975, sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tanggal 26Juli 2019; 1 (satu) lembar bukti penerimaan/kwitansi dari PT. RIVANFINANCINDO BERJANGKA atas nama R.H. MOCH BAYU PA.Terlampir dalam berkas perkara.4.
    Bahwa setahu saksi dan sampai dengan saksi diperiksa oleh penyidik,saksi ERWINSYAH dan saksi SISKA DWIMARITA SUSANTI tidakpernah menerima kembali modal kerjasama jual beli sapi kurban dankeuntungannya dari tersangka yang totalnya sebesar Rp.660.000.000,00 (enam ratus enam puluh juta rupiah), tersangkaberalasan bahwa uang tersebut masih diinvestasikan di PT.RIFAN FINANCINDO BERJANGKA dan belum dapat dicairkanAtas keterangan saksi 6 sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatanan
    MOCH BAYU PA ke rekening PT.RIFAN FINANCINDO BERJANGKA dengan nomor rekening 035311Halaman 34 dari 37. Putusan Nomor 681/Pid.B/2020/PN.Bdg.8975, sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tanggal 26Juli 2019; 1 (satu) lembar bukti penerimaan/kwitansi dari PT. RIVANFINANCINDO BERJANGKA atas nama R.H.
    MOCH BAYU PA ke rekening PT.RIFAN FINANCINDO BERJANGKA dengan nomor rekening 0353118975, sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tanggal 26Juli 2019; 1 (satu) lembar bukti penerimaan/kwitansi dari PT. RIVANFINANCINDO BERJANGKA atas nama R.H. MOCH BAYU PA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Halaman 36 dari 37.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/ 2008
Tanggal 23 Desember 2009 — I GUSTI MADE OKA ; GUBERNUR BANK INDONESIA
3934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2549 K/Pdt/2008delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima belas ribu sembilanratus delapan belas rupiah) yang seharusnya dapat diacairkan olehPemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan ; Pemohon Kasasi semula Pemnading/Pelawan masih mempunyai danasegar berupa kredit yang diberikan kepada PT.Rifan dan PT.Albertamasingmasing sebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah)sehingga berjumlah Rp.40.000.000.000, (Empat puluh miliar rupiah)yang sampai saat ini belum dikembalikan ; Pemohon Kasasi
Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 568/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 17 Februari 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI bin LOUIS SUWANDI , CS
14140
  • WAHYU SETIAWAN Bahwa di PT.Rifan Financindo saya menjabat sebagaiWakil Pialang yang bergerak dalam perdagangan berjangkadi Indek Hanseng dan Nikei ; Bahwa Terdakwa I menjadi nasabah di PT.Rifan Financindosejak Agustus 2008, sedangkan Terdakwa II sejak Juli2009 yang mana Terdakwa I mempunyai 5 rekening,sedangkan Terdakwa II mempunyai 2 rekening tapi saksitidak ingat nomorrekeningnya ;5 Bahwa seingat saksi total nilai uang yangdiinvestasikan para terdakwa adalah sebesar +Rp.2.000.000.000, (dua milyar
    Rifan menggunakan rekening BankBCA maka Para Terdakwa melakukan penarikan melaluirekening Bank BCA ; Bahwa antara Para Terdakwa dengan PT.Rifan ada 7 SuratPerjanjian sesuai dengan jumlah rekening yangisinya dokumen pembiayaan transaksi dan resikotransaksi83 transaksi; Bahwa saksi tidak tahu dari mana ~para terdakwamemperoleh uang untuk diinvestasikantersebut 35 eee eee eee eee ee eee eeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganpara
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MOCH. SHENDY JUNNIAR
Tergugat:
1.OKTAVEMA WENDHY PRASETYA
2.OKTAVIYANO SULISTYA PRABAWA
3.BAGUS WANDHAPUTRA SEPTIAWAN
Turut Tergugat:
ANDHINI FAJAR PRISTANTI,SH,M.Kn
24081
  • Rifan Financindo Berjangka dan PT.Mahadana Astra Berjangkadimana Para Tergugat telah cukup terbukti Telah menerima keuntungan dantrading forex tersebut dan terbukti pula Para Tergugat mentransfer uang langsungke Rekening PT.Rifan Financindo Berjangka (trading Forex ) tersebut dengandemikian dasar hukum Penggugat Menggugat Para Tergugat sangat mempunyaidasar sehingga Penggungat mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukumsangat Tepat ; Bahwa Eksepsi Para Tergugat yang menyatakan Gugatan Penggugat Kabur
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 281/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ENDANG JUMIATI Bin HENDRO SUYANTO
14692
  • Rek. 7815130979 Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 22 Maret 2019 dengan No Rek 3101990888 atas nama CINDY GOUTAMA, Senilai Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 22 Maret 2019 dengan pengirim CINDY GOUTAMA dan penerima atas nama PT.Rifan Financindo Bank Mandiri No.
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PID/2023/PT SMR
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK Diwakili Oleh : Lamhot Simamora, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH.,MH
28111
  • Rek. 7815130979 Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 22 Maret 2019 dengan No Rek 3101990888 atas nama CINDY GOUTAMA, Senilai Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 22 Maret 2019 dengan pengirim CINDY GOUTAMA dan penerima atas nama PT.Rifan Financindo Bank Mandiri No.
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK
165130
  • Rek. 7815130979 Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 22 Maret 2019 dengan No Rek 3101990888 atas nama CINDY GOUTAMA, Senilai Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 22 Maret 2019 dengan pengirim CINDY GOUTAMA dan penerima atas nama PT.Rifan Financindo Bank Mandiri No.