Pemohon:
Janice Odelia Claresta
Termohon:
PT.Ifani Dewi

Mekar Armada Jaya, dimana Terhadap perusahaan yang dinyatakanlulus administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi teknis dan harga. dan berdasarkanevaluasi yang dilakukan terhadap perusahaan terdakwa AGUS SUDIARSO yakni PT.IFANI DEWI (kemitraan) yang selanjutnya pada tanggal 24 Juni 2013 dilakukanPenetapan Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Pengadaan Bus Busway Paket II (SingleBus) oleh SETIYO TUHU, S.E.

Ifani Dewi sebesar Rp. 1.930.104.000, (BBN).Bahwa setelah diperiksa oleh ahli dari Pusat Inovasi OtomotifUniversitas Gadjah Mada Yogyakarta ternyata articulated busway dansingle busway yang diadakan oleh Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Ifani Dewi tidak sesuai spesifikasi teknis sebagaimana yang menjadilampiran kontrak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bus Ankai Single (untuk paket IT)Nomor Polisi : B 7645 IVType : Single BusMerk : AnkaiMerk dan Tipe Mesin : Weichai WP10NG300E30Karoseri

IFANI DEWI, dan Busway Single paket II dimenangkan oleh PT.IFANI DEWI KSO PT. San Abadi dan PT. Mekar Armada Jaya, padahalSETITYO TUHU, S.E.

Mekar Armada Jaya, dimana Terhadap perusahaan yang dinyatakanlulus administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi teknis dan harga. dan berdasarkanevaluasi yang dilakukan terhadap perusahaan terdakwa AGUS SUDIARSO yakni PT.IFANI DEWI (kemitraan) yang selanjutnya pada tanggal 24 Juni 2013 dilakukanPenetapan Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Pengadaan Bus Busway Paket II (SingleBus) oleh SETTYO TUHU, S.E.

IFANI DEWI, dan Busway Single paket II dimenangkan oleh PT.IFANI DEWI KSO PT. San Abadi dan PT. Mekar Armada Jaya, padahalSETTYO TUHU, S.E.

Mobilindo Armada Cemerlang sebagai pemenanglelang pekerjaan pengadaan Busway Articulated Paket IV denganpenawaran harga sebesar Rp 110.265.000.000,,PT.Ifani Dewi sebagai pemenang lelang pekerjaan pengadaan BuswayArticulated Paket V dengan penawaran harga sebesar Rp. 110.520.000.000,yang semuanya itu penawaran harganya jauh lebih mahal dibandingkandengan harga yang ditawarkan oleh PT.

Mobilindo Cahaya cemerlangmenyerahkan hasil pekerjaan pengadaan Busway tersebut kepada Panitiapenerima Hasil pekerjaan,yaitu :Bahwa sebelum Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, menerima barangberupa unit bus dari para Penyedia barang tersebut, terhadapsemua barang yang diserahkan pada saat dilakukan penelitian ditemukanfakta bahwa : 29 unit Busway Articulated merk Ankai yang diserahkan PT.Ifani Dewi, dan 30 unit busway Articulated merk Yutong yang diserahkanPT.

Mobilindo Armada Cemerlang dan PT.Ifani Dewi, semuanya tidak memenuhi syarat teknis dan keamanan, makaseharusnya R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD, MT selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) menolak untuk menerima bus busway tersebut dan tidakmembayarkan harganya sehingga pembayaran yang telah dilakukan kepada PT.Korindo Motors sebesar Rp.113.830.110.000,00, PT. Mobilindo ArmadaCemerlang sebesar Rp.105.765.000.000,00, dan PT.

Pasal 35ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 TentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangturut serta melakukan perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yaitu Agus Sudiarso selaku Direktur PT.IFANI DEWI sebesar Rp. 2.494.735.000, (dua milyar empat ratus sembilanpuluh

IFANIDEWI bulan Oktober 2013 senilai Rp.557.200.000..5. 3 (tiga) lembar Asli SPP (Surat Setoran Pajak) PT.IFANI DEWIbulan Oktober 2013 senilai Rp.83.583.000..6. 1 (satu) lembar Asli SPP (Surat Permintaan Pembayaran )tanggal 22 10 2013 Nomor : 00083/465054/2013.7. 1 (satu) lembar copy kartu pengawasan Kontrak Satker :465054 Direkorat Prasarana dan Sarana Perikanan Budidaya.8. 1 (satu) lembar copy Register Data Reaslisasi KontrakSatker : 465054 Direkorat Prasarana dan Sarana Perikanan Budidayatanggal

DWIKA HERDIKIAWAN, MM selaku PPK.10. 1 (satu) lembar foto copy warna Surat Jaminan Uang Mukadari Asuransi Mega Pratama tanggal 4 Oktober 2013.Hal.49dari 56 hal Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.11. 1 (satu) lembar Foto Copy warna Surat PernyataanKeabsahan dan Kebenaran Jaminan Uang Muka dari Mega Pratamatanggal 4 Oktober 2013.12. 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi nomor : 053/KTAG/ID/2013tanggal 21 Oktober 2013 dari PT.Ifani Dewi.13. 1 (satu) lembar Asli SP2D (Surat Perintah pencairan dana)sesuai

Pembayaran tanggal29122013 nomor 00193/ 465954 /2013.18. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Pengawasan Kontrak satker :465054 Direktorat Prasarana dan sarana Perikanan budidaya.19. 2 (Dua) lembar copy Register Data Reaslisasi KontrakSatker : 465054 Direkorat Prasarana dan Sarana Perikanan Budidayatanggal 1102013.20. 1 (satu) lembar Beita Acara Pembayaran PekerjaanPengadaan Genset Untuk Defarm nomor : 7723/DPB.2 /PL.510/BA.D2/X1I/2013 tanggal 20 Desember 2013.21. 1 (Satu) lembar foto copy surat dari PT.Ifani

DwikaHerdijiawan, MM selaku PPK dengan cap stempel asli dan sdr AgusSudiarso selaku Direktur Pt.lfani Dewi dengan cap stempel foto copy.22. 1 (satu) Iembar asli Surat dari PT.Ifani Dewi perihal BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan Genset untuk Defarmnomor : 058/BAPTAG/ID/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013.233. 1 (lembar) asli Kwitansi PT.lfani Dewi nomor : O60/KTAG/ID/XII/ 2013 tanggal 20 Desember 2013.24. 6 (enam) lembar Foto Copy Legalisir Kep PPK Nomor :268 /MEN/KU.611/2012/ 26/12/2012.

Pembukaan Dokumen Penawaran 11 Juni 2013, 13.01 WIB s/d 23.59WIB. dan melaksanakan kegiatan pengadaan bus busway tersebut diikutioleh 45 (empat puluh lima) perusahaan yang mendaftar, dimana dalampelelangan tersebut Terdakwa AGUS SUDIARSO selaku Direktur Utama PT.IFANI DEWI memasukkan penawaran untuk Pengadaan Busway SinglePaket Il;Dari 45 (empat puluh lima) perusahaan yang mendaftar, yang uploaddokumen penawaran 3 (tiga) perusahaan, yaitu sebagai berikut :1) PT.

Pembukaan Dokumen Penawaran 11 Juni 2013, 13.01 WIB s/d 23.59WIB. dan melaksanakan kegiatan pengadaan bus busway tersebut diikutioleh 45 (empat puluh lima) perusahaan yang mendaftar, dimana dalampelelangan tersebut Terdakwa AGUS SUDIARSO selaku Direktur Utama PT.IFANI DEWI memasukkan penawaran untuk Pengadaan Busway SinglePaket Il;Dari 45 (empat puluh lima) perusahaan yang mendaftar, yang uploaddokumen penawaran 3 (tiga) perusahaan, yaitu sebagai berikut :(1) PT.

,M.M.Tr. selakuKetua Panitia Pengadaan tidak melakukan penilaian kualifikasi terhadap PT.IFANI DEWI (Terdakwa AGUS SUDIARSO) sebagai pemenang pekerjaanpengadaan busway articulated paket V dan pengadaan busway single paketll, di mana perusahaan tersebut menjadi /eadfirm kemitraan karenakenyataannya di dalam dokumen penawarannya, hanya melampirkanpengalaman perusahaannya dalam pekerjaan pengadaan dan penjualan,yang seharusnya penyedia barang/jasa tersebut tidak diluluskan padatahap penilaian kualifikasi

IFANI DEW.AddendumSAPTAGUNA DAYAPRIMA.AddendumPUTRA ADI KARYAJAYA.Kontrak Articulated Busway PaketKontrak Bus Sedang Paket PT.Kontrak Bus Sedang Paket II PT.Addendum Kontrak Bus Sedang Paket IV PT.IFANI DEWI.AddendumADI TEHNIK EQUPINDO.Kontrak Bus Sedang Paket V PT.4 (empat) set Kwitansi dan BA Serah TerimaNo. 9401/1.811.125, No. 9402/1.811.125, No. 9403/1.811.125 danNo. 9393/1.811.125Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan BusSingle Paket LAKSANA, Ungaran Semarang.PT.

Citra Murni Semesta.Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Articulated Paket V PT.Ifani Dewi" oleh PT. Citra Murni Semesta.68. Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket PT. Saptaguna Dayaprima" oleh PT. Bahana Nusantara.69. Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IlPT. Putera Adi Karyajaya" oleh PT. Qorina Konsultan Indonesia.Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IV PT. IfaniDewi" oleh PT.

Reg.Perk : PDS11/JKT.PST/03/2015, tanggal: 23 April 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:ronnans Bahwa Terdakwa AGUS SUDIARSO selaku Direktur Utama PT.IFANI DEWI selaku Penyedia Barang pada Pengadaan Busway ArticulatedPaket V dan Busway Single Paket II, bersamasama dengan R. DRAJADADHYAKSA, M.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan KuasaPengguna Anggaran (KPA) SKPD Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013, SETIYO TUHU, S.E.

/jasa dalampelaksanaan pengadaan barang/jasa wajib memenuhipersyaratan memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknisdan manajerial untuk menyediakan barang/jasa;e bahwa dalam menilai kualifikasi terhadap Penyedia Barang/Jasa pada proses pelelangan bus busway articulated paket V,SETIYO TUHU, S.E., M.M.Tr., tidak melaksanakan ketentuandidalam Pasal 19, Pasal 20 Perpres No. 54 Tahun 2010 joPerpres No. 35 Tahun 2011 jo Perpres No. 70 Tahun 2012karena kenyataannya Tanda Pendaftaran Tipe (TPT) dari PT.IFANI

IFANIDEWI, dan Busway Single paket Il dimenangkan oleh PT.IFANI DEWI KSO PT. San Abadi dan PT. Mekar Armada Jaya,padahal SETIYO TUHU, S.E.

jasa dalampelaksanaan pengadaan barang/jasa wajib memenuhi(1)persyaratan memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknisdan manajerial untuk menyediakan barang/jasa;e bahwa dalam menilai kualifikasi terhadap Penyedia Barang/Jasa pada proses pelelangan bus busway articulated paket V,SETIYO TUHU, S.E., M.M.Tr., tidak melaksanakan ketentuandidalam Pasal 19, Pasal 20 Perpres No. 54 Tahun 2010 joPerpres No. 35 Tahun 2011 jo Perpres No. 70 Tahun 2012karena kenyataannya Tanda Pendaftaran Tipe (TPT) dari PT.IFANI

Nomor 154 K/Pdt.SusKPPU/2015kerjasama yangdilakukan olehPemohonKeberatan PT.Ifani Dewi danTerlapor II PT.Antar Mitra Sejatidalam mengaturdan menetapkanPemohonKeberatan sebagaipemenang lelang,tanpa disertai buktiyang kuat danbukan hanyasekedar adanyakemiripan data dandokumen semata;c BahwaKesimpulanTermohonKeberatan KPPUyang menyatakanadanyapersekongkolanvertikal, bahwaPanitia telahmemfasilitasikerjasama yangdilakukanPemohonKeberatan/Terlapor II danTerlapor II PT.Antar Mitra SejatiHal. 21 dari 33

Rutan) untuk memberikan informasi harga genset MerkKoyu kepada Terdakwa Agus Sudiarso selaku Direktur PT.Ifani Dewi berupa spesifikasi tekhnis barang dan harga perunit, dengan rincian sebagai berikut:GENERATING SETHal . 7 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.Merk : KOYUModel : KKD 25 T3Rate Frequency (HZ) : 50Rated Voltaged (V): 400/230Rated Cuurent (A) : 36Rated Output Power (kW): 22Rated Rotation Speed (rom) : 3.000.Power Factor : 0,8 (Lag).Phase Number : Three Phases (3 Fase).Excitation Mode :

Dwika Herdikiawan, M.M selaku PPKmenerbitkan Surat Pesanan Nomor : 5493/DPB/PL.110/SP.D2/X/2013 dengan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset untukDEMFARM yang memerintahkan Terdakwa selaku Direktur PT.Ifani Dewi untuk mengirimkan barang dengan ketentuan sebagaiberikut :a. 540 (lima ratus empat puluh) unitGenset Silent Type, Merk Koyu tipe KKD2573 dengan jumlah harga total sebesarRp. 27.861.000.000,00 (dua puluh tujuhmilyar delapan ratus enam puluh satu jutarupiah);Hal . 16 Putusan No.32/PidSusTPK/2020

Mobilindo ArmadaCemerlang) ditambah Rp.103.356.000.000,00 (yang telah diterima PT.Ifani Dewi), ditambah Rp.67.428.504.000,00 (yang juga diterima PT.

Citra Murni Semesta;67) Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Articulated Paket V PT.Ifani Dewi" oleh PT. Citra Murni Semesta:68) Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket PT.Saptaguna Dayaprima" oleh PT. Bahana Nusantara;69) Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket Il PT.Putera Adi Karyajaya" oleh PT. Qorina Konsultan Indonesia;70) Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IV PT.Ifani Dewi" oleh PT.

Citra Murni Semesta:Laporan Akhir '" Pengawasan Pengadaan Bus Articulated Paket V PT.Ifani Dewi" oleh PT. Citra Murni Semesta:Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket PT.Saptaguna Dayaprima" oleh PT. Bahana Nusantara;Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket II PT.Putera Adi Karyajaya" oleh PT. Qorina Konsultan Indonesia;Laporan Akhir "Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IV PT. IfaniDewi" oleh PT.

casuTerbanding ) sebagai Terlapor II;Bahwa dalam Putusan Nomor 15/KPPU1/2014 tanggal 26 Agustus 2015tersebut, Majelis Komisi pada Komisi Pengawas Persaingan Usaha RImemberikan putusan yang menyatakan Terlapor Terlapor XIX terbuktisecara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 22 UndangUndang Nomor5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan UsahaTidak Sehat;Bahwa Majelis Komisi pada Komisi Pengawas Persaingan Usaha RI melaluiPutusan Nomor 15/KPPU1/2014 tanggal 26 Agustus 2015 menghukum PT.Ifani

Laksana dan padapengadaan Bus Busway Articulated Paket Vdan Bus Single Paket II, PT.Ifani Dewi KSO PT. San Abadi dan PT. Mekar Armada Jaya, namunkenyataannya para penyedia barang tersebut sebagai leadfirm hanyamembeli bus busway secara langsung melalui jualbeli putus dari mitra ataudari perusahaan lain, yaitu PT.

ADI TEKNIK EQUIPINDO Rp. 294.000.000, ( PT.IFANI DEWI agak mahal karena pesannya belakangan sehinggadiperhitungkan lembur karyawan ) sedangkan untuk Mediun bus hargaper unit Rp. 200.000.000..Bahwa pesanan karoseri bus dari masingmasing perusahaan tersebuttelah dikerjakan dan diserah terimakan yakni :e Kepada PT.

Karena jenis mobilnya CBU sehingga saksi tidakmengawasi proses produksi keseluruhan secara langsung hanyamelalui fotofoto yang di berikan oleh PT.ifani Dewi yaitu melalui stafnyaDedy Setiawan. hasil produksi sudah diminta belum di penuhi sampaibatas akhir kontrak.Bahwa hasil pengawasan yang saudara lakukan di China saksimenemukan ketidak sesuaian spesifikasi antara lain tabung gasmaterilnya belum ada keterangan dari lembaga Manakertrans belumada, keterangan sertifikat material struktur body yang

PST.TA 2013 yaitu pada tanggal 31 Desember 2013 berupa Surat PerintahPembayaran (SPM) LS yang dibuat oleh Kadis Perhubungan UdarPristono sebesar Rp.65.498.400.000,00 atas nama PT.IFANI DEWI untukpengadaan busway (single Bus).

untuk PT.IFANI DEWI sebesar Rp.103.356.000.000.Untuk SPM LS untuk PT.Korindo Motors sebesar Rp. 109.626.000.000untuk jenis articulated V, dan untuk PT.Mobilindo Armada Cemerlangjumlah yang dibayar Rp.105.765.000.000.

acara denda, surat tandastoran denda, berita acara prestasi / kemajuan pekerjaan dan lampirannya,berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan dan lampirannya, berita acaraserahterima dan lampirannya, berita acara pembayaran.Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh saksi sudah seluruhnya lunas,kecuali untuk BBN dari PT.IFANI DEWI paket V, dan PT.

evaluasi sampai akhir pekerjaan;Bahwa agar pembuatan bis sesuai dengan spesifikasi teknis, saksiberkomunikasi dengan pembuat bis melalui fotofoto dan meminta seluruhdokumennya;Bahwa saksi melakukan pengawasan di China sendirian;Bahwa ternyata setelah bis dikirim ke Indonesia, ketidaksesuaian denganspesifikasi teknis tersebut belum diperbaiki;Bahwa pada waktu bis tiba di Indonesia memang sudah siap jalan, namunkomponen asesorisya yang belum siap;Bahwa saksi meminta agar dilakukan perbaikan kepada PT.Ifani

saku sajayang saksi terima dari Meiyanne Lestari untuk operasional;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari lwan Kuswandi;Bahwa Nene merupakan utusan dari terdakwa;Bahwa anggota tim dari saksi ada yang mempunyai keahlian di bidangteknik elektro;Bahwa di tim saksi, hanya saksi yang melakukan pengawasan ke China,sedangkan anggota lainnya melakukan pengawasan setelah bis datangsampai Indonesia;Bahwa saksi sudah membuat laporan pengawasan di China;Bahwa saksi berangkat ke China dengan pegawai dari PT.Ifani

Citra Murni Semesta.Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Articulated Paket V PT.Ifani Dewi" oleh PT. Citra Murni Semesta.Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket PT.Saptaguna Dayaprima oleh PT. Bahana Nusantara.Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket II PT,Putera Adi Karyajaya" oleh PT. Qorina Konsultan Indonesia.Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IV PT.Ifani Dewi" oleh PT.

Citra Murni Semesta ;Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Articulated Paket V PT.Ifani Dewi" oleh PT. Citra Murni Semesta ;Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket PT.Saptaguna Dayaprima" oleh PT. Bahana Nusantara ;Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket II PT.Putera Adi Karyajaya" oleh PT. Qorina Konsultan Indonesia ;Laporan Akhir " Pengawasan Pengadaan Bus Sedang Paket IV PT.Ifani Dewi" oleh PT.