strong>

DALAM POKOK PERKARA

- Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

- Mengabulkan gugatan Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi untuk sebagian;

- Menyatakan Perbuatan Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi yang telah menggabungkan aset pribadi Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi sebagai aset PT.Setya

Bahwa benar pada tanggal 29 Agustus 2018Tergugat bersamasama dengan Penggugat sepakat untukmengadakan Perubahan Akta Pendirian PT.SETYA SARANAMAKMUR No.25 tertanggal 05 Februari 2018 ke Kantor Notarisdan menghadap TergugatII melalui Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa sebagaimana ketentuan pasal 15 ayat (5)Akte Pendirian PT.

Bahwa sebenarnya pada mulanya pendirian PT.SETYA SARANA MAKMUR adalah usulan dari Penggugat yangsaat itu. bekerja sebagai marketing dan pengawaspembangunan Perumahan Cemara Indah Residence milikTergugatll selanjutnya Penggugat mengajak TergugatII untukmembuat PT.

SARANA MAKMUR serta AD/ARTsesuail dengan Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham Luar Bisa PT.SETYA SARANA MAKMURNo.202 tertanggal 29 Agustus 2018;16.

Bahwa benar pada mulanya didalam struktur organisasiperusahaan PT.SETYA SARANA MAKMUR Penggugat sebagaiDirektur Utama dengan jumlah saham 63 (enam puluh tiga) lembarsaham,namun setelah diadakan perubahan pada Rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham Luar Biasa sesuai Berita Acara RapatNo.202 tertanggal 29 Agustus 2018 yang di buat dihadapanTergugatIlmaka kedudukan Penggugat didalam organisasiperusahaan PT.SETYA SARANA MAKMUR,maka Penggugatsebagai Komisaris Utama dengan jumlah saham menjadi 10(sepuluh)

Susunan Pengurus;Bahwa sehubungan perubahan tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 15 ayat (5) Akta Pendirian serta sesuai denganAD/ART PT.SETYA SARANA MAKMUR, maka pebuatan yang telahdisepakati olen Penggugat dengan Tergugat sebagaimana BeritaAcara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham Luar BisaHalaman 21 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2018/PN Tbt10.11.12.PT.SETYA SARANA MAKMUR No.202 tertanggal 29 Agustus 2018yang dibuat dinadapan TergugatIl, maka perbuatan melawan hukumatau

Oleh karena pembuatan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Setya Bersatu, Nomor : 134. Tanggal 22122006 yang dilakukan olehTergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalamPasal 39 dan Pasal 40 UUJN maka akta mempunyai kekuatanpembuktian sebagai akta otentik dan alasanalasan Penggugat dalamHal 16 dari 39 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brtgugatannya tidak berdasar oleh karenanya cukup alasan untuk menolakgugatan seluruhnya setidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima.12.

Foto copy sesuai aslinya Pernyataan Keputusan Rapat PT.Setya BersatuNomor 134 tanggal 22 Desember 2006, yang diberi tanda bukti T.I3 ;4. Foto copy sesuai aslinya Keterangan Hak Mewaris Nomor1/KHW/2006, tanggal 1 Desember 2006, yang diberi tanda bukti T.I4 ;5. Foto copy sesuai aslinya Relas Penyerahan Memori Banding Nomor :3/Pdt/G/2019/PN.TNG, tanggal 24 Maret 2020, yang diberi tanda bukti T.15;Hal 32 dari 39 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt. Brt6.

Gugatan Penggugat kurang pihak / Plurium Litis Consortium : Bahwa inti uraian gugatan Penggugat adalah adanya perbuatanpengalihnan saham pada PT.Setya Bersatu, atas nama pemegang sahamRatna Intan Wijaya (ibu Penggugat,Tergugat Il,Tergugat Ill dan paraTurut Tergugat) yang dilakukan oleh Yanto Wijaya (alm. Ayah,Penggugat, Tergugat II, Tergugat III dan para Turut Tergugat).

Bahwa PT.Setya Bersatu merupakan perusahaan keluarga yangdibuat dan didirikan oleh orang tua Penggugat,Tergugat II, Tergugat IIIdan para Turut Tergugat (Posita Penggugat angka 2).Hal 37 dari 39 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Oleh karena itu seharusnya PT.Setya Bersatu haruslah di ikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini ;5.

Bersatu (vide angka 2 posita gugatan) memilikisaham sebanyak 1960 (Sseribu sembilan ratus enam puluh) lembar (vide angka7 posita gugatan) ;Menimbang, bahwa apabila angka 2 dan angka 7 posita gugatanPenggugat dihubungkan dengan bukti P.3, P.4, TI1, T.I3, TIIIII Sampai denganTILUN12, TTIll3, terbukti bahwa saham yang didalilkan Penggugat adalahsaham yang ada dan sebagai modal perusahaan PT.Setya Bersatu ;Hal 38 dari 39 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa oleh karena PT.Setya

SATYAAGUNG, Desa Uram Jalan, Kecamatan Geuredong Pase,Kabupaten Aceh Utara; nc nc none nn nc nnnBahwa setelah saksi FIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTAmemerintahkan MAYOR, SULAIMAN alias ULI BARA,JAMALUDDIN alias DUGOK dan MANSYUR alias MANCUKserta terdakwa untuk membuat kekacauan, saksi FIKRAM BinHASBI alias AYAH BANTA menyampaikan rencana akanmelakukan penembakan terhadap karyawan orang Jawa di PT.Setya Agung, kemudian saksi FIKRAM Bin HASBI alias AYAHBANTA memberi tugas kepada MAYOR untuk melakukanpenembakan

Setya Agung lewat jalan Bang dipertengahan jalan Bang MANCUC, MAYOR, DUGOK sertaAYAH DARUT minta diturunkan dari mobil, kKemudian terdakwamutar untuk pulang sedangkan berempat jalan kaki menuju PT.Setya Agung jarak antara tersangka nurunkan orang tersebut kePT. Setya Agung kalau jalan kaki kurang lebih setengah jam;Bahwa kemudian terdakwa parkir mobil di simpang Cat Matahidi tempat cucian mobil, paginya kirakira jam 09.00 Wib, mobilterdakwa serahkan kepada adiknya istri DUNGOK.

SATYAHalaman 11 dari 32 halaman Putusan No. 55/PID/2013/PT.DKI.AGUNG, Desa Uram Jalan, Kecamatan Geuredong Pase,Kabupaten Acen Utara jaqsqseseeene senescence nenteereeeeeeneneeteBahwa setelah saksi FIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTAmemerintahkan MAYOR, SULAIMAN alias ULI BARA,JAMALUDDIN alias DUGOK dan MANSYUR alias MANCUKserta terdakwa untuk membuat kekacauan, saksi FIKRAM BinHASBI alias AYAH BANTA menyampaikan rencana akanmelakukan penembakan terhadap karyawan orang Jawa di PT.Setya Agung, kemudian

Setya Agung lewat jalan Bang dipertengahan jalan Bang MANCUC, MAYOR, DUGOK sertaHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 55/PID/2013/PT.DKI.AYAH DARUT minta diturunkan dari mobil, kKemudian terdakwamutar untuk pulang sedangkan berempat jalan kaki menuju PT.Setya Agung jarak antara tersangka nurunkan orang tersebut kePT.

Sampai di rumah Dugok ambil senjata laraspanjang sebanyak 3 (tiga) pucuk langsung naik mobil kemudian Usriadiminta maju mobilnya kirakira 50 meter dari rumah Dugok, dalammobil tersebut Dugok, Mancuk dan Mayor masang magasen,sedangkan Ayah Darut bawa parang untuk menunjukan jalan ke PT.Setya Agung kebetulan Ayah Darut sebagai penyadap karet di PT.Satya Agung sehingga tahu jalan menuju PT tersebut ;Bahwa setelah senjata dipasang magasennya kemudian langsung jalanmenuju PT.

tersebut sudahnunggu Usria untuk menjemput, mau dibawa kerumah Ulle Barasesampainya dirumah Ulle Bara ternyata ada Ayah Darut, kemudiansetelah Usria sampai dirumah Ulle Bara, Ayah Darut naik mobil maupergi kerumah Dugok .Sampai di rumah Dugok ambil senjata laraspanjang sebanyak 3 (tiga) pucuk langsung naik mobil kemudian Usriadiminta maju mobilnya kirakira 50 meter dari rumah Dugok, dalammobil tersebut Dugok, Mancuk dan Mayor masang magasen,sedangkan Ayah Darut bawa parang untuk menunjukan jalan ke PT.Setya

tidak selesainya perbuatan bukan kehendak dari si pelaku itu sendiri.Sedangkan *Permufakatan Jahat adalah berdasarkan ketentuan Pasal 88 KUHPadalah apabila ada dua orang atau lebih telah sepakat untuk melakukan kejahatan ; Bahwa Alternatif perbuatan yang berupa permufakatan jahat atau percobaan ataupembantuan tersebut harus ditujukan untuk melakukan tindak pidana terorisme ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyata : = Bahwa perbuatan Terdakwa membantu dalam penembakan di PT.Setya

Setya Agung perjalanan menuju PT.Setya Agung makan waktu kurang lebih 30 Menit.Dalam perjalanan menuju dalam mobil PT. Setya Agung senjata dibukaoleh DUGOK dari bungkusan karung, kemudian saat akan turun masihdalam mobil terdakwa dikasih senjata oleh DUGOK, sehingga yangmembawa senjata terdakwa, MAYOR dan DUGOK sedangkan AYAHDARUT membawa Pisau besar dan membawakan tas milik terdakwayang isinya bekal (roti, aqua).Sebelum sampai di PT.

Agung, perusahaan pertanian (sawit,karet),pada bulan kirakira Nopember akhir atau awalDesember 2011, sekira antara jam. 20.00 s/d21.00 Wib saksi dipanggil oleh AYAH BANTAbersama, ULI BARA, JAMALUDDIN Alias DUGOK, MAYOR, terdakwa MANCUK AYAH BANTAbilang kita akan menembak orang jawa di PT.Setya Agung biar kacau PT.

SetyaAgung diantaranya adalah :Hadir dalam perencanaan untuk melakukan penembakan di PT.Setya Agung.Membawa pisau besar dan bekal untuk dibawa dalam kegiatanpenembakan di PT, Setya Agung.Selaku npenunjuk dalam saat menuju dan kebur setelah melakukanpenembakan di PT. Setya Agung.Memberikan masukan bahwa di PT. Setya Agung biasanya adayang jaga polisi agar hatihati.Mengawasi saat terjadi penembakan di PT. Setya Agung. Selaku karyawan PT.

Putusan Nomor: 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.168Pada hari berikutnya kurang lebih jam 16.00 Wib kurang lebih saatterdakwa diwarung ketemu dengan MAYOR yang diatar oleh USRIAdengan mengunakan mobil XENIA dan terdakwa diajak naik mobil saatsampai didepan rumah terdakwa dikasih uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), saat memberikan uang tersebut MAYOR bilangtidak ada uang ini uang rokok dari kerja kKemarin (penembakan di PT.Setya Agung).Setelah 2(dua) minggu kemudian terdakwa dikasih uang 2

Putusan Nomor: 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup atau fasilitas public atau fasilitas internasional ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkap diatasbahwa terdakwa telah mengikuti ajakan Kamarudin Alias Mayor denganmelakukan tindakantindakan berupa penembakan di lokasi perusahaan PT.Setya Agung, penembakan di Jalan Kesimpang Anak Galong, penembakan danpembakaran di rumah Misbahul Munir dan pemasangan dan penanaman bom dipegunungan

Setya Agung perjalanan menuju PT.Setya Agung makan waktu kurang lebih 30 Menit.Dalam perjalanan menuju dalam mobil PT. Setya Agung senjata dibukaoleh DUGOK dari bungkusan karung, kemudian saat akan turun masihdalam mobil terdakwa dikasih senjata oleh DUGOK, sehingga yangmembawa senjata terdakwa, MAYOR dan DUGOK sedangkan AYAHDARUT membawa Pisau besar dan membawakan tas milik terdakwayang isinya bekal (roti, aqua).Sebelum sampai di PT.

Agung, perusahaan pertanian (sawit,karet),pada bulan kirakira Nopember akhir atau awal132Desember 2011, sekira antara jam. 20.00 s/d21.00 Wib saksi dipanggil oleh AYAH BANTAbersama, ULI BARA, JAMALUDDIN Alias DUGOK, MAYOR, terdakwa MANCUK AYAH BANTAbilang kita akan menembak orang jawa di PT.Setya Agung biar kacau PT.

Putusan Nomor: 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.134rumah tetapi ada disamping rumah dengandibungkus karung warna putih;e Bahwa kemudian rombongan menuju ke PT.Setya Agung sedangkan yang mengemudikanmobil sudah ganti yang tadinya saksi (MAYOR)kemudian USRIA pergantian tersebut dimulai darijalan Cat matahi;e Bahwa perjalanan menuju PT. Setya Agung melewati jalanBang sesampainya bukit Sendi kemudian saksi bersamaterdakwa, MANCUK, dan AYAH DARUT turun jalan kakimenuju PT.

SetyaAgung diantaranya adalah :Hadir dalam perencanaan untuk melakukan penembakan di PT.Setya Agung.Membawa pisau besar dan bekal untuk dibawa dalam kegiatanpenembakan di PT, Setya Agung.Selaku npenunjuk dalam saat menuju dan kebur setelah melakukanpenembakan di PT. Setya Agung.Memberikan masukan bahwa di PT. Setya Agung biasanya adayang jaga polisi agar hatihati.Mengawasi saat terjadi pbenembakan di PT. Setya Agung.Selaku karyawan PT.

Putusan Nomor: 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.170Pada hari berikutnya kurang lebih jam 16.00 Wib kurang lebih saatterdakwa diwarung ketemu dengan MAYOR yang diatar oleh USRIAdengan mengunakan mobil XENIA dan terdakwa diajak naik mobil saatsampai didepan rumah terdakwa dikasih uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), saat memberikan uang tersebut MAYOR bilangtidak ada uang ini uang rokok dari kerja kKemarin (penembakan di PT.Setya Agung).Setelah 2(dua) minggu kemudian terdakwa dikasih uang 2

Sebelum terdakwa naik kemobil, terdakwa bertanya kepada KAMARUDIN alias MAYOR mengatakan, kitanaik ke PT.SETYA AGUNG, awalnya saat itu mengira akan diajak mau mencurikaret, tetapi KAMARUDIN alias MAYOR mengatakan, bukan, naik aja dulu,nanti tau,terdakwa kemudian naik kedalam mobil, dan mobil berangkat disetiroleh ASRIU menuju PT. AgungSetelah satu setengah jam perjalanan, tibalah mereka di sekitar kedai (warung)yang terdapat didepan barak karyawan penyadap karet PT. Satya Agung.

Sebelum terdakwa naik kemobil, terdakwa bertanya kepada KAMARUDIN alias MAYOR mengatakan, kitanaik ke PT.SETYA AGUNG, awalnya saat itu mengira akan diajak mau mencurikaret, tetapiKAMARUDIN alias MAYOR mengatakan, bukan, naik aja dulu, nantitau,terdakwa kemudian naik kedalam mobil, dan mobil berangkat disetir olehASRIU menuju PT. Agung Satya.Setelah satu setengah jam perjalanan, tibalah mereka di sekitar kedai (warung)yang terdapat didepan barak karyawan penyadap karet PT. Satya Agung.

Mancuk, ,KAMARUDIN als MAYOR, diantar oleh USRIA Alias UH. melakukan penembakandengan menggunakan 1 senajata api M16 dan 2 AK56 di sebuah pondok pekerjaPT SATYA AGUNG terhadap para pekerja perkebunan karet yang berasal dari Jawayang menyebabkan kematian tiga orang dan beberapa orang lukaluka pekerja danssat pulang dari PT Satya Agung dijemput oleh SULAIMAN Alias ULEE BARABahwa kejadian penembakan tersebut dilakukan pada pada hari Minggutanggal 04 Desember 2011 sekira jam 23.20 Wib di Barak Karyawan PT.Setya

Agung yang bernama Warung Waktiok yang dihuni oleh Karyawan PT.Setya Agung yang berasal dari Medan dengan alamat Dusun Krueng JawaDesa Uram jalan Kec.

Setya Agung, mereka dudukduduk sambilminum aqua selama 20 sampai 25 Menit, pada saat ituterdakwa mengatakan yang berjalan didepan adalahterdakwa kemudian JAMALUDDIN Alias DUGOK , AYAHDARUT diikuti MANSYUR Alias MANCUK, dan AYAHDARUT pesan agar berhatihati kalau masuk ke lokasi PT.Setya Agung karena biasanya ada polisi yang melakukanpenjagaan.Bahwa kemudian mereka melanjutkan perjalanan ke lokasiPT.

Setya Agung perjalanan menuju PT.Setya Agung makan waktu kurang lebih 30 Menit.Dalam perjalanan menuju dalam mobil PT. Setya Agung senjata dibukaoleh JAMALUDIN dari bungkusan karung, kemudian saat akan turunmasih dalam mobil saksi dikasih senjata olen JAMALUDIN, sehinggayang membawa senjata saksi, MAYOR dan JAMALUDIN sedangkanAYAH DARUT membawa Pisau besar dan membawakan tas milik saksiyang isinya bekal (roti, aqua).Dengan membawa senjata saksii, MAYOR dan JAMALUDIN , AYAHDARUT menuju di PT.

Setya Agung danAYAH BANTA meminta kepada kitakita dan kita sanggup seusai pertemuantersebut skemudian saksi sama MANCUK pulang kerumah masingmasing.Yang disuruh menembak, terdakwa, MANCUC, SAKSI, ULI BARA dansaudara USRIA menolak alasannya takut nembak dan dijawab olehULI BARA bahwa USRIA sebaiknya sebagai sopir saja.Beberapa hari kemudian ada pertemuan di rumah ULI BARA yangdatang saksi (MAYOR), terdakwa, ULI BARA dan MANCUK tetapiMANCUK tunggu di luar sebelum melakukan penembakan di PT.Setya Agung.Sekitar

Setya Agung pada bagianbadan.Menembak pengendara sepeda motor yang berboncengan menuju ke PT.Setya Agung.Menembak rumah yang ada dekat kedai PT. Setya Agung.

Setya Agung, mereka dudukduduk sambilminum aqua selama 20 sampai 25 Menit, pada saat ituterdakwa mengatakan yang berjalan didepan adalahterdakwa kemudian JAMALUDDIN Alias DUGOK , AYAHDARUT diikuti MANSYUR Alias MANCUK, dan AYAHDARUT pesan agar berhatihati kalau masuk ke lokasi PT.Setya Agung karena biasanya ada polisi yang melakukanpenjagaan.Bahwa kemudian mereka melanjutkan perjalanan ke lokasiPT.

Setya Agung perjalanan menuju PT.Setya Agung makan waktu kurang lebih 30 Menit.Dalam perjalanan menuju dalam mobil PT. Setya Agung senjata dibukaoleh JAMALUDIN dari bungkusan karung, kemudian saat akan turunmasih dalam mobil saksi dikasih senjata olen JAMALUDIN, sehinggayang membawa senjata saksi, MAYOR dan JAMALUDIN sedangkanAYAH DARUT membawa Pisau besar dan membawakan tas milik saksiyang isinya bekal (roti, aqua).Dengan membawa senjata saksii, MAYOR dan JAMALUDIN , AYAHDARUT menuju di PT.

Setya Agung danAYAH BANTA meminta kepada kitakita dan kita sanggup seusai pertemuantersebut skemudian saksi sama MANCUK pulang kerumah masingmasing.Yang disuruh menembak, terdakwa, MANCUC, SAKSI, ULI BARA dansaudara USRIA menolak alasannya takut nembak dan dijawab olehULI BARA bahwa USRIA sebaiknya sebagai sopir saja.Beberapa hari kemudian ada pertemuan di rumah ULI BARA yangdatang saksi (MAYOR), terdakwa, ULI BARA dan MANCUK tetapiMANCUK tunggu di luar sebelum melakukan penembakan di PT.Setya Agung.Sekitar

Setya Agung pada bagianbadan.Menembak pengendara sepeda motor yang berboncengan menuju ke PT.Setya Agung.Menembak rumah yang ada dekat kedai PT. Setya Agung.

Selanjutnyaterdakwa juga menerangkan kepada saksi Sri Hartati bahwa pembayaranuang muka dapat dilakukan secara mencicil dalam tempo 1 (Satu) tahun)Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Perdata Nomor59/Pdt.G/2018/PN Tbt yang telah berkekuatan hukum tetap, pemilik PT.Setya Sarana Makmur dan Perumahan Cemara Indah Residence adalahsaksi Edy Syahputra dan bukan milik terdakwa.

UTOMO menyetujui dan mau menerima kerjasama proyek , segera di buat Surat Kesepakatan kerja pada tanggal 15 juni2013 dan ditanda tangani oleh terdakwa SULASIH ( selaku Direktur PT.Setya Budi Usaha di Cepu dan Saksi BUDI UTOMO, SH selaku direktur CV.Mutiara solo kemudian di catatkan di Notaris DEWI PATRA, SH JI.

Chaerul Asril selaku DirekturPT.NUTRANS (Tergugat Il), Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam(Tergugat IV), PT.Setya Daya Bilcon (Turut Tergugat 1), PT. Karya SumberDaya ( Turut Tergugat II) dan Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Dahulu) Bernama OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam, Berkedudukan Di BatamHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 194/PDT/2015/PT. PBRCenter Pulau Batam (Tergugat III).12.

Noorsyaman UtamaTransmaritime Services yang disebut sebagai PT.NUTRANS (Tergugat 1), Ir.Chaerul Asril selaku Direktur PT.NUTRANS (Tergugat II), Kepala KantorPertanahan Kota Batam (Tergugat IV), PT.Setya Daya Bilcon (Turut Tergugat 1),PT. Karya Sumber Daya ( Turut Tergugat II) dan Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Dahulu Bernama OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam, Berkedudukan Di Batam CenterPulau Batam (Tergugat Ill).12.

. : 001/DoSJ/I/2009 tanggal 20 Januari 2009 yangditandatangani oleh saksi Arief Budiman dari PT.Setya Pilar dan UDI PUDJISETIAWAN dari PT. UNI POWER dan didalam DO tersebut dinyatakan bahwabarang berupa genset telah dikirim oleh PT. SETYAPILAR JAYA dan telah diterimadengan baik oleh PT. UNI POWER;e Bahwa benar setelah Delivery Order tersebut diterima oleh pihak PT. ITOCHUINDONESIA, selanjutnya dengan hal tersebut saksi menandatangani DO tersebutuntuk proses pembayaran kepada PT.

Order Pembelian (OP) Nomor Order :99964 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 5,024,088 (lima jutadua puluh empat ribu delapan puluh delapan rupiah)o 1 (Satu) lembar Order Pembelian (OP) Nomor Order :99949 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059 (satumilyar duaratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (bukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya

Order Pembelian (OP) Nomor Order : 99964tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 5,024,088 (lima juta duapuluh empat ribu delapan puluh delapan rupiah)o 1 (Satu) lembar Order Pembelian (OP) Nomor Order : 99949tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059 (satu milyarduaratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilan puluhenam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (oukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya

Order Pembelian (OP) Nomor Order :99964 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 5,024,088 (limajuta dua puluh empat ribu delapan puluh delapan rupiah)o 1 (Satu) lembar Order Pembelian (OP) Nomor Order :99949 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059(satu milyar dua ratus sembilan belas juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (oukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya

Order Pembelian (OP) Nomor Order :99964 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 5,024,088 (lima jutadua puluh empat ribu delapan puluh delapan rupiah)o 1 (Satu) lembar Order Pembelian (OP) Nomor Order :99949 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059 (satumilyar duaratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (bukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya

Order Pembelian (OP) Nomor Order : 99964tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 5,024,088 (lima juta duapulunh empat ribu delapan puluh delapan rupiah)o 1(Satu) lembar Order Pembelian (OP) Nomor Order : 99949tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059 (satu milyarduaratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilan puluhenam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (bukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya

Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIOo164.3165165.1165.2165.316616799949 tanggal 01 Maret 2011 senilai Rp 1,219,996,059(satu milyar dua ratus sembilan belas juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu lima puluh sembilan rupiah)1 (Satu) bendel copy yang dilegalisir bukti pembayaran bilyetgiro beserta lampirannya (bukti pembayaran dari PT.DutaGraha Indah (PT.DGI) kepada PT.Setya Langgeng Sentosa).1 (Satu) bendel dokumen/surat terdiri dari :1 (Satu) lembar asli Surat Setoran Bukan Pajak tanggal 4Januari