Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.sime pt.sams pt.sms pt.sss pt.bsmi pt.samp pt.csms pt.ssss
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SANDOKO Bin GIYONO
2.MASHUDI Bin MARSILAN
3.SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI
52 — 13
  • (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Saksi sebagai karyawan di PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana),tugas dan tanggung jawab saksi bagian pelayanan dan tenagaadministrasi Gudang PT.SSMS;Bahwa saksi sebagai karyawan PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana)dengan tugas sebagai pelayan dan tenaga administrasi menerima gaji dariPT.SSMS setiap bulannya sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratusrupiah);Bahwa saksi tidak tahu kalau Sutran Zakaria sering menggelapkan banmilik PT.SSMS yang saksi tahu sekali Saja yaitu
    (Sumber Sawit Mas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa banyak ban luar yang dititipkan Jaenal kepada saksi sebanyak 1(satu) buah;Bahwa saksi tahu maksud Jaenal menitipkan ban luar PS 125 kepadasaksi itu maksudnya agar Saya menjual ban tersebut;Bahwa saksi tahu milik siapa ban yang dititipkan Jaenal kepada saksitersebut Setahu saksi ban yang dititipkan Jaenal tersebut milik PT.SSMS(Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Jaenal merupakan karyawan PT.SSMS (Sumber Sawit
    (Sumber Sawit Mas Sarana) beralamat di Desa SulungKec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa ban luar PS 125 yang terdakwa ambil bersama Yusuf CristianPurba tersebut adalah milik PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa awalnya terdakwa bersama Yusuf Cristian Purba mengambil 3(tiga) buah ban luar PS 125 dari Gudang PT.SSMS (Sumber Sawit MasSarana) tersebut yaitu awalnya mengantar barang dari gudang di pasirpanjang dengan tujuan gudang PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana) diDesa Sulung dengan menggunakan
    samping Gudang PT.SSMS (Sumber SawitMas Sarana) beralamat di Desa Sulung Kec.Arsel Kab.KobarProp.Kalteng;Bahwa terdakwa tahu 3 (tiga) buah ban luar PS 125 yang kami ambil diGudang PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana) tersebut adalah milikPT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Terdakwa sebagai karyawan di PT.
    Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa terdakwa tahu 3 (tiga) buah ban luar PS 125 yang kami ambil diGudang PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana) tersebut adalah milikPT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Terdakwa sebagai karyawan di PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SUTRAN ZAKARIA Bin MUHAMMAD SUHUDI
2.YUSUF CRISTIAN PURBA Als UCOK Bin AMIN TUAH PURBA
89 — 7
  • (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Saksi sebagai karyawan di PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana),tugas dan tanggung jawab saksi bagian pelayanan dan tenagaadministrasi Gudang PT.SSMS;Bahwa saksi sebagai karyawan PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana)dengan tugas sebagai pelayan dan tenaga administrasi menerima gaji dariPT.SSMS setiap bulannya sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratusrupiah);Bahwa saksi tidak tahu kalau Sutran Zakaria sering menggelapkan banmilik PT.SSMS yang saksi tahu sekali Saja yaitu
    (Sumber Sawit Mas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa banyak ban luar yang dititipkan Jaenal kepada saksi sebanyak 1(satu) buah;Bahwa saksi tahu maksud Jaenal menitipkan ban luar PS 125 kepadasaksi itu maksudnya agar saya menjual ban tersebut;Bahwa saksi tahu milik siapa ban yang dititipkan Jaenal kepada saksitersebut Setahu saksi ban yang dititipbkan Jaenal tersebut milik PT.SSMS(Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Jaenal merupakan karyawan PT.SSMS (Sumber Sawit
    (Sumber Sawit Mas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa banyak ban luar yang dititipkan Jaenal kepada saksi sebanyak 1(satu) buah;Bahwa saksi tahu maksud Jaenal menitipkan ban luar PS 125 kepadasaksi itu maksudnya agar Saya menjual ban tersebut;Bahwa saksi tahu milik siapa ban yang dititipkan Jaenal kepada saksitersebut Setahu saksi ban yang dititipkan Jaenal tersebut milik PT.SSMS(Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Jaenal merupakan karyawan PT.SSMS (Sumber Sawit
    (Sumber Sawit Mas Sarana) beralamat di Desa SulungKec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng;Bahwa ban luar PS 125 yang terdakwa ambil bersama Yusuf CristianPurba tersebut adalah milik PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa awalnya terdakwa bersama Yusuf Cristian Purba mengambil 3(tiga) buah ban luar PS 125 dari Gudang PT.SSMS (Sumber Sawit MasSarana) tersebut yaitu awalnya mengantar barang dari gudang di pasirpanjang dengan tujuan gudang PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana) diDesa Sulung dengan menggunakan
    Gudang PT.SSMS (Sumber SawitMas Sarana) beralamat di Desa Sulung Kec.Arsel Kab.KobarProp.Kalteng;Bahwa terdakwa tahu 3 (tiga) buah ban luar PS 125 yang kami ambil diGudang PT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana) tersebut adalah milikPT.SSMS (Sumber Sawit Mas Sarana);Bahwa Terdakwa sebagai karyawan di PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.JAENAL Bin ANANG SALEH
2.FERRY SETIAWAN Bin HASAN SYAHRIL
52 — 15
  • Sawit Sumber Mas Sarana untukmengangkut dan menjual ban tersebut.Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pbu Bahwa saksi tidak mengetahui Kerugian materi yang dialami oleh PT.SSMS atas kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut12.
    SSMS (Sawit SumberMas Sarana) yang bertugas untuk mengangkut barangbarang logistik PT.SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) yang diberikan gaji oleh PT.
    Kalteng untuk dijualkepada orang lain.Menimbang bahwa 1 (satu) buah ban luar jenis PS 125 adalah milik PT.SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) yang diperuntukan untuk unit truk milik PT.SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) yang akan meminta pergantian bankendaraan truknya akan tetapi tidak digunakan untuk unit truk milik PT.
    SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) yang diberikan gaji oleh PT.SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) sejumlah Rp. 4.632.627, (empat juta enamratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah) perbulannnya;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakimberpendapat terdakwa adalah karyawan PT. SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana)yang menerima gaji dari PT.
    SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) adalah milik PT.SSMS (Sawit Sumber Mas Sarana) maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu PT.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
WITO Anak dari CEPET
99 — 38
  • Satria Adiyatno bin Sugiatno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana pencurian kelapa sawit yang didugadilakukan oleh Terdakwa di kebun sawit milik PT.GMU (Sawit Multi Utama); Bahwa, Saksi bekerja sebagai staf survey di PT.SSMS (SawitSumber Mas Sarana) CBI Grup yang bergerak di bidang perkebunankelapa sawit, yang bertugas membuat peta dan melakukan surveylapangan untuk Hak Guna Usaha
    (HGU); Bahwa, PT.SMU merupakan anak perusahaan PT.SSMS; Bahwa, berdasarkan peta HGU dan peta jjin lokasi PT.SMU, tempatterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.SMU berada di Blok G44Afdeling Alfa Estate Sepondam PT.SMU, dan Saksi mengetahui lokasiadanya pemanenan di Blok G44 Afdeling Alfa Estate Sepondam hanyaberdasarkan peta HGU dan tidak melakukan pengecekan koordinat dilapangan; Bahwa, selain di Blok G44, pencurian buah kelapa sawit milikPT.SMU tersebut berada di Blok H44 Afdeling Alfa
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 10/Pid.C/2023/PN Pbu
Tanggal 3 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBBY ALAM SAPUTRA
Terdakwa:
NURUL KASIYATI Binti MUJIONO
9 — 9
  • secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menyatakan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Handuk besar merk Zahra Home warna putih;
    • 1 (satu) Buah Handuk kecil merk Zahra Home warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Villa PT.SSMS

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :en, mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Kantor Desa, tempat kediaman di JalanBaru RT.04, Desa Sulung, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tenga, sebagaiPenggugat;melawanen, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.SSMS
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 37/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
PEGIARTO Anak dari CEPET
128 — 32
  • Satria Adiyatno bin Sugiatno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana pencurian kelapa sawit yang didugadilakukan oleh Terdakwa di kebun sawit milik PT.GMU (Sawit Multi Utama); Bahwa, Saksi bekerja sebagai staf survey di PT.SSMS (SawitSumber Mas Sarana) CBI Grup yang bergerak di bidang perkebunankelapa sawit, yang bertugas membuat peta dan melakukan surveylapangan untuk Hak Guna Usaha
    (HGU); Bahwa, PT.SMU merupakan anak perusahaan PT.SSMS;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Ngb Bahwa, berdasarkan peta HGU dan peta ijin lokasi PT.SMU, tempatterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.SMU berada di Blok G44Afdeling Alfa Estate Sepondam PT.SMU, dan Saksi mengetahui lokasiadanya pemanenan di Blok G44 Afdeling Alfa Estate Sepondam hanyaberdasarkan peta HGU dan tidak melakukan pengecekan koordinat dilapangan; Bahwa, selain di Blok G44, pencurian buah kelapa sawit milikPT.SMU
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 238/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
3.AYU ANASTASIA DEWANTI, S.H.
Terdakwa:
1.HERY KOESWANTO PRAYUDHA SILALAHI ANAK DARI HARAPAN SILALAHI.
2.PURYANTO BIN SUGIMIN
33 — 33
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Bundel Audit Report No.036/AR-IAD/V/2023 Tentang Penggelapan TBS Afdeling Charli Batu Kotam Estante PT.KSA, tanggal 30 Mei 2023
    • 1 Bundel Surat Aplikasi Panen PMMP (Plantation Micro Macro Program) PT.KSA;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TRISNAWAN PATROGI BUALA HAREFA Anak dari AROSOKHI HAREFA

    • 5 (lima) Lembar Bukti Timbang PKS Selangkun PT.SSMS
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 301/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Tri Agung,SH
Terdakwa:
BUDI PURWANTO Bin MARJONO
73 — 11
  • Lamandau, Prop.Kalteng;Bahwa saksi menerangkan bahwa jabatan saksi adalah internal audit PT.SSMS, sedangkan PT. TSA adalah 1 (Satu) group dengan PT. SSMS dandalam naungan PT. CBI, sehingga saksi berhak untuk mengaudit internalPT. TSA berdasarkan perintah pimpinan;Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan internal audit di PT. TSA daritanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — HARTONO Bin SAPRAN
66 — 27
  • Syarat pengajuan kredit di BPR LinggaSejahtera yang menggunakan agunan dana TKD yaitu mengajukanproposal pengajuan dana pinjaman melalui Departemen Plasma PT.SSMS, Tbk kemudian berdasarkan proposal tersebut dibuat suratrekomendasi persetujuan pengajuan pinjaman di BPR LinggaSejahtera setelah itu pihak Desa baru dapat mengajukan pinjaman diBPR Lingga Sejahtera dengan agunan dana TKD.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;10.Saksi JAYUS, SH Bin KADARNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan