SELAYAR UTAMA CORPORATION(PT.SUC)

SELAYAR UTAMA CORPORATION(PT.SUC), yang diwakilioleh Direktur Utama Drs. Salewang Syamsualang, berkedudukandi Jalan S.

Selayar UtamaCorporation (PT.SUC) untuk menjalankan Usaha di Bidang Pengangkutan,Perdagangan, Industri, Pertambangan dan Pertanian dengan modal dasarsebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dengan SusunanPengurus dan Komposisi Modal/Saham sebagai berikut:1. Susunan Pengurus/Pemilik Saham PT. Selayar Utama Corporation: Komisaris : Djenewali Rachim, Sarjana Sosial selaku mewakili PemerintahKab. Kepulauan Selayar (Pemohon), alamat Jl.Jend. SudirmanNo. 1 Benteng, Kab. Kep.

Harga Fasilitas Kapal: Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).Jumlah :Rp5.300.000.000,00 (lima milyar tiga ratus juta rupiah).Bahwa Termohon atas nama PT.SUC dan PT.Pelita Anugerah Bahariyang dalam hal ini diwakili Direktur Utamanya bernama Muh. Yani, Sepakatmengadakan jual beli kapal Eks.

Selayar Utama Corporation (PT.SUC) pada tanggal 12 Desember2012, kemudian Termohon Pailit tidak mengajukan kontra memori kasasisebagaimana Surat Keterangan Nomor: 04/Pdt.Pailit/2012/PN.Niaga Mks.tanggal 8 Januari 2012;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam jangka waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang

Selayar(sekarang Pemohon Kasasi) ke PT.SUC (sekarang Termohon Kasasi)dalam perkara Nomor 4/Pdt.G/2009/PN.Sly., tersebut telah membuktikanbahwa Pemohon Kasasi telah sungguhsungguh menagih utangTermohon Kasasi, termasuk tagihantagihan lisan;Lagipula sebagaimana diketahui bahwa sesuai dengan ketentuan hukumacara bahwa sebelum masuk pada pokok perkara, pengadilan selalumengadakan sidang mediasi terlebin dahulu dimana dalam sidang mediasitersebut Pemohon Kasasi menagih utang Termohon Kasasi sebagaipersyaratan

SMI) masingmasing berdasarkan akte No.2dan akte No.3 tanggal 12 Juni 2001 tentang pendirian PT.SUC dan PT.SMI,dan Terdakwa II Djenewali Rachim, S.Sos, selaku Komisaris PT. SelayarUtama Corporation (PT.SUC) dan Komisaris PT.Selayar Marine Industri(PT.SMI) masingmasing berdasarkan akte No.2 dan akte No.3 tanggal 12Juni 2001 tentang pendirian PT.SUC dan PT.SMI serta Terdakwa III Rosman,SE. selaku Pimpinan Proyek Penyertaan Modal/Saham Pemda TA. 2001berdasarkan SK.

Salewang Syamsualang, selaku Direktur PT.Selayar Utama Coorporation (PT.SUC) dan Direktur Utama PT.Selayar MarineIndustri (PT.SMI) masingmasing berdasarkan akte No.2 dan akte No.3tanggal 12 Juni 2001 tentang pendirian PT.SUC dan PT.SMI, dan Terdakwa IIDjenewali Rachim, S.Sos, selaku Komisaris PT.

SUC melalui surattertanggal 12 April 2002, namun karena PT.SUC tidak memiliki dana,lalu.

Salewang Syamsualang selaku Direksi PT.SUC untukmembayar sisa sewa beli harga kapal sebesar Rp.5.094.200.000 tersebutadalah total kewajiban hutang/pinjaman PT.SUC dari Pemerintah Kab.Selayar, dengan perincian :e Hutang Pokok : Rp. 3.500.000.000,e Bunga 18 % /tahun selama 5 tahun Rp. 1.654.200.000,Jumlah Rp.5.154.000.000,e Dikurangi angsuran : Rp. 60.000.000,e Sisa kewajiban : Rp.5.094.200.000,Hutang pokok PT.SUC dari Pemerintah Kab.

SalewangSyamsualang selaku Direksi PT.SUC dan PD.

K/PDT/2009Disqualificatioire excepsi bahwa Penggugat tidak seharusnyamendudukkan Walikota selaku Tergugat Il dalam perkara ini mengingatTergugat II tidak pernah membuat perikatan maupun perjanjian yang salingmengikat dan berlaku UndangUndang karenanya sehingga Penggugatsecara hukum tidak berhak mengajukan tuntutan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi kepada Tergugat II;Excepsi plurium litis consortium, bahwa Penggugat sama sekali sangatkeliru jika tidak mendudukkan PT Sulawesi Utama Coorporation (PT.SUC

Sementara kedudukan hukum dan kepentingan hukum PT.SUC dalam "perikatan" tersebut pertanggungjawabannya telah diambilalih sepenuhnya secara sepihak oleh Walikota Makassar in casuTergugatIl/Pembanding sebagai pihak Pemberi Kerja kepada PT. SUCkala itu, karena saat itu PT.

Tentang hubungan hukum antara Tergugat Il dengan Penggqugat: Bahwa hubungan dan kedudukan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Il,termasuk dengan Tergugat dan Tergugat III a quo sangatlah jelas adanya.Hubungan hukum tersebut tercipta dari adanya kedudukan hukum TergugatIl sebagai "pihak sentries", penanggungjawab & sekaligus pihak pemberikerja kepada Tergugat dan Tergugat III (termasuk terdahulu kepada PT.SUC) dalam kaitannya dengan pelaksanaan proyek peremajaan &pengembangan Pasar Butung Ujungpandang

Siarplan UtamaPerwakilan Alor kepada PPK Nomor : 32/PT.SUC/VIIV/2016 tanggal 12 Agustus 2016perihal inventarisasi dan justifikasi pekerjaan perbaikan darurat rumah penduduk rusakberat di Desa Kolana Selatan Kecamatan Alor Timur, selanjutnya diberi tanda T.518;19, Fotokopi dari Asli, surat PPK penanganan darurat bencana di wilayahprovinsi dan kabupaten kota di Indonesia kepada Direktur CV.

SIARPLAN UTAMA;

SIARPLAN UTAMA;
3 (Tiga) Lembar foto copy surat teguran Peringatan Keterlambatan Pekerjaan Nomor : 02/PT.SUC/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017, Nomor : 01/PT.SUC/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017, Nomor : 03/PT.SUC/XI/2017 tanggal 06 November 2017;
1 (satu) bundel Dokumen Asli Laporan Mingguan dan Laporan Bulanan yang telah dilegalisir Laporan Mingguan (XIII XVI) & Laporan Bulanan IV kegiatan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan Paket Pekerjaan Pengawasan Peningkatan

SIARPLAN UTAMA KONSULTAN Nomor : 028 / PT.SUC / IX / 2018 tanggal 16 September 2018 perihal penawaran pekerjaan pengawasan teknis pembangunan jeti apung dan kolam renang beserta fasilitas lain di Pulau Siput Awalolong;

SIARPLAN UTAMA KONSULTAN Nomor : 028 / PT.SUC / IX / 2018 tanggal 16 September 2018 perihal penawaran pekerjaan pengawasan teknis pembangunan jeti apung dan kolam renang beserta fasilitas lain di Pulau Siput Awalolong;

Siar Plan Utama Konsultan untuk mendownload dokumen pengadaan dan menyusun dokumen penawaran Rp.137.566.000,- (Seratus Tiga Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan dan memasukan penawaran berdasarkan surat penawaran Nomor : 028/PT.SUC/IX/2018 tanggal 19 September 2018 dengan rincian biaya paket pekerjaan pengawasan sebagai berikut:
1.