Ditemukan 16 data
66 — 26
PT.Sutra Indah UtamaLawanSdr.Suhadi
20 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 3. 1 (satu) unit mobil penumpang merek PT.Sutra Nomor Polisi BK 7102 SC nomor rangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpa mesin, dikembalikan kepada Terdakwa;4. Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdang komplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warna kuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawati;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil penumpang merek PT.Sutra Nomor Polisi BK 7102SC nomor rangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpamesin, dikembailan kepada Terdakwa ; Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki,oumber depan warnakuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawaiti.4.
Sutra yangberkantor di Kabanjahe;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 65/PID.B/2016/PN KbjBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) tahun bekerja sebagai supir PT.Sutra dan mobil PT.
Nomor Polisi BK 7102 SCnomor rangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpamesin;2.
Nomor Polisi BK 7102 SC nomorrangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpa mesin, makabarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa :3. 1 (satu) unit mobil penumpang merek PT.Sutra Nomor Polisi BK 7102 SCnomor rangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpamesin, dikembalikan kepada Terdakwa;4. Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warnakuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawati;8.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SOFYAN EFFENDI, S.IP Bin M. KUTAR Alm
176 — 60
SOFYAN yang di tanda tangan untukPinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal 18 Oktober2019;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 266/SAG.SR/X/2019, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 2.000.000, kepada a.n. SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal30 Oktober 2019;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 325/SAG.SR/XII/2019, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 500.000, kepada a.n.
SOFYAN yang di tanda tangan untukPinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara tanggal 31 Desember2019;1 (satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 327/SAG.SR/I/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 5.500.000, kepada a.n. SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal07 Januari 2020;1 (satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 337/SAG.SR/I/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 1.500.000, kepada a.n.
SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal14 April 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 464/SAG.SR/V1/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 1.000.000, kepada a.n. SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal22 Juni 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 467/SAG.SR/V1/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 500.000, kepada a.n.
SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal25 Juni 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 471/SAG.SR/V1/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 250.000, kepada a.n. SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal30 Juni 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 478/SAG.SR/VII/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 30.000.000, kepada a.n.
SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal13 Oktober 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 643/SAG.SR/X/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 500.000, kepada a.n. SOFYAN yang di tandatangan untuk Pinjaman Sementara (DP Tanah) lokasi depan bandara pada tanggal20 Oktober 2020;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi penyerahan uang No: 646/SAG.SR/X/2020, dari PT.Sutra Artha Gardenia sebesar Rp 500.000, kepada a.n.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG BAUBAU
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XV DJKN MAKASSAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KENDARI
Terbanding/Tergugat : Bripka BAHARUDDIN
19 — 9
,dahulu sebagai Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 59/Pdt/2013/PT.Sutra.2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDRALKEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XV DJKN MAKASSARCq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) KENDARI, beralamat Kantor di Jl.
T.I21);Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 59/Pdt/2013/PT.Sutra.6.
SAID SALEM, SH.MH NIP.19620616 198503 1 006.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 59/Pdt/2013/PT.Sutra.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 59/Pdt/2013/PT.Sutra.
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUNA dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa HASRI HALATI alias EBY bin LA ODE HALATI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 95/PID.SUS/2017/PT.SUTRA, tanggal 1 Agustus 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 04/Pid.Sus/2017/PNRah., tanggal 5 Juni 2017 mengenai pidana pengganti denda;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor95/PID.SUS/2017/PT.SUTRA, tanggal 1 Agustus 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 2378 K/Pid.Sus/20171. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muna maupun dari Terdakwa;2.
putusan Judex Facti Pengadilan Negeri sepanjangmengenai amar pidana pengganti denda harus diperbaiki sebagaimanatersebut di bawah ini:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 95/PID.SUS/2017/PT.SUTRA
KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI MUNA dan Pemohon Kasasi II/TerdakwaHASRI HALATI alias EBY bin LA ODE HALATI tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor95/PID.SUS/2017/PT.SUTRA
Terbanding/Penggugat : SANISA
81 — 17
Udin Buni (meninggal dunia) mempunyai anak:e LaRamae = Zahriatie Watie Wa NilamLa AlipaSanisaLa IsimiLa EmaWa NisiLa MuniGN oF oF f& wfHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup)/Penggugat.(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).9.
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diLingkungan Lamandaya Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Jembo dengan ukuran + 73M.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wa Muhaji dengan ukuran + 62M.
Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah La Hasani sekarangberbatasan dengan tanah La Ode Halim, S.Pd dengan ukuran + 43 M.Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA Sebelah Barat berbatas dengan tanah La Taha dengan ukuran + 79 M.Adalah merupakan tanah/kebun warisan kakek dan nenek Penggugat yangbernama almarhum La Habinu dan almarhumah Wa Budila yang harusdimiliki oleh para ahli warisnya antara lain Penggugat.3.
JAMUKA SITORUS, S.H., M.Hum.Ttd.MUJAHRI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.GARITING HENDRAWINATA, S.H.Turunan putusan sesuai dengan aslinyaKendari, 10 Agustus 2017Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakilPanitera,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRANORHASIDI, S.H.NIP. 19581029 198503 1 002 Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA
38 — 23
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diLingkungan Lamandaya Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Jembo dengan ukuran + 73M.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wa Muhaji dengan ukuran + 62M.
Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah La Hasani sekarangberbatasan dengan tanah La Ode Halim, S.Pd dengan ukuran + 43 M.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA Sebelah Barat berbatas dengan tanah La Taha dengan ukuran + 79 M.Adalah merupakan tanah/kebun warisan kakek dan nenek Penggugat yangbernama almarhum La Habinu dan almarhumah Wa Budila yang harusdimiliki oleh para ahli warisnya antara lain Penggugat.3.
JAMUKA SITORUS, S.H., M.Hum.Ttd.MUJAHRI, S.H.Panitera Pengganti,Tid.GARITING HENDRAWINATA, S.H.Turunan putusan sesuai dengan aslinyaKendari, 10 Agustus 2017Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakilPanitera,NORHASIDI, S.H.NIP. 19581029 198503 1 002Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA
152 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan dalamperkara diatas yakni sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnyayang dimiliki oleh Tergugat di Jalan Pembangunan , Nomor 282, KelurahanBatu Jaya, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten, (PT.Sutra Indah Utama);8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada bantahan (verzet), banding maupun kasasi;9.
110 — 5
SUTRA TRANS TRACOCITRA, serta dilakukan pengecekan ke tokotoko dimana didapatlahketerangan bahwa ternyata beberapa toko yang menyangkal telahmembeli/menerima barang dari terdakwa dan tokotoko tersebut ada jugayang telah membayarkan uangnya kepada terdakwa selaku Salesman PT.SUTRA TRANS TRACO CITRA namun tidak disetorkan kepada perusahaan.Bahwa terdakwa bekerja di PT SUTRA TRANS TRACO CITRA sejak bulanJuli 2012 selaku sales marketing yang bertugas menditribusikan /menjualbarangbarang berupa kopi dan
SUTRA TRANS TRACOCITRA, serta dilakukan pengecekan ke tokotoko dimana didapatlahketerangan bahwa ternyata beberapa toko yang menyangkal telahmembeli/menerima barang dari terdakwa dan tokotoko tersebut ada jugaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skbyang telah membayarkan uangnya kepada terdakwa selaku Salesman PT.SUTRA TRANS TRACO CITRA namun tidak disetorkan kepada perusahaan.Bahwa terdakwa bekerja di PT.
Warung22 Indocafe Coffeemix 11 Karton Mulus 04052016 Rp. 5.521.772,100Maxtea Tarik 30 Karton23 Indocafe Coffeemix 4 Karton 3 AR 12052016 Rp. 2.768.011,100Maxtea Tarik 30 4 Karton24 Indocafe Coffeemix 3 Karton Ariesta 16052016 Rp. 2.488.510,100Maxtea Tarik 30 5 Karton Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan barang milik PT.Sutra Trans Traco Citra untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar sampai sekarang pelaku tidak mengembalikan uang milikPT.
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMATERA TRANSPORT (PT.SUTRA), diwakili oleh BennySyahputra Peranginangin, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT. SUMATERA TRANSPORT, bertempat tinggal di JalanKarya Sehat No. 12 Lingkungan XIll, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 100 PK/TUN/20152. PO. BORNEO, diwakili Ikuten Sitepu, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur PO.
SedangkanPengggugat baru mengetahui Surat Keputusan Tata Usaha Negaradimaksud adalah tanggal 25 Juni 2014 saat Mandor PT.Sutra diterminalKabanjahe memperoleh dari Dinas Perhubungan Kab.Karo. Jadi sejakdiketahui sejak hingga gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Medan tertanggal 26 Agustus 2014, tenggang waktunya selama61 (enam puluh satu) hari;Bahwa berdasarkan tenggang waktu sebagaimana ditegaskan diatas,maka pengajuan gugatan TUN ini sudah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.
Sumatera Transport (PT.Sutra)adalah mengelolah angkutan Kota Dalam Provinsi (AKDP) denganmelayani khusus izin trayek MedanKabanjahe (PP), sangat keberatandengan terbitnya Surat Keputusan Tergugat berupa pembaharuan danpengalinan izin trayek dari Fa.
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
JAJAT Bin UMAR
36 — 9
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah ember kaleng bekas cat;
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah flashdisc;
Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sutra
7 — 1
ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati HotelTanjung Kodok Beach Resort Paciran Lamongan, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Dusun Weru, RT.002 RW. 005, Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Travel Pt.Sutra
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 603 PK/Pdt/2014Bahwa oleh karena Putusan Judex Juris menyatakan kasasi tidak dapatditerima oleh karena telah melampaui tenggang waktu yang ditentukan undangundang, maka dalam perkara PK yang akan dinilai adalah Putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi);Bahwa dalam Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 86/Pdt/2011/PT.Sutra., yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri BaubauNomor 07/Pdt.G/2011/PN.BB., dan mengadili sendiri dengan amar putusanmenolak gugatan Penggugat, tidak terdapat kekhilafan
45 — 9
;Bahwa terdakwa menggunakan uang Rp. 420.784.76, (empat ratus dua puluh juta tujuh ratusdelapan puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah)) dan tidak seizin kantor PT.Sutra Trans Traco Citra baik kantor pusat maupun Cab. Bogor.;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk memakai atau menggunakan uang tersebut, karena uangtersebut seharusnya terdakwa setorkan kepada kantor PT.
90 — 28
(aslinya di Pengadilan), Putusan Nomor67/PDT/2017/PT.SUTRA.(aslinya di Pengadilan), Putusan Nomor 1229K/Pdt/2018.(Aslinya di berkas), dan putusan Nomor 1029 PK/Pdt/2019.
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1069 — 2941
Dapen PT.Sutra 850.000 PKT SMSRealty2 BBKP Bank 2.000.000 977 1.954. Dapen PT.Bukopin 000.000 PKT SMS3 BBTN Bank 813.434 1517 1.233. Dapen PT.Tabunga 979.378 PKT SMSn Negara4 BEST Bekasi 2.545.500 852 2.168. Dapen PT.Fajar 766.000 PKT SMS5 BUMI Bumi 4.337.500 807 3.500. Dapen PT.Resource 362.500 PKT SMSSs6 CPIN Charoen 470.500 4608 2.168. Dapen PT.Pokphan 064.000 PKT SMS7 GJPL Gajah 35.200 1362 47.942. Dapen PT.Tunggal 4oo. PKT SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.
SMS No Kode Saham Quantity Harga Total Penjual Pembeli1 ASRI Alam 18.350.000 951 17.450.85 Dapen PKT PT.Sutra 0.000 SMSRealty2 BBKP Bank 2.000.000 977 1.954.000 Dapen PKT PT.Bukopin .000 SMS3 BBTN Bank 813.434 1517 1.233.979 Dapen PKT PT.Tabungan 378 SMSNegara4 BEST Bekasi 2.545.500 852 2.168.766 Dapen PKT PT.Fajar .000 SMS5 BUMI Bumi 4.337.500 807 3.500.362 Dapen PKT PT.Resources .000 SMS6 CPIN Charoen 470.500 4608 2.168.064 Dapen PKT PT.Pokphan .000 SMS7 GJPL Gajah 35.200 1362 47.942.40 Dapen PKT