Ditemukan 13 data
PT.TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ERIKSON PANJAITAN
229 — 567
Penggugat:
PT.TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ERIKSON PANJAITAN
11 — 6
dengan Nomor6401052406080775, tanggal 11 November 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di muka persidangan yang mengaku bernama :1.Saksi P.1, NIK.6401031209720001, umur 47 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Trasindo
103 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggada Perkasa, PT.Trasindo Putra Perkasa dan PT. Trimitra Perdana (dimana Jenis Kegiatan Usahauntuk ketiga perusahaan ini adalah Angkutan Bermotor Untuk Barang Umum)untuk keperluan operasional perusahaan Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding.10.Bahwa memang benar Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingtelah melakukan perjanjian kerjasama dengan PT. Anggada Perkasa, PT.Trasindo Putra Perkasa dan PT.
Anggada Perkasa, PT.Trasindo Putra Perkasa dan PT. Trimitra Perdana sehingga merupakan obyekpajak penghasilan berdasarkan Pasal 4 ayat (1) huruf i UndangUndang Nomor 7Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000.15. Bahwa karena telah nyatanyata terbukti bahwa atas pembayaran sebesarRp.7.059.722.751,00 yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding kepada PT. Anggada Perkasa, PT.
9 — 3
SALINANPUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Trasindo, tempat tinggal di Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,
9 — 4
Tat.eset yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.Trasindo, tempat tinggal di Kelurahan TanahGrogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun
10 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama AlfianPratama bin Firmansyah, lahir di Jone, tanggal 19 Juni 1994 / umur 27tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Trasindo Murni Perkasa dengan penghasilan lebin kurang Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) setiap bulannya, tempat kediaman di Jalan UntungSuropati, RT.007, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI Bin Alm MUHAMMAD YAMIN
22 — 15
strong>) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Hyno Dumptruck B 9634 PYT;
- 1 (satu) lembar STNK No.Pol B 9634 PYT;
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An.Hendri;
Dikembalikan kepada terdakwa PT.Trasindo
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO S
Terbanding/Tergugat XIX : MARTONO BADAT
Terbanding/Tergugat II : PT. TRASINsDO MURNI PERKASA
Terbanding/Tergugat XVII : FITRIANI H
Terbanding/Tergugat XV : HAIRUN
Terbanding/Tergugat XIII : MOCH. RASID RIDHA
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH HANUM
Terbanding/Tergugat IX : RAMSIAH
Terbanding/Tergugat VII : DHARMA ILVAN M
Terbanding/Tergugat V : M. ZAINI P
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GHAZALI
Terbanding/Tergugat III : SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat XVIII : OKTIVANI EKA MAYASANTI Y
Terbanding/Tergugat I : PT. KIDECO JAYA AGUNG
Terbanding/Tergugat XVI : SUMARYANTO
Terbanding/Tergugat XIV : YUSNI
Terbanding/Tergugat XII : YUSWANTO
Terbanding/Tergugat X : EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG
Terbanding/Tergugat VIII : MINI MARWATI
Terbanding/Tergugat VI : MARIYO
68 — 61
Atas laporan Polisi tersebutPenggugat dan Tergugat Il sudah memperoleh jawaban/hasil daripenyidik Polres Paser dalam bentuk Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) sebagai berikut :e Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)tertanggal 12 Desember 2015 atas laporan PT.Trasindo MurniPerkasa pada tanggal 23 Desember 2013 yang intinyamenjelaskan bahwa lokasi tanah yang dipermasalahkan masihdikuasai oleh PT.
penguasaan dan kepemilikan tanah aquo tidak benar, sebab sebelum Tergugat II melakukanPembebasan/Pembelian tanah dari Tergugat IV, V, VI, VIII, IX, XI, XII, XIII,XIV, XVI, XVII, XVIII, XIX, sudah mengikuti Standard Operasional Prosedur(SOP) pembebasan tanah diantaranya Tergugat II terlebin dahulu telahmendapatkan Izin Lokasi dari Bupati Paser dengan Nomor:e 503/11/PEMIL/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011 tentang PemberianIzin Lokasi untuk pembangunan area Workshop dan FasilitasPenunjang lainnya kepada PT.Trasindo
Murni Perkasa ; (Bukti T.1I.26)e 503/03/PEMIL/VII/2015 tanggal 2 Juli 2015 Tentang Pemberianperpanjangan Izin Lokasi untuk Pembangunan area Workshop danFasilitas Penunjang lainnya kepada PT.Trasindo Murni Perkasa ; (BuktiT.I1.27)e 503/01/PEMIL/IX/2016 Tentang Pemberian perpanjangan Izin Lokasiuntuk Pembangunan area Workshop dan Fasilitas Penunjang lainnyakepada PT.Trasindo Murni Perkasa; (Bukti T.II.28)Hal tersebut membuktikan bahwa Tergugat Il sudah memenuhi StandarOperasional Prosedur dalam pembelian
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
109 — 21
Trasindo MurniPerkasa, tanggal 17 Juli 2018;P8 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor:0951/E10006/2018S0, tanggal 24 Juli 2018;P9 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan, Nomor:2255/TMP/HRDPHkK/DIR/VII/2018, tentang Pemutusanhubungan kerja karena tidak mampu bekerja dan atau sakityang berkepanjangan (Medical UnFit), tanggal 26 Juli 2018;P10 : Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Bersama antara PT.Trasindo Murni Perkasa dengan Ilham Papadak, tanggal 27 Juli2018;P11 : Fotocopy dari
Trasindo MurniPerkasa membawa Surat panggilan dari Kepolisian Resot Paser dengantuduhan Penggugat rekonpensi diduga melakukan tindak pidanapemalsuan dalam reshuffle struktur kepengurusan Organisasi SP KEP PT.Trasindo Murni Perkasa;Bahwa sedangkan Sdr.
Aulia Putra PaserMandiri (Perusahaan Labour Suplay) dengan Nomor Induk Pekerja :Halaman 58 dari 65 Putusan Nomor 48/Padt.SusPHI/2018/PN SmrAPPM131 sebagai Operator Trailer di lokasi kerja Tergugat Rekonpensi(PT.Trasindo Mumi Perkasa) yang masa kerjanya berakhir pada tanggal08 Oktober 2015 dan kesepakatan pengakhiran hubungan kerjanyaberupa Perjanjian Bersama (PB) antara Penggugat Rekonpensi dan PT.Aulia Putra Paser Mandiri juga telah di daftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri
232 — 85
Trasindo Murni Perkasa;Halaman 63 dari 75 Halaman, Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNSMD .....Sertipikat Hak Milik No. 819, tanggal 28 Desember 2007 atas nama Mariyo.dengan luas 9.437 M2, yang terletak di Desa Janju, Kecamatan TanahGrogot , Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, Surat Ukur Nomor :170/JJU/2007, tanggal 28 Desember 2007, yang telah diubah menjadi HakGuna Bangunan No. 00007, tanggal 17 Oktober 2016 atas nama PT.Trasindo Murni Perkasa;Sertipikat Hak Milik No. 821, tanggal 28 Desember
Trasindo Murni Perkasa;Sertipikat Hak Milik No. 819, tanggal 28 Desember 2007 atas nama Mariyo.dengan luas 9.437 M2, yang terletak di Desa Janju, Kecamatan TanahGrogot , Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, Surat Ukur Nomor :170/JJU/2007, tanggal 28 Desember 2007, yang telah diubah menjadi HakHalaman 68 dari 75 Halaman, Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNSMD .....Guna Bangunan No. 00007, tanggal 17 Oktober 2016 atas nama PT.Trasindo Murni Perkasa;Sertipikat Hak Milik No. 821, tanggal 28 Desember
100 — 23
penguasaan dan kepemilikan tanah aquo tidak benar, sebab sebelum Tergugat Il melakukanPembebasan/Pembelian tanah dari Tergugat IV, V, VI, VIII, IX, XI, XII, XIII,XIV, XVI, XVII, XVIII, XIX, sudah mengikuti Standard OperasionalProsedur (SOP) pembebasan tanah diantaranya Tergugat Il terlebihdahulu telah mendapatkan Izin Lokasi dari Bupati Paser dengan Nomor:e 503/11/PEMIL/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011 tentang PemberianIzin Lokasi untuk pembangunan area Workshop dan FasilitasPenunjang lainnya kepada PT.Trasindo
Murni Perkasa ; (Bukti T.II.26)e 503/03/PEMIL/VII/2015 tanggal 2 Juli 2015 Tentang Pemberianperpanjangan Izin Lokasi untuk Pembangunan area Workshop danHalaman 64 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.13.Fasilitas Penunjang lainnya kepada PT.Trasindo Murni Perkasa ; (BuktiT.1.27)e 503/01/PEMIL/IX/2016 Tentang Pemberian perpanjangan Izin Lokasiuntuk Pembangunan area Workshop dan Fasilitas Penunjang lainnyakepada PT.Trasindo Murni Perkasa; (Bukti T.II.28)Hal tersebut membuktikan bahwa
67 — 20
TRANSINDO PERMAI bergerak dalam bidangTransportasi dan persewaan alat berat;13Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1994 s/d 2011 di bagian divisitambang;Bahwa saksi kenal dengan SUDJONO, ia dulu juga bekerja di PT.TRASINDO PERMAI sebagai orang kepercayaannya KURNIAWANSUWARSO, SUDJONO saat ini sudah pensiun dan saksi telahmenggantikan pekerjaannya;Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli tanah antaraKURNIAWAN SUWARSO dengan SUNARMI;Bahwa jual beli tanah dilakukan oleh sdr.SUDJONO atas kuasa lisandari
83 — 38
TPK/2016/PN.Mdn Bahwa adapun surat dukungan tersebut atas nama Perusahaan PT.Trasindo Sejahtera Utama dan surat dukungan tersebut untuk semuarekanan.Bahwa selama saksi melakukan kegiatan pengadaan ini terdakwa Drs.