Penggugat:
PT.Trisakti Harapan Riau
Tergugat:
Prediko

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

13. 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

e. Dokumen pembayaran retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong:

1. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

2. 2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154LS/KEU-KPU.KT

TRISAKTI JAYAMANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;13) 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYAMANDIRI;e.

JAYA MANDIRI;9. 1 (Satu) lembar surat Nomor : 28/TJM/VI/2010 perihalpermohonan pembayaran uang muka 20 % dari Direktur PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;10. 7 (tujuh) lembar Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor : 84/KONTRK/VI/2010, tanggal 08 Juni 2010antara Pejabat Pembuat Komitmen KPU Kota Sorong denganPT.

TRISAKTI JAYAMANDIRI;6. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran tanggalAgustus 2010;7. 1 (Satu) lembar surat Nomor : 32/TJM/VIII/2010 perihalpermohonan pembayaran angsuran ke1 40 % dari Direktur PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;8. 2 (dua) lembar faktur tagihan No.

TRISAKTI JAYAMANDIRI;6. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran tanggalAgustus 2010;Halaman 48 dari Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT JAP7. 1 (satu) lembar surat Nomor : 32/TJM/VIII/2010 perihalpermohonan pembayaran angsuran ke1 40 % dari Direktur PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;8. 2 (dua) lembar faktur tagihan No.

Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S29/WBC.10 /KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);36.Bukti P36: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S30/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);37.Bukti P37: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S31

/Putusan Perkara Nomor : 82/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 47 dari 101 HalamanWBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);38.Bukti P38: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S32/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);39.Bukti P39: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur

, Surat Tagihan Nomor: S33/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);40.Bukti P40: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S34/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);41.Bukti P41: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S35/WBC.10/ KPP.MP

dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor:S40WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014(fotokopi sesuai dengan aslinya);47.Bukti P47: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S41/Putusan Perkara Nomor : 82/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 49 dari 101 HalamanWBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);48

.Bukti P48: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S42/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);49.Bukti P49: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S43/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);50.Bukti P50: Fotokopi Putusan No 46 P/HUM/

., mengenakan besaran tarifbiaya pengurusan izin trayek di Kabupaten Sorong jika melalui dealer PT.TRISAKTI MEGAH INDAH Dealer Suzuki Mobil, untuk izin trayek baru yangdiminta oleh pihak dealer melalui saudari ENNY NANLOHY, sejak tahun 2014Sampai tahun 2016 bervariasi antara Rp.3.500.000, Rp.4.500.000 sampaidengan Rp.6.500.000, dan semua nya tergantung situasi kondisi pada saat itu,sehingga dapat dinaikan biayanya dengan tujuan agar dapat memperolehkeuntungan dari kepengurusan izin trayek tersebut.Bahwa

Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai penanggung jawabpengurusan izin trayek,orang yang ingin mengurus izin trayek angkutandesa untuk kendaraan yang baru dibeli tidak pernah langsung datang kesaya namun biasanya menggunakan perantara dari dealer tempat merekabeli Mobil tersebut yaitu PT.TRISAKTI MEGAH INDAH Dealer SuzukiMobil.4.

Bahwa pihak dealer PT.TRISAKTI MEGAH INDAH Dealer Suzuki Mobilbisa menjadi perantara karna telah saya beri kewenangan secara lisanuntuk mengurus dan mengumpulkan persyaratan pengurusan izin trayektermasuk biaya pengurusannya sehingga PT.TRISAKTI MEGAH INDAHDealer S uzuki Mobil bisa melakukan hal tersebut.halaman 30 dari 52Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Vhk10.11.Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai staf yang berwenangmengurus perizinan trayek kendaraan angkutan desa / Juru PungutRetribusi

Izin Trayek, PT.TRISAKTI MEGAH INDAH Dealer SuzukiMobilsudah melakukan kegiatan pengurusan izin trayek mobil angkutandesa konsumen yang membeli mobil di Dealer tersebut.

Namun pada saatTerdakwa menjabat, Terdakwa ingat pernah memberikaninstruksikepada salah seorang karyawan PT.TRISAKTI MEGAH INDAH DealerSuzuki Mobil yang bernama Ibu ENNY seperti ini: Sekarang saya yangpegang pengurusan izin trayek di kabupaten sorong, jadi segala macampengurusan izin trayek kendaraan angkutan desa baru dari dealerdiserahkan ke saya,untuk tarif dan pembagiannya tetap berjalan sepertibiasa dan diserahkan ke saya juga.

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2018/PA.Bjm.sear esneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Endang Marzuki bin Achmad Sakim, lahir di Banjarmasin 28 Juni 1964(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Trisakti Jaya Bersama, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Sungai Jingah, RT. 17, RW. 01, No. 32, KelurahanSungai Jingah, Kecamatan

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

69) 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

70) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

71) 2 (dua) lembar Surat Perintah

KARYA TORINDO UTAMA;

125) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) dalam pembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong Tahun Anggaran 2010 Nomor: 84/KONTR/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 antara Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong dengan PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

126) 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) kegiatan pembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong Tahun 2010;

127)

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesarRp. 101.166.591,;2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 10.429.545tanggal 09 Desember 2010;1 (Satu) lembar faktur pajak standar tanggal

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesarRp. 101.166.591,;2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 10.429.545tanggal 09 Desember 2010;1 (Satu) lembar faktur pajak standar tanggal

KARYATORINDO UTAMA;125) 1 (Satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) dalampembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong TahunAnggaran 2010 Nomor: 84/KONTR/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 antaraKomisi Pemilihan Umum Kota Sorong dengan PT.TRISAKTI JAYAMANDIRI;126) 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) kegiatanpembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong Tahun 2010;127) 1(satu) bundel asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) EngineeringEstimate (EE) kegiatan

KARYATORINDO UTAMA;1 (Satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) dalampembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong TahunAnggaran 2010 Nomor: 84/KONTR/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 antaraKomisi Pemilihan Umum Kota Sorong dengan PT.TRISAKTI JAYAMANDIRI;1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) kegiatanpembangunan Kantor Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong Tahun 2010;Halaman 49 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT JAP127)128)129)130)131)1 (satu) bundel asli Rencana

SALINAN PUTUSANNomor : 0656/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.TRISAKTI Karoseri, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun XXXXX O1 RW 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";

AJAY PRIATNA selaku Direktur Utama PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional, untuk selanjutnya dana tersebutTerdakwa serahkan kepada saksi AHMAD FIRDAUS;4. Bahwa benar seharusnya realisasi pembayaran yang diterima PT.

Nomor 073595 tanggal 20 Oktober 2011 senilaiRp1.061.959.400,00 (satu milyar enam puluh satu juta sembilan ratuslima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);42)1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor5192/SP2DLS/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 kepada PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional/Ir. H. AJAY M.

No. 3015 K/Pid.Sus/2015Rp1.061.959.400,00 (satu milyar enam puluh satu juta sembilan ratuslima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);42)1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor5192/SP2DLS/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 kepada PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional/Ir. H. AJAY M.

Kotabaru Nomor : 20/KPABM/DPU/2011 tanggal 8 Desember 2011 kepada Direktur PT.TRISAKTI MANUNGGAL P di Bandung.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan,pengelolaan keuangan dan aset daerah Kab. Kotabaru Nomor :992/1677/ PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal bataswaktu. penyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJBendahara Pengeluaran TA 2011.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan,pengelolaan keuangan dan aset daerah Kab.

Bahwa benar seharusnya realisasi pembayaran yang diterima PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional hanya sebesar Rp.2.868.980.000, (dua milyar delapan ratus enam puluh delapan jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) termasuk Uang Muka danPPN 10% karena sampai dengan tanggal 30 Desember 2011 Progreshalaman 17 dari 56 halaman Putusan Nomor 21/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMkemajuan pekerjaan hanya mencapai 59,435% sehingga terdapatkelebihan pembayaran sebesar Rp. 617.133.954, (enam ratus tujuhbelas

Bahwa benar seharusnya realisasi pembayaran yang diterima PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional hanya sebesar Rp.2.868.980.000, (dua milyar delapan ratus enam puluh delapan jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) termasuk Uang Muka danPPN 10% karena sampai dengan tanggal 30 Desember 2011 Progreskemajuan pekerjaan hanya mencapai 59,435% sehingga terdapatkelebihan pembayaran sebesar Rp. 617.133.954, (enam ratus tujuhbelas juta seratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh empatrupiah

KREASI CIPTA KONSULTAN kemajuan pekerjaan100%.1 (Satu) bendel visual pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan Tanjung BatuSenakinPudiTanjung MahkotaSekandis dari pelaksana Pekerjaan PT.TRISAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL.1 (Satu) bendel Laporan bulanan pekerjaan peningkatan Ruas Jalan TGBATUSENAKINPUDITANJUNG MAHKOTASEKANDIS dari CV.EMPIRIS KARYATAMA.1 (Satu) bendel foto copy MC. 01 11 Oktober s/d 09 Nopember 2011pekerjaan peningkatan ruas jalan Tanjung BatuSenakinPudiTjgMahkotaSekandis.1 (Satu) bendel

Kotabaru periode 23 Desember 2011s/d 23 Desember 2011.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor :3325/SP2DLS/DPU/2011 tanggal 1 Nopember 2011 kepada PT.TRISAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL / Ir. H.

No. 073595 tanggal 20 Oktober 2011 senilaiRp. 1.061.959.400,1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor :5192/SP2DLS/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 kepada PT.TRISAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL/ Ir. H.

Bahwa untuk mengambil dana hasil pencairan dana tersebut diatas, padatanggal 20 Januari 2012 terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti(Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN selaku Pimpinan Cabang PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional dan H. Ardian Noor selakuKepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Kotabarumelakukan pembukaan blokir rekening perusahan PT.

Bahwa specimen tanda tangan pada rekening atas nama PT.Trisakti Manunggal Perkasa Internasional cabang Kotabaru atasnama terdakwa Hernida Rofina Zairin Bahwa yang dapat melakukan pembukaan blokir dana adalah yangbertanda tangan pada saat membuka rekening, dalam hal ini yangmembuka rekening atas nama PT.

No. 073595 tanggal 20 Oktober 2011 senilai Rp.1.061.959.400.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor :5192/SP2DLS/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 kepada PT.TRISAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL/ Ir. H.

Mitsubishi Warna Kuning Nopol: DA8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385;2. 1 (satu) Lembar STNK Dump Truck Merk Mitsubishi Warna KuningNopol: DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385;3. 1 (satu) buah obeng warna kuning;4. 1 (satu) Buah Kunci Kontak Dump Truck Merk Mitsubishi Warna KuningNopol: DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385;5. 1 (satu) Buah BPKB Dump Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning Nopol:DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385 A.n PT.TRISAKTI

Warna Kuning Nopol: DA8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385; 1 (satu) Lembar STNK Dump Truck Merk Mitsubishi Warna KuningNopol: DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385; 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Dump Truck Merk Mitsubishi Warna KuningNopol: DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mrh 1 (satu) Buah BPKB Dump Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning Nopol:DA 8304 CY Noka: MHMFE74P5AK027687 NOSIN: 4D34TF35385 A.n PT.TRISAKTI

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

69) 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

70) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

71) 2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEU-KPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

72)

MISWANUDDIN kepada saksi.Bahwa benar, saksi tidak tahu pekerjaan pembangunan gedung KantorKPU Kota Sorong TA. 2010 tersebut dilakukan mekanisme lelang atautidak.Bahwa benar, saksi tidak tahu pasti siapa pemenang lelang dalamkegiatan pembangunan gedung Kantor KPU Kota Sorong pada TA. 2010tersebut tapi setahu saya sesuai dengan penyampaian Sdr.MISWANUDDIN pemenang lelang atas pekerjaan tersebut adalah PT.Trisakti J aya Mandiri milik Sdr. J AYOTO.Bahwa benar, setahu saksi Sdr.

Sorong Makbon Km. 12 masuk KotaS orong.Bahwa benar, saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana sehingga PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI mendapat pekerjaan pembangunan gedungKantor KPU Kota Sorong Tahun 2010 tersebut karena PT. TRISAKTIJ AYA MANDIRI milik saya tersebut bukan saksi yang gunakan melainkandipinjam oleh S dr. MISWANUDDIN alias Pak WAN.Bahwa benar, saksi dengan Sdr.

BUDI meminta supaya sisauangnya yang belum dibayarkan agar dilunasi terlebih dahulu barulah S dr.BUDI mau memberikan kunci kantor KPU Kota S orong yang telah selesaidibangun tersebut, sehingga saat itu karena setahu terdakwa anggaranuntuk pembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong TA. 2010 tersebuttelah dibayarkan 100 % sesuai dengan dokumen kontrak ke rekening PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI sehingga saat itu juga saya sempat kagetmendegar hal tersebut, dan saat itu untuk menyelesaikan permasalahantersebut

TRISAKTI JAYA MANDIRI menjadi pemenanglelang adalah berdasarkan nilai penawaran yang diajukan oleh PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI yang paling rendah dibandingkan denganpeserta yang lain yaitu sebesar Rp. 2.294.500.000,00. Namun disisi yanglain sebenarnya pada saat Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua Panitialelang oleh Sekretaris KPU Kota Sorong dan sebelum pelaksanaan lelangkegiatan pembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong TA. 2010tersebut dimulai, saksi sudah merencanakan bahwa PT.

JAYOTO selaku Direktur PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI kepada MISWANUDDIN, AS, BE alias PakIWAN setelah dipotong fee 6 % dengan rincian sebagai berikut :bh w& TGL J UMLAH DENGAN CARA halamani24 dari 152Putusan Nomor 36/Pid.S usT PK/2016/PN.Mnk 1.

Bahwa berdasarkan faktafakta dan dasardasarhukum sebagaimana di atas, maka penarikan Tergugat sebagai pihak dalam perkara ini adalah keliru, karenaHalaman 15 dari 81 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Cbdyang mengadakan kerjasama Memorandum OfUnderstanding Nomor : 001/MoU/PLUPPP/05/2016Tanggal 8 Agustus 2016 adalah Penggugat dengan PT.Trisakti Landyang diwakili olen Tergugat I sebagaiDirektur Utama, sehingga seharusnya Penggugatmenarik PT.

Bahwa fakta yang terdapat di dalamMemorandum Of Understanding Nomor :001/MoU/PLUPPP/05/2016 Tanggal 8 Agustus 2016adalah, Tergugat III dan Tergugat IV, dan Penggugat,bertindak atas nama bersama selaku Pemilik Tanah,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama,serta Tergugat dan Tergugat II yang mewakili PT.Trisakti Land sebagai Pihak Kedua;3. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan, dengandua Objek Gugatan = yaitu.

dan Tergugat ilmenandatangani Memorandum Of Understanding Nomor :001/MoU/PLUPPP/05/2016 Tanggal 8 Agustus 2016 TentangPemberdayaan Lahan Tanah Darat Pembangunan ProyekKawasan Perumahan Bhuceri (Bumi Cireunik Indah) BlokKampung Cireunik Desa Karang Papak Kecamatan CisolokPelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, namun dalamkapasitasnya yang bertindak untuk dan atas nama PT.Trisakti Land, sehingga hubungan hukum yang terjadiadalah, antara Penggugat dengan PT.

Bahwa Tergugat Ill Konvensi kemudian menghubungiTergugat Il Konvensi yang merupakan pemilik perusahaan PT.Trisakti Land.

Trisakti Land.Namun, Penggugat menarik Tergugat sebagai pribadi, sedangkan PT.Trisakti Land adalah badan hukum yang dapat melakukan perbuatanhukum, sesuai dengan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, kaidah hukum dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 047 K/Pdt/1998 TanggalHalaman 71 dari 81 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Cbd20 Januari 1993, dan pendapat dari R.

Mandiri Maha Mulia, dan PT.Trisakti Purwosari Makmur. Selanjutnya atas pengusaha pabrikyang memiliki hubungan keterkaitan di atas, jumlah produksinyadisatukan menjadi satu kesatuan golongan Pengusaha Pabrik yangberakibat pula terhadap pembayaran tarif pita cukainya.3.

Bahwa berdasarkan penelitian terhadap datadata dan/ataudokumen serta Laporan Hasil Pemeriksaan tersebut yangdisampaikan oleh Kepala KPPBC TMP A Pasuruan kepadaPemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Kasasi semulaPembanding semula Tergugat), maka melalui Surat PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Kasasi semulaPembanding semula Tergugat) kepada Direktur Utama PT.Trisakti Purwosari Makmur Nomor: $S1782/WBC.10/2013tanggal 18 Desember 2013 perihal Kesimpulan Sementara hasilpenelitian hubungan

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/2015Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DIREKTUR PT.TRISAKTI DELLA MAHARANI PLN (PERSERO) AREA PALU tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. Supandi,S.H.

bangunan milik PT.Tri Sakti;Bahwa yang dilakukan pencurian besi bahan bangunan milik PT.Tri Sakti adalahterdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN dan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM;Bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian besi bahanbahan bangunanpembuatan tempat penampungan air bersih tersebut dengan cara mengambil besidiarea proyek selanjutnya dipikul secara bersamasama dan dijual kepada oranglain yaitu saksi MIFTAHUL HAKIM dan saksi SAJAD;Bahwa besi bahan bangunan pembuatan tempat penampungan air bersih PT.TriSakti

MUSTIKA GRAPHIKA, dengan nilai Rp.658.241.000,- (Asli);A.51. 1 (satu) bundel SURAT PERINTAH KERJA (SPK) PAKET PEKERJAAN PENGADAAN KERTAS SURAT SUARA 3 PASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013 (PWK-45) No.SPK : 027/11/PWK-45/KPU/2013 tanggal 9 Oktober 2013, PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA, sebesar Rp.195.000.000,- (Asli) ;A.52. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Cetak Surat Suara 5 (lima) Pasangan Calon PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA sebesar Rp.778.849.254,- (

PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA ;B.82. 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pengadaan Perlengkapan Umum Kegiatan Pemilukada kota Tangerang Tahun 2013 sebesar Rp.162.400.000,- kepada CV.CITRA HATI tanggal 14 Agustus 2013 berikut 1 (satu) bundel asli Bukti Penerimaan Negara dan SSP a.n.

TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA sebesar Rp.160.000.000,- tanggal 9 September 2013 ;B.131. 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Kekurangan Bayar Cetak Surat Suara Tiga Pasang kepada PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA sebesar Rp.35.000.000,- tanggal 22 Oktober 2013 berikut asli Nota Dinas tanggal 22 Oktober 2013 perihal pembayaran surat suara ;B.132. 1 (satu) bundel asli yang terdiri dari Nota Asli PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA Nomor : JKT0167 tanggal 27 Agustus 2013 mengenai Jasa Pelipatan

PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA untuk pembayaran Jasa Pelipatan Surat Suara tanggal 21 Oktober 2013 ;B.133. 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pengadaan Cetak Surat Suara sebesar Rp.778.849.254,- kepada PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAFIKA tanggal 29 Agustus 2013 berikut 1 (satu) bundel asli Bukti Penerimaan Negara dan bundel asli SSP a.n.

PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA tanggal 6 September 2013 ;B.134. 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pengadaan Kaos Petugas KPPS sebesar Rp.612.866.800,- kepada CV.MAHARANI SURYA MANDIRI tanggal 29 Agustus 2013 berikut bundel fotokopi Bukti Penerimaan Negara, 1 (satu) bundel asli SSP, 1 (satu) asli Faktur Pajak a.n.

(Asli) ;1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN CETAKSURAT SUARA KEGIATAN PEMILIHAN UMUM WALIKOTA danWAKIL WALIKOTA KOTA TANGERANG TAHUN 2013,PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA, dengan nilaiRp.658.241.000, (Asli);1 (satu) bundel SURAT PERINTAH KERJA (SPK) PAKETPEKERJAAN PENGADAAN KERTAS SURAT SUARA 3PASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTATANGERANG TAHUN 2013 (PWK45) No.SPK : 027/11/PWKk45/KPU/2013 tanggal 9 Oktober 2013, PT.TRISAKTI MUSTIKAGRAPHIKA, sebesar Rp.195.000.000.

EAA04 464645 tgl. 29 Agustus2013 kepada PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA sebesar Rp.132.623.066, dan scan cek Bank BJB No. EAA04464646 tgl. 29Agustus 2013 kepada PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKAsebesar Rp. 697.424.104, (Scan) ;1 (satu) map putin PT. TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA berisibundel Rekening Koran Giro Bank Mandiri atas nama PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA No. Rek : 1360076015558berikut Faktur Pajak (Copy) ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Bank Mandiri atas namaPT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA No.

(Asli) ;1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN CETAKSURAT SUARA KEGIATAN PEMILIHAN UMUM WALIKOTA danWAKIL WALIKOTA KOTA TANGERANG TAHUN 2013,PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA, dengan nilaiRp.658.241.000, (Asli);1 (satu) bundel SURAT PERINTAH KERJA (SPK) PAKETPEKERJAAN PENGADAAN KERTAS SURAT SUARA 3PASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTATANGERANG TAHUN 2013 (PWK45) No.SPK : 027/11/PWK45/KPU/2013 tanggal 9 Oktober 2013, PT.TRISAKTI MUSTIKAGRAPHIKA, sebesar Rp.195.000.000, (Asli) ;1 (satu)

Srg.A.53.A.54.A.55.A.56.A.57.A.58.A.59.A.60.A.61.Suara 5 (lima) Pasangan Calon PT.TRISAKTI MUSTIKAGRAPHIKA sebesar Rp.778.849.254, (Asli) ;1 (satu) bundel SURAT PERINTAH KERJA (SPK) PENGADAANJASA PELIPATAN SURAT SUARA KEGIATAN PEMILUKADAWALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN2013 (PWK38) No.SPK:027/11/PWK38/KPU/2013 tanggal 20Agustus 2013, PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA, sebesarRp.148.761.375, (Asli) ;1 (satu) bundel kwitansi pembayaran 100% atas Jasa Audit DanaKPU Kota Tangerang Tahun 2013 dari

EAA04 464645 tgl. 29 Agustus2013 kepada PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA sebesar Rp.132.623.066, dan scan cek Bank BJB No. EAA04464646 tgl.29 Agustus 2013 kepada PT.TRISAKT MUSTIKA GRAPHIKAsebesar Rp. 697.424.104, (Scan) ;B.157. 1 (satu) map putih PT. TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA berisibundel Rekening Koran Giro Bank Mandiri atas nama PT.TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA No.

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

69) 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

70) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

71) 2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEU-KPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

72

JAYOTO yaitu mau meminjam perusahaannya yaitu PT.TRISAKTI J AYA MANDIRI tapi saat itu saksi belum kasitahu untukkeperluan apa, kemudian pada sekitar Bulan Mei 2010 setelah saksihalaman 45 dari 132Putusan Nomor 36/Pid.S usT PK/2016/P N.Mnkmendapat SK penunjukan sebagai Ketua Panitia Lelang dariSekretaris KPU Kota Sorong, saksi kembali menjumpai Sdr.J AYOTO untuk meminjam bendera PT. TRISAKTI J AYA MANDIR,dan saat itu saksi sempat menyampaikan kepada Sdr.

YULIUS SANGGEK menurut saksikemungkinan sudah tahu kalau saksi meminjam perusahaan PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI untuk kegiatan pembangunan gedungkantor KPU Kota Sorong TA. 2010 tersebut karena pada saat saksimemberikan uang untuk pembelian tanah tersebut saat itu Sdr.YULIUS SANGGEK tidak ada komentar.Bahwa benar, sesuai dengan kesepakatan antara saksi dengan Sdr.JAYOTO pada saat meminjam perusahaan, yang mana saksimeminta Sdr.

TRISAKTI JAYA MANDIRI ditetapkan sebagaipemenang lelang karena nilai penawarannya yang paling rendahdibanding perusahaan yang lain, dan yang menetapkan PT.TRISAKTI J AYA MANDIRI sebagai pemenang lelang adalah Saksisendiri selaku PPK atas usulan dari Ketua Panitia Lelang.Bahwa benar, Saksi tidak tahu pasti bagaimana hal tersebut terjadi, tapimemang sesuai dengan fakta yang sering Saksi lihat dilapanganyang mengerjakan pembangunan gedung kantor KPU Kota SorongTA. 2010 tersebut dari awal sampai selesai

BUDI.Bahwa benar, awalnya Saksi tidak tahu kalau ternyata Sdr.MISWANUDDIN selaku Ketua Panitia Lelang meminjam PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI milik Sdr. JAYOTO untuk mengikutikegiatan pelelangan pembangunan gedung kantor KPU Kota SorongTA. 2010 tersebut, tapi pada saat KPU Kota Sorong mau pindah kegedung kantor yang baru ternyata kunci kantor tersebut masihditahan oleh Sdr. BUDI, dan saat itu Sdr. BUDI menyampaikan kalauSdr.

Basuki Rachmat depan BandaraDEO Kota Sorong, tapi saksi tidak tahu siapa yang menerima danyang menyerahkan pekerjaan tersebut, karena setahu saksi padawaktu itu sekitar Bulan Mei atau J uni 2011 saya diperintahkan olehSekretaris KPU Kota Sorong untuk mengambil kunci Kantor KPUKota Sorong yang baru dibangun dari Pak BUDI, dan setahu saksisesuai dengan pengajuan tagihan dari pihak kontraktor yaitu PT.TRISAKTI J AYA MANDIRI bahwa pekerjaan tersebut sudah sesuaidengan surat perintah kerja ( kontrak )

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;

69) 1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;

70) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

71) 2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEU-KPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591,-;

72) 2 (dua) lembar surat

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode 01Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.;2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.,;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 10.429.545 tanggal09 Desember 2010;1 (Satu) lembar faktur pajak standar tanggal

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode O1Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;1 (satu) lembar Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) Nomor:780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp.101.166.591,;2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 10.429.545tanggal 09 Desember 2010;1 (Satu) lembar faktur pajak standar tanggal

TRISAKTI JAYA MANDIRI periode01 Agustus 2010 s/d 13 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.TRISAKTI JAYA MANDIRI;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:780039R/066/111, tanggal 10 Desember 2010 sebesar Rp.101.166.591,;2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00154LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 09 Desember 2010 sebesar Rp. 101.166.591.;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 10.429.545tanggal 09 Desember 2010;1 (Satu) lembar faktur pajak standar tanggal