Ditemukan 10 data
Terbanding/Penuntut Umum I : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MEILANY, SH
179 — 82
puluh lia miliar rupiah), dan dalam Nota Usulanpenurunan fasilitas KMK tersebut, juga diusulkan agar KMK KontraktingBilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu;Bahwa atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan Kredit Bilateraltersebut melalui Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VI/2013 yangditandatangani oleh JOHAN KAFIAR dan Divisi Kredit menindaklanjutinyadengan menyampaikan Nota No.1262/KRD.KmK/2013 tanggal 25 Juni 2013perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMK Kontrakting Bilateral PT.VITA
Meskipun berdasarkan hasilkajian tersebut JOHAN KAFIAR dapat menghentikan proses kredit PT.VITA SAMUDERA tersebut, tetapi yang bersangkutan tetap memproseskredit tersebut, dengan alasan PT. Vitas adalah nasabah yang sudah 20(dua puluh) tahun di BPD Papua;Bahwa untuk mempercepat proses pencairan kredit an. PT.
puluh lima miliar ripiah) dan dalam Nota UsulanPenurunan Fasilitas KMK tersebut, juga diusulkan agar KMK KontraktingBilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu;Bahwa atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan Kredit Bilateraltersebut melalui Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VI/2013 yangditandatangani oleh JOHAN KAFIAR dan Divisi Kredit menindaklanjutinyadengan menyampaikan Nota No.1262/KRD.KmK/2013 tanggal 25 Juni 2013perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMK Kontrakting Bilateral PT.VITA
189 — 85
puluh lia miliar rupiah), dan dalamNota Usulan penurunan fasilitas KMK tersebut, juga diusulkan agar KMKKontrakting Bilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu;Bahwa atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan Kredit Bilateraltersebut melalui Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VV2013 yangditandatangani oleh JOHAN KAFIAR dan Divisi Kredit menindaklanjutinyadengan menyampaikan Nota No.1262/KRD.KmK/2013 tanggal 25 Juni 2013perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMK Kontrakting Bilateral PT.VITA
Meskipun berdasarkan hasilkajian tersebut JOHAN KAFIAR dapat menghentikan proses kredit PT.VITA SAMUDERA tersebut, tetapi yang bersangkutan tetap memproseskredit tersebut,dengan alasan PT. Vitas adalah nasabah yang sudah 20(dua puluh) tahun di BPD Papua;Bahwa untuk mempercepat proses pencairan kredit an. PT.
puluh lima miliar ripiah) dan dalam NotaUsulan Penurunan Fasilitas KMK tersebut, juga diusulkan agar KMKKontrakting Bilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu;Bahwa atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan Kredit Bilateraltersebut melalui Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VV2013 yangditandatangani oleh JOHAN KAFIAR dan Divisi Kredit menindaklanjutinyadengan menyampaikan Nota No.1262/KRD.KmK/2013 tanggal 25 Juni 2013perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMK Kontrakting Bilateral PT.VITA
87 — 44
MADHYA INDAH FARMA dan PT.VITA DHARMA UTAMA.31.Surat persetujuan Pemenang Kegiatan.Tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan1. 1 (satu) unit Fume Hood Esco Type ESB4A1 danEFH 4A1, negara asal Singapore.2.1 (satu) unit Mortuary Refrigerator Merk ProiseType Pro 2000 Negara asal China.3. 2 (dua) unit Refrigerator Merk Sharp Type SuJV210T Negara asal Indonesia.4.1 (satu) unit Foetal Monitor Merk Bistos TypeBT 300 Negara asal Korea.5. 2 (dua) unit Examination Lamp Merk RIMSA TypeAlpha Negara asal
MADHYA INDAH FARMA dan PT.VITA DHARMA UTAMA.31.Surat persetujuan Pemenang Kegiatan.32.1 (satu) unit Fume Hood Esco Type ESB4A1 danEFH 4A1, negara asal Singapore.33.1 (satu) unit Mortuary Refrigerator MerkProise Type Pro 2000 Negara asal China.34.2 (dua) unit Refrigerator Merk Sharp Type SJV210T Negara asal Indonesia.35.1 (satu) unit Foetal Monitor Merk Bistos TypeBT 300 Negara asal Korea.36.2 (dua) unit Examination Lamp Merk RIMSA TypeAlpha Negara asal Italy.37.2 (dua) unit Baby Incubator Merk Gea
57 — 27
DutaMedika Sari Utama tanggal 3 September 2012.1 (satu) lembar copy file prihal penawaran produk dari PT.VITA CITRA BUANA nomor : 455/SKPEN/CVB/IX/2012tanggal 3 September 2012 kepada PT. Duta Medika SariUtama .1 (satu) lembar copy file prihal pesanan barang dari PT. DutaMedika Sari Utama nomor : 118/PT.DMSU/X2012 kepada PT.permohonan dukungan dari PT. DWIMITRA JAYA CITRAMANDIRI nomor : 015/PT.DJN/KP/082012 tanggal 30 Agustus2012 kepada PT.
DutaMedika Sari Utama tanggal 3 September 2012.j. 1 (satu) lembar copy file prihal penawaran produk dari PT.VITA CITRA BUANA nomor : 455/SKPEN/CVB/IX/2012tanggal 3 September 2012 kepada PT. Duta Medika SariUtama .k. 1 (satu) lembar copy file prihal pesanan barang dari PT. DutaMedika Sari Utama nomor : 118/PT.DMSU/X2012 kepada PT.permohonan dukungan dari PT. DWIMITRA JAYA CITRAMANDIRI nomor : 015/PT.DJN/KP/082012 tanggal 30 Agustus2012 kepada PT.
632 — 226
Foto copy Surat dari Kementerian Hukum dan HAM RI tertanggal 20 Oktober2017, Perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Vita Samudra, yang diberi tanda TP.I.Il 19;Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Termohon Pailit dan TermohonPailit Il tersebut, Pemohon Pailitakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Kuasa KrediturLain telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti KL1 sampaidengan KL21 yang telah diberi materai secukupnya
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
114 — 39
/Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung Multiguna,Lokasi Kota Probolinggo beserta lampiran.1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung Multiguna KotaHAL. 85 Perkara Nomor : 29/Pid.SusTPK/2019/PN SbyProbolinggo tahun 2012, PT.PANCORAN MAS KARYA INDAH1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung Multiguna KotaProbolinggo tahun 2012, PT.VITA
Fasilitas Umum, Pekerjaan PembangunanGedung Multiguna, Lokasi Kota Probolinggo beserta lampiran.1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /HAL. 140 Perkara Nomor : 29/Pid.SusTPK/2019/PN Sby15.16.17.18.19.Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung MultigunaKota Probolinggo tahun 2012, PT.PANCORAN MAS KARYA INDAH1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung MultigunaKota Probolinggo tahun 2012, PT.VITA
Drawing List Architectural, kegiatanPembangunan / Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan PembangunanGedung Multiguna, Lokasi Kota Probolinggo beserta lampiran.1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung MultigunaKota Probolinggo tahun 2012, PT.PANCORAN MAS KARYA INDAH1 (satu) bendel Asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan /Rehabilitasi Fasilitas Umum, Pekerjaan Pembangunan Gedung MultigunaKota Probolinggo tahun 2012, PT.VITA
220 — 121
VITA SAMUDERA dengan BPD PapuaCabang Jakarta yang diwakili oleh Terdakwa HAMID BASALEM KepalaCabang Jakarta dan Kepala Departemen PER dan Komersial, padahalTerdakwa HAMID BASALEM mengetahui tidak ada permohonan PT.VITA SAMUDERA kepada BPD Papua Jakarta untuk permohonan KriditBilateral tersebut dan yang ada hanya untuk Kredit Sindikasi;Pada tanggal 27 Juni 2013 juga ditandatangani Akta Perjanjian KreditNomor : 19 di depan Notaris PPAT DIRHAMDAN, S.H antara KepalaCabang BPD Papua Cabang Jakarta Terdakwa
234 — 110
BPD Papua KCU Jakarta kepada Debitur atas nama PT.VITA SAMUDERA (PT. VITAS) pada Tahun 2013, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT.Bank Pembangunan Daerah (BPD) Papua berdasarkanperubahan terakhir Anggaran Dasar PT.
BPD Papua KCU Jakarta kepada Debitur atas nama PT.VITA SAMUDERA (PT. VITAS) pada Tahun 2013, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT Bank Pembangunan Daerah (BPD) Papua berdasarkanperubahan terakhir Anggaran Dasar PT. Bank Pembangunan DaerahPapua dihadapan Maryatie Simanjuntak, S.H tanggal 12 Agustus 2014merupakan Badan Usaha Milik Daerah atau kekayaan daerah yangdipisahkan dan keuangan BPD Papua merupakan keuangan daerah. Bahwa dalam Susunan kepengurusan PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. JOHAN KAFIAR, SE., MM
159 — 81
BPD Papua KCU Jakarta kepada Debitur atas nama PT.VITA SAMUDERA (PT. VITAS) pada Tahun 2013, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT.Bank Pembangunan Daerah (BPD) Papua berdasarkanperubahan terakhir Anggaran Dasar PT. Bank Pembangunan DaerahPapua dihadapan Maryatie Simanjuntak, S.H tanggal 12 Agustus 2014merupakan Badan Usaha Milik Daerah atau kekayaan daerah yangdipisahkan dan keuangan BPD Papua merupakan keuangan daerah. Bahwa dalam Susunan kepengurusan PT.
VITAS) pada Tahun 2013 tersebut telah memperkayadiri sendiri atau orang lain yaitu ARIS LIEM atau suatu korporasiyaitu PT.VITA SAMUDERA (PT.
130 — 38
Hutama Prima dan PT.Vita Samudra berupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi danpembuktian; Bahwa seingat Saksi laporan kepada ULP pada tanggal 9 Maret 2013 untukditetapkan sebagai pemenang dan pemenang cadangan oleh Ketua ULP,yaitu Bapak Ir. Suhardi ; Bahwa seingat Saksi, olej ULP ditetapbkan sebagai pemenang pada tanggal9 Maret 2012 yaitu PT.