Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — TREK TECHNOLOGY (S) PTE LTD, dkk ; PT. TEAC ELECTRONICS INDONESIA
13296
  • Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE001,tertanggal 12 Januari 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P4) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P5) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P6) ;.
    Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE002,tertanggal 9 Maret 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P7) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P8) ;. Foto copy tax invoice No.
    SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;10.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE003,tertanggal 12Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P10) ;11.Foto copy tax invoice No. SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat olen SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P11) ;12.Foto copy tax invoice No.
    SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;13.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE004,tertanggal 18Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P13) ;2214. Foto copy tax invoice No. SDO201208146, tertanggal 22Agustus 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P14) ;15. Foto copy tax invoice No.
    SDO201208146, tertanggal 22Agustus 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P15) ;16.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE005,tertanggal 23Agustus 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P16) ;17.Foto copy tax invoice No. SDO201208182, tertanggal 31Agustus 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P17) ;18.Foto copy tax invoice No.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
RATNAWATI
Tergugat:
PT. TROPICAL ELECTRONIC
12431
  • ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan sangat jelas dan terang menimbulkan akibathukum;Bahwa pada saat hubungan PKWT masih berlangsung, Tergugat didugasudah berupaya menghindari kewajiban mengangkat Penggugatmenjadi pekerja tetap dengan itikad tidak baik, walaupun upaya yangdilakukan Tergugat tidaklah cukup untuk mengakali ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yangmengatur pelaksanaan PKWT;51 Bahwa Tergugat mengeluarkan Testimonial bernomor PTTE
    Bahwa terhadap Testimonial bernomor PTTE/AD/X008/2015dan Testimonial bernomor PTTE/AD/X009/2015 adalahmembuktikan hubungan kerja terputus dan selanjutnya sesuaifakta hukum Penggugat menyampaikan dan menandatanganiSurat Lamaran Kerja kepada Tergugat, selanjutnya Penggugatbekerja selama 3 (tiga) tahun dan berakhir hubungan kerjakarena berakhirja jangka waktu perjanjian kerjanya (vide Pasal61 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003)sesual Testimonial bernomor PTTE/AD/X009/2015;7.2.
    BuktiP 2 Fotokopi testimonial PTTE/AD/X008/2015;3. BuktiP3 Fotokopi testimonial PTTE/AD/X009/2015;4. BuktiP4 Fotokopi Perjanjian Kerja periode tanggal 14 September2011 sampai dengan 13 September 2012;5. BuktiP5 Fotokopi Perjanjian Kerja periode 14 September 2012sampai dengan 13 September 2014,6. BuktiP6 Fotokopi Perjanjian Kerja periode tanggal 14 September2014 sampai dengan 13 September 2015;7. BuktiP 7 Fotokopi long service award;8. BuktiP8 Fotokopi slip gaji;9.
Register : 04-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SANDRA
Tergugat:
PT. TROPICAL ELECTRONIC
15947
  • Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan sangat jelasdan terang menimbulkan akibat hukum;Bahwa pada saat hubungan PKWT masih berlangsung, Tergugatdiduga sudah berupaya menghindari kewajiban mengangkatPenggugat menjadi pekerja tetap dengan itikad tidak baik, sekalipunupaya yang dilakukan Tergugat tidaklah cukup untuk mengakaliketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yang mengatur pelaksanaan PKWT;5.1 Bahwa Tergugat mengeluarkan 2 kali surat pengalaman(testimonial) yakni bernomor PTTE
    /AD/VII014/2014 yangmenerangkan hubungan kerja dari 3 Juli 2011 sampai dengan 2Juli 2014, selanjutnya Testimonial bernomor PTTE/AD/VII004/2016 yang menerangkan hubungan kerja dari 3 Juli 2014Ssampai dengan 2 Juli 2016.
    Bahwa terhadap Testimonial bernomor PTTE/AD/VII034/2011, danTestimonial bernomor PTTE/AD/VII014/2014, serta TestimonialPTTE/AD/VII004/2016 adalah membuktikan hubungan kerja terputusdan selanjutnya sesuai fakta hukum Penggugat menyampaikan danHal 37 dari 59 Hal PUT 52/Pdt.SusPHI/2018/PN Tpg.7.2.TOs7.4.7.9.menandatangani Surat Lamaran Kerja kepada Tergugat,selanjutnyaPenggugat bekerja selama 2 (dua) tahun dan berakhir hubungan kerjakarena berakhirnya jangka waktu perjanjian kerja nya (vide Pasal 61ayat
    (1) huruf b UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003) sesuaiTestimonial bernomor PTTE/AD/VII004/2016;Bahwa pada dasarnya dalam Testimonial menerangkan berakhirhubungan kerja karena selesai masa kontrak kerja, dan Penggugattelah salah dalam penafsiran Testimonial, sebab tidak dapat diterimalogika hukum dalam waktu bersamaan Penggugat mengundurkan diripada saat berakhirnya jangka waktu perjanjian kerja;Bahwa fakta hukum dalam perkara a quo tidak pernah adaperpanjangan PKWT, yang ada hanyalah PKWT yang disepakatibersama
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Ptte Bahwa, sejak bulan Mei 2013 sampai dengan Mei 2015selama kurang lebih 2 tahun Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tidur (pisah Ranjang), dan juga tidak saling tegur sapa;8. Bahwa, namun demikian Penggugat berusaha untuk selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, dengan harapan tergugatdapat merubah sikapnya, akan tetapi Tergugat tidak juga berubah;9.
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Rasulullah SAW. bersabda sebagai berikut:ail xo jirla Bolall poe (Lid) Oe silall ptte bArtinya : "Hai sexton pemuda barang siapa diantara kamu yangsudah sanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebih merendahkanpandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohondengan calon istrinya telah berlangsung hingga sekarang, sudahsedemikian erat.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • als le adic aula 4Artinya : Menolak kemugharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Logg) ARS L Vy" ptte Legace!
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
135
  • sulit diperbaiki, sertatekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yang menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangberbunyi :celal nen elt pada duaLdall & 4Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Logg) ISL: V7)" ptte
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4830
  • :Jess 9 yu 58 le elas Jls ae aul nin5 Gat 3aa 22th Atul Sl 2556 , ptte oS wall azlo Ls ablY Jed slosgle al slo Sl edlusd oh atta. welt) Te ST Ov ot =e < oo.od SLA! OLS aajy a5 Lecl Sls Aids 49 58 V5 0 tds a8 669 5 LIS aimArtinya: Dari Umar Radhiyallahu Anhu, dia berkata, Aku pernah memberikanseekor kuda untuk digunakan di jalan Allah, namun orang yang kuberiHal. 23 dari 26 Put. No. 255/Pdt.G/2019/PA.Sgmkuda itu menelantarkannya.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 459/Pid.B/2014/PN. Psp. -
Tanggal 26 Nopember 2014 — LAILA TUL JAM JAM SIMATUPANG
455
  • paling lama 4 (empat) bulan saksi Lasmawati JulianaPasaribu, dan saksi Derliana Pasaribu akan diterima menjadi Bidan PTTsesuai pernyataan terdakwae Bahwa benar selanjutnya untuk menjadi Bidan PTT tersebut maka saksiDebby Dongoran telah menyerahkan kelengkapan berkas untuk menjadiBidan PTT pada saksi Asli Simatupang lalu saksi Asli Simatupang menjumpaisaksi Martauli Hutagalung dan meminta uang sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) untuk menindak lanjuti urusan saksi Debby Dongoranmenjadi Bidan PTTe
    paling lama 4 (empat) bulan saksi Lasmawati JulianaPasaribu, dan saksi Derliana Pasaribu akan diterima menjadi Bidan PTTsesuai pernyataan terdakwa Bahwa benar selanjutnya untuk menjadi Bidan PTT tersebut maka saksiDebby Dongoran telah menyerahkan kelengkapan berkas untuk menjadiBidan PTT pada saksi Asli Simatupang lalu saksi Asli Simatupang menjumpaisaksi Martauli Hutagalung dan meminta uang sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) untuk menindak lanjuti urusan saksi Debby Dongoranmenjadi Bidan PTTe
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 28 Maret 2013 — TOPIR BIN SULI (Terdakwa)
7512
  • pidana, terlebih dahulu akandi pertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang terdapat padadiri terdakwa ; 222 on nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnHalhal yang memberatkan : e Pebuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam pemberantasan peredaranNarkotika ; 222220022002e =Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Tedrdakwa di paksa oleh GIRI PRATOMO seorang anggota Polis yang bertugas diPolda Jatim :Ly mann) song at ptte
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 September 2014 — SITI NURHASANAH Alias SITI Binti ASEP ABDULLAH RAHMAN
356
  • EE EEERE RR EE EEERE REE RE EEERE RR PE RE EEPERERA PE EEPERERA EEERE AREER PE EEPERERA EEPERERA38ERE RRP RE EE EEFRRE REE FE EEPERERA EEERE RRP FE EEERE RRP PE EEPERERA PE EEERE RRP EE EE TT AT 7 739.39 3.9 ad a Sead FTE TT ET ETE FE TT AFREER EEERE RRP EEfdedede4 a4a4 aadad ad ttt ttt tt FTE FT TTT TTT TT TTF TTT TTT FT FF FE TTF ETE FFT FF FE FE FE FF FE EFERE RRP EE EEPERERA EEERE RRP EE EEERE RPE PE EEPERERA EEPERERA EE EEPERERA EEPERTTI FEAF FAIO OOO FREE REE RTE RE RE EE EEERE RRP EE ETF PTTE
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
16727
  • Teman Baru( sukti surat Pita s/d Ptte berupa Slip Gaji PD.TEMAN BARUsebesar 25 juta rupiah dan berdasarkan keterangan saksi TEDY WIJAYA OEYgaji Penggugat perbulannya sebesar 20 juta rupiah s/d 30 jutaruniah sedangkan Tergugat sebagai bapaknya adaian WIRASWASTA;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Haditia, bahwasaksi disuruh mengikuti Penaaugst pada saat itu mobil Penggugat dari Setra Dutameluncur masuk kedaerah Cibogo dan setelah memarkirkan mobi Penggugatdan Andri masuk kekostan Andri
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
DANY JATMIKA SUHARA Bin H. USIN SUHARA
Tergugat:
NINA MARDIANA Binti RUSDI
5910
  • TT IT8484840808086b6b6bffffffdededededede FF FFFFFFFFFFFFFFFEFFFEFFFE FFF FFF FFFE FFFEFF FF TFET FTE FFT EFT TF FFF FFT FFT FFTFIFFFE7 fFTFFC6 d6ce73847b6214231102921425a5273948cbdd6cee7 efe 7 7 FFFFFFFF FFF FFF FFE FFE FFE FEF FT FFE FEE FEE FEE FE EEE EEE EEE EE TFFFFFFFFTFFFTFFFTFFET ffffett7f7c6d6d69cbdb5526b6321423918292142635a9cb5ade7 efetfFTtFtTTTTFTTTTTTTTTTTTFER TP TERRE EERE EER EEffffffefefef636363848484e7e/7e/7 ffffffcecece2121210000006b6b6bdededed6C6 dO fff TTfFTTTFTTFFTTTFTTT ETT PTTe
    TT8484840808086b6b6bffffffdededededede FF FFFFFFFFFFFFFFFEFFFEFFFE FFF FFF FFFE FFFEFF FF TFET FTE FFT EFT TF FFF FFT FFT FFTFIFFFE7 fFTFFC6 d6ce73847b6214231102921425a5273948cbdd6cee7 efe 7 7 FEFFFFFFFFFFFFFFFE FFE FFE FFE FEET FFE FFE FEE FEE FE EEE REET EE EE TEFFFFFFFTFFFTFFFTFFET ffffett7f7c6d6d69cbdb5526b6321423918292142635a9cb5ade7 efetfFTtFtTTTTFTTTTTTTTTTTTFER P TERRE REE REE EERE EEffffffefefef636363848484e7e/7e/7 ffffffcecece2121210000006b6b6bdededed6C6 dO fff TTfFTTTFTTFFTTTFTTT ETT PTTe
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 6 ee 6 e 6 cececeffffffFRPP PEPPER RFE EEE EE EE EE EPP PPP Fe 7 e 7 e 7 F363 f3 fftttFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFFT TTrrrTTTTfT*Tf* Tf fT f*aaaaaaebebe OS fffTTTffTTTTfTTTCecece1l41414353535d9d 9d OFffTffffTFFFFFFFETFFT TFTFRPP RRP PR RFE EE PE EFPRR EEE EE EEE TPP PPT TPS 3 f3 8 3 8 38 3f2f2f2fffitfe6e6e64949498d8d8d4949499a9a Yafefefeffffffaaaaaaeb eG eG FFTFFTTTFTTTFTTTFFFTTFFTTTFTTTFTTTFTFFFFFFFEFFFF FFT TFFT TTT fff fcoecece575757f2f2f2ffffTTff3f3f3e 7 e7 e 7 FEFFFFFTTEFFFTTE FFT TEFL TEP PTTE
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • cececeffffffFRPP PEPPER RFE EEE EE EE EE EPP PPP Fe 7 e 7 e 7 F363 f3 fftttFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFFT TTrrrTTTTfT*Tf* Tf fT f*aaaaaaebebe OS fffTTTffTTTTfTTTCecece1l41414353535d9d 9d OFffTffffTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEPRR RTE EEE EEE EE EEE TEP PPPTPP F383 f3 8 3 8 38 3f2f2f2fttitfe6e6e64949498d8d8d4949499a9a Yafefefeffffffaaaaaaeb eG eG FFTFFTTTFTTTFTTTFFFTTFFTTTFTTTFTTTFTFFFFFFFEFFFF FFT TFFT TTT fff fcoecece575757f2f2f2ffffTTff3f3f3e 7 e7 e 7 FEFFFFFTTEFFFTTE FFT TEFL TEP PTTE
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • cececeffffffFRPP PEPPER RFE EEE EE EE EE EPP PPP Fe 7 e 7 e 7 F363 f3 fftttFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFFT TTrrrTTTTfT*Tf* Tf fT f*aaaaaaebebe OS fffTTTffTTTTfTTTCecece1l41414353535d9d 9d OFffTffffTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEPRR RTE EEE EEE EE EEE TEP PPPTPP F383 f3 8 3 8 38 3f2f2f2fttitfe6e6e64949498d8d8d4949499a9a Yafefefeffffffaaaaaaeb eG eG FFTFFTTTFTTTFTTTFFFTTFFTTTFTTTFTTTFTFFFFFFFEFFFF FFT TFFT TTT fff fcoecece575757f2f2f2ffffTTff3f3f3e 7 e7 e 7 FEFFFFFTTEFFFTTE FFT TEFL TEP PTTE
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • cececeffffffFRPP PEPPER RFE EEE EE EE EE EPP PPP Fe 7 e 7 e 7 F363 f3 fftttFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFFT TTrrrTTTTfT*Tf* Tf fT f*aaaaaaebebe OS fffTTTffTTTTfTTTCecece1l41414353535d9d 9d OFffTffffTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEPRR RTE EEE EEE EE EEE TEP PPPTPP F383 f3 8 3 8 38 3f2f2f2fttitfe6e6e64949498d8d8d4949499a9a Yafefefeffffffaaaaaaeb eG eG FFTFFTTTFTTTFTTTFFFTTFFTTTFTTTFTTTFTFFFFFFFEFFFF FFT TFFT TTT fff fcoecece575757f2f2f2ffffTTff3f3f3e 7 e7 e 7 FEFFFFFTTEFFFTTE FFT TEFL TEP PTTE
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1035/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • TT8484840808086b6b6bffffffdededededede FF FFFFFFFFFFFFFFFEFFFEFFFE FFF FFF FFFE FFFEFF FF TFET FTE FFT EFT TF FFF FFT FFT FFTFIFFFE7 fFTFFC6 d6ce73847b6214231102921425a5273948cbdd6cee7 efe 7 7 FEFFFFFFFFFFFFFFFE FFE FFE FFE FEET FFE FFE FEE FEE FE EEE REET EE EE TEFFFFFFFTFFFTFFFTFFET ffffett7f7c6d6d69cbdb5526b6321423918292142635a9cb5ade7 efetfFTtFtTTTTFTTTTTTTTTTTTFER P TERRE REE REE EERE EEffffffefefef636363848484e7e/7e/7 ffffffcecece2121210000006b6b6bdededed6C6 dO fff TTfFTTTFTTFFTTTFTTT ETT PTTe
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • TT8484840808086b6b6bffffffdededededede FF FFFFFFFFFFFFFFFEFFFEFFFE FFF FFF FFFE FFFEFF FF TFET FTE FFT EFT TF FFF FFT FFT FFTFIFFFE7 fFTFFC6 d6ce73847b6214231102921425a5273948cbdd6cee7 efe 7 7 FEFFFFFFFFFFFFFFFE FFE FFE FFE FEET FFE FFE FEE FEE FE EEE REET EE EE TEFFFFFFFTFFFTFFFTFFET ffffett7f7c6d6d69cbdb5526b6321423918292142635a9cb5ade7 efetfFTtFtTTTTFTTTTTTTTTTTTFER P TERRE REE REE EERE EEffffffefefef636363848484e7e/7e/7 ffffffcecece2121210000006b6b6bdededed6C6 dO fff TTfFTTTFTTFFTTTFTTT ETT PTTe
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • c8c8C1818188c8COcfFffFffTTTTTFTTTTT8484840808086b6b6bffffffdededededede FF FFFFFFFFFFFFFFFEFFFEFFFE FFF FFF FFFE FFFEFF FF TFET FTE FFT EFT TF FFF FFT FFT FFTFIFFFE7 fFTFFC6 d6ce73847b6214231102921425a5273948cbdd6cee7 efe 7 7 FFFFFFFF FFF FFF FFE FFE FFE FEF FT FFE FEE FEE FEE FE EEE EEE EEE EE TFFFFFFFFTFFFTFFFTFFET ffffett7f7c6d6d69cbdb5526b6321423918292142635a9cb5ade7 efetfFTtFtTTTTFTTTTTTTTTTTTFER TP TERRE EERE EER EEffffffefefef636363848484e7e/7e/7 ffffffcecece2121210000006b6b6bdededed6C6 dO fff TTfFTTTFTTFFTTTFTTT ETT PTTe