Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Stg
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
CHRISTIANUS PUDALI
288
  • ./1997 tanggal 19 Maret 1997, yang semula tertulis atas nama Pudali diubah menjadi Christianus Pudali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
    4. Membebankan kepada
    Pemohon:
    CHRISTIANUS PUDALI
Register : 22-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Ktp
Tanggal 24 Januari 2011 — MISKUN BIN SUNARDI VS SITI MAYSARA BINTI PUDALI
182
  • MISKUN BIN SUNARDI VS SITI MAYSARA BINTI PUDALI
    Tohir, No. 27RT.10/RW.04 Dusun Kanalisasi, Desa pelang, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagai"Pemohon" ;MELAWANSITI MAYSARA BINTI PUDALI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan W.RSupratman Gg.
    Memberi izin kepada Pemohon (MISKUN BIN SUNARDI) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SITI MAYSARA BINTI PUDALI) di depan sidang PengadilanAgama Ketapang ; 3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Pudali bin Manaf 2. Ratna binti Kadir
261
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudali bin Manaf) dengan Pemohon II (Ratna binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1992 di wilayah Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pudali bin Manaf2. Ratna binti Kadir
    Pudali bin Manaf, tempat dan tanggal lahir Sambas, 14 September1963, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Swadaya Pal Sembilan Rt. 096 Rw.008 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pudali bin Manaf) danPemohon Il (Ratna binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1992 di Desa Sungai Pugguk Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pudali bin Manaf) denganPemohon Il (Ratna binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1992 di wilayah Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 213/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
pudali
84
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    pudali
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2004 Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II yang beralamat Jalan H.Rais A Rahman Gang Waspada I RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak sebagai Penghulunya bernama Ustadz SARIMIN dan yangbertindak sebagai wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaMARSADIN, sedangkan sebagai saksi adalah BAIDOWI dan PUDALI
    PUDALI bin NAWAWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan H. Rais A.
    dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di Jalan H.Rais A Rahman Gang Waspada I RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, pada tanggal 15 Januari 2004;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Ustadz Sarimin dan Wali Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah Bapak kandung Pemohon II, yaituMARSADIN dan saksisaksi adalah BAIDOWI dan PUDALI
    Rais ARahman Gang Waspada I RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Ustadz Sarimin dan Wali Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah Bapak kandung Pemohon II, yaituMARSADIN dan saksisaksi adalah BAIDOWI (saksi) dan PUDALI dan Maharhal 5 dari 10 hal. Pen. No.75/Pdt.P/2014/PA. Ptkyang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah uang sebesar Rp.25.000 .
    Rais A Rahman GangWaspada I RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MARSADINdan penghulu yang bernama SARIMIN dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama BAIDOWI dan PUDALI dengan mahar berupa uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda, dan diantara kedua mempelai tidak ada halangan
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
Ida Binti Pudali
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Binti Pudali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

    Terdakwa:
    Ida Binti Pudali
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pudali bin Miskawi ) dengan Pemohon II ( Parwati binti M.

    PENETAPANNOMOR 0033/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pudali bin Miskawi, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Harapan Jaya Gang Asia Jaya Nomor 28A RT.003 RW.015 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan
    dari Pengadilan Agama Pontianak untuk kepentinganmengurus pembuatan Akta Kelahiran anak serta untuk kepentingan hukumlainnya yang berkaitan dengan bukti pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pudali
    acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1998 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Pudali
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Pudali bin Miskawi )dengan Pemohon II ( Parwati binti M. Saad ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1998 di Desa Teluk Pak Kedai, Kecamatan Teluk PakKedai, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Nurliansyah bin Pudali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan TabraniAhmad Komplek Anugerah Asri RT.002 RW.004 KelurahanPal Lima Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,,sebagai Pemohon I.Dewi Sartika binti Rajuni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan TabraniAhmad Komplek Anugerah Asri RT.002 RW.004 KelurahanPal Lima Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya
    Nurliansyahbin Pudali dengan Pemohon II yang bernama Dewi Sartika binti Rajuniyang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2018 di Jalan MayjenSutoyo Desa Kalinilam Kapbupaten Ketapang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
    Nurliansyah bin Pudali) dan Pemohon II (Dewi Sartika binti Rajuni)Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Marie bin Pudali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Ulu Sungai RT. 007 RW. 004 DesaSungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Norsiyeh binti Mardela, umur 44 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marie bin Pudali) danPemohon II (Norsiyeh binti Mardela) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1989 di Desa Sungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menghukum Pemohon (Abdul Fatah bin Pudali ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000 ,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • Nurliansyah bin Pudali) terhadap Penggugat (Herny binti Then Sin Liong);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zidna Ilma Meiryani binti M. Nurliansyah dan Alzena Azahra binti M. Nurliansyah berada di bawah pengasuhan Penggugat (Herny binti Then Sin Liong)
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aurelia Febriani binti M.
    Nurliansyah bin Pudali)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1.Pudali bin Sadiban , telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Abang lpar Pemohon Il
    PA.Mpw.menurut Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebutdapat diajukan istbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Pudali
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jum'ad bin Pudali) kepada Penggugat (W. Ana binti W. Karlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00,-( ima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 991/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3428
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrianto bin Pudali) terhadap Penggugat (Eka Setianingsih binti Suandi);

    4.

Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Sry
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
258
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marbaib bin Pudali) dengan Pemohon II (Amina binti Misen) yang dilangsungkan pada tanggal 31 oktober 2012, di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (duaratus empatpuluh saturibu rupiah);

Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • KADIR BIN PUDALI (Alm)) terhadap Penggugat (SUAMAH BINTI H. ABD. AZIZ (Alm));
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 923/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzeyyin bin Pudali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munizah binti Nurzam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0122/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustamil bin Pudali) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Marhamzah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 643.000,00 (enam ratus empat

Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 714/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudali Bin Putro) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Abd.

Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kemudian setelan Penggugat melahirkan 1 (satu) bulan, padabulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ketempat orang tua Tergugat di Dusun RT.02 RW.01 Desa Pudali BersatuKecamatan Kabupaten Sintang semenjak itu pula Tergugat tidak pernahlagi menjenguk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hanyaTergugat pernah memberi uang kepada Penggugat namun hanyasekedarnya saja.