1. Menyatakan Terdakwa Poego Sentoso alias Pugo bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

,MH
Terdakwa:
POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO

Jkt.BrtPOEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO. setelah itu saksi menyelidikinomor telepon serta rekening yang digunakan oleh Terdakwa POEGOSENTOSO Als PUGO Bin SUROSO untuk bermain perjudian online tersebut,setelah diketahui bahwa nomor telepon yang digunakan adalah 081266872118dan rekening yang digunakan adalah BANK BCA 5075079696 atas namaPOEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibsaksi JOKO PRABOWO KR dan Tim langsung melakukan penyelidikan

Jkt.BrtKEDUA :wonan Bahwa Terdakwa POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO Pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jalan S.

oleh Terdakwa POEGOSENTOSO Als PUGO Bin SUROSO untuk bermain perjudian online tersebut,setelah diketahui bahwa nomor telepon yang digunakan adalah 081266872118dan rekening yang digunakan adalah BANK BCA 5075079696 atas namaPOEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO.=" Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibsaksi JOKO PRABOWO KR dan Tim langsung melakukan penyelidikan danpengecekan untuk memastikan keberadaan Terdakwa dengan menggunakanposisi Terdakwa diketahui berada

Terdakwa POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO untuk bermainperjudian online tersebut, setelah diketahui bahwa nomor telepon yangdigunakan adalah 081266872118 dan rekening yang digunakan adalahBANK BCA 5075079696 atas nama POEGO SENTOSO Als PUGO BinSUROSO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 16.00Wib saksi JOKO PRABOWO KR dan tim langsung melakukan penyelidikandan pengecekan untuk memastikan keberadaan Terdakwa denganmenggunakan posisi Terdakwa diketahui berada di daerah

oleh TerdakwaPOEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO untuk bermain perjudian onlineHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.

Norlaili binti Daing Pugo, NIK.6304095006860003, tempat tanggal lahir,Bantuil, 10 Juni 1986 (umur 35 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,alamat di Jalan H. M.

Tahun 1974 TentangPerkawinan ;2.Bahwa para Pemohon telah mendapatkan surat keterangan Nikah TidakTercatat dengan Nomor : P21/Kua.17.1008/PW.00.1/1/2022 dari KUAKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala tertanggal 20 Januari 2022;3.Bahwa para Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan Tidak Mampudengan Nomor : 400/016/BTLCBN/2022 dari Kepala Desa BantuilKecamatan Cerbon tertanggal 13 Januari 2022;4.Bahwa Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daing Pugo

Norlaili binti Daing Pugo) yang dilaksanakan padatanggal, 04 Januari 2009 di Desa Bantuil Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala;4.

Kecamatan Cerbon, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.Mrbbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Desa Bantuil RT.0O8 Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Daing Pugo

Norlaili binti Daing Pugo) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2009 di Desa Bantuil RT.OO8 Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala;4.

Penggugat:
PUGO DELIMAWANTO, S.H
Tergugat:
1.AMAZE KURNIA TRISTIYO
2.TITIK SETYOWATI
Turut Tergugat:
GATOT SUTRISNO

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :MIAS BUNAI B, Iahir di Pugo pada tanggal 3 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

Timika, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia pemilik Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 9109010505850044 yang berdomisili di Kabupaten Mimika dengan namaMIAS BUNAI B j0ccccennn ccc cnnnn nnn nnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnsBahwa Pemohon dilahirkan di Pugo pada tanggal 3 Maret 1979, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 8890031021 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika ;.

Alpin Yeimo lahir di Pugo pada tanggal 12 Agustus 2006, anakkesatu;b.

Sarah Yeimo lahir di Pugo pada tanggal 06 Juli 2012, anak kedua;Bahwa Alpius Yeimo semasa hidupnya pernah bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Unit Kerja Kantor Distrik Paniai Timur;Bahwa Pemohon adalah adik dari Almarhum Alpius Yeimo;Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk mengambil Uang DukaWafat (UDW), Tunjangan Asuransi Taspen, dan Rapel Gaji Bulanan;Bahwa untuk pengurusan/pengambilan Uang Tunjangan Taspen atasnama Alpius Yeimo (almarhum) tersebut diperlukan penetapan ahli warisHalaman 1

sertadihubungkan dengan keterangan para saksi di persidangan diperoleh faktabahwa Alpin Yeimo dan Sarah Yeimo adalah anak kandung dari Alpius Yeimo(Ayah) dan Dorpina Mote (Ibu);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian Nomor 9108KM061220210003 atas nama Alpius Yeimo yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Paniai tanggal 6Desember 2021 serta dihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan diperoleh fakta Alpius Yeimo telah meninggal dunia diEnarotali/Pugo

pada tanggal 2 September 2019;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P12 berupa fotokopiKutipan Akta Kematian Nomor 9108KM061220210004 atas nama DorpinaMote yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Paniai tanggal6 Desember 2021 serta dihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan diperoleh fakta Dorpina Mote telah meninggal dunia di Pugo padatanggal 15 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P15 berupa fotokopiFormulir Persetujuan dan Penetapan NIP Pengangkatan

yang tertulis dalam Pasal 2 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang mana dalam pasal tersebuttertulis kaidah hukum yaitu, "Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan tiaptiap dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa dari perkawinan antara Alpius Yeimo denganDorpina Mote tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang diberi nama AlpinYeimo yang merupakan anak lakilaki yang lahir di Pugo

Pembanding/Penggugat : PUGO DELIMAWANTO, S.H
Terbanding/Tergugat I : AMAZE KURNIA TRISTIYO
Terbanding/Tergugat II : TITIK SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : GATOT SUTRISNO

Penggugat:
Pugo Delima Wanto
Tergugat:
Mochamad Zaenuri
Turut Tergugat:
1.Samian
2.Emilia Herawati
3.Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.

.; Bahwa saya tahu Pak Pugo itu ada usaha kerja sama denganTergugat tetapi penggugat belum mendapat apaapa, dan saksi tidakmengetahui kerja Sama dalam usaha apa.;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 211/Pdt.G/2019/PN SDA.

Daing Rusbandi bin Daing Pugo, NIK 6304091702820002, tempat/ tanggallahir Bantuil, 17 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan HM. Ruslan RT. 008 DesaBantuil Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon ;Hj. Nour Hatamah binti Muhammad, NIK 6304096108790001, tempat/tanggal lahir Martapura, 21 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanHM.

Daing Rusbandi binDaing Pugo) dan Pemohon II (Hj. Nour Hatamah binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Mekah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala4.

dan dijawab oleh Terdakwa semuanya berjumlah 15(lima belas) mobil truk, waktu itu saksi langsung menghubungi saudaraNOAK YANCE TIRIS untuk melaporkan dan melakukan koordinasikepada pimpinan saksi yaitu saudara YAN PUGO di Dinas KehutananProv. Papua; Bahwa disaat saksi menelpon menginformasikan kepada saudaraNOAK YANCE TIRIS yang juga staf Dinas Kehutanan Prov.

Papua untukmelaporkan dan melakukan koordinasi kepada pimpinan saksi yaitusaudara YAN PUGO, namun sebelum saudara NOAK YANCE TIRISdatang, saksi terlebin dahulu menyuruh sopir untuk beristirahat danselanjutnya menggeser mobil truk di Kampung Waskey Pos KehutananLama Distrik Sarmi Timur Kab. Sarmi Prov. Papua yang berhadapandengan kantor Pos Babinsa Koramil Sarmi sambil menunggu truk yanglain, dan sampai di Kampung Waskey Pos Kehutanan Lama Distrik SarmiTimur Kab. Sarmi Prov.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dafit Pugo Aprinoto Bin Rukun Abadi) terhadap Penggugat (Destaria Pusvitasari Binti Karno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Mochamad Zaenuri
Terbanding/Penggugat : Pugo Delima Wanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Samian
Terbanding/Turut Tergugat II : Emilia Herawati
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.

PUTUSANNomor 359/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:MOCHAMAD ZAENURI,Bertempat tinggal di Desa Ngaban Rt.010 Rw.004, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Tergugat ;Melawan :PUGO DELIMA WANTO,Bertempat tinggal di Bungurasihn Barat No. 25

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pugo Pusojono alias Puga Pusojono, A.Md bin Soeryadi) kepada Penggugat (Fridy Salena Syahvidi binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

255taj ales JI ques Susy Tilo Va Gas lg. eas re: lla rol ale pSou ul cline jlpoiw VI OY 795 HE Vo Oy 9:0Joel tg) obLblaag pugo)l Youdb yarg)Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami Istri telan hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyudiono Pugo Prasetyo bin Ponidi) terhadap Penggugat (Wiwik Setiyawati binti Marwi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Gibran Noto Prasetiya bin Wahyudiono, lahir di Surabaya, tanggal 28 Nopember 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyudiono Pugo Prasetyo bin Ponidi) terhadap Penggugat (Wiwik Setiyawati binti Marwi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Gibran Noto Prasetiya bin Wahyudiono, lahir di Surabaya, tanggal 28 Nopember 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohonselama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 24tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernamaXXX umur 24 tahun, dan XXXumur 14 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisinh danbertengkar yang disebabkan Termohon yang sudah tidak mencintai Pemohonlagi, setelan Pemohon berselingkuh dengan UI asal Pugo

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Septer Yeimo, SP) dengan Tergugat (Jenirut Kadepa) yang dilangsungkan di Pugo pada tanggal, 5 Desember 2011, sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9108-KW-05122011-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Januari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal11 Januari 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Nab, telah mengajukangugatan, sebagaimana gugatan tersebut yang telah diubah oleh Penggugat dalampersidangan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara sah di Pugo

OFINUEL Surdum, igiuegqlesureq ip pebSuy ecwet NNd SNe vestiewed ues) suiedy ~VEWID PUGo LS UBYIS pLad wels SLLeEe unve: gy rnun '@NYMV TSAebnGhes. wdedesmassp 2iunfusias yun vesue Suncwen serecnqediam urueq umes eefeuesng Sunde, PoCAho: 200 4 A UTEnG fp eBEUL jed.uay BueBeg uesusyec CS UBYICIPLEd weys ewede unye. sg Jrun: gequE 1BENg ieac sueyiedWeep mnyues iEeges ugsmind Jesume USL ues: eweped yeyBun eped exeoedSuowec jioeSuew Lep esyvewe.