• Menyatakan sah perkawinan pemohon Johor Pago binti Pago dengan Manahan Simanjuntak yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Sorong Irian Jaya.3. Menetapkan meninggalnya Manahan Simanjuntak pada tanggal 25 Maret 2004.4. Menetapkan ahli waris Manahan Simanjuntak adalah Johor Pago binti Pago.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  -Johor Pago binti Pago

  No. 244/Pdt.P/2013/PA PwlMenyatakan sah perkawinan pemohon (Johor Pago bin Pago) dengan(Manahang Simanjuntak bin Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Sorong Irian Jaya;Menetapkan meninggalnya almarhum Manahang Simanjuntak binSimanjuntak pada tanggal 25 Maret 2004;Menetapkan ahli waris almarhum Manahang Simanjuntak binSimanjuntak;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Pengadilan berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada

• Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. MILKA NATHANIA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 08 Agustus 2009, berdasarkan Akta Kelahiran No. 8222/U/JB/2009.;--3.

  ROLAS PAGO NAPITUPULU

  PENETAPANNOMOR : 174/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonan yang diajukanROLAS PAGO NAPITUPULU, Tempat /Tanggal Lahir Jakarta 19Nopember 1978, Jenis Kelamin lakilaki, Agama KristenPekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggaldi Pondok Kopi Blok AD 2/9 Rt.005,

  ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas, agar sudikiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a.

  permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang di bubuhi meteraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ,KTP) atas nama : ROLASPAGO NAPITUPULU, NIK ; 3275021911780013 tanggal 22Februari 2012 yang diberi tanda2 Foto Copy Akta Kematian Nomor : 59/KM/JT/2014 tertanggal 17Februari 2014, yang diberi tanda3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1079/CS/K/2008antara NAPITUPULU, ROLAS PAGO

  No. 174/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim.4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) WNI Nomor : 3175071002121001atas nama Kepala Keluarga ROLAS PAGO NAPITUPULU, yangdiberi tanda5 Foto copy surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 018/1.711.1tanggal 11 Februari 2014 yang ditanda tangani oleh Lurah PondokKopi, yang diberi tanda p6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8222/U/JB/2009 atasnama : MILKA NATHANIA NAPITAPULU tanggal 20 Agustus2009, yang diberi tanda7 Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 5994, KelurahanBintara

  Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. MILKA NATHANIA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, lahir diBekasi, tanggal 08 Agustus 2009, berdasarkan Akta Kelahiran No. 8222/U/JB/2009. ; 22222222 nne3.

• Menyatakan Terdakwa Pago Satria Permana tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pago Satria Permana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ; ----------------------------3.

  PAGO SATRIA PERMANA

  Menyatakan Terdakwa Pago Satria Permana tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pembunuhan Berencana;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pago Satria Permana, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ; 3.

  SATRIAPERMANA dan barangbarang bukti, perbuatanperbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa PAGO SATRIA PERMANA atas meninggalnya korbanHOLLY ANGGELA HAYU W adalah sebagai berikute Bahwa terdakwa mengetahui dan ikut merencanakanpembunuhan terhadap korban HOLLY ANGGELA HAYU W39pada awalnya karena terdakwa PAGO SATRIA PERMANAdimintai tolong oleh saksi Surya Hakim atas saran saksi Uyat ;Bahwa atas permintaan saksi SURYA HAKIM tersebut,terdakwa PAGO SATRIA PERMANA yang menghubungiRUSKI dan RUSKI lalu menghubungi

  HARIS untuk melakukanpembunuhan terhadap korban HOLLY ANGGELA HAYU W ;Bahwa terdakwa PAGO SATRIA PERMANA juga membeli obatbius yang akan dipergunakan dalam pembunuhan tersebut ;Bahwa terdakwa PAGO SATRIA PERMANA tidak terlibatsecara langsung pada waktu pembunuhan terhadap HOLLYANGGELA HAYU W dilakukan oleh RUSKI dan HARIS,terdakwa PAGO SATRIA PERMANA hanya menunggu diLOBY Apartemen rencananya untuk membawa mayat HOLLYANGGELA HAYU W setelah berhasil dibunuh oleh HARIS danRUSKI :Bahwa tugas terdakwa

  SATRIA PERMANA ;e Bahwa Penuntut Umum memohon agar Pengadilan Tinggimenjatuhkan putusan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun kepada terdakwa PAGO SATRIA PERMANA ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan memori bandingPenasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum serta perananterdakwa PAGO SATRIA PERMANA dalam tindak pidana tersebut danpidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa GATOT SUPIARTONO,SH.M.

  Menyatakan Terdakwa Pago Satria Permana tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pembunuhan Berencana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pago Satria Permana, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; 3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Bahar Pago, lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1972, diubah menjadi Saddu, lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1972;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  Pemohon:
  BAHAR PAGO

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danAkta Kelahiran yang semula Bahar Pago lahir di Sinjai pada tanggal 15 Agustus1972 menjadi Saddu lahir di Sinjai pada tanggal 15 Agustus 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatisi Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai;4.

  P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7201101508720001 atas nama Bahar Pago;2. P2 berupa Kartu. Keluarga dengan Nomor:7307023105210008 atas nama kepala keluarga Bahar Pago;3: P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:7307LT030620210008 atas nama Bahar Pago;4. P4 berupa ljazan Sekolah Menengah Pertama atasnama Nur Fatehah;5. P5 berupa ljazah Pendidikan Kesetaraan ProgramPaket A atas nama Nur Fatehah;6.

  P6 berupa Surat Keterangan Desa Talle atas namaBahar Pago;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1. Abdul Kadir: Banwa Pemohon bertempat tinggal di DusunGareccing, RT/RW 003/008, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 35/Pat.P/2021/PN Snj.

  Bahwa identitas Pemohon adalah Saddu, lahir di Sinjaitanggal 15 Agustus 1972; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran adalah Bahar Pago,namun nama tersebut hanyalah nama panggilan, karena nama Pemohon yangsebenarnya adalah Saddu; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonansupaya identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), dan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis Bahar Pago, lahir diSinjai tanggal 15

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Bahar Pago, lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1972, diubah menjadiSaddu, lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1972;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 35/Pat.P/2021/PN Snj.3.

• Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN HARAHAP Alias PAGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN HARAHAP Alias PAGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 69 (enam puluh sembilan) cm;Dimusnahkan ;5.

  Pidana- SARIPUDDIN HARAHAP Alias PAGO

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIPUDDIN HARAHAP Alias PAGO;Tempat lahir : Langgapayung;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 12 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Seberang Kel.

  Menyatakan Terdakwa Saripuddin Harahap Alias Pago terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saripuddin Harahap AliasPago dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SARIPUDDIN HARAHAP Als PAGO

  Oleh karena itu Terdakwa Saripuddin Harahap Alias Pago adalahorang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkansetiap perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapatelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, membuat suatubarang sudah tidak dapat digunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwatelah melakukan pengerusakan

  Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN HARAHAP Alias PAGO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN HARAHAP AliasPAGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 69 (enam puluh sembilan)cm;Dimusnahkan ;5.

• Pemohon:
  Micky Pago

• Penggugat:
  Nurliah Binti Pago
  Tergugat:
  1.Sanusi
  2.Jamin Bin Rajamakka
  3.Muna Binti Pago
  4.Mubin Bin Pago
  5.Dahlan Bin Pago

• An. terdakwa MUHAMMAD ISHAK PAGO Alias PAGO yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISHAK PAGO Alias PAGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

2.

Pembanding/Penuntut Umum : SELVINA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ISHAK PAGO Alias PAGO

• ROS PAGO VS BENDIONG MANINGGIR

  Bahwa orangtua/ayah Penggugat bernama Yosiel Pago (almarhum) semasahidup,telah memberikan kepada Penggugat untuk menjadi bagianPenggugat, sebagian dari tanah kebun miliknya berisi tatanaman berupa:kelapa 132 pohon, pala 138 pohon, cengkih 8 pohon, kenari 1 pohon, nantu13 pohon, dan hoade 2 pohon, di tempat bernama Bawo, WilayahPempalaraeng, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Kebun dari Yosiel Pago;: Tanah Kebun dari Jemi Santoso dan Marensong

  ;: Tanah Kebun dari Frans Pago dan Hasper Matiho;: Tanah Kebun dari Fence Santoso;Selanjutnya disebut objek perkara;2.

  ;Timur : Jemi Santoso dan Merensong;Selatan : Frans Pago dan Hasper Matiho;Barat : Fence Santoso;Bahwa batasbatas tanah kebun objek perkara yang telah diuraikan dalam positagugatan Penggugat angka 1 tersebut ada yang salah atau tidak benar yaitu:Bahwa pada kenyataan yang sebenarnya batas tanah kebun objekperkara bagian sebelah Utara sekarang berbatas dengan tanah milik BendiongManinggir (Tergugat) yang dibeli dari Josiel Pago pada tahun 1992 dansekarang tidak berbatas dengan Josiel Pago;Bahwa batas

  Nomor 358 K/Pdt/2017(Tergugat) yang dibeli dari Josiel Pago pada tangal 9 Mei 1994 (tanah kebunobjek perkara dalam Perkara Perdata Nomor 42/Pdt/2011/PN Thna. melawanFrans Pago dan Mesty Wahid) dan tanah kebun tersebut dibeli bersama dengantanah kebun objek perkara ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkanserta tanah kebun objek perkara pada bagian sebelah Selatan tidak berbatasdengan Frans Pago dan Hasper Matiho;Bahwa batas tanah kebun objek perkara pada bagian sebelah Baratpada kenyataan

  Nomor 358 K/Pdt/2017yang dibuat sendiri oleh pihak Ros Pago kemudian disodorkan untuk ditandatangani pada saat sedang memimpin rapat sehingga tidak sempat membaca.Adalah alasan yang tidak logis oleh seorang aparat Pemerinrah Desa.

• Pembanding/Penggugat : Nurliah Binti Pago
  Terbanding/Tergugat I : Sanusi
  Terbanding/Tergugat II : Jamin Bin Rajamakka
  Terbanding/Tergugat III : Muna Binti Pago
  Terbanding/Tergugat IV : Mubin Bin Pago
  Terbanding/Tergugat V : Dahlan Bin Pago

  MUNA binti PAGO, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Bunguntongko, Desa Tanjongan, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, semula sebagai Turut Tergugat sekarang TURUT TERBANDING I;2.

  Turatea kabupaten JenepontoUtara : Nurliah Binti Pago (Penggugat)Selatan : PerumahanTimur : Per.

  Turatea, KabupatenJeneponto yang dikuasai oleh Tergugat Sanusi dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Nurliah Binti Pago (Pengugat);Selatan: Malik;Timur : Coga;Barat : Mido;6.2 Pemilik yang sah atas sebidang tanah sawah sebidang tanah kebundengan seluas + 8x10 m2 yang berlokasi di Dusun Panaikang, DesaTanjongan, Kec.

  Turatea, Kabupaten Jeneponto yang dikuasaiTergugat Il (Jamin Bin Rajamakka) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Nurliah Binti pago (Penggugat);Selatan : Perumahan warga;Timur : Per. Hawa;Halaman 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSBarat : Perumahan Warga;6.3.

  Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Nurliah Binti Pago (Penggugat);Sebelah Timur : Sawah milik perempuan Hawa;Sebelah Selatan: Rumah milik lakilaki Bakri, Lei. Tumpu/Kardi;Sebalah barat : Rumah milik perempuan Sallan Bau, lakilaki Tunrung DgMangka, lakilaki G.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ishak Pago alias Pago tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  SELVINA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ISHAK PAGO Alias PAGO

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Tepu) dengan Pemohon II (Rapina binri Kaco Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2000 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Ramli bin Tepu-Rapina binti Kaco Pago

  PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2016/PA.Pwlz Lai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Tepu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Rapina binti Kaco Pago, umur 49

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Tepu) dengan Pemohonll (Rapina binti Kaco Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember2000 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Tepu) denganPemohon Il (Rapina binri Kaco Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7Nopember 2000 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Pembanding/Penggugat : ROS PAGO
  Terbanding/Tergugat : BENDIONG MANINGGIR

  2 dari 27 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2016/PT.MND.Selatan : Tanah Kebun dari FRANS PAGO dan HASPER MATIHOBarat : Tanah Kebun dari FENCE SANTOSOSelanjutnya disebut : OBJEK PERKARA.2.

  telah dijual olehYOSIEL PAGO (Almarhum) sebagai Penjual kepada BENDIONGMANINGGIR (Tergugat) pada tanggal 9 MEI 1994.Bahwa tanah kebun Objek Perkara tersebut yang menjadi ObjekJual Beli antara JOSIEL PAGO (Almarhum) dengan BENDIONGMANINGGIR (Tergugat I) pada tanggal 9 MEI 1994 telah dijualoleh JOSIEL PAGO (Almarhum) Sebagai Pihak Penjual kepadaBENDIONG MANINGGIR (Tergugat I) sebagai Pihak Pembellbersamasama dengan tanah kebun ditempat bernama : BAWOlainnya yang telah dijadikan Objek Perkara Perdata

  telah dijuallepas/dijual mati oleh JOSIEL PAGO (Almarhum) kepadaBENDIONG MANINGGIR (Tergugat) pada tanggal 9 Mei 1994serta Penggugat sudah tahu bahwa sejak tanah kebun ObjekPerkara tersebutdijual lepas/dijual mati oleh JOSIEL PAGO(Almarhum) kepada BENDIONG MANINGGIR (Tergugat) padatanggal 9 Mei 1994, tanah kebun Objek Perkara tersebut telahdimiliki sekaligus dikuasai dan dipakai hasilnya oleh BENDIONGMANINGGIR (Tergugat).

  mengajukan gugatanterhadap Tergugat/Terbanding BENDIONG MANINGGIR, karenaTergugat/Terbanding tersebut sudah sekian lama menguasai danmengambil hasil dari tanah kebun pemberian orangtua/ayahPenggugat/Pembanding Yosial Pago;Dan memori banding tambahan yang pada pokoknya : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru dalam Putusan tentangobjek sengketa; Bahwa objek sengketa Ros Pago sementara Majelis Hakim TingkatPertama Frans Pago dan Wensi Pago sementara Majelis Hakim TingkatPertama, menarik bersama

  Bahwa majelis Hakim Tingkat Pertama, dalam Putusan tidak dapatmembuktikan Ros Pago/Penggugat sekarang Pembanding /menjual ataumengadaikan kepada siapa?

• Pembanding/Penggugat : ROOS PAGO
  Terbanding/Tergugat : BENDIONG MANINGGIR

• MURTI binti MASSEMELAWANASRI bin PAGO

• Fauzi Akbar bin Usman) terhadap Penggugat (Novelia binti Syafarudin Pago Api). Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus semblan puluh satu ribu rupiah).

  Novelia binti Syafarudin Pago Api, melawanM. Fauzi Akbar bin Usman

• Penggugat:
  ROOS PAGO
  Tergugat:
  BENDIONG MANINGGIR

• Pembanding/Penggugat : AGUSTINA PAGO PALIMBONG
  Terbanding/Tergugat : ARMON REMPE

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan permohonan banding Terdakwa FRANS PAGO alias ACO;

  - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tahunan tanggal 19 Juli 2018, Nomor 12/Pid.C/2018/PN.Thn, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  - Menjatuhkan pidana

  Pembanding/Terdakwa : FRANS PAGO
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ANDREAS PITOY

  PUTUS AN:NOMOR :79/PID/2018/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memerilsa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : FRANS PAGO Alias ACO;Umur : 50 TahunTempat/TanggalLahir : Sawang Jauh 13 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pempalaraeng, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Agama : Kristen

  Kendahe Kab.Kepulawan Sangihe milik dari pelapor BENDIONG MANINGGIR yangdilakukan oleh lelaki FRANS PAGO Alias ACO dengan caramemanjat pohon palah kemudian menjatuhkan buahnya denganmengunakan alat pengait selanjutnya mengumpulkan buah palahHal 1 dari 6 hal Put.

  Thntanggal 19 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FRANS PAGO alias ACO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ringan secara berlanjut ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

  Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa dan meneliti secara sakSama berkas perkara, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 12/Pid.C/2018/PN.Thntanggal 19 Juli 2018, maka Majelis Hakim tingkat banding padaPengadilan Tinggi Manado berpendapat bahwa putusan Majelis Hakimtingkat pertama sudah benar dan tepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa FRANS PAGO

  bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN RINGAN SECARA BERLANJUT oleh karenanyaHakim Tingkat Banding mengambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Hakim tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa namun demikian tentang lamanya pidanayang dijatuhkan terhadap terdakwa haruslah diubah denganpertimbangan bahwa biji pala yang dicuri Terdakwa Cuma 26 kg, begitujuga pada putusan perkara pidana sebelumnya Nomor107/Pid/2016/PT.MND dimana FRANS PAGO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Asri Bin Pago tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  Afriandi Abadi.SH
  Terdakwa:
  ASRI BIN PAGO

  Nama lengkap : Asri Bin Pago;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pattiro, Desa Salohe, Kec. Sinjai Timur,Kab. Sinjat ;Agama : Islam;8. Pekerjaan :Tenaga Kontrak di RSUD Sinjai;Terdakwa Asri Bin Pago ditangkap pada tanggal 22 Juli 2019;Terdakwa Asri Bin Pago ditahan dalam Tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Asri Bin Pago bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntutumum melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  Sinjai,baru saja keluar dari ATM ( Anjungan Tunai Mandiri ) RSDU Sinjai habismenarik uang, selanjutnya datang beberapa orang dan salah satunyamemperkenalkan diri kalau dia dari petugas Kepolisian kemudianterdakwa Asri Bin Pago di geledah dan di temukan pada kantong celanabagian kiri berupa pembungkus rokok sampoerna dan didalamnya berisi3 ( tiga) sachet plastik klik bening yang di duga narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa Asri Bin Pago di amankan ke Mapolres Sinjai.Bahwa narkotika jenis shabushabu

  yang ditemukan dikantong celanabagian kiri terdakwa Asri Bin Pago oleh petugas kepolisian tersebutdiatas adalah narkotika jenis shabushabu dengan berat 1,74 gram yangterdakwa Asri Bin Pago beli dari lelaki Ardi (DPO) seharga Rp.1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 22Juli 2019 sekitar jam 15.20 Wita di JIn Jenderal Sudirman Kel.

  Sinjai,baru saja keluar dari ATM ( Anjungan Tunai Mandiri ) RSDU Sinjai habismenarik uang, selanjutnya datang beberapa orang dan salah satunyamemperkenalkan diri kalau dia dari petugas Kepolisian kemudianterdakwa Asri Bin Pago di geledah dan di temukan pada kantong celanabagian kiri berupa pembungkus rokok sampoerna dan didalamnya berisi3 ( tiga) sachet plastik klik bening dengan berat 1,74 gram yang di duganarkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa Asri Bin Pago di amankan keMapolres Sinjai;Bahwa