• Menyatakan terdakwa Asep Ani Allendi Als Kocong Bin Pujungan, sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  KONCO bin PUJUNGAN

  KONCO bin PUJUNGAN;Tempat lahir : Bumi Setia;Umur / tgl lahir : 22 tahun / 05 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bumi Setia, RT. 01 RW. 01 Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;sneenEseee Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 September 2012 s/d 13 September 2012;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 September 201 2;3.

  tentang penetapan hari sidang perkara ini;wenn nene ene Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang disumpah, keteranganterdakwa, meneliti alat bukti surat dan memeriksa barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wenn nene nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM218/GS/012012, tertanggal 13 November 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwannn= Bahwa terdakwa ASEP ANI ALLENDI Als KOCONG Bin PUJUNGAN

  atau sebagian kepunyaan orang lain selain dari terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, diikutidengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan dengan cara :none nenn nee Bahwa pada pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ASEP ANIALLENDI Als KOCONG Bin PUJUNGAN

  dalam bulan Maret 2012 bertempat Tanggullrigasi BCP kampung bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhatau sebgain adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :wenn enne nee Bahwa pada pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ASEP ANIALLENDI Als KOCONG Bin PUJUNGAN

  Menyatakan terdakwa Asep Ani Allendi Als Kocong Bin Pujungan,sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Bahwa awal mula kenal Terdakwa yatiu pada tanggal 2 Juli 2020 pihakyayasan melakukan kunjunagn ke Desa Pujungan untuk membawabantuan untuk beberapa warga kurang mampu dan dikenalkan denganTerdakwa NYOMAN ADIYASA yang mengatakan bahwa dirinya adalahSatgas Covid 19 Desa Pujungan, dan dipercaya oleh seluruh aparat desasebagai relawan untuk menyalurkan bantuan.

  I MADE WISNU WIJAYA, dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan saksi di Desa Pujungan sebagai Kepala Desa Pujungan. Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai warga Desa Pujungan dan ikutmenjadi Satgas Relawan Covid19 Desa Pujungan. Bahwa tugas Terdakwaa sebagai Satgas Relawan Covid19 DesaPujungan yaitu berjaga di posko covid19 di depan kantor Desa Pujungan.

  Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari yayasan Sahaja Sawahkarena saksi pernah bertemu dengan pihak yayasan Sahaja Sawah dikantor Desa Pujungan. Dimana pada saat itu pihak Yayasan Sahaja Sawahmenanyakan kepada saksi Pujungan tentang keterlibatan NYOMANADIYASA dalam satgas Covid 19 Desa Pujungan.

  Pada saat itu saksiselaku kepala Desa Pujungan meminta NYOMAN YUDANA untukmemberikan penjelasan kepada pihak Yayasan Sahaja Sawah dan pihakYayasan Sahaja Sawah menyampaikan bahwa ada permasalahan antarapihak Yayasan Sahaja Sawah dengan saudara NYOMAN ADIYASA terkaitpenyaluran dana bantuan kepada warga Desa Pujungan.

  Bahwa kemudian Saksi NI MADE ARIANI selaku Ketua Yayasan SahajaSawah bersama rekanrekannya bertemu dengan Terdakwa yang jugamerupakan Relawan Covid19 Desa Pujungan, lalu Terdakwa mengantarkanbeberapa orang dari Yayasan Sahaja Sawah tersebut untuk menyalurkanbantuan kepada warga di Desa Pujungan.

• , dengan Gambar SituasiNomor 964/1978 tanggal 13 April 1978 yang tercatat atas nama NiGusti Ayu Made Agustini yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali:2) Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 178/DesaPajahan, dengan luas tanah 20.375 m?

  Sertipikat Hak MIlik Nomor 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m? dariatas nama Wayan Tangsi kembali menjadi atas nama Penggugat (NiGusti Ayu Made Agustini);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m? dariatas nama Ketut Taksun kembali menjadi atas nama Penggugat (NiGusti Ayu Made Agustini);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II danTergugat Ill untuk mengembalikan asli SHM Sertipikat Hak Mllik Nomor12/Desa Pujungan seluas 20.000 m?

  Nomor 3222 K/Pdt/2019Akibat Perbuatan Terguat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmengakibatkan tanah hak milik Penggugat yaitu Sebidang tanahberdasarkan Sertipikat Hak Mllik Nomor 12/Desa Pujungan denganluas tanah 20.000 m?

  Sertipikat Hak MIlik Nomor 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m? dariatas nama Wayan Tangsi kembali menjadi atas nama Penggugat (NiGusti Ayu Made Agustini);Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 3222 K/Pdt/201910.b. Sertpikat Hak Milik Nomor 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m?

  Nomor 3222 K/Pdt/2019Bahwa permasalah pokok yang menjadi dasar gugatan perkara a quo danperkara terdahulu adalah mengenai hutang piutang dengan jaminan yangdiantaranya adalah berupa SHM Nomor 12 Desa Pujungan dan SHMNomor 178/Desa Pajahan yang merupakan objek engketa dalam perkara aquo, dimana terhadap SHM Nomor 12/Desa Pujungan dan SHM Nomor178/Desa Pajahan tersebut telah diberi status hukum sebagaimana dalamperkara Nomor 37/Pdt.G/2011/PN Ton juncto Putusan Nomor24/Pdt/2012/PT Dps juncto Putusan

• Margasari, Kel Pujungan Pupuan Tabanan;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN JADI KARYAWAN; 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik, tahun 2005, No. Pol. DK-660-AY, Noka : MROZX69G850003467, Nosin : 2TR6144827, STNK atas nama NYOMAN WIDAJAYA alamat Jl. TK. Irawadi, No. 60 Br/Lingk. Celuk, Panjer Denpasar, beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik, tahun 2005, No. Pol.

  Pujungan, Kec.Pupuan, Kab. Tabanan;Bahwa pemilik dari sepeda motor yang hilang tersebut adalah orangtua saksi yang bernama WAYAN JADI KARYAWAN , alamat Br.Dinas Margasari, Ds. Pujungan, Kec.

  Pujungan, Kec. Pupuan, Kab. Tabanan; Bahwa pemilik dari sepeda motor yang hilang tersebut adalah orangtua dari KADEK YOGA ASTAWA yang bernama WAYAN JADIKARYAWAN , alamat Br. Dinas Margasari, Ds.Pujungan, Kec.Pupuan Tabanan; Bahwa saat terjadinya peristiwa pecurian tersebut, saksi berada ditoko bangunan Sinar Mulya milik paman saksi yang berlokasi di Br.Dinas Tamansari, Ds Pujungan, Kec.

  DinasMargasari, Ds Pujungan, Kec. Pupuan, Kab. Tabanan;Bahwa pemilik dari sepeda motor yang hilang tersebut adalah WAYAN JADI KARYAWAN , alamat Br. Dinas Margasari, DsPujungan, Kec. Pupuan, Kab. Tabanan;Bahwa saat terjadinya peristiwa pecurian tersebut, saksi berada ditoko bangunan Sinar Mulya milik saksi yang berlokasi di Br. DinasTamansari, Ds Pujungan, Kec.

  Pujungan Pupuan Tabanan yang diketahui padahari Senin Tanggal 13 Juni 2016 pukul 18.30 wita;Bahwa benar saksi KADEK YOGA ASTAWA menaruh sepeda motorhonda Scoopy warna biru putih tahun 2016, No. Pol.

  Pujungan Pupuan Tabanan yang diketahui pada hari SeninTanggal 13 Juni 2016 pukul 18.30 wita. Bahwa benar saksi KADEK YOGAASTAWA menaruh sepeda motor honda Scoopy warna biru putih tahun 2016,No. Pol.

• Merta Sari, Desa Pujungan, Kec.

  TbnSari, Desa Pujungan, Kec. Pupuan, Kab.

  Merta Sari, Desa Pujungan, Kec. Pupuan,Kab.

  Merta Sari, Desa Pujungan, Kec. Pupuan, Kab.

• Tab.1.1 KADEK ADITYA SUGIANTIKA,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bhabinkamtibmas Pujungan;Bahwa telah terjadi penebangan pohon di hutan lindung tanpa jin padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wita bertempat dikawasan Hutan Lindung kelompok hutan Gunung Batu Karu, DusunMargasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabananyang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saat kejadian saksi ditelepon oleh Perbekel Desa Pujungan yangbernama

  Pujungan, Kec. Pupuan, Kab.

  Petugas dari UPTD Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Selatan Petugas dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Denpasar Petugas dari Polres Tabanan Petugas dari Polsek Pupuan Petugas Linmas Desa Pujungan Kepala Dusun Margasari, Ds. Pujungan, Kec.Pupuan, Kab. Tabananbeserta beberapa masyarakat setempat.

  Selanjutnya saksi NengahParjana kemudian berkoordinasi dengan Kepala Dusun Banjar DinasMargasari, Desa Pujungan, Perbekel Desa Pujungan, saksi Kadek AdityaSugiantika sebagai Bhabinkamtiobmas Desa Pujungan, anggota Linmas dansalah satu anggota BPBD, Made Kardiana Putra,S.T.P sebagai sebagaiPNS di Dinas Kehutanan yang ditugaskan di RPH Pupuan yang dipusatkanberkumpul di perempatan Desa Pujungan dan diberikan arahan olehPerbekel Desa Pujungan tentang apa yang akan dilakukan sebelum menujuhutan lindung

  Selanjutnya saksi Nengah Parjana kemudianberkoordinasi dengan Kepala Dusun Banjar Dinas Margasari, Desa Pujungan,Perbekel Desa Pujungan, saksi Kadek Aditya Sugiantika sebagaiBhabinkamtibmas Desa Pujungan, anggota Linmas dan salah satu anggotaBPBD, Made Kardiana Putra,S.T.P sebagai sebagai PNS di Dinas Kehutananyang ditugaskan di RPH Pupuan yang dipusatkan berkumpul di perempatanDesa Pujungan dan diberikan arahan oleh Perbekel Desa Pujungan tentang apayang akan dilakukan sebelum menuju hutan lindung

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mewakili / bertindak untuk dan atas nama anak Para Pemohon yang ke empat bernama GEDE BAGUS BAYU untuk menjual / melakukan proses transaksi jual beli atas 2 (dua ) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 711/Desa Pujungan, Luas: 4450 M2, Gambar Situasi Nomor: 4926/1990, Tanggal 17 Oktober 1990, atas nama: Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon) dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1499/Desa Pujungan, Luas: 670 M2, Surat Ukur Nomor: 323/2004, Tanggal

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual / melakukan transaksi Jual-Beli mewakili kepentingan Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon) di Kantor Notaris/PPAT guna melengkapi Syarat-syarat Administrasi Jual-Beli di Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan, terhadap dua bidang tanah masing-masing dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 711/Desa Pujungan, Luas: 4450 M2, Gambar Situasi Nomor: 4926/1990, Tanggal 17 Oktober 1990, Atas nama: Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon) dan Sertipikat

  Hak Milik Nomor: 1499/Desa Pujungan, Luas: 670 M2, Surat Ukur Nomor: 323/2004, Tanggal 10-3-2004, NIB:22.02.06.08.00325 Atas nama : Gede Bagus Bayu ( anak keempat para pemohon);5.

  yang masih dalam satuhamparan tanah, masingmasing dengan SHM Nomor:711/Desa pujungan,Luas: 4450 M?

  , Gambar Situasi Nomor: 4926/1990, Tanggal 17 Oktober 1990, Atas nama:Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon) dan Sertipikat Hak MilikNomor: 1499/Desa Pujungan, Luas: 670 M?

  Menyatakan memberikan ijin menjual harta anak dibawah umur kepada parapemohon berupa dua bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:711/Desa Pujungan, Luas: 4450 M*, Gambar Situasi Nomor: 4926/1990,Tanggal 17 Oktober 1990, Atas nama: Gede Bagus Bayu (anak keempat parapemohon) dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1499/Desa Pujungan, Luas: 670M?, Surat Ukur Nomor: 323/2004, Tanggal 1032004, NIB:22.02.06.08.00325Atas nama: Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon);.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 711 Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan, luas 4450 M2 atas nama pemegang hak GEDE BAGUSBAYU, diberi tanda P5 ;8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1499 Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan, luas 670 M2 atas nama pemegang hak GEDE BAGUSBAYU, diberi tanda P6 ;9.

  , Gambar Situasi Nomor: 4926/1990, Tanggal 17 Oktober 1990, atasnama: Gede Bagus Bayu (anak keempat para pemohon) dan Sertipikat HakMilik Nomor: 1499/Desa Pujungan, Luas: 670 M?, Surat Ukur Nomor:323/2004, Tanggal 1032004, NIB:22.02.06.08.00325 atas nama: GedeBagus Bayu ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Juni 2001 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Margasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan

  Umat Hindu, Nomor : 89/BPP/Pjn/2017 tanggal 17 Oktober 2017, putus karena perceraian ;

• Menyatakan hak asuh anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : I Made Pratama Yoga, laki-laki, lahir di Pujungan, tanggal 7 November 2002 dan Ni Komang Astiti Pertiwi, perempuan, lahir di Pujungan, tanggal 13 Agustus 2007, berada pada asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menengok dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : Wayan Rusmantika, Lakilaki, Tempat lahir Pujungan, Tanggal lahir 21Pebruari 1974, Umur 44 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan petani / Pekebun, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di Br.Dinas Marga Sari, Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten

  Dinas Margasari, Desa Pujungan, Kecamatan PupuanKabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan UmatHindu Nomor : 89/BPP/Pjn/2017 tanggal 17 Oktober 2017 ;2.

  Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT danTERGUGAT telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama MadePratama Yoga, lahir di Pujungan pada tanggal 7 November 2002, dan NiKomang Astiti Pertiwi lahir Pujungan pada tanggal 13 Agustus 2007 danterhadap kelahiran anak anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan ;3.

  Menetapkan PENGGUGAT sebagai pengasuh terhadap anak anakyang lahir dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama Made Pratama Yoga, lahir di Pujungan pada tanggal7 November 2002, dan Ni Komang Astiti Pertiwi lahir Pujungan padatanggal 13 Agustus 2007 dengan tidak menutup kemungkinanPenggugat tidak akan menghalangi TERGUGAT ketemu dengananak anaknya untuk memberikan kasih saying dan biaya sekolah4.

  Menyatakan hak asuh anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama : Made Pratama Yoga, lakilaki,lahir di Pujungan, tanggal 7 November 2002 dan Ni Komang Astiti Pertiwi,perempuan, lahir di Pujungan, tanggal 13 Agustus 2007, berada padaasuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukmenengok dan mencurahkan kasih sayang kepada anakanaknya tanpa adahalangan dari Siapapun;5.

• IMEI 2 : 869230054040244;

• 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo tipe A54 warna biru Galaxy Nomor IMEI 1 : 869230054040251, IMEI 2 : 869230054040244;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merek Oppo tipe A54 warna biru Galaxy Nomor IMEI 1 : 869230054040251, IMEI 2 : 869230054040244 tanggal 20 September 2021 dari Tagoes Cellular dengan harga sebesar Rp.2.699.000,-(dua juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah), alamat Jalan Raya Pupuan, Banjar Taman Sari, Desa Pujungan

  .: PDM49/TBNAN/Eoh.2/12/2021 tertanggal 2 ;Desember 2021 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Made Jaya alias Jaya pada hari Selasa tanggal 05 Oktober2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuah Gudang Ayam di BanjarDinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2021, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tabanan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada tanggal 04 Oktober 2021 sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwamendapatkan pesan Whats App dari atasan terdakwa yaitu saksi NyomanLami bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 ada ayam panen didaerah Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan di tempat saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa dan pada saat itu terdakwa tidakmembalas chatt tersebut.

  Selanjutnya terdakwa bersama saksi WayanSuwardana alias Brudin dan saksi Wayan Widiana alias Jen untuk berangkatdari arah Pujungan menuju daerah Jalan Kargo, Kota Denpasar untuk menjualayam kepada pelanggan dan setelah semua ayam diberikan kepadapelanggan, lalu terdakwa bersama dengan saksi Wayan Suwardana aliasBrudin dan saksi Wayan Widiana alias Jen pulang menuju Kota Tabanan dantiba pada pukul 18.00 Wita dan sesampainya di Rumah terdakwa handphonetersebut masih diletakkan di dalam kompek yang

  Made Suryaadnyana alias Pehong disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan sebuah barang terjadi pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuahGudang ayam milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa di BanjarDinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi kenal dengan saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewakarena saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa adalah bos saksi dan untukTerdakwa tidak

  Wayan Widiana alias Jen disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan sebuah barang terjadi pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN TabGudang ayam milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa di BanjarDinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temankerja saksi; Bahwa Terdakwa adalah orang yang

• Jero Halus.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 01.30 wita,terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sai Kecamatan Pupuan KabupatenTabanan menuju Desa Pujungan Kecamatan Pupuan Kabupaten Tabanan, pada saatterdakwa sampai di Banjar Mekarsari Desa Pujungan Kecamatan Pupuan KabupatenTabanan di depan rumah saksi I Wayan Yasa Pura Als.

  Pujungan Kec. Pupuan Kab. Tabanan;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan ayam ayam tersebut saat akanmemberi makan dan setelah saksi cari di sekitar tempat tersebut tidakjuga saksi temukan.

  Jero Halus;18Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 01.30 wita,Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sai, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan menuju Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan padasaat Terdakwa sampai di Banjar Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan di depan rumah saksi I Wayan Yasa Pura Als.

  Pujungan Kec.Pupuan Kab.

  Jero Halusselanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 01.30 wita, Terdakwaberangkat dari rumahnya menuju Desa Pujungan Kecamatan Pupuan, Kabupaten24Tabanan dan sesampainya di Banjar Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan di depan rumah saksi I Wayan Yasa Pura Als.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------- Menyatakan bahwa di Pujungan pada tanggal 21 September 1961 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NI NYOMAN AYU WATI, anak ketiga dari pasangan suami istri I MADE BENBEN dan NI WAYAN RIDA ; ---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Lahir di Pujungan 21 September 1961,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banjar DinasTemu Sari, Desa Bantiran, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ; nnePENGADILAN NEGERI tersebut ;=o nese neeSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor :1.752/Pdt.P/2013/PN.TBN. tanggal 20 Maret 2013 tentang Penunjukkan HakimTunggal;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan surat surat lain yangberhubungan

  , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 18 Maret 2013 dibawah RegisterNo. 1.752/Pdt.P/2013/PN.TBN. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben dengan Ni Wayan Rida sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirandari Perbekel Desa Bantiran No. 96/Ket/Btr/2013 tertanggal 25 Januari 2013 ; Bahwa Pemohon telah diberi nama : NINYOMAN AYU WATI, lahir di Pujungan

  Menetapkan bahwa di Pujungan, tanggal 21 September 1961, telah lahirseorang anak perempuan diberi nama : NI NYOMAN AYU WATHI, anakdari pasangan suami istri I MADE BENBEN dengan NI WAYAN RIDA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan kedalam register dalam tahun yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang

  Saksi I KETUT WARTA= Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben dengan Ni Wayan Rida yang melangsungkan perkawinan secara adatBali dan agama Hindu pada tahun 1950, bertempat dirumah I Made Benbenberkedudukan sebagai Purusa, di Banjar Margasari, Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :10/BDA/Pjn/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan dipuput oleh rohaniawan JroMangku Puri ; = Bahwa kedua orang tua

  Menyatakan bahwa di Pujungan pada tanggal 21 September 1961 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama NI NYOMAN AYUWATI, anak ketiga dari pasangan suami istri I MADE BENBEN dan NIWAYAN RIDA ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan kedalam register dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

• TabBahwa ia terdakwa NYOMAN PARISAMA pada hari Selasa tanggal 05Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni Tahun 2018 bertempat di Banjar Dinas Tamansari, Desa Pujungan,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTabanan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi KADEK SARIADA

  Als TISEN, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari pagi harinya terdakwa berniat untuk memiliki sepeda motor danseketika itu terdakwa kemudian berangkat dari rumahnya di DesaPangkungparuk dengan menumpang angkutan umum jurusan Seririt Denpasar, kemudian ketika sampai di Desa Pujungan terdakwa melihatada Plang yang bertuliskan jualbeli sepeda

  saksi NI KETUT WIRASIH ibu kandung dari saksi KADEKSARIADA Als TISEN pemilik dari tempat jualbeli sepeda motor bekastersebut, karena pemilik jual beli sepeda motor tidak ada ditempat, laluterdakwa menunggu sambil melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna hitam No.Pol DK 5995 HA.Bahwa setelah menunggu kurang lebih selama 10 (sepuluh) menitlamanya, KADEK SARIADA Als TISEN pemilik tempat jualbeli sepedamotor datang bersama istrinya kemudian terdakwa mendekat danmengaku berasal dari Desa Pujungan

  (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NYOMAN PARISAMA pada hari Selasa tanggal 05Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni Tahun 2018 bertempat di Banjar Dinas Tamansari, Desa Pujungan,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTabanan, dengan maksud untuk

  Jual beli sepedamotor sehingga Terdakwa turun disana ;Bahwa Pemilik sepeda motor sempat menanyakan identitas dari manaasal Terdakwa dan Terdakwa mengaku dari Desa Pujungan danPemiliknya kemudian tidak menanyakan Pujungan mana serta namaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengaku berasal dari Desa Pujungan agar nantinyasaat mencoba sepeda motor diijinkan dan pemiliknya tidak curigaterhadap Terdakwa ;Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan dengan caramelarikannya yaitu jenis sepeda motor Honda scoopy warna

• Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah sertipikat tanah warna hijau atas nama hak milik Ketut Suarini dengan hak milik nomor: 408 Desa Busungbiu; 1 (satu) buah sertipikat tanah warna hijau atas nama hak milik Made Suarti dengan hak milik nomor: 272 Desa Pujungan; 1 (satu) buah sertipikat tanah warna hijau atas nama hak milik Ni Ketut Suarini dengan hak milik nomor: 514 Desa Kekeran;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama hak milik Ketut Suarini dengan hakmilik nomor: 408 Desa Busungbiu;e 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama hak milik Made Suarti dengan hakmilik nomor: 272 Desa Pujungan;e 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama hak milik Ni Ketut Suarini denganhak milik nomor: 514 Desa Kekeran;Dipergunakan dalam perkara lain;4.

  sertipikat yang dijaminkan oleh saksi Ketut Suarini alias Buk Nonikadalah palsu;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Made Saita mengalami kerugian sebesar Rp.215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupuah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu)buah sertifikat tanah warna hijau atas nama hak milik Ketut Suarini dengan hak miliknomor: 408 Desa Busungbiu, 1 (Satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama hakmilik Made Suarti dengan hak milik nomor: 272 Desa Pujungan

  atas nama Ni Ketut Suarini dan mendapatpinjaman sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dipotong bunga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan saksi menerima pinjaman uang sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);Bahwa setelah itu saksi kembali menjaminkan sertipikat tanah yang dibawa oleh terdakwauntuk dijaminkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jaminansertipikat tanah dengan nomor hak milik 272 Desa Pujungan atas nama hak milik MadeSuarti;Bahwa di tahun 2014

  alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwaberawal ketika terdakwa telah dimintai tolong oleh saksi Ketut Suarinialias Buk Nonik untuk membuat sertipikat palsu dan setelah sertipikat palsutersebut selesai sekitar bulanDesember 2013 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di depan rumah saksi Ketut Suarini di Banjar Dinas Tengah, DesaBusungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah sertipikat dengan nomor 272/Desa Pujungan

  penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah sertipikat tanah warna hijau atas namahak milik Ketut Suarini dengan hak milik nomor: 408 Desa Busungbiu, 1 (satu) buah sertipikat tanahwarna hijau atas nama hak milik Made Suarti dengan hak milik nomor: 272 Desa Pujungan

• Bahwa pemohon lahir di Pujungan pada tanggal 24 Juli 1997 dandiberikan nama Putu Yuda Juliastawan;3. Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 7444/IST/2006, tanggal 13 September 2006;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Tab4.

  Bahwa terdapat kekeliruan tempat lahir dalam Akta KelahiranPemohon dimana tempat lahir Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran adalah Tabanan seharusnya tempat lahir Pemohon yangtertera adalah Pujungan, hal tersebut terjadi karena ketidak telitianorang tua pemohon saat mencatatkan kelahiran pemohon;5. Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Atas, dan Perguruan Tinggi tertera bahwa pemohonbertempat lahir di PUJUNGAN;6.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 5102101903080031,diberi tanda P7;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim,Pemohon mengajukan 2 (dua) .orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ni Luh Srikarti: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa pemohon lahir di Pujungan pada tanggal 24 Juli 1997 dan diberikannama Putu Yuda Juliastawan; Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatat di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten

  kekeliruan tempat lahir dalam Akta Kelahiran Pemohondimana tempat lahir Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran adalahTabanan seharusnya tempat lahir Pemohon yang tertera adalahPujungan, hal tersebut terjadi karena ketidak telitian orang tua pemohonsaat mencatatkan kelahiran pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 134/Padt.P/2019/PN TabBahwa dalam ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, SekolahMenengah Atas, dan Perguruan Tinggi tertera bahwa pemohon bertempatlahir di PUJUNGAN

  karena ketidak telitian orang tuapemohon saat mencatatkan kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, Sekolah Menengah Atas, dan Perguruan Tinggi (bukti P3,P4,P5, P6) tertera bahwa pemohon bertempat lahir di PUJUNGAN dan karena adanyaperbedaan tempat lahir yang tertera di Akta Kelahiran dan ljazah pemohontersebut, Pemohon menemui kesulitan dalam mencari pekerjaan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 134/Padt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa

• Nilai jual beli SHM No. 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 sebesarRp 1.080.000.000, ;b.

  HAK MILIK NO. 12/DESA PUJUNGAN* Hak Milik No. 12/Desa Pujungan, luas 20.000 M2, sesuai GambarSituasi tanggal 13 April 1978, No. 964/1978, atas nama Nang Mandri,asal Persil Konversi atas Pipil No. 148, Persil No. 6, Klas Ill DesaAdat Pujungan No. 3 (sebagian) Pendaftaran dan PenerbitanSertipikat Sementara tertanggal 13 Desember 1978.* Hak Milik No. 12/Desa Pujungan atas nama Nang Manderi iniselanjutnya beralin kepada Ni Gusti Ayu Agustini, atas dasar Jual Belisesuai Akta Jual Beli tanggal 14 September

  1977, No. 45/1977 yangdibuat oleh dan dihadapan Pejabat Wilayah Kecamatan Pupuan; Pencatatan pada Buku Tanah Hak Milik No. 12/Desa Pujungan :a.

  Jadisampai dengan saat diajukan gugatan ini sebagai pemegang Hak MilikNo. 12/Desa Pujungan, luas 20.000 M2, sesuai Gambar Situasi tanggal13 April 1978, No. 964/1978, terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali adalah masih tercatat atasnama Ni Gusti Ayu Agustini, belum ada peralihan hak kepada pihak lainatau perubahan pemegang hak atas tanah.B.

  Sertipikat Hak Mllik No. 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 dari atasnama WAYAN TANGSI kembali menjadi atas nama Penggugat (NIGUSTI AYU MADE AGUSTIN);b.

• PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Gusti Ayu Agustini Alias Ni Gusti Ayu Made Agustini, perempuan, lahir1.di Pujungan tanggal 17081961, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, warganegara Indoneisa, alamat di Banjar DinasPuspasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, NIK : 5102105708610001

  Nilai jual beli SHM No. 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 sebesarRp 1.080.000.000, ;b.

  HAKMILIK NO. 12/DESA PUJUNGAN Hak Milik No. 12/Desa Pujungan, luas 20.000 M2, sesuai GambarSituasi tanggal 13 April 1978, No. 964/1978, atas nama Nang Mandri,Halaman 38 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2018/PN Tabasal Persil Konversi atas Pipil No. 148, Persil No. 6, Klas Ill, DesaAdat Pujungan No. 3 (sebagian) Pendaftaran dan PenerbitanSertipikat Sementara tertanggal 13 Desember 1978.* Hak Milik No. 12/Desa Pujungan atas nama Nang Manderi iniselanjutnya beralih kepada Ni Gusti Ayu

  Jadisampai dengan saat diajukan gugatan ini sebagai pemegang Hak MilikNo. 12/Desa Pujungan, luas 20.000 M2, sesuai Gambar Situasi tanggal13 April 1978, No. 964/1978, terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali adalah masih tercatat atasnama Ni Gusti Ayu Agustini, belum ada peralihan hak kepada pihak lainatau perubahan pemegang hak atas tanah.B.

  Fotokopi Buku Tanah Nomor : 12, Desa Pujungan, gambar situasi Nomor :964/1978, Luas 20.000 M2, atas nama Ni Gusti Ayu Made Agustini(Penggugat), diberi tanda P5;6.

• ., bertempat tinggal di Banjar Puspasari,Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:1. WAYAN SUKAYA, bertempat tinggal di Banjar Badingkayu,Desa Pangeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;2.

  NI GUSTI AYU BWANINGSIH, bertempat tinggal di BanjarMerta Sari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;DanNI GUSTI AYU MADE AGUSTINI, bertempat tinggal di BanjarPuspasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan;Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan

  Nomor 657 K/Pdt./20161978 atas Nama Ni Gusti Ayu Made Agustini (Turut Tergugat /TurutTerlawan Tereksekusi), yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dan sebidang tanah yangtelah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 178, Gambar SituasiNomor 2795/1995 tanggal 1995, luas 20.375 m?

  (dua puluh ribu meterpersegi), Gambar Situasi tertanggal 13 April 1978 Nomor 964/1978terletak di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan atasnama Ni Gusti Ayu Made Agustini, dan. Tanah Hak Milik Nomor 178, luas 20.375 m?

  ., perihal dilakukan sitaeksekusi atas tanah Hak Milik Nomor 12/Desa Pujungan;. Berita Acara Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10Nopember 2014, Nomor 5/Pdt.Eks/2014/PN Tbn., perihal dilakukan sitaeksekusi atas tanah Hak Milik Nomor 178/Desa Pajahan (kini Desa Sai);Halaman 11 dari 16 hal. Put.

• Menyatakan memberikan Kuasa Menjual Kepada Para Pemohon untuk menjual mewakili kepentingan anak keempatnya yaitu Gede Bagus Bayu di Kantor Notaris/PPAT guna melengkapi Syarat-syarat Administrasi di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN), terhadap Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa Pujungan, Luas: 18.800 M2, Surat Ukur Nomor: 3973/1991, Tanggal 30 Oktober 1991, Atas nama: Gede Bagus Bayu;4.

  Bahwa Sekitar Bulan Desember Tahun 2007, Para Pemohon membelisebidang tanah di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, Propinsi Bali yang diatasnamakan Anak Ketiga dari ParaPemohon yaitu Gede Bagus Bayu (Lakilaki, Umur 16 Tahun/28 April 2000,Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3629/DISP/JU/2000/2004,tanggal 7 Mei 2004, dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara Drs.H.Amir Chaidir,M.Si),Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa

  Pujungan, Luas:18.800 M2, Surat Ukur Nomor: 3973/1991, Tanggal 30 Oktober 1991, Atasnama: Gede Bagus Bayu;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 584/Pdt.P/2016/PN.Dps4.

  Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, para pemohon saat ini sedangmengalami kesulitan Keuangan dan sangat membutuhkan biaya untukkeperluan Pendidikan dan/atau untuk biaya sekolah anakanaknya sertauntuk kelangsungan Hidup Para Pemohon beserta anakanaknya, makadari itu para pemohon memutuskan untuk menjual sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa Pujungan, Luas: 18.800 M2, SuratUkur Nomor: 3973/1991, Tanggal 30 Oktober 1991, Atas nama: GedeBagus Bayu (Tanah milik anak keempat para

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon 1 ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan jinmenjual sehubungan dengan niat Para Pemohon yang akan menjual tanahnyayang berlokasi di Pujungan ; Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Singaraja pada tahun 1980 ; bahwa dari perkawinan mereka telah lahir empat orang anak, 2 (dua) oranglakilaki dan 2 (dua ) orang perempuan yang bernaa :1.

  Menyatakan memberikan Kuasa Menjual Kepada Para Pemohon untukmenjual mewakili kKepentingan anak keempatnya yaitu Gede Bagus Bayu diKantor Notaris/PPAT guna melengkapi Syaratsyarat Administrasi di KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN), terhadap Sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor: 759/Desa Pujungan, Luas: 18.800 M2, SuratUkur Nomor: 3973/1991, Tanggal 30 Oktober 1991, Atas nama: GedeBagus Bayu;4.

• YOGA SAPUTRA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.1059, Luas 12.325 M2, yang terletak di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan, atas nama: Gusti Ayu Puspita Sari ---------------

  3 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  YOGA SAPUTRA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat HakMilik No.1059, Luas 12.325 M2, yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, atas nama: Gusti Ayu Puspita Sari Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini; ATAU, Pemohon mohon Penetapan yan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebutoleh Hakim, maka kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

  Foto copy Sertipikat Hak Milik NO 1059 atas nama Gusti Ayu Puspita Sariyang terletak di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan,Gambar Situasi No 3258/1966 tertanggal 27 Juni 1996 Luas 12.325M2selanjutnya diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti P.1 s/d P.6 tersebut berupa foto copyyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

  Yoga Saputra , masih dibawahumur dan belum cakap melakukan tindakan hukum ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya memiliki 1bidang tanah, Sertipikat Hak Milik NO 1059 atas nama Gusti Ayu Puspita Sariyang terletak di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan,Gambar Situasi No 3258/1966 tertanggal 27 Juni 1996 Luas 12.325M2 Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk untuk biaya hidup dan biayapendidikan anak Pemohon ; Bahwa tidak ada keluarga yang berkeberatan atas penjualan tanah

  Yoga Saputra, untukHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2018/PN Dpsmelakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anaknya untuk melakukanpenjualan atas harta peninggalan dari Ssuami pemohon yang merupakan hartabersama Pemohon dan suami Pemohon (Almarhum) berupa : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik NO 1059 atasnama Gusti Ayu Puspita Sari yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Gambar Situasi No 3258/1966 tertanggal 27Juni 1996 Luas 12.325M2Menimbang

• Pujungan, Kec. Pupuan, Kab. Tabanan;

- 1 (satu) buah kotak handphone Oppo warna gold yang berisi buku Quick Guide dan buku Informasi Penting Produk dan Garansi Smartphone dengan Nomor IMEI 1 : 863441033895790, nomor IMEI 2 : 863441033895782.

Pujungan, Kec.

Dinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kec.

Pujungan, Kec. Pupuan, Kab.