Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NOVIK HERMANSYAH Als NOVIK Als HERMAN Bin MUHAMMAD TAHER
5933
  • Kalimantan Selatan;Bahwa dari hasil rapat tersebut terdakwa bersama dengan saksi TAUFIKAls UFIK Bin ASPUL mengakui telah mengambil lalu menjual barangberupa Pupuk Merk MEISTER MX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribuempat ratus dua puluh) Kg atau 371 (tiga ratus tujuh puluh satu) karung,Pupuk Merk HAROCOAT dengan Jumlah 150 (seratus lima puluh) Kgatau 3 (tiga) Karung, Racun rumput Merk AMIPHOSATE dengan jumlah1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) Liter atau 86 (delapan puluh enam)Jiregen ukuran 20 (dua pukluh
    dibagi dua dengan saksi TAUFIK AlsUFIK Bin ASPUL; Bahwa dari kejadian tersebut PT.SUMBER AGRINDO SEJAHTERA Cab.Kalimantan Selatan kehilangan barang berupa Pupuk Merk MEISTERMX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371(tiga ratus tujun puluh satu) karung, Pupuk Merk HAROCOAT denganJumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racun rumputMerk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720 (Seribu tujuh ratus dua puluh)Liter atau 86 (delapan puluh enam) Jiregen ukuran 20 (dua pukluh
    oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yaitubarang berupa Pupuk Merk MEISTER MX dengan Jumlah 7.420 (tujuhribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371 (tiga ratus tujuh puluh satu)karung, Pupuk Merk HAROCOAT dengan Jumlah 150 (seratus limapuluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racun rumput Merk AMIPHOSATEdengan jumlah 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) Liter atau 86(delapan puluh enam) Jiregen ukuran 20 (dua pukluh
    Kalimantan Selatan;Bahwa dari kejadian tersebut PT.SUMBER AGRINDO SEJAHTERA Cab.Kalimantan Selatan kehilangan barang berupa Pupuk Merk MEISTERMX dengan Jumlah 7.420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kg atau 371(tiga ratus tujun puluh satu) karung, Pupuk Merk HAROCOAT denganJumlah 150 (seratus lima puluh) Kg atau 3 (tiga) Karung, Racun rumputMerk AMIPHOSATE dengan jumlah 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh)Liter atau 86 (delapan puluh enam) Jiregen ukuran 20 (dua pukluh) Literatau mengalami kerugian
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2740/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.MASKURI BIN ABDUL CHAMID
2.IBROHIM ALIAS ROHIM BIN ABD. AZIZ
202
  • Gubeng Jaya Gang ABC Surabaya saksi mendapatkanseseorang yaitu terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID sedangmenerima tombokan judi togelo Bahwa kemudian saksi beserta anggota yang lain melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa MASKURI Bin ABDULHalaman 4 Putusan Nomor :2740/Pid.B/2019/PN.Sby.OoCHAMID dimana saat itu menemukan sebuah HP merk Nokia dan uangtunai sebesar Rp. 395.000, (tiga ratus semnilan pukluh lima ribu rupiah)dan 3(tiga) lembar sobekan kertas berisi tombokan nomor togel.Bahwa
    Gubeng Jaya Gang ABC Surabaya saksi mendapatkanseseorang yaitu. terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID sedangmenerima tombokan judi togelBahwa n dan penangkapan terhadap terdakwa MASKURI Bin ABDULCHAMID dimana saat itu menemukan sebuah HP merk Nokia dan uangtunai sebesar Rp. 395.000, (tiga ratus semnilan pukluh lima ribu rupiah)dan 3(tiga) lembar sobekan kertas berisi tombokan nomor togel.Bahwa kemudian saksi beserta anggota yang lain melakukanpengembangan dimana berdasarkan keterangan dari terdakwa MASKURIBin
    AZIZ dan selanjutnyadiserahkan kepada pengepulnya yaitu GOWING (DPO).Bahwa selanjutnya para saksi (petugas kepolisian) yang melakukanpenangkapan kepada para terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID dimana saat ituberhasil menemukan barang berupa sebuah HP merk Nokia dan uang tunaisebesar Rp. 395.000, (tiga ratus semnilan pukluh lima ribu rupiah) dan3(tiga) lembar sobekan kertas berisi tombokan nomor togel, sedangkan dariterdakwa IBROHIM alias ROHIM Bin ABD.
    AZIZ dan selanjutnya diserahkankepada pengepulnya yaitu GOWING (DPO).Bahwa selanjutnya para saksi (petugas kepolisian) yang melakukanpenangkapan kepada para terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID dimana saat itu berhasilmenemukan barang berupa sebuah HP merk Nokia dan uang tunai sebesarRp. 395.000, (tiga ratus semnilan pukluh lima ribu rupiah) dan 3(tiga) lembarsobekan kertas berisi tombokan nomor togel, sedangkan dari terdakwaIBROHIM alias ROHIM Bin ABD.
    AZIZ danselanjutnya diserahkan kepada pengepulnya yaitu GOWING (DPO).Bahwa selanjutnya para saksi (petugas kepolisian) yang melakukan penangkapankepada para terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwaMASKURI Bin ABDUL CHAMID dimana saat itu berhasil menemukan barangberupa sebuah HP merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp. 395.000, (tiga ratussemnilan pukluh lima ribu rupiah) dan 3(tiga) lembar sobekan kertas berisitombokan nomor togel, sedangkan dari terdakwa IBROHIM alias ROHIM Bin ABD.AZIZ
Register : 08-12-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3137/Pdt.G/2011 /PA.Smdg.
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • .-( Dua ratus lima pukluh enam ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp256.000.( Dua ratus lima pukluh enam ribu rupiah )wonn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H oleh kami HLODING HALIM SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMZAH ~ dan Drs. ASEP SUPANGKAT SH .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Drs.
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 643/PID.B/2013/PN.BTA
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. SENEN Bin HUSIN 2. TRISNO SUSILO Bin ARIFIN 3. M. DODI Bin GATAM
294
  • , 1 (satu) Unit mesin potong kayu (Chain Saw) Merk New West, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 32 (tiga pukluh dua) batang kayu bulat jenis akasia mangium dengan ukuran panjang masing-masing 2 (dua) meter, ?dikembalikan kepada pemiliknya PT. MHP ? ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500;(dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Pol BG 8125 CD, 1(satu) lembar STNK mobil BG 8125 CD beserta kunci kontaknya, (Satu) Unit mesin potong kayu (Chain Saw) Merk New West, 32 (tiga pukluh dua) batang kayu bulat jenis akasia mangium dengan ukuranpanjang masingmasing 2 (dua) meter, dikembalikan kepada pemiliknya4.
    Pol BG 8125 CD,1 (satu) lembar STNK mobil BG 8125 CD beserta kunci kontaknya, 1 (satu) Unit mesin potong kayu (Chain Saw) Merk New West, 32 (tiga pukluh dua) batang kayu bulat jenis akasia mangium denganukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter.Bahwa Barang Bukti tersebut adalah merupakan bukti dari perbuatan yangDilakukan oleh para terdakwaMaka dengan memgingat pasal 94 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf I KUHAP,kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar barang buktitersebut harus
    Dodi Bin Gatam, (satu) Unit mesinpotong kayu (Chain Saw) Merk New West, Dirampas untuk dimusnahkan ; 32 (tiga pukluh dua) batang kayu bulat jenis akasia mangium dengan ukuranpanjang masingmasing 2 (dua) meter, dikembalikan kepada pemiliknyaPT. MHP ; = nnn nn6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
TARENTA PRIATNO SITEPU
2217
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 50(lima pukluh
      Menyatakan barang bukti berupa : 50(lima pukluh) bungkus plastik kecil berisi shabu ; 5(lima) bungkus plastik klip sedang berisi8 shabu ; 5(lima) bungkus plastik klip besar berisi shabu ; 4(empat) bungkus plastik klip kosong ; 1(satu) Unit timbangan elektrik ; 1(satu) buah skop shabu yang terbuat dari pipet ; 1(satu) buah dompet berwarna merah muda ; 1(Ssatu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
      kemudian saksi ALI menggeledah saku celana kanankemudian menemukan 1 (satu) unit Hand Phone merk SAMSUNGberwarna putih; Bahwa terdakwa mengakui bahwa keseluruhan barang buktiadalah milik terdakwa yang diperoleh dari HAMZAH sebanyak 20 (duapuluh) ji yang dibayarkan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah); Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Polres Langkat guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 50(lima pukluh
      meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatifkedua;Menimbang bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah di lakukanpenangkapan & penahanan, oleh karenanya masa penangkapan & penahananyang telah di jalani Terdakwa, di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka patutlah agarTerdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa barang bukti berupa 50(lima pukluh
      Menetapkan barang bukti berupa: 50(lima pukluh) bungkus plastik kecil berisi shabu; 5(lima) bungkus plastik klip Ssedang berisi shabu; 5(lima) bungkus plastik klip besar berisi shabu; 4(empat) bungkus plastik klip kosong; 1(satu) Unit timbangan elektrik; 1(satu) buah skop shabu yang terbuat dari pipet; 1(satu) buah dompet berwarna merah muda;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Stb 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih; dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat pukluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1441 Hijrian oleh kami Drs.Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase SaepudinH dan Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat pukluh satu ribu rupiah).Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, 0.0.00... cece ee ee eee eee ee eeePanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan No. 0546/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 06-08-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3016/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (Seratus Delapan Pukluh Enam Ribu Rupiah ).
Putus : 21-04-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1633/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 21 April 2011 — RECKO BUKARSITO
4228
  • Rek ;011 090 453 821 kepada rekeningperusahaan milik terdakwa dengan no.Rek ; 155 000 167 5910 an.PT.Alam jayaNusantara sebesar 25 % dari harga kesepakatan yaitu Rp.252.625.000, (dua ratuslima pukluh dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun setelah uangdikirimkan ternyata barang yang telah dijanjikan tidak dikirimkan olehTerdakwa,selanjutnya saksi korban meminta uangnya dikembalikan.Hinggaakhirnya terdakwa bersedia mengembalikan uang tersebut kepasda saksi korbandengan cara memberikan
    Rek ;011 090 453 821 kepada rekening perusahaan milik terdakwadengan no.Rek ; 155 000 167 5910 an.PT.Alam jaya Nusantara sebesar 25 % dariharga kesepakatan yaitu Rp.252.625.000, (dua ratus lima pukluh dua juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) namun setelah uang dikirimkan ternyata barangyang telah dijanjikan tidak dikirimkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan.Hingga akhirnya terdakwa bersediamengembalikan uang tersebut kepasda saksi korban dengan cara memberikan19satu
    Rek ;011 090 453 821kepada rekening perusahaan milik terdakwa dengan no.Rek ; 155 000 167 5910an.PT.Alam jaya Nusantara sebesar 25 % dari harga kesepakatan yaituRp.252.625.000, (dua ratus lima pukluh dua juta enam ratus dua puluh lima riburupiah)Bahwa setelah uang dikirimkan kepada Terdakwa dan setelah 10 hari ternyata barangyang telah dijanjikan tidak dikirimkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan.Hingga akhirnya terdakwa bersedia mengembalikanuang tersebut kepasda
    Rek ;011 090 453 82110kepada rekening perusahaan milik terdakwa dengan no.Rek ; 155 000 167 5910an.PT.Alam jaya Nusantara sebesar 25 % dari harga kesepakatan yaituRp.252.625.000, (dua ratus lima pukluh dua juta enam ratus dua puluh lima riburupiah)e Bahwa setelah uang dikirimkan kepada Terdakwa dan setelah 10 hari ternyata barangyang telah dijanjikan tidak dikirimkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan.Hingga akhirnya terdakwa bersedia mengembalikanuang tersebut kepasda
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh pukluh satu ribu rupiah );

Register : 23-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 24 Agustus 2011 — PATHOL Bin SUJAHRA
235
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebuah lHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angka-angka togel ;- Uang Tunai Rp.692.000,- (enam ratus sembilan pukluh dua ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Moh. Dali Bin Saniman ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;
    dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Sebuah IHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angkaangkatogel ;e Uang Tunai Rp.692.000, (enam ratus sembilan pukluh
    Main Judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATHON Bin SUJAHRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Sebuah IHP Merk MITO Warna Merah Muda yang didalamnya berisi angkaangkatogel ;e Uang Tunai Rp.692.000, (enam ratus sembilan pukluh
Register : 30-10-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1502/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2008 — Penggugat Tergugat ,
90
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ,- ( seratus delapan pukluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ,(seratus delapan pukluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2008masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKI sebagai ketuamajelis, Drs. KARMIN dan Drs.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
patimah sunarsih
153
  • -(Dua ratus delapan pukluh satu ribu rupiah).

Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2446/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Suprihatin bin Supardi) kepada Penggugat (Setyoningsih binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan pukluh
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan pukluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari hal. 5Put. Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.DmkDemikianlan putusan ini dijatunkan dalam pernnusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 M, bertepatandengan tanggal 19 Dzul Hijah 1440 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H.
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5914/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan pukluh lima ribu rupiah);

Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2263/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
123
  • (tiga ratus empat pukluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011M, bertepatan dengan tang gal26 Rajab 1432.H oleh kami sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan masingmasing sebagai Hakim Anggo ta.Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu) oleh sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohontanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisttdHakim Anggota
Register : 12-01-2009 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 69/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
226
  • Pembelian tanah darat seluas 980 m2 tanggal 28 Oktober 1998 harga taksirRp. 336.000.000, ( tiga ratus tiga pukluh enam juta rupiah );b. Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timah hargataksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah ) ;c. Pembelian tanah dibuat Show room tanggal 11 Mei 2000 harga taksiran Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah );d.
    Pembelian tanah darat seluas 980 m2 tanggal 28 Oktober 1998 harga taksirRp. 336.000.000, ( tiga ratus tiga pukluh enam juta rupiah );b. Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timah hargataksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah ) ;c.
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Usup bin Muhamad) terhadap Penggugat (Amas binti Adang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun 2021 sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua pukluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 682/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
157
  • Pembelian tanah darat seluas 980 m2 tanggal 28 Oktober 1998harga taksir Rp. 336.000.000, ( tiga ratus tiga pukluh enam jutarupiah );b. Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timahharga taksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah )c. Pembelian tanah dibuat Show room tanggal 11 Mei 2000 hargataksiran Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah );d. Pembelian mobil Angkot tanggal 7 September 2002 Nopol : G.1156 AF.
    Pembelian tanah darat seluas 980 m2 tanggal 28 Oktober 1998harga taksir Rp. 336.000.000, ( tiga ratus tiga pukluh enam jutarupiah );b. Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timahharga taksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah )c.
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.291.000, ( Satu juta dua ratus sembilan pukluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14r Jumadi! akhir 1438 Hijriyah. olehDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Agama Baturaja yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai Ketua Majelis,Drs. H.