M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARNOL PULUMBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memerintahkan memanipulasi elemen data penduduk, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARNOL PULUMBARA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SILVANA PULUMBARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa dan Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ZAKARIA
Terdakwa:
SILVANA PULUMBARA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FENDI PULUMBARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

TUI, SH
Terdakwa:
FENDI PULUMBARA

Nama lengkap : FENDI PULUMBARA;. Tempat lahir : Biontong;. Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/14 Nopember 1991;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Biontong !, Kecamatan Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;rdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 s/d tanggal 20 Juni 2019;. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 s/d tanggal29 Agustus 2019;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI PULUMBARA dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah Terdakwa jalani, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh JutaRupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengankurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa FENDI PULUMBARA Pertama pada tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2018, sekitar pukul 14.00 Wita dikamardepan dirumah Terdakwa didesa Biontong

Bolaang Mongondow Utara pada tanggal yang sudah tidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Ktgdiingat lagi bulan juni tahun 2018 ketika Korban MERLITA TRESYA MAISduduk berada diruang tamu bersama dengan adik Korban anak yaituperempuan NAYSEL MAIS, kemudian Terdakwa FENDI PULUMBARA datangdan menyuruh adik Korban untuk menyapu halam rumah setelah adik Korbanpergi Terdakwa langsung menarik Korban dan dibawa dikamar depan,selanjutnya Korban didorong ke arah kasur sehingga posisi Korban

Menyatakan Terdakwa FENDI PULUMBARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jendri Wensi Pulumbara Alias Jendri tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

RORING, SH
Terdakwa:
JENDRI WENSI PULUMBARA alias JENDRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Barman Pulumbara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Barman Pulumbara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) potong kaos Oblong warna biru dongker pada bagian depan terdapat

hitam, imei 1 358978090638572, Imei 2. 358978090738670, Nomor HP 0853-1390-8418, provider Tekomsel;

Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ARIF, S.H
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
Terdakwa:
BARMAN PULUMBARA

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Padudu bin Heni Padudu) dengan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo

3.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:IIham Padudu bin Heni Padudu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IllBongongoayu, Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Mariana Pulumbara

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ilham Padudu bin HeniPadudu) dan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pang,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulstatus mereka adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi ikut hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II danikut menjadi Saksi pernikahan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 9 Januari 1995;;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah adik kandungdari Pemohon II bernama Roben Pulumbara

Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Roben Pulumbara, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan memberikan wakil kepada imam desa bernamaHusin Jabala untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal.Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.Tlmf. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Rudin Akuntali dan Saksi sendiri;g..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Padudu bin HeniPadudu) dengan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yangHal. 9 dari 11 Hal.Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.Tlmdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pangi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSYE MARLIN PULUMBARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSYE MARLIN PULUMBARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
RUSYE MARLIN PULUMBARA

Hendra Poluakan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan Desa Pungkol KecamatanTatapaan Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa awalnya pada hari itu Saksi bersamasama denganbeberapa orang teman Saksi sedang duduk bercerita di jalan yangberada di pertigaan jalan Desa Pungkol, kemudian Terdakwa lewattempat tersebut, lalu Saksi Jendri Pulumbara bertanya kepada Terdakwamau kemana bang?

Jendri Wensi Pulumbara dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan Desa PungkolKecamatan Tatapaan Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari itu Saksi bersamasama dengan Saksi Hendra Poluakan dan beberapa orang teman Saksisedang duduk bercerita di jalan yang berada di pertigaan jalan DesaPungkol, kemudian Terdakwa lewat tempat tersebut, lalu Saksi bertanyakepada

bersama dengan beberapa orangtemannya sedang duduk di pertigaan jalan tersebut, kKemudian SaksiJendri Pulumbara bertanya kepada Terdakwa :mo kemana bang?

, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kemudian Saksi Jendri Wensi Pulumbara melihat Terdakwaberbalik kembali ke arah Saksi Korban dan Saksi Jendri WensiPulumbara berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakanyang sedang

, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kKemudian Saksi melihat Terdakwa berbalik kembali ke arahkami berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakan yangsedang duduk dan berkata :"apa yang ngana bilang pa kita?

penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Melintang Makahenggengyang dikuasakan kepada bapak Marjan Hamise selaku Wali Nasab, , denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama MakmurMakahenggeng dan Abdul Latif Pulumbara;.

Halaman 4 dari 11kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon Il sebagai kakak ipar saksi dan kenal Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 5 Juni 2016 di Kampung Tariangbaru, KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituMelintang Makahenggeng; Yang menjadi saksi adalah Bapak Makmur Makahenggeng dan AbdulLatif Pulumbara

dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 109/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 5 dari 11 Pemohon Idan Pemohon Il melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 5 Juni 2016 di Kampung Tariangbaru, KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituMelintang Makahenggeng; Yang menjadi saksi adalah Bapak Makmur Makahenggeng dan AbdulLatif Pulumbara ; Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupauang sejumlah Rp. 50.000.

bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi masingmasingyang pada pokoknya telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 5 Juni2016, di Kampung Tariangbaru, Kecamatan Tabukan Tengah, KabupatenKepulauan Sangihe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaituMelintang Makahenggeng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Makmur Makahenggeng dan Abdul Latif Pulumbara

(lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh duaPenetapan Nomor 109/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 8 dari 11orang saksi masingmasing bernama Bapak Makmur Makahenggeng danBapak Abdul Latif Pulumbara ;3.

Pulumbara, S.H., dan Aman Sinaga, S.H., yang mengakungakusebagai kuasa dari Togi Lomo R. Lumbanraja (Terlawan ) dan Suharto H.S.(Terlawan Il), dengan mendasarkan pada Surat Kuasa tanggal 9 Nopember2010;lroni memang, sebab:e Dalam Surat Kuasa tanggal 9 Nopember 2010 tersebut, pihak PemberiKuasa ada 2 (dua) orang yang berbeda yaitu: Togi Lomo R.Lumbanraja (Terlawan 1), dan Suharto H.S. (Terlawan Il), akan tetapitanda tangan Togi Lomo R.

Pulumbara, S.H. untuk mengajukan permohonan eksekusitertanggal 28 April 2011 dimaksud, bahkan mungkin Suharto H.S. tidak.tahu menahutentang permohonaneksekusidimaksud, bahkanmungkin tidak mengenal Humala Kartawidjaya SH. MBA. MM, danPaulus B.J.

Pulumbara, S.H. apalagi Aman Sinaga, S.H., sehinggadengan demikian terbukti Surat Kuasa tanggal 9 Nopember 2010tersebut yang dijadikan dasar pengajuan permohonan eksekusi atasTanah dan Bangunan milik Pelawan adalah Surat Kuasa yangmelanggar hukum (illegal);Dalam Surat Kuasa tanggal 9 Nopember 2010 tersebut, pihak penerimakuasa hanyalah 2 (dua) orang yaitu, Humala Kartawidjaya SH. MBAMM, dan Paulus B.J.

Pulumbara, S.H. saja, tidak ada nama AmanSinaga, S.H., dan juga tidak ada kuasa substitusi bagi Aman Sinaga,S.H. dalam mengajukan surat permohonan eksekusi tanggal 28 April2011 dimaksud. Hal ini langsung dapat dibuktikan, sebab seluruhpenerima kuasa yang ada dalam Surat Kuasa tanggal 9 Nopember2010 tersebut (Humala Kartawidjaya SH. MBA.

PULUMBARA, S.H., dan AMANSINAGA, S.H., selaku kuasa untuk dan atas nama TOGI LOMOR. LUMBANRAJA (TERLAWAN 1) dan SUHARTO HAS.

Tak lamakemudian saksi PERDI MOKOGINTA mengajak untuk pindah kumpulkumpul dirumahnya di Desa Dalum agar bisa sambil mendengarkan musik dan jaringanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.3/Pid.SusAnak/2020/PT MNDinternet di rumahnya tetap tersedia, kKemudian Anak Korban bersama Anak, saksiRIFALDO ,saksi SOPNITA, saksi CLAYVAN PULUMBARA, saksi DITOBAMBULU dan saksi EZRA MAWENTIWALO pergi ke rumah saksi PERDIMOKOGINTA dan sesampainya di rumah tersebut saksi PERDI MOKOGINTAmemberikan sejumlah uang kepada

kemaluan Anak Korbansedangkan saksi PERDI berada di sebelah Anak Korban sambil menciumi danmenjilati payudara Anak Korban , setelah Anak selesai menyetubuhi Anak Korbandan keluar dari kamar, saksi PERDI langsung membuka celananya dan naik keatas tubuh Anak Korban untuk menyetubuhinya, dengan mengarahkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke dalam lubang kemaluan Anak Korban, namuntibatiba Anak Korban yang sudah benarbenar sadar langsung mendorong saksiPERDI dan menangis sambil memanggil saksi CLAYVAN PULUMBARA

Tak lamakemudian saksi PERDI MOKOGINTA mengajak untuk pindah kumpulkumpul dirumahnya di Desa Dalum agar bisa sambil mendengarkan musik dan jaringaninternet di rumahnya tetap tersedia, kKemudian Anak Korban bersama Anak, saksiRIFALDO ,saksi SOPNITA, saksi CLAYVAN PULUMBARA, saksi DITOBAMBULU dan saksi EZRA MAWENTIWALO pergi ke rumah saksi PERDIMOKOGINTA dan sesampainya di rumah tersebut saksi PERDI MOKOGINTAmemberikan sejumlah uang kepada saksi SOPNITA untuk membeli minumankeras beralkohol jenis Cap

Mandala Multifinance Manado berupaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W25.00058196.AH.05.01 tanggal31 Agustus 2020.Bahwa dalam Kontrak tersebut setiap bulannya Terdakwa harusmembayar angsuran sebesar Rp.1.612.000, (Satu juta enam ratusdua belas ribu rupiah) sebanyak 24 kali angsuran.Bahwa terdakwa pertama kali melakukan pembayaran angsuranpada tanggal 1 Oktober 2019, dan hanya membayar sampai denganbulan April 2020.Bahwa benar terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepadaNorman Pulumbara dan

Mandala Multifinance Manado berupa Sertifikat Jaminan FidusiaNomor: W25.00058196.AH.05.01 tanggal 31 Agustus 2020.Bahwa dalam Kontrak tersebut setiap bulannya Terdakwaharus membayar angsuran sebesar Rp.1.612.000, (satujuta enam ratus dua belas ribu rupiah) sebanyak 24 kaliangsuran.Bahwa terdakwa pertama kali melakukan pembayaranangsuran pada tanggal 1 Oktober 2019, dan hanyamembayar sampai dengan bulan April 2020.Bahwa benar terdakwa telah menjual sepeda motortersebut kepada Norman Pulumbara dan

Bahwa benar terdakwa telah menjual sepeda motortersebut kepada Norman Pulumbara dan saat itu dibuatkanbukti kwitansi penjualan sepeda motor tersebut. Bahwa benar saat menjual sepeda motor tersebut sudahdisampaikan kepada pembeli bahwa sepeda motor tersebutmasih dalam proses kredit dan pembeli saat itumenyanggupi akan meneruskan membayar angsuran kreditsepeda motor tersebut.

.05.01 tanggal 31 Agustus 2020.Bahwa dalam Kontrak tersebut setiap bulannya Terdakwa harusmembayar angsuran sebesar Rp.1.612.000, (satu juta enamratus dua belas ribu rupiah) sebanyak 24 kali angsuran yangdibayarkan sejak tanggal 1 Oktober 2019, akan tetapi terdakwahanya membayar sampai dengan bulan April 2020.Bahwa kemudian pada bulan Agustus Tahun 2020 bertempat dirumah terdakwa di Kelurahan Karame Lingkungan III KecamatanSingkil Kota Manado, terdakwa menjual Sepeda Motor tersebutkepada Norman Pulumbara

JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, 6. WINDYAWATY DUMINGGU tersebut;

bertempattinggal di Bolderikhof 3,3832 AL Leusden C, Belanda;MAX ERASMUS, bertempat tinggal di Jalan LangkowaBalangrisasa dan atau bertempat tinggal di Poros Tompolo No.103RW/RK 04 Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;ECNER DOMINGGU, bertempat tinggal di Jalan LangkowaBalangrisasa, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao, KabupatenGowa;RICHARD ROBERT DUMINGGU, bertempat tinggal diLingkungan Borong RT.006,RW.003, Kelurahan Borongloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA

SHM No.00060 No.00051/2003; luas tanah 19.769 M2, atas nama JohannisGampamole Pulumbara;3. SHM No.00062 SU No.00052/2003; luas tanah 14.178 M2, atas nama EcnerDuminggu;4 SHM No.00063 SU No.00053/2003; luas tanah 16.220 M?, atas nama MaxErasmus;SD iescsscsscssccccuessessscssessesessesesssesscssessessessessceseseseessssessesess SHM No.00064 SUNo.00049/2003; luas tanah 19.865 M?

Richard Robert Duminggu, 5.Johanes Gampamole Pulumbara, 6.

JOHANISGAMPAMOLE PULUMBARA, 6. WINDYAWATY DUMINGGU tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 28 November 2013 oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH.,MHHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof.Dr.H. Abdul Manan, SH.,S.IP..M.Hum. dan H.

JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, bertempat tinggal diAsrama Polisi Batangkaluku Blok J/10 RT 001, RW 002,Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa ;6. WINDYAWATY DUMINGGU, bertempat tinggal di AsramaPolisi Batangkaluku Blok J/10 RT 001, RW 002, KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JEANESCHRAMM, SH., dk., para Advokat/Penasehat Hukum, berkantordi Airmadidi Atas Lingk. Ill No.300, Kec.

SHM No. 00060 SU No. 00051/2003; luas tanah 19.769 M2, atas namaJOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA;3. SHM No. 00062 SU No. 00052/2003; luas tanah 14.178 M?, atas namaECNER DUMINGGU;4. SHM No. 00063 SU No. 00053/2003; luas tanah 16.220 M?, atas narriaMAX ERASMUS;5. SHM No. 00064 SU No. 00049/2003; luas tanah 19.865 M2, atas namaRICARD ROBERT DUMINGGU;6. SHM No. 00069 SU No. 00058/2004; luas tanah 16.989 M?, atas namaJUNETTA JACOBA DUMINGGU;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 507 K/Pdt/20117.

, atas namaJOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA;8. SHM No. 00071 SU No. 00060/2004; luas tanah 16.423 M2, atas namaHERNI HERDIANI;9.

JOHANES GAMPAMOLE PULUMBARA,6. WINDYAWATY DUMINGGU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 oleh Dr. HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H.

Pembanding/Tergugat : JUNETTA JACOBA DUMINGGU
Terbanding/Penggugat : JOHANNES VAN REE
Turut Terbanding/Tergugat : MAX ERASMUS
Turut Terbanding/Tergugat : ECNER DUMINGGU
Turut Terbanding/Tergugat : RICHARD ROBERT DUMINGGU
Turut Terbanding/Tergugat : JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA
Turut Terbanding/Tergugat : WIDYAWATY DUMINGGU

JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, Pekerjaan swasta ,beralamat di Asrama Polisi Batang Kaluku Blok J/10 RT.001/RW. 002, Kelurahan Tombobalang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa., disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Alfred Pulumbara sebesarRp655.597.300,00 (enam ratus lima puluh lima juta lima ratus sembilanpuluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);5.

JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, bertempat tinggaldi Asrama Polisi Batang Kaluku, Blok J/10 RT. 001/RW. 002,Kelurahan Tombobalang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;6.

Kemudian saksi YERYEVERSON PULUMBARA menyetujui hal tersebut dan melakukanpembayaran sebesar Rp 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus riburupiah) yang dibayarkan langsung oleh Sdr.

LANDENGsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) di Kantor PemerintahanDesa Kabupaten Kepulauan Sangihe dan dibuatkan kwitansitertanggal 10 September 2016; Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016 saat saksi YERY EVERSONPULUMBARA selaku Kepala Kampung Tariang Baru, KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sedang berada diKantor Camat Tabukan Tengah yang mana pada saat itu adaTerdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA selaku pemilikToko Nikita yang kemudian menawarkan kepada saksi YERYEVERSON PULUMBARA

Kemudian saksi YERYEVERSON PULUMBARA menyetujui hal tersebut dan melakukanpembayaran sebesar Rp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratus riburupiah) yang dibayarkan langsung oleh Sdr.

Saksi YERY EVERSON PULUMBARA: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, sertabersedia memberikan keteran gan ; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi sebagimana yangtermuat dalam BAP, ++ sno ron nnn nen enn nnn nnn Bahwa saksi menjelaskan dalam pengelolaan anggaran dana desaKampung Tariang Baru Kec. Tabukan Selatan Kab. Kepl. SangiheTA. 2016 saksi menjabat sebagai Kapitalaung (Kepala Desa); Bahwa saksi menjabat sebagai Kapitalaung (kepala desa) TariangBaru Kec.

Tabukan Tengah jugamemebeli Laptop kepadanya sehingga pada waktu itu juga kamilangsung melakukan pembayaran kepada Terdakwa NUNGKYDEWI MARTINI MAKAGANSA dan yang membayarkan langsungpada saat itu adalah sekretaris Kampung SPENCE PULUMBARA;Bahwa saksi menjelaskan antara saksi dengan TerdakwaNUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan tetapi saksi memangmengenal Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA,; Halaman 64 dari 146 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK

Pulumbara, selanjutnya diberi tanda .............::ccceeeeeeeeee T.I1;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 01/203.11/SKET/II/2020 tanggal14 Februari yang dibuat oleh Spencer Pulumbara sebagai Kapitalaung KampungTariangbaru, Selanjutnya GiDeri tanda ...........cccccceceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaseseeeeeeeeeas T.I2;Foto copy Silsilah Keluarga Lombonghago Mamile yang dibuat oleh NasirunManahumbing, diketahui oleh Pj. Kapitalaung Likuang Natsir Makaminan danCamat Tabukan Utara M. M. Labora A.

Setelah tiba di rumah telah hadirIkiam Patonaung, Jerry Pulumbara Spencer Pulumbara, MakanaiangHalaman 30 dari 55 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN ThnBarumalang, Burhan Lemtembomba dan Satria Humonobe. Kehadiran saksiuntuk menyangsikan hibah tanah sengketa;Bahwa selanjutnya Maryam Mamile menyampaikan kepada saksi akanmenyerahkan 3 (tiga) bidang tanah kebun kepada Fatmawati Lengkede;Bahwa saksi menandatangani surat hibah atas dasar benar saksimenyaksikan hibah tersebut.