PUMA ENERGY INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1456/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Sudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili olen Martin HaendraNata, jabatan Presiden Direktur PT Puma Energy Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115568.16/2014/PP/

Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00136/KEB/WPJ.21/2017tanggal 24 Mei 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanNomor KEP258/WPJ.21/2017 tanggal 29 Agustus 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor 00012/407/14/045/16tanggal 29 April 2016, atas namaPT Puma

PUMA ENERGY LESTARI;;

PUMA ENERGY INDONESIA

PUMA ENERGY INDONESIA

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1459/PJ/2019tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115570.16/2014/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 12 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.21/2017tanggal 23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2014 Nomor 00004/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas namaPT Puma

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.21/2017 tanggal23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juli 2014 Nomor 00004/407/14/045/16 tanggal 26Februari 2016 atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, dengan alamat di Gedung Equity TowerLt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot 9, JI. Jend.

PUMA ENERGY INDONESIA;

PUMA ENERGY INDONESIA

PUMA ENERGY INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1462/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Sudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili olen Martin HaendraNata, jabatan Presiden Direktur PT Puma Energy Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115573.16/2014/PP/

Putusan Nomor 4443/B/PK/Pjk/2019menetapkan kembali kewajiban perpajakan PPN Masa Pajak November2014 PT Puma Energy Indonesia dengan perhitungan sebagai berikut: N Menurut WPO Keterangan (IDR)1 Dasar Pengenaan Pajak :2 Atas penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :3 Ekspor 4 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 62.643.382.4325 Penyerahan yang PPNnya~ dipungut oleh 46.045.963.220Pemungut PPN6 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 19.932.1317 Jumlah seluruh penyerahan 108.709.277.7838

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115573.16/2014/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 12 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00135/KEB/WPJ.21/2017tanggal 23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2014 Nomor 00007/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atasnamaPT Puma

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00135/KEB/WPJ.21/2017 tanggal23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak November 2014 Nomor 00007/407/14/045/16 tanggal 26Februari 2016 atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, dengan alamat di Gedung Equity TowerHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4443/B/PK/Pjk/2019Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot 9, Jalan Jend.

PUMA ENERGY INDONESIA;

PUTUSANNomor 4463/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1454/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Putusan Nomor 4463/B/PK/Pjk/2019kembali kKewajiban perpajakan PPN Masa Pajak April 2014 PT Puma EnergyIndonesia dengan perhitungan sebagai berikut: No Keterangan MeIDR)1 Dasar Pengenaan Pajak :2 Atas penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : 3 Ekspor 4 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 49.992.706.3825 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 11.160.083.8196 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 07 Jumlah seluruh penyerahan 61.152.790.2018 Perhitungan PPN kurang bayar :9

2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00137/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 24Mei 2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan NomorKEP259/WPJ.21/2017 tanggal 29 Agustus 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2014 Nomor 00013/407/14/045/16tanggal 29 April 2016, atas nama PT Puma

PUMA ENERGY INDONESIA;

PUTUSANNomor 471/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1511/PJ/2017, tanggal 30 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49 Unit A, D dan E, SCBD Lot 9, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Irwanti, jabatan DirekturPT Puma Energy Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79452/PP/M.XIIIB/99/2016, tanggal 20 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dan membatalkan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02609/NKEB/WPJ.21/2016tanggal 1 Juni 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00165/107/12/045/14tanggal 28 Oktober 2014 atas nama PT Puma

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02609/NKEB/WPJ.21/2016 tanggal 1 Juni 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak MasaPajak Agustus 2012 Nomor 00165/107/12/045/14 tanggal 28Oktober 2014 atas nama: PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, beralamat di Gedung Equity Tower Lt. 49Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

PUMA ENERGY INDONESIA;

PUTUSANNomor 4462/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1463/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00134/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00006/407/14/045/16 tanggal 26 Februari2016, atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, alamat: Gedung Equity Tower Lt. 49, Unit A,D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.

Menyatakan Terdakwa UMAR alias PUMA , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa UMAR alias PUMA tersebut dari seluruh dakwaan primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa UMAR alias PUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu untuk dirinya sendiri4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR alias PUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

UMAR alias PUMA

PekerjaanUMAR alias PUMA ;Palui ;19 Tahun/ 17 Desember 1995Lakilaki;Indonesia.: Jl.Raja Moili No. 45 Kel. Besusu Barat Kec. PaluBarat Kota Palu ;Islam;: Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan 19 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengantanggal 28 Agustus 2015;3.

Menyatakan terdakwa UMAR alias PUMA, bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan lebih subsidair .2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada terdakwaUMAR alias PUMA 3 (tiga) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Saksi MAHMUD : , saksisaksi tersebut telah memberikan keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Persidangan, dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa UMAR alias PUMA, di persidangantelah memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa UMAR alias PUMA pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekitar pukul 01.30 wita bertempat di jalan Raja

Menyatakan Terdakwa UMAR alias PUMA , tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa UMAR alias PUMA tersebut dari seluruh dakwaanprimair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa UMAR alias PUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu untuk dirinya sendiri. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR alias PUMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

PUMA ENERGY INDONESIA

PUTUSANNomor 4338/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1464/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00127/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00005/407/14/045/16 tanggal 26 Februari2016, atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, alamat: Gedung Equity Tower Lt. 49, Unit A,D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.

PUMA ENERGY INDONESIA

PUTUSANNomor 4339/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1460/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Putusan Nomor 4339/B/PK/Pjk/2019kembali kewajiban perpajakan PPN Masa Pajak Juni 2014 PT Puma EnergyIndonesia dengan perhitungan sebagai berikut: No Keterangan Me DR)1 Dasar Pengenaan Pajak :2 Atas penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : 3 Ekspor 4 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 51.569.114.4815 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 100.801.322.3956 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 15.893.4177 Jumlah seluruh penyerahan 62.386.330.2938 Perhitungan PPN kurang bayar

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUMA ENERGY INDONESIA

Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1457/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PUMA

Putusan Nomor 4474/B/PK/Pjk/2019PUT115565.16/2014/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 12 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon agar Majelis Hakim PengadilanPajak Yang Terhormat dapat menerima permohonan banding danmenetapkan kembali kKewajiban perpajakan PPN Masa Pajak Februari 2014PT Puma Energy Indonesia dengan perhitungan sebagai berikut: No Keterangan MOR)1 Dasar Pengenaan

PUMA ENERGY INDONESIA

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PUMA, S.E tersebut;

PUMA, S.E VS HERRY WIDJAJA atau ahli warisnya,

PUMA ENERGY INDONESIA;

PUTUSANNomor 4337/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1455/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA

Pemohon:
MELI YOHANA dan ADITYA PUMA HIDAYATULLOH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PUMA SE tersebut;

PUMA SE VS MUHAMMAD KIMIANTO, NG, DKK

PUMA ENERGY INDONESIA