Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan Sari Binti Go Anay, Terdakwa III. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV. Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V. Han Sie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perbuatannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatan tersebut bukan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa I. Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan Sari Binti Go Anay, Terdakwa III.

Pundian Bin Aminuddin, dkk.

Pundian Bin Aminuddin, II. WulanSari Binti Go Anay, Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong dan V. Han SieSan Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum;2.3.4.Membebaskan terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, II. Wulan Sari BintiGo Anay, Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong dan V.

Pundian Bin Aminuddin bersama denganterdakwa 2. Wulan Sari Binti Go Anay terdakwa 3. Lindawati Binti Ngo Nging Tjongterdakwa 4.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa PUNDIAN BINAMINUDDIN Dkk tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 439/Pid.B/2015/PN. Bjm atas nama Terdakwa PUNDIAN BINAMINUDDIN Dkk tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pundian Bin Aminuddin, TerdakwaIl. Wulan Sari Binti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong,Terdakwa IV. Tjitta Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan danTerdakwa V.

Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, TerdakwaIV. Tjitta Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V.Han Sie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perbuatannyasebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatantersebut bukan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, TerdakwaIV.

MARDINAH, dkk vs PUNDIAN, dkk

PUNDIAN, 2. ISKANDAR SUGIMAN, 3. LINDAWATY, 4. EDYSUSANTO, 5. PODIMAN, 6. EFENDI ISKANDAR tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Banjarmasin Nomor 30/PDT/2019/PT.BJM tanggal 14 Mei 2019 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 62/Pdt.G/2018/PN.Bjm tanggal 30Januari 2019;

PUNDIAN, DKK VS HJ. MARDINAH, DKK

PUTUSANNomor 774 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PUNDIAN, bertempat tinggal di Jalan Rantauan DaratNomor 24, RT 16, RW 01, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan;ISKANDAR SUGIMAN, bertempat tinggal di JalanRantauan Darat Nomor 16, RT 16, RW 01, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin

Nomor 774 K/Pdt/2020dituntutnya untuk dibatalkan tersebut sehingga putusan akan sullitdilaksanakan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka surat gugatanPenggugat cukup beralasan untuk dinyatakan kabur dan mengabulkaneksepsi Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: PUNDIAN, dan kawankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor30/PDT/2019/PT.BJM

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.PUNDIAN, 2. ISKANDAR SUGIMAN, 3. LINDAWATY, 4. EDYSUSANTO, 5. PODIMAN, 6. EFENDI ISKANDAR tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Banjarmasin Nomor30/PDT/2019/PT.BJM tanggal 14 Mei 2019 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 62/Pdt.G/2018/PN.Bjm tanggal 30Januari 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Il, IV, V, VII dan Tergugat VIII;Halaman 12 dari 14 hal. Put.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARMASIN ; Pundian Bin Aminuddin, dkk

Pundian Bin Aminuddin bersama denganTerdakwa 2. Wulan Sari Binti Go Anay Terdakwa 3. Lindawati Binti Ngo NgingTjong Terdakwa 4. Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan sertaTerdakwa 5.

Pundian Als Bin Aminuddin, 2. Wulan Sari BintiGo Anay, 3. Tjitra Dewi Gunawan Binti Effendi Gunawan, 4. Lindawaty BintiNgo Nging Tjon, 5. Ha Sie san Als Tan Anik Binti Han Sie Tan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami yaitumelanggar Pasal 385 ayat (1) jo.

Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V. HanSie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perobuatannyasebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatantersebut bukan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill.

Pundian Bin Aminuddin,terdakwa II Wulan Sari Binti Go Anay, terdakwa Ill. Lindawati Binti NgoAnging Tjong, terdakwa IV. Tjitra Dewi Gunawan Als Encin Binti EfendiGunawan dan terdakwa V.

Bukti P21Surat Pernyataan Pundian (Foto copy sesuai aslinya).;Halaman 37 dari 65 Putusan Perkara No.09/G/2013/PTUN.BuM.3861.BuktiP21 A =: Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2013 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiSAS II Chg fm nnn62.

Bukti P21 B : Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiSIM) jee ssseceesseneeesesen neeecemmeee tenses63.BuktiP21C =: Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiEISIIAYA) .. ponan nne nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnes64.BuktiP21D : Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiEIS IIMYG) .. oases terre65.

Bukti P21 E : Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2009 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiSAS II Chg fm nnn66.

Bukti P21 F : Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1976 atas nama Pundian (Foto copy sesuaiSIVA). p nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn67.BuktiP22 A : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2013 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganASIINY a) ; $a noone non nnn68.BuktiP22B : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2012 atas nama Pundian (Foto copy sesuai dengan21S IY a) Sesser eee3869.BuktiP22 C : Surat Pemberitahuan Pajak

Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2011 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganSS IIa) p70.BuktiP22 D : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2010 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganSAS IY ah) jee eee eee71.BuktiP22E : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2009 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganASlINYA)5~~ nnn nne nnn72.

PUNDIAN, 8. EDI PERANTO tersebut;

pekerjaan Karyawan Swasta;LINDAWATY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanRantauan Darat Gang Kacang Nomor 18 RT. 016/RW.004, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ISKANDAR SUGIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Rantauan Darat Gang Kacang Nomor 16 RT. 016/RW.004,Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Wiraswasta;PUNDIAN

;Ukuran dan batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Panjangnya 28 m, Berbatas dengan Pagar tanahMingpa;Sebelah Selatan : Panjangnya 28 m, Berbatas dengan tanah Pundian,Iskandar Sugiman dan Lindawaty;Sebelah Timur : Lebarnya 12 m, Berbatas dengan tanah Pundian danJalan Rantauan Darat;Sebelah Barat : Lebarnya 7,5 m, Berbatas dengan tanah Edi Susanto;Berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 30 April 2012 yang diketahui olehKetua RT.16 dan Ketua RW.01 Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan;1.5 Bahwa

Putusan Nomor 226 K/TUN/20147 Bahwa Penggugat VII Pundian, mempunyai (satu) bidang tanah, terletak diJalan Rantauan Darat RT.16 Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tempattinggal sejak tahun 1973 sampai sekarang luasnya 112 m?

;Ukuran dan batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Panjangnya 10 m Berbatas dengan tanah Pundian;Sebelah Selatan : Panjangnya 10 m Berbatas dengan Gang Kacang;Sebelah Timur : Lebarnya 9 m Berbatas dengan Jalan RantauanDarat;Sebelah Barat : Lebarnya 9 m, Berbatas dengan tanah IskandarSugiman;Berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal April 2012 yang diketahui oleh KetuaRT.16 dan RW.01 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan;.

PUNDIAN, 8. EDI PERANTO tersebkp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);ggal 30 Juni 2014, oleh Dr. H.Supandi, S.H.,M.HKetuaH.,C.N., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., HIn oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiptua Majelis beserta HakimHakim Anggota MajelisnDr. H. SupanDjatmiko, S.H., M.S.PaniterMaftuh EffdRp 6.000,00Rp 5.000,00wi.

PUNDIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rantauan Darat Gang Kacang Nomor 16RT. 016/RW.004, Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan, pekerjaan Pegawai Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1). Abd. Basyit Syukur, S.H.;2). Andi Nurdin, S.H.;3). Abdul Karim, S.H.;4). Mahfud Ramadhani, S.H., M.H.;5). Emel Yanie, S.H.;6). Fitri Mayilani, S.H.;7). Aditya Putra Nugraha, S.H.; dan8). Sudarmadi, S.H.

sampai sekarang luasnya 104 m2;Ukuran dan batasbatasnya adalah: Sebelah Utara : Lebarnya 10,5 m + 1,5 m, berbatas dengantanah Indra; Sebelah Selatan : Lebarnya 12 m, berbatas dengan GangKacang; Sebelah Timur : Panjangnya 10 m, berbatas dengan tanahMargareta Tindun/Kusche; Sebelah Barat : Panjangnya 8,5 m, berbatas dengan tanahLindawaty;Berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 28 April 2012 yang diketahuioleh Ketua RT.16 dan RW.01, Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan;1.7 Bahwa Penggugat VII Pundian

PUNDIAN, 8. EDI PERANTO tersebut;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 117 PK/TUN/2017 Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 16PK/TUN/2016, tanggal 18 April 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. PODIMAN P., 2. EFENDI ISKANDAR, 3. EDISUSANTO, 4.

ISKANDAR SUGIMAN, dan 7.PUNDIAN tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 226 K/TUN/2014, tanggal30 Juni 2014;MENGADILI KEMBALI,1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 92/Kel. Pekauman tanggal 10Januari 2012 atas nama: 1. Muhammad Yusuf, 2. Hajjah Mardinah, 3.Siti Mardiana, dengan Surat Ukur tanggal 29 Desember 2011, Nomor00253/Pekauman/2011, luas: 1.001 m2;3.

Penguasaan Penggugat Ill, IV, V, VI dan VII masingmasing atas namaEdi Susanto, Indra, Lindawaty, Iskandar Sugiman dan Pundian atasobjek sengketa adalah illegal (perobuatan melawan hukum) karena tidakdidasarkan atas alas hak yang sah dan dapat dibenarkan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa penguasaan Penggugat Ill, IV, V,VI dan VII hanya didasarkanatas masingmasing Surat Pernyataan yang dibuat sendiri yang tidakdikenal sebagai suatu bentuk alas hak menurut Hukum Pertanahan;Bahwa

PUNDIAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanRantauan Darat Gang Kacang Nomor 16 RT. 016/RW.004, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1). Abd. Basyit Syukur, S.H.; 2).Andi Nurdin, S.H.; 3). Abdul Karim, S.H.; 4). Mahfud Ramadhani,Halaman 1 dari 21 halaman. Putusan Nomor 16 PK/TUN/2016S.H.,M.H.; 5). Emel Yanie, S.H.; 6). Fitri Mayilani, S.H.; 7).

;Ukuran dan batasbatasnya adalah: Sebelah Utara : Lebarnya 10,5 m + 1,5 m Berbatas dengantanah Indra: Sebelah Selatan : Lebarnya 12 m Berbatas dengan Gang Kacang; Sebelan Timur : Panjangnya 10 m Berbatas dengan tanahMargareta Tindun/Kusche; Sebelah Barat : Panjangnya 8,5 m, Berbatas dengan tanahLindawaty;Berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 28 April 2012 yang diketahuioleh Ketua RT.16 dan RW.01 Kelurahan Pekauman KecamatanBanjarmasin Selatan;1.7 Bahwa Penggugat VII Pundian, mempunyai 1 (satu)

PUNDIAN, 8.

ISKANDAR SUGIMAN, dan 7.PUNDIAN tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 226 K/TUN/2014,Tanggal 30 Juni 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 92/Kel. Pekauman tertanggal 10 Januari 2012atas nama : 1. Muhammad Yusuf, 2. Hajjah Mardinah, 3. Siti Mardiana,dengan Surat Ukur' tanggal 29 Desember 2011, Nomor00253/Pekauman/2011, Luas : 1.001 M?:3.

No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.LtDesa Suka Negara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Bukit Pundian Desa SungaiPaku 1 Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar Provinsi Riau, hinggasekarang telah berlangsung 7 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;6.

MARDINAH, AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
2.SITI MARDIANA, SE AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
3.MUHAMMAD YUSUF AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Tergugat:
1.PUNDIAN
2.ISKANDAR SUGIMAN
3.INDRA
4.LINDAWATY
5.EDI SUSANTO
6.CITRA DEWI
7.PODIMAN P
8.EFENDI ISKANDAR

Kota Padangsidimpuan sekitar pukul 19.00 Wib,setelah terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP berada dirumah tersebut terdakwaADE IBRAHIM HARAHAP menanyakan kepada ibu kandung terdakwa ADEIBRAHIM HARAHAP yaitu RAMSIANI Br HASIBUAN dan saksi korban DIANYULIA DAMANIK tentang siapa yang telah mengusir ayah kandung terdakwaMUARA HARAHAP, dan dijawab RAMSIANI Br HASIBUAN itu urusanku,bukan urusanmu jangan ikut campur, dan selanjutnya terdakwa ADE IBRAHIMHARAHAP bertanya kepada saksi korban DIAN YULIA DAMANIK kau punDian

Al bin Rosnan, menunggu, sampai malam harinya punDian Chandra tidak memberi kabar (telah ditangkap Polisi). Setelah DianChandra Als. Al bin Rosnan ditangkapi, pengembangan kasus dan terdakwaditangkap lagi kumpul dengan temannya dilapang Volli sambil minum arak,terdakwa menyuruh saksi Aprianto Als.

Pembanding/Tergugat III : INDRA
Pembanding/Tergugat I : PUNDIAN
Terbanding/Penggugat II : SITI MARDIANA, SE AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD YUSUF AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat I : HJ.

PUTUSANNomor 30/PDT/2019/PTBJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.PUNDIAN, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Rantauan DaratNomor: 24 RT. 16/RW.01 Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;sebagai Pembanding semula Tergugat ;.