Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama SARIA, lahir di PUNNIA pada tanggal 10 April 1966 anak sah dari (Ayah) SALAM dan (Ibu) JALLING, bersesuaian dengan nama, dan tempat kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon:S A R1A Tanggal lahir 10 April 1966, Tempat lahir Punnia, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Punia,Desa Marannu Kecamatan Mattiro

dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang dibawah Register Nomor : 56/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 30Juli 2019 telah mengajukan Permohonan Penyesuaian identitas nama, tempat,tanggal bulan dan tahun kelahiran, pada Paspor Pemohon dengan alasan yangberbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama SARIA, anak sah dari Suami istri SALAM danJALLING, lahir di PUNNIA

tanggal 10 APRIL 1966; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danAkta Kelahiran Pemohon tertulis nama SARIA Lahir di Punnia padatanggal 10 April 1966 sedangkan didalam Paspor nama Pemohon adalahSAHRIA BINTI TAWA Lahir di Sidenreng Rappang pada tanggal 31Desember 1963 ; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat pemohon pada tahun 2006membuat paspor atas arahan company di Malaysia bahwa yang mauHal. 1 dari 6 Pen.

No.56/Pdt.P/2019/PN.PinFotokopi suratsurat bukti tersebut di atas setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Saksi 1: FAHIRAH, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ; Bahwa Pemohon bernama SARIA, lahir di PUNNIA tanggal 10 APRIL1966

NURHAYATI serta bukti surat P5 bahwa orang yang bernama SARIA Lahirdi Punnia pada tanggal 10 April 1966 adalah orang yang sama dengan yangbernama SAHRIA BINTI TAWA Lahir di Sidenreng Rappang pada tanggal 31Desember 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudahjelas bahwa, SARIA lahir di PUNNIA pada tanggal 10 April 1966 dari orang tua(Ayah) SALAM dan (Ibu) JALLING adalah orang yang sama dengan yangbernama SAHRIA Binti TAWA, lahir di Sidenreng Rappang pada tanggaltanggal 31 Desember

disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 709/Pdt.G/2013/PA Prgmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan di Punnia

No. 709 /Pdt.G/2013 /PA Prgorangtua penggugat di Punnia dan di rumah orangtua tergugat di Rubae secarabergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama xxx, umur tahun 4 bulan yang kini sedang perawatanorang tua tergugat karena dititip oleh tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan April 2013 penggugat dan tergugat mulaiterjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan

hingga sekarang.Bahwa oleh karena tergugat mengusir penggugat secara terusmenerus darikediaman bersama, maka sejak tanggal 30 April 2013 penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama di rumah orang tua tergugat, penggugat memilih tinggalbersama orang tua penggugat di Punnia hingga sekarang;Bahwa anak yang bernama xxx umur tahun 4 bulan masih sangat kecil danmasih sangat membutuhkan perawatan, pengawasan, pemeliharaan dan belaiankasih sayang dari seorang ibu kandung, maka seharusnya anak tersebut

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri menikahtanggal 20 Juli 2011 di Punnia. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat kemudian di rumah orangtua tergugat secara bergantianselama tahun lebih. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernamaxxx umur tahun 4 bulan yang sekarang diasuh oleh orangtua tergugat.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri menikah padatahun 2011 di Punnia. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat kemudian tinggal di rumah orangtua tergugat selama satutahun lebih secara bergantian. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai orang anak bernama xxx yangsekarang ikut bersama tergugat.

Bahwa Tergugat juga tidak mampu untuk pulang balik dari Sidrapkerumah orang tua Penggugat di Punnia, Kabupaten Pinrang apabilaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Punnia, KabupatenPinrang;.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orangtua Penggugat di Punnia, Kabupaten Pinrang, Tergugat sudah tidakpernah datang kembali menemui Penggugat sampai sekarang;9.

Saksi:SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Sayur di PasarSentral Pinrang, Pendidikan , alamat Punnia, Desa Marannu, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat BahwaPenggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober2013 dan hidup rukun hanya 3 bulan saja dan tidak dikarunia anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2014 disebabkan karena Tergugat membawa pulang kembaliPenggugat kerumah orang tuanya di Punnia kemudian Tergugatkembali kesidrap dan sejak itulah Tergugat tidak pernah datang lagimenemui Penggugat sampai sekarang.Hal 4 Nomor 170/Padt.G/2017/PA.Prg Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah ada biayaatau nafkah kepada Pen ggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2014 disebabkan karena Tergugat membawa pulang kembaliPenggugat kerumah orang tuanyadi Punnia. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat.

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Nama RAMLAH, Lahir di Punnia, pada Tanggal 11 Juni 1984 anak sah dari suami isteri MUHAMMAD SALEH dan FATIMAH, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu ru[iah);

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2018/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: RAMLAH, Umur 34 Tahun / Tanggal lahir 11 Juni 1984, Tempat lahirPunnia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun Punnia

diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal11 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 6/Pdt.P/2018/PN.Pin, tanggal 12 Januari 2018 telahmengajukan Permohonan Penyesuaian identitas nama, tempat, tanggal, bulan dantahun kelahiran serta nama orang tua (bapak) pada Paspor Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut; > Bahwa Pemohon bernama RAMLAH, Lahir di Punnia

pada tanggal 11 Juni1984 anak sah dari suami istri MUHAMMAD SALEH dan FATIMAH ;> Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua (bapak)Pemohon di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga adalah RAMLAH lahir di Punnia pada tanggal 11 Juni 1984 namaBapak adalah MUHAMMAD SALEH sedangkan di dalam Paspor nama,tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua (bapak) Pemohon adalahNURASYIAH SALEH lahir di Pinrang pada tanggal 24 Desember 1979 namaBapak adalah SALEH ;>

, Desa Marannu, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri5Pinrang dengan demikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2, P3,P4, P5, dan P6 Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohon sebenarnyaadalah RAMLAH, Lahir di PUNNIA pada Tanggal 11 Juni 1984 anak sah dari Suamiistri MUHAMMAD SALEH dan FATIMAH, sementara dalam Paspor tercatat atasnama NURASYIAH SALEH lahir

di Pinrang pada tanggal 24 Desember 1979 anaksah dari Bapak adalah SALEH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsul Bahri, saksiHadis, saksi Muhammad Hisyam dan saksi Supriadi bahwa orang yang bernamaRAMLAH, Lahir di PUNNIA pada Tanggal 11 Juni 1984 adalah orang yang samadengan yang bernama NURASYIAH SALEH lahir di Pinrang pada tanggal 24Desember 1979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudah jelasbahwa RAMLAH, Lahir di PUNNIA pada Tanggal 11 Juni 1984 adalah orang

., Kelurahan Sipatokkong,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Lr. 1 Punnia,Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa pada saat Penggugat hamil 7 bulan, Tergugat malah pergimeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di AwangAwang dan kembali kerumah orang tua Tergugat di Punnia,Kabupaten Pinrang sampai Penggugat melahirkan anak Penggugat,bahkan pada saat anak Penggugat lahir, Tergugat malah tidakmendampingi Penggugat dan Tergugat baru mengetahui pada saatkeesokan harinya;8.

Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugat sudah merasa tidak tahanhidup berumah tangga dengan Tergugat, namun karena orang tuaPenggugat masih ingin mempersatukan Penggugat dengan Tergugat,orang tua Penggugat lalu menyuruh Penggugat untuk kembalimenemui Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Punnia, KabupatenPinrang;9.

Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tanggga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 dimana Penggugat danTergugat bertengkar kembali disebabkan karena Tergugat tibatibasaja berkata kasar kepada Penggugat sehingga Penggugat menelponorang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat;10.Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugat kemudian meninggalkanTergugat dirumah orang tua Tergugat di Punnia, Kabupaten Pinrangbersama dengan orang tua Penggugat

dan membawa serta anakPenggugat;11.Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Punnia, Kabupaten Pinrang, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling bertemu ataupun saling berkomunikasi lagisampai sekarang;12.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 bulan tanpa saling memperdulikan lagi;Hal. 3 dari 11 hal.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Jamaing bin Caco;Tempat lahir : Kampung Guru (Pinrang);Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Punnia Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten

Punnia Desa Marannu Kec. Mattiro Bulu Kab.Pinrang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan penganiayan terhadap saksi KALSUM Binti P.

Nono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmemukul Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita,di Kampung Punnia, Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi hendak membeli kue. selanjutnya ketika didepan penjual kue,terdakwa datang meminta agar saksi membayar utang kepada terdakwaRp.4.000.000 (empat juta rupiah) sambil memukul pundak

Marhani binti Muhammad, keterangan saksi yang diberikan dihadapan peyidikkepolisian dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Kalsum terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat diKampung Punnia Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa saat itu saya berada duduk di balaibalai melayani pembeli karena saat itusaya sedang menjual kue apang lalu tibatiba datang

Rising binti Tattong, keterangan saksi yang diberikan dihadapan peyidik kepolisiandibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Kalsum terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat diKampung Punnia Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa saat itu saksi berada di rumah saksi di Kampung Punnia lalu saksi disampaikan oleh anak saksi jika Lelaki Jamain melakukan pemukulan

Jamaluddin, tempat dan tanggal lahirPunnia, O7 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Bidan Honorer di Puskesmas MattiroBulu, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDusun Punnia, Desa Marannu, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. H. Hasanuddin T.,S.H.., M.H.., Advokat yang berkantor di JalanBintang, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2018sebagai Penggugat;melawanAbd.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Beru, Desa Mattombong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Punnia, Desa Marannu,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama 1 tahun 8Bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang di beri nama Ahmad MutawalliSyahrowi bin Abd.

Dawi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Punnia, DesaMarannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemenakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis namun masih bias diatasi

Rasyid umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Punnia,Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugatdan

Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Galung, Kelurahan Data, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, dahulubertempat tinggal di Punnia

Pinrang denganNomor 49/Pdt.G/2011/PA Prg. telah mengemukakan dalildalil gugatannya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Juni 2007 penggugat dengan tergugatmelangsungkanpernikahan di kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang yang dicatat olehpegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang (Kutipan Akta Nikah Nomor 222/33NII/2007 tanggal 4 Juli2007).Bahwa setelah pemikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua tergugat di Punnia

Pinrang,tanggal 7 Februari 2013 tentang penetapan hariMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pinrang dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Alex Rusman Alias Alex Bin Rusman pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dusun Punnia, Desa Marannu, Kec.Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum

hasilpasangan judi kupon putih dimana terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa terdakwa menjual nomor kupon putih untuk mendapatkan keuntungandi rumahnya yang merupakan tempat yang dapat dikunjungi olehsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Alex Rusman Alias Alex Bin Rusman pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dusun Punnia

PinrangPAGE 33Bahwa terdakwa tertangkap karena melakukan permainan judi kupon putihdan saat penangkapan terdakwa sedang merekap ;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benar yangditemukan saat penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Rusdin Taring SH Bin Taring, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 November 2012 sekitar jam 16.00 wita di Dusun Punnia DesaMarannu

tertangkap karena melakukan permainan judi kupon putihdan saat penangkapan terdakwa sedang merekap ;Bahwa terdakwa tertangkap karena informasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam permainan kupon putih ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekitar jam 16.00 wita di Dusun Punnia

Maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa tertangkap pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar jam16.00 wita di Dusun Punnia Desa Marannu Kec.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 7 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan Tergugat secarabergantian di Punnia, Kabupaten Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai satuorang anak yang bernama Nama Anak, umur 3 tahun 7 bulan yang dalampengawasan Penggugat..

Bahwa pucuk perselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2014dimana Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar disebabkan karena Pengguat menasehati Tergugatkembali tetap Tergugat malah marahmarah dan pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua penggugat di Punnia dan sudah tidak pernahkembali lagi sampai sekarang..

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat di Punnia, Tergugat sudah tidak pernah menafkahi penggugatdan anaknya bahkan apabila Penggugat bertemu dengan Tergugat di jalan,Tergugat tidak pernah menegur Penggugat lagi atau menanyakan kabaranaknya.9.

alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sari Hasthuti binti Bakri Massai, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 22Desember 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Usaha MebelLemari, tempat kediaman di Punnia Lorong 8, DesaMarannu, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanJai

alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 153/33/III/2008. tertanggal 12 Maret 2008 yang telah diberimeterai secukupnya dan distempel pos, serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis Hakim memparaf pada sudut kananatas dan diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi masingmasing bernama:Ondong binti Tanang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan terkahir SD, bertempat tinggal di Punnia

keberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayahRebuplik Indonesia.Bahwa ada berita Tergugat ada di Makassar tetapi tidak jelas diMakassar mana.Bahwa selama kurung waktu tersebut Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan suaminya (Tergugat), tetapi tidak berhasil.2 Jamila binti Jamain, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMP bertempat tinggal di Punnia

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 13 tahun lamanya denganbertempat tinggal di perumahan Pondok Pesantren Punnia kemudianpindah di rumah kediaman bersama di XxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3.

Putusan No.927/Padt.G/2020/PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pondok Pesantren Punnia dan di rumah kediaman bersamadi Xxxxxxxxx selama 13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orangdan anak tersebut saat ini tinggal dengan Penggugat.

Padt.G/2020/PA.PrgSaksi 2 SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG., di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalahipar Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pondok Pesantren Punnia

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 06 September 1984, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXxXx Xxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Punnia, 02 Februari 1983, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri selama 8 tahun 7 bulan dengan bertempat tinggalkediaman rumah orang tua Tergugat di Punnia. Kecamatan Mattiro Bulu,kemudian pindah ke rumah bersama xxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX,lalu pindah lagi ke rumah saudara Tergugat Kalimantan dan terakhir pindahke rumah bersama di Majjakka, xxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX.3.

Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri selama delapan tahun tujuh bulan dengan bertempattinggal kediaman orang tua Tergugat di Punnia, Kecamatan Mattiro Bulu,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di xxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, lalu pindah

..., pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarakandung saksi dan kenal Tergugat karena Tergugat ipar saksi;Bahwa Ssaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri selama delapan tahun tujuh bulan dengan bertempattinggal kediaman orang tua Tergugat di Punnia

.- Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong jalan;5.2. 2 (dua) Petak tanah sawah seluas 6.136 M2 ( enam ribu seratus tiga puluh enam meter persegi ) yang terletak di Kampung Punnia Desa Marannu Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Hj. P. SUARNI.- Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H.

.- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah JAU BUNCANG.5.3. 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 3.487 M2 ( tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi ) yang terletak di Kampung Punnia Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang masing-masing :- Sebelah Utara berbatasan dengan irigasi/saluran air.- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah MANTUNG.- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah H. BADDU AMIN.- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah A.

No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.Bahwa, harta yang saksi maksudkan adalah harta yang digugat olehPenggugat, tanah persawahan yang ada di Punnia, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa, saksi mengetahui objek, karena sering datang, namun tidakmengetahui persis luas dan berbatasan dengan siapa, namun jelas 2petak;Bahwa, saksi mengetahui kalau sawah di Punnia dibeli oleh almarhumLa.

No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.Bahwa, tanah dan rumah tersebut adalah diperoleh setelah LaHaru menikah dengan Hariani;Bahwa, saksi juga mengetahui sawah yang ada di Punnia yangdibeli oleh La Haru;Bahwa, saksi tidak mengetahui luas dan batasnya, karena tidakpernah melihaBahwa, sawah di Punnia dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II; Saksi Keenam: 4j. Mariani binti P.

,karena Hariani pernah bercerita pada saksi, bahwa ada sawahyang dibeli di Punnia setelah La Haru menjual sawahnya yang adadi Sekkang Rubae depan pertamina; Saksi Kesembilan : Hj.

, dengan batas sesuai, yang terletakdi Punnia, Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,terdapat selisin 72 Cm, hal ini disebabkan karena adanya irigasi/saluranair, Penggugat dan Tergugat dan Il, tidak ada yang keberatan, (objek6.2)1 (satu) petak sawah seluas 3.487 M2, yang terletak di Kampung Punnia,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, terdapat selisih 7 Cm,disebabkan karena adanya saluran air/irigasi, (objek 6.3);1 (satu) petak sawah seluas 3.500 M?

(objek 6.2), mengenai harga sawah di Punnia dan di Sekkanghanya saksi Saripodding bin Lacumang, saksi H.

AminHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN PinBin Sewa pergi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada lelaki Iccang didekat jembatan jalan masuk Kampung Punnia Pinrang;Bahwa pada saat interogasi, saksi Muh.

AminBin Sewa pergi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada lelaki Iccang didekat jembatan jalan masuk Kampung Punnia Pinrang;Bahwa pada saat interogasi, saksi Muh.

, saksi menjawab saya mau 3 (tiga) gram, lalu lelaki Iccangmengatakan kau ke jalan masuk Punnia, tunggu saya dijembatan;Bahwa selanjutnya saksi menunggu dijembatan jalan masuk Punnia, tidaklama kemudian lelaki Iccang datang dengan membawa 1 (satu) sachetplastik bening berisi 4 (empat) sachet plastik bening yang berisi shabu danlangsung diserahkan kepada saksi, lalu saksi menyerahkan uang kepadalelaki Iccang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa kemudian saksi langsung kerumah saksi Surianto

Amin Bin Sewa menjawabsaya mau 3 (tiga) gram, lalu lelaki Ilccang (DPO) mengatakan kau ke jalanmasuk Punnia, tunggu saya dijembatan;Bahwa selanjutnya saksi Muh. Amin Bin Sewa menunggu dijembatan jalanmasuk Punnia, tidak lama kemudian lelaki Iccang (DPO) datang denganmembawa 1 (satu) sachet plastik berisi 4 (empat) sachet plastik beningberisikan kristal bening shabu berat netto 3,3724 gram dan langsungdiserahkan kepada saksi Muh. Amin Bin Sewa, lalu saksi Muh.

, saksi Muh.Amin Bin Sewa menjawab saya mau 3 (tiga) gram, lalu lelaki Iccang (DPO)mengatakan kau ke jalan masuk Punnia, tunggu saya dijembatan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Muh. Amin Bin Sewa menunggudijembatan jalan masuk Punnia, tidak lama kemudian lelaki Iccang (DPO)datang dengan membawa 1 (satu) sachet plastik berisi 4 (empat) sachet plastikbening berisikan kristal bening shabu berat netto 3,3724 gram dan langsungdiserahkan kepada saksi Muh. Amin Bin Sewa, lalu saksi Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 29 Juni 2015 di Punnia. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29 Juni2015 di Punnia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAMNIKAH dan yang menjadi wali adalah Paman yang bernama WALI NIKAHdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan maskawin sebuah cincin emas2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 29 Juni 2015 di Punnia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal 2 Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.PrgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II pada tanggal 29 Juni 2015 di Punnia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Hal 6 Nomor 173/Padt.P/2017/PA.Prg

memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Panggugat, umur 46 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Lipukasi (tempatpembuatan Perahu Piber), Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Punnia

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TarakanTimur selama kurang lebih 18 tahun dan terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Punnia, Desa Marannu, KecamatanMattirobulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 8 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai28 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:a. Anak I, umur 25 tahun dan;b.

PUTUSANNomor : 545/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Punnia Desa Marannu KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanxxx

adalah istri sah Tergugat, telah rnelangsungkan pemikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pimang, pada tanggal 31 Desember 2002, sebagaimana tercatat dalarnKutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/112003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agarna Kecarnatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pimang tertanggal26 Desember 2002.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagaimana layaknya suarni isteri selama 7 tahun dan bertempat tinggal di rurnah orangtuaPenggugat di Punnia

sendiridan arangtuanya tanpa memperhatikan penggugat dan kehidupan rurnah tangga bersama.b = Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat mengatakan seperti " karnu itu orangmiskin , kalau mau uangjual dirimu".6 Bahwa persoalan tersebut kemudian sernakin memuncak dan sudah sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada bulan Desember 2009, Tergugat mengancam Penggugat denganmengarnbil kayu dan rnemukul kursi didekat Penggugat sehingga saat itu juga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Punnia

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan lakilaki yang bernamaAnakagama Islam, umur 24 tahun, (lahir di Punnia, 19 November 1993),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Punnia, Desa Marannu, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.2.

Setelah itu Terdakwamenunggu ICCANG (DPO, yang akan diajukan dalam berkas perkaralain)di jalan masuk Punnia dan menunggu di jembatan, beberapa saatkemudian ICCANG datang membawa shabu sebanyak 1 (satu) sachetHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Pinplastik berisi 4 (empat) sachet plastik Shabu dan Terdakwamenyerahkan uang kepada Lk.

Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi ASRI Bin ARSYADuntuk menunggu pesanan shabu tersebut di rumah saksi SURIANTO Als.TANTO sehingga saksi ASRI Bin ARSYAD menuju saksi SURIANTO Als.TANTO; Setelah itu Terdakwa membeli shabu kepada lelaki ICCANG (DPO) dijalan masuk Punnia tepatnya di jembatan, sebanyak 1 (satu) sachet plastikberisi 4 (empat) sachet seharga Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa menuju rumah saksi SURIANTOAls.

, Terdakwa menjawab saya mau 3 (tiga)gram, lalu lelaki Iccang mengatakan kau ke jalan masuk Punnia, tunggusaya dijembatan;= Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu dijembatan jalan masukPunnia, tidak lama kemudian lelaki Iccang datang dengan membawa 1(satu) sachet plastik bening berisi 4 (empat) sachet plastik bening yangberisi shabu dan langsung diserahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenyerahkan uang kepada lelaki Iccang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 17/

, saksi Terdakwa menjawab saya mau 3(tiga) gram, lalu lelaki Iccang (DPO) mengatakan kau ke jalan masuk Punnia,tunggu saya dijembatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu dijembatan jalanmasuk Punnia, tidak lama kemudian lelaki Iccang (DPO) datang denganmembawa 1 (satu) sachet plastik berisi 4 (empat) sachet plastik beningberisikan kristal bening shabu berat netto 3,3724 gram dan langsungdiserahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang kepada lelakiIccang sebesar Rp. 3.000.000