Ditemukan 114 data
71 — 6
SUGENG PUNOMO Bin RUKAN SUYANTO
PUTUSAN Nomor : 57/Pid.B/2014/PNTrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG PUNOMO Bin RUKANSUYANTO;Tempat LahirJomban9; 22020 20202 none noeeUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 05 September1975; Jenis Kelamin : Lakilaki;KebangsaanINtClONGS 1a f= nee seen seeteterneeree reercesnernesrneennsTempat
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ROMI ANTON Alias ROY Bin UJANG PUNOMO
26 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ROMI ANTONI ALS ROY BIN UJANG PUNOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ROMI ANTON Alias ROY Bin UJANG PUNOMOPekerjaan: Romi Anton Alias Roy Bin Ujang Punomo: Lubuklinggau: 34 Tahun/2 Juli 1984: Lakilaki: Indonesia: Jalan Harapan Jaya Rt. 03, Kelurahan SidorejoKecamatan Lubuklinggau Barat il KotaLubuklinggau: Islam: BuruhTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor676/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 14 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 676/Pid.B/2018/PN
Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Nopember 2018 No.Reg: : PDM361/LLG/Epp.2/11/2018, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN Ligwocceee= Bahwa terdakwa ROMI ANTON ALIAS ROY BIN UJANG PUNOMO
padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi Pada Hari Jumat Tanggal 09Maret 2018 Sekira jam 13.00 wib bertempat di Jalan seroja Rt. 04 No.25Kelurahan Marga Rahayu Kecamatan Lubuklinggau selatan II KotaLubuklinggau Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersama dengan saksi RomiAnton Alias Roy Bin Ujang Punomo
Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah terdakwa ROMI ANTON ALS ROY BIN UJANG PUNOMO, dengansegala identitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorangyang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan
Menyatakan terdakwa ROMI ANTONI ALS ROY BINUJANG PUNOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalamtahanan;4.
Ummul Khairiyah MN binti Mustaring
Tergugat:
Haryadi bin Punomo
25 — 10
Penggugat:
Ummul Khairiyah MN binti Mustaring
Tergugat:
Haryadi bin PunomoPUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA.BIkZa WES zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Ummul Khairiyah MN binti Mustaring, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan Telkom, tempat kediamandi Jalan Dato Tiro, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaryadi bin Punomo
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICKY FAJAR PUNOMO, dk. VS PENGURUS SINODE AM (PSA) GEREJA KRISTEN REFORMASI INDONESIA (GKRIA), dk.
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.Joko Punomo Aji
2.Angga Kurniawan
24 — 8
Joko Punomo Aji dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.Joko Punomo Aji
2.Angga KurniawanNama lengkap : Joko Punomo Aji2. Tempat lahir : Sawit Seberang3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 1 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Vak XVIII Kampung Desa Mekar Sawit Kec.Sawit Seberang Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum KerjaTerdakwa 21. Nama lengkap : Angga Kurniawan2. Tempat lahir > Vak XVIII3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 2 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Joko Punomo AjiBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 17.45Wib, Terdakwa bersama Terdakwa Angga Kurniawan ditangkap karenamemakai narkotika jenis sabusabu di Dsn VAK XVIII Desa Mekar SawitKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa adalah berupa 3(tiga) plastik klip bening berukuran kecil yang didalamnyaberisikanNarkotika sabusabu, 1 (satu) plastik klip bening kosong, 1 (Satu) plastikkecil warna hitam, uang tunai sebesar Rp
Angga KurniawanBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 17.45Wib, Terdakwa bersama Terdakwa Joko Punomo Aji ditangkap karenamemakai narkotika jenis sabusabu di Dsn VAK XVIII Desa Mekar SawitKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa adalah berupa 3(tiga) plastik klip bening berukuran kecil yang didalamnyaberisikanNarkotika sabusabu, 1 (Satu) plastik klip bening kosong, 1 (satu) plastikkecil warna hitam, uang tunai sebesar Rp
Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada subjekhukum yaitu orang sebagai manusia dan atau badan hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang unsur setiap orang menunjuk orang yang diduga sebagaipelaku tindak pidana;Menimbang bahwa para Terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakanpenyidikan, penuntutan hingga diajukan kepersidangan Pengadilan, setelahditanya identitasnya dalam surat dakwaan, ia telah membenarkan dan mengakubernama Terdakwa Joko Punomo
Joko Punomo Aji dan Terdakwa 2. AnggaKurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Merry A D, SH
Terdakwa:
HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMO
41 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMOPutusan Nomor 1146/Pid.B/2017/PN Ptknon Bahwa terdakwa HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMO padahari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira jam 00.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di PT Super Sukses Motor yangberalamat dijalan Gajah Mada Kec.
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa HARDY PURNAMA Als DEDIBin AGUS PUNOMO
101 — 34
Terdakwa:HENDIK PUNOMO Als. AYAH Bin LAMIDI
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HERIAWAN PUNOMO Bin Alm HERMANTO HADI SUWIGNO
14 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Heriawan Punomo Bin Alm.Hermanto Hadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan,
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HERIAWAN PUNOMO Bin Alm HERMANTO HADI SUWIGNO
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GIAR RAHMADANI Als GIAR Bin SUGIARDI
30 — 3
pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hijau BA 4389 BJ
Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Eko Punomo
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hijauBA 4389 BJDigunakan dalam perkara atas nama terdakwa Eko Punomo Als Cena4.
Selanjutnya Eko Purnomo menyetep dengan caramendorong sepeda motor Yamaha Mio J yang dikendarai oleh terdakwatersebut kerumah saksi Eko Punomo di JI.
membawasepeda motor yang digunakannya dan ADEK (DPO) duduk dibelakangnya,mengambil tanpa sepengetahuan dan seijin korban lalu saksi Eko Purnomomenyetep dengan cara mendorong sepeda motor Yamaha Mio J yangdikendarai oleh terdakwa tersebut kerumah saksi Eko Punomo di JI.
Selanjutnya Eko Purnomo menyetep dengan cara mendorongsepeda motor Yamaha Mio J yang dikendarai oleh terdakwa tersebut kerumahsaksi Eko Punomo di JI.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
agus Edi Purnomo
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Edi Punomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minum minuman keras beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan
CATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor :38/Pid.C/2019/PN JbgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan Cepat, dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Agus Edi Punomo;Tempatlahir : JombangUmur/Tgl.
:c: cece eeeeeee eee ee eeee ee eeaeeeeeeeeeeenaa Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polres Jombang pada hari Rabu,tanggal 15 Mei 2019, Nomor :BP/95/V/2019/Samapta; Terdakwa mengskui dakwaan; Keterangan saksisaksi Agus Edi Punomo; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraAgus Edi Punomo;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiKusno W~ dan Wahadi yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,
Menyatakan Terdakwa Agus Edi Punomo tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualMinum minuman keras beralkhohol tanpaizin di tempat umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanadendasebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari.3.
139 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slamet Riyadi Bin Punomo danSdr.
Slamet Riyadi Bin Punomo dan Sdr.
49 — 5
Saksi ARFAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika Golongan (sabu) tersebut adalahsaksi PUNOMO Als. SINCAN Bin. MUSTAKIM dan tersangka SUKONO BinSUTKK ; Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika Golongan tersebut pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB di rumah saksi PURNOMOAls. SINCAN Bin.
MUSTAKIM di Dusun Kasin RT. 02, RW.02 Desa Sukoreno,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi BUYUNG melakukan penggerebekan dirumah saksi PUNOMO Als. SINCAN Bin.
MUSTAKIM di Dusun Kasin RT. 02, RW.02Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi BUYUNG melakukan penggerebekan dirumah saksi PUNOMO Als. SINCAN Bin.
MUSTAKIM ; Terdakwa menjelaskan bahwa ketika tersangka ditangkap atau diamankan olehpetugas Polri bersama dengan saksi PUNOMO Als. SINCAN Bin. MUS TAKIMtersebut, pada diri tersangka bersama dengan saksi PURNOMO Als. SINCANBin.
Laboratoris yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap atau diamankan oleh petugas Polri tersebutpada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB, di rumah miliktersangka di Dusun Kasin RT.02, RW.02 Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan karena memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap atau diamankan oleh petugasPolri saat itu terdakwa bersama dengan saksi PUNOMO
NORAYANTI GULTOM
19 — 9
LUSIADESIYANTI PURNAMA, sekarang masih duduk di kelas 2 SMP, 4.ALBERTUS CAHYO ADI PUNOMO, sekarang masih duduk di kelas 2 SD; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohondisamping mempunyai 4 (empat) orang anak tersebut diatas, suamiPemohon dan Pemohon juga mempunyai 1 (Satu) bidang rumah dan tanahdi Komplek Griya Pratama Blok CC No. 9 dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1155 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam; Bahwa 1 (satu) bidang rumah dan tanah tersebut dijual guna untukmembeli
rumah lagi dan untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan sekolahanakanak Pemohon; Bahwa permohonan penetapan ijin menjual ini sebagai salah satusyarat kelengkapan dalam transaksi jual beli rumah dan tanah tersebutkarena Pemohon masih memiliki 2 (dua) orang anak yang masih di bawahumur Bahwa anakanak Pemohon yang masih di bawah umur tersebutadalah LUSIA DESIYANTI PURNAMA, sekarang masih duduk di kelas 2SMP, dan ALBERTUS CAHYO ADI PUNOMO, sekarang masih duduk dikelas 2 SD;Menimbang, bahwa atas keterangan
Bahwa STEPHANUS BAMBANG EDY PURNOMO = dalamperkawinannya degan Pemohon meninggalkan empat orang anak yaitu 1.FRANSISKA NOVIYANTI PURNAMA berumur 21 (dua puluh satu) tahun, 2.ANDREAS PANDU DWI PURNAMA, berumur 18 (delapan belas) tahun, 3.LUSIA DESIYANTI PURNAMA, sekarang masih duduk di kelas 2 SMP, 4.ALBERTUS CAHYO ADI PUNOMO, sekarang masih duduk di kelas 2 SD;4.
6 — 0
PUTUSANNomor: 2039/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:A SalA bin S, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaJOKO PUNOMO, SH. dan BAMBANG SUROSO, SH.Advokat
10 — 1
PUTUSANNomor: 2132/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S bin K W, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Joko Punomo,S.H. danBambang Suroso
budi utomo
Terdakwa:
FANI NUGROHO Alias PANJUL Bin Alm MEGAWALI AMRAN
32 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara terdakwa FANI NUGROHOalias PANJUL BINMEGAWALI AMRAN ;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUTISNA dan saksiBUDI PUNOMO
14 — 2
3 orang anak, masingmasing bernama (1)Riski Bagus Cahyono bin Purnomo Djati, lahir pada tanggal 04Nopember 1992, umur 28 tahun, (2) Amang Joyo Wiyono bin PurnomoDjati, lahir pada tanggal 26 Juni 1997, umur 23 tahun dan (8) Sela TriKusuma, lahir pada tanggal 13 Juni 2007, umur 13 tahunBahwa sepengetahuan saksi almarhum (Purnomo Djati) meninggaldunia pada tanggal 15 Oktober 2020 karena sakit dan dalam keadaanislam;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk klaim BPJSKetenagakerjaan almarhum Punomo
Purnomo Djati, lahir pada tanggal 04Nopember 1992, umur 28 tahun, (2) Amang Joyo Wiyono bin Purnomo Halaman 5 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.Djati, lahir pada tanggal 26 Juni 1997, umur 23 tahun dan (8) Sela TriKusuma, lahir pada tanggal 13 Juni 2007, umur 13 tahun Bahwa sepengetahuan saksi almarhum (Purnomo Djati) mininggaldunia pada tanggal 15 Oktober 2020 karena sakit dan dalam keadaanislam; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk klaim BPJSKetenagakerjaan almarhum Punomo
formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Pasuruan menetapkan Pemohon sebagai wali darianak bernama Sela Tri Kusuma, lahir pada tanggal 13 Juni 2007, umur 13tahun untuk kepentingan melakukan tindakan hukum untuk klaim BPJSKetenagakerjaan dan Pengurusan Tabungan Bank BPR Jatim atas namaalmarhum Punomo
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhlis Dwi Punomo bin Sarwono) terhadap Penggugat (Novi Maesaroh binti Ipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya p
9 — 1
KHOZIM denganWali Nikah saudara Lakilakinya SUKADI bin SUPARMIN dengan maharberupa : uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : PUNOMO bin NASID SUKIRAN bin SUPARMIN2.
21 — 7
Yudi (masingmasing belumtertangkap) bermain di jalan (embong) di depan warung kopi milikibunya.Bahwa saksi tidak memperhatikan mereka bermain karena bersamadengan saksi Agus Punomo dan saksi Rudianto sedang melihattelevisi menunggu pertandingan sepak bola di televisi.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dantemantemannya sering bermain di sana.Bahwa saat terdakwa dan temantemannya bermain tidak terdapatminuman keras.Bahwa slat yang dipergunakan untuk permaianan yang dilakukanterdakwa
Yudi (masingmasing belumtertangkap) bermain di jalan (embong) di depan warung kopi milikibunya.Bahwa saksi tidak memperhatikan mereka bermain karena bersamadengan saksi Agus Punomo dan saksi Salam sedang melihat tele visimenunggu pertandingan sepak bola di televisi.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dantemantemannya sering bermain di sana.Bahwa saat terdakwa dan temantemannya bermain tidak terdapatminuman keras.Bahwa slat yang dipergunakan untuk permainan yang dilakukanterdakwa