SRI PUPAH binti SAMUD

PUTUS ANNomor : 24 PK/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerpidanaNama : SRI PUPAH binti SAMUD ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tgl. : 36 tahun / 4 Juni 1974 ;lahirJenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Desa Raci, Rt 05 Rw 05, Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa SRI PUPAH BINTI SAMUD telahterbukti dengan sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 = (empat) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;.

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli yangditandatangani Sri Pupah ;. 2 (dua) Buku Transaksi Asli ;3. 4 (empat) Buku Setoran Asli ;4. 63 (enam puluh tiga) foto copy yang. dilegalisirdiambil dari Buku Monitor ;. 68 (enam puluh tiga) lembar asli Daftar AngsuranAnggota / Nasabah Koperasi Simpan Pinjam KSP SekarMelati ;. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Pengangkatan atasnama Sri Pupah ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu) sdr.HARTATIK BINTIREJO sebagai Ketua Koperasi

Juli 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SRI PUPAH binti SAMUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI PUPAH bintiSAMUD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;225.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :"= 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asli yangditandatangani Sri Pupah dan" 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatanatas nama Sri Pupah tetap terlampir dalamberkas perkara ; 2 (dua) lembar Buku Transaksi Asli ;" 63 (enam ~ puluh tiga) foto copy yangdilegalisir diambil dari Buku Monitor ;" 63 (enam puluh tiga) lembar asli DaftarAngsuran Nasabah Koperasi Simpan Pinjam SekarMelati Cabang Kudus dikembalikan kepadaKoperasi Simpan Pinjam Sekar Melati CabangKudus

YAKIM BinMUNAWAR mengirimkannya lewat pesan / SMS ke HP milik Mbak PUPAH(DPO) namun terdakwa MOCH. YAKIM Bin MUNAWAR belum menerimauang taruhan judi togel tersebut dari penombok, melainkan pada sore harinya(sebelum keluarnya nomor judi togel) MOCH.

(DPO) alamattidak tahu, setelah terdakwa mengirimkan nomor judi togel tersebutkepada Mbak PUPAH;" Benar menurut keterangannya terdakwa selaku pengecer dari judi togeltersebut sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;" Benar dalam satu minggu ada lima kali bukaan / keluaran nomor juditogel yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;" Benar menurut keterangannya YAKIM bahwa keuntungan / komisi yangakan diterima oleh YAKIM dari menyetorkan / menyerahkan nomor juditogel beserta uang taruhannya kepada Mbak

PUPAH sebesar 15 %dari jumlah uang yang dipertaruhkan dalam judi togel tersebut; Adapun permainan judi yang dilakukan terdakwa MOCH.

, melainkan sekitar jam 18.30 Wib,Terdakwa menerima telephon dari para penombok judi togel tersebut,yang intinya agar supaya Terdakwa mengambil uang yangdipertaruhkan untuk nomor judi togel oleh penombok dan tempatnyatidak tetap;Benar caranya Terdakwa menyetorkan uang yang dipertaruhkan untuknomor judi togel tersebut kepada Mbak PUPAH yakni setelah Terdakwamenerima semua uang yang akan dipertaruhkan oleh penombok juditogel tersebut, maka saat itu juga Terdakwa menghubunggi MbakPUPAH dengan maksud

KRISTANTO dan saksi LENDRA HARDIANTO,SHanggota Reskrim Polsek Tarik saat sedang melaksanakan penyelidikan peredarannarkoba di wilayah hukum Polsek Tarik mencurigai seorang wanita bernama SRIPUPAH DEWI yang sedang berada di tepi jalan Desa Janti Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi SRI PUPAHDEWI ditemukan 2 (dua) bungkus/gulungan kertas grenjeng warna kuning emasyang setiap bungkus/gulungan berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin dengan logoLL dan saksi SRI PUPAH

Bahwa Terdakwamendapatkan pil warna putih dengan logo LL adalah dari membeli kepada sdr.YUPI (DPO) seharga Rp.1000, (seribu rupiah) setiap butirnya, dan Terdakwa tidakmendapatkan keuntungan dalam bentuk uang pada saat menjual pil dengan logoLL kepada SRI PUPAH DEWI melainkan Terdakwa mendapat keuntungan dalambentuk pil lagi, yaitu karena diberi oleh saksi SRI PUPAH DEWI dan Terdakwatelah 14 Kali menjual pil dengan logo LL kepada SRI PUPAH DEWI.

. : berupa 10(sepuluh) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,614 milik saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2015/PN SDASRI PUPAH DEWI adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek seperti anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

, tanggal lahir pemohon 2 adalah (Malang 18 Tahun), nama ibu pemohon 2 adalah (B.Djari) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/024/IX/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 30 Mei 2018, sebenarnya nama Pemohon 1 adalah (Soedono bin Sarimin), tanggal lahir pemohon 1 adalah (Malang, 02 April 1958), nama pemohon 2 adalah (Lik'anah binti Djari), tanggal lahir pemohon 2 adalah (Malang, 21 Juli 1963), nama ibu pemohon 2 adalah (Pupah

adalah (Sudono Bin Sarimin), tanggallahir pemohon 1 adalah (Malang 20 Tahun), nama pemohon 2 adalah (Li'anahbinti Djari), tanggal lahir pemohon 2 adalah (Malang 18 Tahun), nama ibupemohon 2 adalah (B.Djari), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon 1 adalah (Soedono bin Sarimin),tanggal lahir pemohon 1 adalah (Malang, 02 April 1958), nama pemohon 2adalah (Lik'anah binti Djari), tanggal lahir pemohon 2 adalah (Malang, 21 Juli1963), nama ibu pemohon 2 adalah (Pupah

bintiDjari), tanggal lahir pemohon 2 adalah (Malang 18 Tahun), nama ibu pemohon2 adalah (B.Djari) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0528/024/1X/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang tanggal 30 Mei 2018, sebenarnya namaPemohon 1 adalah (Soedono bin Sarimin), tanggal lahir pemohon 1 adalah(Malang, 02 April 1958), nama pemohon 2 adalah (Lik'anah binti Djari), tanggallahir pemohon 2 adalah (Malang, 21 Juli 1963), nama ibu pemohon 2 adalah(Pupah

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 30 Mei2018 adalah terdapat kesalahan tulisan nama, sehingga para Pemohon kesulitandalam mengurus Administrasi kependudukan, Oleh karena itu para Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapbkan nama para Pemohonyang benar adalah: nama Pemohon 1 adalah (Soedono bin Sarimin), tanggal lahir(Malang, 02 April 1958), nama pemohon 2 adalah (Lik'anah binti Djari), tanggallahir (Malang, 21 Juli 1963), nama ibu pemohon 2 adalah (Pupah

lahir Pemohon II dan nama ibuPemohon II yang benar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti nama para Pemohon dan tanggal lahir dan namaibu Pemohon II yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut: : nama Pemohon 1adalah (Soedono bin Sarimin), tanggal lahir (Malang, 02 April 1958), namapemohon 2 (Lik'anah binti Djari), tanggal lahir (Malang, 21 Juli 1963), nama ibupemohon 2 adalah (Pupah

P.5, P.6, P.7 dengan demikian maka terbukti nama Pemohon dan tanggal lahir dan nama Pemohon II dan tanggal lahir dan nama ibu PemohonIl yang benar sebagaimana dalam bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 terungkapfakta bahwa yang benar adalah Pemohon 1 (Soedono bin Sarimin), tanggal lahirpemohon 1 (Malang, 02 April 1958), nama pemohon 2 (Lik'anah binti Djari),tanggal lahir pemohon 2 (Malang, 21 Juli 1963), nama ibu pemohon 2 (Pupah

Bahwa PEMOHON adalah Suami dari Ibu Pupah Sriatun sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 144/32/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso tertanggal 1881998;2. Bahwa selama pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. PUPUT EKA VATMAWATI tanggal lahir 08021999;2. Prayitno Dwi Hadu Utomo;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517112607190004;3.

Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertama atasnama PUPUT EKA VATMAWATI, yang telah diberi tanda P6;Foto copy ljasah Madrasah Ibtidatyah atas namaPUPUT EKA VATMAWATI, yang telah diberi tanda P7;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/32/VIII/1998antara IDUN dengan PUPAH SRIATUN yang dikeluarkan oleh KUA Plosotertanggal 18 Agustus 1998, yang telah diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah

sumpahmenurut agama dan kepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.Saksi ACHMAD UMAR FARUKBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan tanggal lahir yangtercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama PUPUTEKA VATMAWATI;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Krajan Rt.2 Rw.3, Desa Curahmalang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama PUPAH SRIATUN;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PUPAH SRIATUN dikaruniai

Saksi ATIK ZULAIKAHBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan tanggal lahir yangtercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama PUPUTEKA VATMAWATI;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Krajan Rt.2 Rw.3, Desa Curahmalang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama PUPAH SRIATUN;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PUPAH SRIATUN dikaruniai 2orang anak dan pertama Pemohon bernama PUPUT EKA VATMAWATIyang lahir pada tanggal

Pupah, B.Kasijan, B.

Pupah, B. Kasijan, B.

Pupah, B.

Tedi Efendi) terhadap Penggugat (Eneng Imas Pupah alias Eneng Imas Pupah Febriyanti binti Heri Hermawan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Sopianudin bin Saein) terhadap Penggugat (Pupah Farida alias Pupah Parida binti Uci Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepuloh bin Sodikin) terhadap Penggugat (Pupah Durrotul Puadah alias Pupah Durrotul Fuaddah binti H. Hasan Basri M);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Pupah, B. Kasijan, B.

Pupah, B. Kasijan, B.Ponisah;Sebelah Barat ; Tanah Bakri;Untuk selanjutnya mohon disebut Barang Sengketa.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Sobari) terhadap Penggugat (Pupah alias Masfufah binti Uwar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Nyanyang Rahmat Bin Komarudin ) terhadap Penggugat (Ayi Pupah Maspupah Binti Atam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan

760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24plainf2fs24cf1parparditapOwidctlpargjfi566sI360simult1tx720tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (b NyanyangRahmat Bin Komarudin) b0O terhadap Penggugat (b Ayi Pupah

200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab parditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx720tx1440tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1MENGADILpar1.tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; par3.tab Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Nyanyang RahmatBin Komarudin ) terhadap Penggugat (Ayi Pupah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zezen Taptazani bin Abdul Halim,) terhadap Penggugat (Imas Pupah binti H.Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Wawan Rohman bin Sudiman)terhadap Penggugat (Imas Pupah binti Yayat Hidayatulloh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Juher Bin Utin
2.Pupah Binti Ohim) dengan Pemohon II (1.Juher Bin Utin
2.Pupah Binti Ohim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pupah Handayani binti Atam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lesmana bin Ade Koswara alias Jojo di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiarto bin Aspa) terhadap Penggugat (Pupah Binti Jeni'in);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUN GUN LIMAN PERMANA bin CECEP) terhadap Penggugat (IMAS PUPAH HASANAH alias IMAS binti DIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heliman bin Acu Hermansyah) terhadap Penggugat (Pupah binti Enang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Ali Suheri) terhadap Penggugat (Siti Pupah As Syaffa Rahma binti H. Ukar Sukarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);