1. Menyatakan Terdakwa Seno Purana Bin Edy Purnomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
SENO PURANA bin EDY PURNOMO

ZENITH EKA PURANA ada melihat 1 (Satu) buah Dompetwarna Abuabu tergeletak ditengah jalan, kemudian terdakwa berkata kepadasdr. R. ZENITH EKA PURANA Berhenti coba diambil dan dilihat sapa tahuada uang. Kemudian sdr. R. ZENITH EKA PURANA memberhentikankendaraan dan terdakwa berjalan menuju tempat dompet nya tergeletaksetelan dompetnya terdakwa ambil terdakwa langsung kembali ke SepedaMotor kemudian sdr. R.

ZENITH EKA PURANA langsung mengendarai sepedamotor dan dari seberang jalan terdengar seorang perempuan yang berteriakHel...itu dompet saya namun terdakwa dan Sdr. R.ZENITH tetap jalan dansesampainya di perempatan traffic light Kawitan saat itu terdakwa berkatakepada sdr. R.ZENITH EKA PURANA Trobos aja, jalan, kKemudian sdr.

ZENITH EKA PURANA Muter aja dulu teruspulang, dan dijalan yang terdakwa tidak tahu dimana alamatnya terdakwamembuang dompet tersebut sedangkan uang nya terdakwa taruh didalamHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Pbukantong kresek bersama tas map berkas, dan Handphone yang ada didalamdompet tersebut langsung diambil sdr. R. ZENITH EKA PURANA sedangkankartu didalam HP nya dibuang oleh sdr. R.ZENITH EKA PURANA, Setelahlama jalan mutarmutar lalu terdakwa dan Sdr.

ZENITH EKA PURANA sedangkan kartudidalam HP nya dibuang oleh saksi R.ZENITH EKA PURANA, Setelah lamajalan mutarmutar lalu terdakwa dan saksi ZENITH jalan menuju rumah; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengansaksi R.

ZENITH EKA PURANA ada melihat 1 (Satu) buah Dompetwarna Abuabu tergeletak ditengah jalan, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi R. ZENITH EKA PURANA Berhenti coba diambil dan dilihat sapa tahu adauang. Kemudian sdr. R. ZENITH EKA PURANA memberhentikan kendaraan danterdakwa berjalan menuju tempat dompet nya tergeletak setelah dompetnyaterdakwa ambil terdakwa langsung kembali ke Sepeda Motor kemudian sdr.

tanggal01 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Mei 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/03/V/2002 tanggal 02 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Purana

, KecamatanBantarbolang, Keabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian dirumah orang tua Pemohon selama 2 hari dan terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 9 tahun 10 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan; =Bahwa, sejak Maret 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulan bahkanTermohon tidak ketahui

XXX, umur 53 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai Keturunan; e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Keabupaten Pemalangselama 1 minggu, kemudian di rumah orang tua Pemohon selama 2hari dan terakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten

XXX, umur 51 tahun ; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ; ""Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Keabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian dirumah orang tua Pemohon selama 2 hari dan terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 9 tahun 10 BULAN

Ida Dewa Ketut Madiana sebagai saksi pada Purana JroParagae Dangin Peken Tabanan adalah karena Ir.

Ida Dewa Ketut Mardiana, seorang ahli sejarah yangsudah diakui di Indonesia barulah diketahui leluhur saya bahwa saksisebagai keturunan ke8 Jro Paragae Dangin Peken Tabanan kemudiandisusun Purana Jro Paragae Dangin Peken Tabanan dimana disahkanpada tanggal 11 November 2011 oleh saksi Ida Tjokorda AnglurahTabanan sebagai raja di Puri Agung Tabanan, disaksikan oleh Ir.

GedeMade Wismaya merupakan generasi Ke8 Jro Paragae Dangin Peken Tabanansehingga Pemohon adalah generasi ke10 Jro Paragae Dangin Peken Tabanandengan demikian anak Pemohon adalah generasi ke11;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi Purana JroParagae Dangin Peken Tabanan yang disahkan oleh Raja Tabanan keXXIVyaitu saksi Ida Tjokorda Anglurah Tabanan pada tanggal 11 November 2011 dandisaksikan oleh Ir.

PUTUSANNomor 2727/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun (Pemalang, 23041988), NIK 3327062304880004,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun (Pemalang, 01021986), Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diDesa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin

Bahwa setelan akad nikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 3 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 6 bulan februari tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai

SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Suru, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah tahun 2016 dan belum bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun (Pemalang, 18011984), NIK 3327061801840004,TERMOHON, Umuragama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhirSarjana Ekonomi (SE), tempat tinggal di RT.006RW.003 Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang

KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ILAINAFITRIASARI, S.H., M.Kn., Advokat dari Kantor HukumKarya Wanita yang berkantor di Jalan Sulawesi Perum.Puri Praja Kencana (Ternate I) No. 08 RT. 001 RW. 024Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Maret 2019, sebagai Pemohon;Melawan33 tahun (Pemalang, 24031986), agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di RT.006RW.003 Desa Purana

dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah numpang nikah dengan Termohon padatanggal 11 Desember 2005 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 811/17/XII/2005 tanggal 05 Januari 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah bersama di RT.0O06 RW.003 Desa Purana

Saksi:1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di RT.14 RW.04 Desa Banglarang, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakperempuan;Hal. 4 dari 10

SAKSI 2, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di RT.14 RW.04 Desa Banglarang, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak perempuan;Bahwa sejak bulan Juli

PUTUSANNomor 2872/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 07 Maret 1985), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 4 bulan, dan selamaitu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama 1. Anak 1, umur 12 tahun 9 bulan, dalam pengasuhan orang tuaTergugat, 2.

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Purana, Kecamatan bantarbolang, KabupatenPemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Mei tahun 2005; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di RT 007

RW 003Desa Purana, Kecamatan bantarbolang, Kabupaten Pemalangkarena belum punya rumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistetapi sejak bulan September tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Pekalongan dan tidak pernah kembali menemuiHal. 4 dari 12 Hal.

No. 2872/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak;Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di RT 007 RW 003Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangkarena belum punya rumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistetapi sejak September tahun 2016 rumah tangga Penggugat

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Desember2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 946/11/XII/2009tanggal 01 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purana

Saksi pertama : Saksi I, umur 53 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama minggu, kemudian ke rumah orang tua Tergugat di DesaPedagung, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2

Saksi kedua : Saksi I, umur 46 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2009 dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama minggu, kemudian ke rumah orang tua Tergugat di DesaPedagung, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian

Adhitya Purana, 23 th;3. Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2007, Bapak H. AdjaYashin bin Yashin meninggal dunia di Bandung, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Ani Kenangasari (istri);3.2. Adji Kaniawan (anak kandung laki laki);3.3. Adhitya Purana (anak kandung laki laki);4. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebutkan diatas, almarhum Bapak H. = Adja Yashin bin Yashinmemiliki harta warisan:4.1. Dua bidang tanah dengan bangunan di atasnya;4.2. Satu bidang tanah kosong;4.3.

Adhitya Purana (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum; Mohon putusan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan oleh Pemohon bahwa ayah dan ibu kandung dariBapak H. Adja Yashin bin Yashin yaitu Bapak Yashin danIbu Yoyo telah meninggal dunia terlebih dahulu dari BapakH.

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2019/PA.PMLBas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 014Rw 005 Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

.01/10/2018 tanggal 18 Oktober 2018 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 625/06/X/2006 tanggal 23 Oktober 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt 014 Rw 005Desa Purana

SAKSI PENGGUGAT , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.014 RW. 005 Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang: menerangkan sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat sejak tahun 2017; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak dan kedua

tetapi sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat 3 tahun yang lalu tahun 2016Tergugat membanting HP sendiri di rumah kontrakan di Tangerangmasalahnya saksi tidak tahu; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenapernikahan dijodohkan; Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Purana

No 0199/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkankarena pernikahan dijodohkan dan Penggugat kurang terima hasilnafkah Tergugat; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah pedagang sayur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dari kontrakan, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Purana Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang sedangkan Tergugat di Desa Wonorejo KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan; Bahwa sejak berpisah antara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Perumahan Mustika Grande Blok H10No.77 Rt.001 Rw.013, Desa Burangkeng, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sekarangberdomisili di Rt.011 Rw.004, Desa Purana

, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa, Advokat yangberkantor di Jalan Ternate Perum Puri Praja KencanaNo. 5 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2019, sebagai Pemohon;MelawanYanti Mustari binti Mustar, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.011 Rw.004, Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten

Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Juni 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/38/V1I/2001 tanggal 17 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan:;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 4 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Purana

XXX, umur 53 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jakartaselama 4 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama8 Tahun eb hy==242==2 aan ees ees neneeeeeeneeneeeeeeese

Termohon tidak diketahuidengan jelas di wilayah Indonesia; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasandan melawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.3 dan dua orang SakSsi;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Termohontelah pergi dari Desa Purana

ALIMUFID akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun8 bulan 3:0 rrr rrr rr rr rn er cc eens Bahwa benar

Saksi I, umur 56 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaayah kandung Pemohon, keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa benar setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudianpindah di rumah bersama di Desa bantarbolang, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2012 antara

Saksi II, umur 55 tahun Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkansebagai paman Pemohon, keduanya merupakan suamiisteri menikah sekitar tahun 2009 dan dikaruniai1 orang anak ; 33 337 Bahwa benar setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah bersama di Desa BantarbolangKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2tahun ; or er re rrr er er Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun (Pemalang, 24121989), NIK3327086412890021, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.016 RW.005 Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Dusun

Tanjungsari RT.002 RW.011Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 06011989), NIK 3327060801890003,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat di RT.016 RW.005 Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjungsari RT.002RW.011 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, selama 1 bulan,kemudian pada bulan Maret 2013 pindah ke rumah orang tua Tergugat diRT.016 RW.005 Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 1 tahun, kemudian pada bulan Maret 2014 pindahkembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjungsari RT.002RW.011 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, selama

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan April 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.016RW.005 Desa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun. SelamaHal 2 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLberpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Purana, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; 4.

Saksi I, umur 56 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSsuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 11bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulemg setiagp bulan sekali ($ =Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi

Saksi II, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purana,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 11bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali;~~Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis,

Kramatwatu LorRt.002 Rw. 002, Desa Kramawatu Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanAgung Setia Mulya Bin Ahpon Jaya Purana, tempat dan tanggal lahir Serang, 12Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLing Gempol Rt.001 Rw. 007 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiamulya BinAhponJaya Purana) kepada Penggugat (Kiki Hermawati Bin Eman) ;c.

Tergugat pada tanggal 12Januari 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1/2001 tanggal 12 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat yang diberikan orang tua Penggugat diDesa Purana

Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Purana, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor : 474.2/206/2014 tanggal22 Desember 2014 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.