SAKIT, berdasarkan surat kematian Nomor :Page 1 of 10 PENETAPAN No 157/Pdt.P/2019/PN.Pbg474.3/25, yang dibuat oleh Kepala desa Kembaran kulon, tanggal 26September 2016 ; Bahwa Suami Pemohon disamping meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 01644 atas namaMURACHNO SUHADA,Spd, luas : 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empatmeter persegi ), terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan,Kecamatan Purbalinga

Bukti P9 berupa Foto copy sertifikat (Buku Tanah) Sertipikat Hak Milik No.01644 atas nama MURACHNO SUHADA, Spd, Surat Ukur tanggal 14Page 3 of 10 PENETAPAN No 157/Pdt.P/2019/PN.PbgJanuari 2001, luas : 224 M2 ( Duaratus dua puluh empat meter persegi ),terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinga,Kabupaten Purbalingga yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPurbalinggaBukti surat PL sampai dengan P9 tersebut telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya dan juga telah diberi

telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2016 dikarenakan sakit;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tersebut meninggalkansebidang tanah yang terletakBahwa Suami Pemohon disamping meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, Suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo. 01644 atas nama MURACHNO SUHADA, Spd, luas : 224 M2 ( Duaratus dua puluh empat meter persegi ), terletak di Desa/kelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinga

dua) orang anak masingmasingbernama DZULFIKAR NAUFAL HILMI, ADZKIA FADHILA AZZAHRA,pada saat ini keduanya belum dewasa; Bahwa suami Pemohon MURACHNO SUHADA, Spd, telah minggal duniapada hari KAMIS tanggal 22 September 2016 Di RSU GoetengToenadibrata karena dikarenakan sakit dan meninggalkan sebidangtanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 01644 atas namaMURACHNO SUHADA,Spd, luas : 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empatmeter persegi ), terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan,Kecamatan Purbalinga

seorang anak,harus diarahkan untuk mencapai tujuan yang terbaik bagi anak tersebut,bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup,tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, hal roya danbalik nama Sertipikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNOSUHADA, Spd, luas : 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meter persegi ),terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinga

Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga pada tanggal 4 Februari 2005, dengan Akte Nikah Nomor :50/ 50/1/2005 dan belum pernah cerai;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugatdi Kabupaten Purbalinga

:5.1 Masalah Ekonomi dimana Tergugat jarang memberikan nafkah lahir (ekonomi)kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak terpenuhi;5.2 Keluarga (orang tua) dari Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;5.3 Antara Pengugat dan Tergugat senantiasa terjadi perselisihan tempat tinggaldimana Tergugat menginginkan tinggal dirumahnya di Kabupaten Purbalingasedangkan Penggugat menginginkan untuk tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Purbalinga

;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Juli tahun 2006 , dimana karena merasa sudahtidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Kabupaten Purbalinga sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat di rumahnya Tergugat di KabupatenPurbalinga untuk membicarakan kelangsungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat namun Tergugat meminta agar bercerai saja;Bahwa

Antara Pengugat dan Tergugat senantiasa terjadiperselisihan tempat tinggal dimana Tergugat menginginkan tinggal dirumahnya diKabupaten Purbalinga sedangkan Penggugat menginginkan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalinga, akibatnya Penggugat pergi meninggalkanNomor Perkara : 0165/Pdt.G/2014/PA.PbgTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Purbalingga sejak Juli 2006sampai sekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugat

Antara Pengugat danTergugat senantiasa terjadi perselisihan tempat tinggal dimana Tergugat menginginkantinggal dirumahnya di Kabupaten Purbalinga sedangkan Penggugat menginginkanuntuk tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalinga, akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat seizin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Purbalingga sejak Juli 2006 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 0875/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal 06 Maret 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, Purbalinga

Xxxx lahir di Purbalinga 29 Januari 2010;3.2.

Xxxx lahir di Purbalinga 24 Maret 2013;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2014 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yag diketahui Pemohondari isi percakapan di handphone milik Termohon;Bahwa Termohon kurang bertanggung sebagai seorang istri dariPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yangtidak ditemui jalan keluarnya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara berpindahpindah, yakni: Pertama, di rumah orangtua Termohon di Desa Penolih RT. 001RW. 010 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinga, selama 7tahun; Terakhir, di rumah bersama di Desa Penolih RT. 001 RW. 009Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinga, selama 17 tahun;3.

Pemohon pergi dari rumah bersama di Desa Penolih RT. 001RW. 009 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinga, lalu kKemudianPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Penolih RT.002 RW. 010 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinga, sampaisekarang;6. Bahwa Pemohon saat ini sudah tidak sanggup lagi menjalankan hidupberumah tangga Termohon dan benarbenar ingin bercerai denganTermohon.

surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,tanggal dan diparaf;Saksi;SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGA

Tergugat;5, Bahwa yang menjadikan sebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat adalah di karenakan permasalahan ekonomi,Tergugat dalam memberikan nafkah sangat kurang untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, dan apabila diminta nafkah yang timbul adalahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2016, Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa KarangjambuRT. 011 RW. 004, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalinga

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar PengguQat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 Desa KarangjambuKecamatan Karanjambu, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.011 RW.004, Desa KarangjambuKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalinga

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 nn nn nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 Desa KarangjambuKecamatan Karanjambu, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 2Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.011 RW.004, Desa KarangjambuKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalinga

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.011 RW.004, Desa Karangjambu KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalinga sejak Agustus 2016 sampai dengansekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 2204/Pdt.G/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ramilah Binti Sanmukyat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Soemarjono, SH, Advokatyang berkantor di Jalan

bulan Desember 2013 sudah mulai adamasalah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalahnafkah lahir Penggugat dan malas bekerja karena alasan sakit; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri diKABUPATEN PURBALINGA

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di KABUPATEN PURBALINGA,kurang lebih sejak 1 bulan yang lalu sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Tergugat dan sudah tidak pernah berkomunikasiyang baik layaknya suami isteri ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalinga, pada tanggal 17 Mei 2016,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 0181/28/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga pada tanggal 17 Mei 2016.2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalinga,dengan nomor : 0181/28/V/2016, tanggal 17 Mei 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1.

Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalinga

Teja Berlian Purbalinga melalui saksiIRWANTO; 1 (satu) buah buku tabungan BCA No rekenng 0461477860 An.SAHRU HIDAYAT;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Teja Berlian Purbalinga Otlet KaranglewasJI.Yos Sudarso, Purwokerto Barat, Kab.

Teja Berlian Purbalinga OtletKaranglewas, yang seharusnya terdakwa setorkan ke perusahaan melaluikasir yaitu saksi MURTIKASARI, akan tetapi kenyataannya sebagian uangtersebut yaitu sebesar Rp238.669.700,00 (dua ratus tiga puluh delapanjuta enam ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) oleh terdakwadisetorkan ke PT.

Teja Berlian Purbalinga melalui saksiIRWANTO;e 1 (satu) buah buku tabungan BCA No rekenng 0461477860 An.SAHRU HIDAYAT;Oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan PT.

didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Dakwaan:PrimairBahwa terdakwa KHOMSIYAH Alias SIKHAM Binti JUREMI bersama saudaraSUMARTO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2016 atau pada waktu lain dalam kurun Tahun 2016, bertempat di rumah saksiBasuki Heryanto yang terletak di Desa Brecek RIT 01 RW 02 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalinga

Setibanya di depan rumah saksiBasuki Heryanto yang terletak di Desa Brecek RT 01 RW 02 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalinga, sdra. Sumarto (DPO) menghentikanlaju sepeda motor lalu berjalan ke arah kandang burung merpati yangterletak disamping rumah saksi Basuki Heryanto.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke 4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidanaSubsidiairBahwa terdakwa KHOMSIYAH Alias SIKHAM Binti JUREMI bersamasaudara SUMARTO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 atau pada waktu lain dalam kurun Tahun 2016, bertempat di rumahsaksi Basuki Heryanto yang terletak di Desa Brecek RT 01 RW 02 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalinga

Setibanya di depan rumah saksi Basuki Heryanto yang terletak di DesaBrecek RT 01 RW 02 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinga, sdra. Sumarto(DPO) menghentikan laju sepeda motor lalu berjalan ke arah kandang burungmerpati yang terletak disamping rumah saksi Basuki Heryanto.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Purbalinga

suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka Majelis memberikesempatan kepada Pemohon ~~ untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut ;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Asli dan Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalinga

Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5 Oktober 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1454/Pdt.G/2010/PA.Pbg, tanggal 5Oktober 2010 yang kemudian telah diberi tambahan keterangan telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinga

, KabupatenPurbalingga (Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/47/1/2001, tanggal 10 Januari 2001);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalinga, Kabupaten Purbalingga selama 8 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga selama 5 bulan, pindah di JakartaKontrakan 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah

mempertimbangkan dengancermat mengenai keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban sudahterjadiperdamaian dan Terdakwa dalam mewujudkan penyesalannya telahmemberikan bantuan berupa uang duka kepada keluarga korban, selainitu Terdakw tanpa suami masih mempunyai anak kecil yang baru berusia8 (delapan) bulan;Bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor28/Pid.Sus/2016/PT.SMG tanggal 11 Maret 2016 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Purbalinga

Nomor 48 Tahun2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TITINASTUTI alias TITIN binti MUNARTO tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor28/Pid.Sus/2016/PT.SMG tanggal 11 Maret 2016 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Purbalinga

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : , tanmggal 31 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh dukcapil kabupaten Purbalinga (P. 5)6. Foto kopi surat kematian Nomor : tanggal : 30 Nopember 2015, atasnama Hadi Sucipto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, KABUPATEN PURBALINGGA, (P. 6 ); 7.

Kemenag SUAMI PEMOHON adalah nama satu orang ;Bahwa bukti P.5 berupa Kartu Keluarga Nomor : , tanmggal 31Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh dukcapil kabupaten Purbalinga,membuktikan Kepala Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON mempunyai isteriPEMOHON ; 2 22220 nn nner nnn nnn nnn cnn nc nce nce nce nc nce nn nnn nnnBahwa bukti P.6 berupa surat kematian Nomor : tanggal : 30Nopember 2015, atas nama Hadi Sucipto, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipawon, Kecamatan Bukateja, KABUPATEN PURBALINGGA, membuktikanbahwa

GRAHA PERWIRA PRATAMA, yang diwakili ANDI ALAKBAR, SE Jabatan selaku DIREKTUR, Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di Jalan Padamara No. 3 RukoPerempatan Karangkabur, Purbalinga. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada : Drs.

No. 152 C/PK/PJK/2007NPWP: 02.257.615.1521.000, alamat : Perum Griya Perwira Asri Blok MNo. 1, Karang Sentul, Padamara, Purbalinga, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 2 Maret 2007Nomor Pututusan: 10105/PP/M.XI/16/2007 diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding pada tanggal 28 Maret 2007kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding diajukan permohonan

( anak perempuan )ANAK IV PEMOHON ( anak perempuan )ANAK V PEMOHON ( anak laki laki )ANAK VI PEMOHON ( anak laki laki )ANAK VII PEMOHON ( anak laki laki )ANAK VIII PEMOHON ( anak laki laki )0 On Wn nv FB WO WN10 ANAK IX PEMOHON ( anak perempuan )11 IBU SUAMI PEMOHON (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, P.14, P.15, P.16 dan P.17 yangdikuatkan oleh keterangan saksisksi di persidangan, ternyata almarhummeninggalkan warisan berupa tanah yang sertifikatnya disimpan di Bank BNICabang Purbalinga

pertimbangan diatas, oleh karenanya majelis Hakim telahmenganggap permohonan Pemohon memenuhi syarat dan cukup beralasan, olehkarenanya pula dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelispatut metetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah adalah sebagaimana tersebutdalam pertimbangan di atas;Menimbang bahwa penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohondiperuntukan mengurus halhal yang berkaitan dengan pencairan pengambilansertifikat di BNI Cabang Purbalinga

Memerintahkan Kepada Pemohon (MARIAH binti AHMAD SUHARJI) untuk Mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinga ;-------------------------------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------

Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menetapkan nama suami Pemohon (DJASWIN bin KARYA WIJAYA) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/403/1960, tanggal 04 Juni1960 ;yang sebenarnya adalah (NUR SOCHIDIN bin KARYA WIJAYA)Memerintahkan Kepada Pemohon (MARIAH binti AHMAD SUHARJI) untuk Mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalinga ; 4.

Memerintahkan Kepada Pemohon (MARIAH binti AHMAD SUHARJI) untukMencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinga ;4.

Fotocopi Kutipan Akta Kelhiran An, Nur Hakim Puja Kusuma Nomor :5.360/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalinga, tanggal 03 Agustus 2005;d.

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;1 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.001RW.002 Kelurahan X , Kecamatan Purbalinga, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil dan kenal dengan Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon karena berasal dari X1, saksi adalahtetangga Pemohon berjarak 25 meter ;Bahwa setelah menikah Penggugat

Pemohon dan rumah Pemohon kelihatan darirumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejak Pebruari2011 yang lalu hingga sekarang saksi sudah tidak pernah melihat Pemohon datanglagi ke rumah Termohon, sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumahnyaitu ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi, hanya sebelum Pemohon pergi,saksi mendengar mereka bertengkar ;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.001RW.002 Kelurahan X , Kecamatan Purbalinga

menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap dalam persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemonon telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkansurat panggilan ( relaas ) Nomor : 0392/Pdt.G/2012/PA.Pbg, yang dilaksanakan jurusitaPengganti Pengadilan Agama Purbalinga

Termohon tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, dan oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyayang pasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sesuai pasal 20 ayat (2) jo, pasal 27ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9, Tahun 1975, Termohon telah dipanggil duakali berturutturut melalui mass media Radio RSPD Purbalinga

O09, XXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,selama 12 (duabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Bagas Andita, lahir di Purbalinga 28Desember 2008 dan Pandu Pradita, lahir di Purbalingga 11 Mei 2010, anakpertama ikut dan atau dalam asuhan Tergugat sedangkan anak keduasekarang ikut dan atau dalam asuhan Penggugat, antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai

pertengkaran secara terus menerus yangtidak dapat dirukunkan kembali karena masalah ekonomi, sebab Tergugatbekerja tetapi hasilnya untuk diri sendiri;Bahwa pada awal Januari 2018 sampai dengan awal Januari 2020Penggugat mencari nafkah sendiri dengan bekerja di Batam;Bahwa perihal pada posita 3 (tiga) terus berlanjut dan puncaknya padatanggal 17 Juli 2020 Penggugat pulang kerumah saudara sepupu yangbernama Rosiahwati yang bertempat tinggal di Rt. 002 Rw. 009, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalinga