Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 22/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 18 Maret 2013 — DEDI PURBIANTO ALS BONCEL
3510
  • Menjatuhkan Terdakwa DEDI PURBIANTO ALS BONCEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    DEDI PURBIANTO ALS BONCEL
    BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyangn tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI PURBIANTO ALS BONCELTempat lahir : BesitangUmur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 17 Desember 1972Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : JL.
    tanggal 12 Pebruari 2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d tanggal 13 April 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan hokum dari Jaksa Penuntut umum yang disampaikan secaratertulis pada hari Sdenin, tanggal 10 Desember 2012 pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI PURBIANTO
    ALS BONCEL DEDI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdawka DEDI PURBIANTO ALS BONCEL denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan dengan perintah tedakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :
    e 1 (satu) sandal warna coklat dan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),terlampir dalam perkara atas nama MUHAMMAD SAHAB;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntu7t Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan dan menyampaikan nota pembelaan secara lisan Mohon keringanan;Menimbang, bahwa terdakwsa didakwa oleh jaksa Penuntut Umum melakukan perbuatansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DEDI PURBIANTO ALS BONCEL
    ALS BONCEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan .2 Menjatuhkan Terdakwa DEDI PURBIANTO ALS BONCEL oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.18193 Menyatakan lamanya pidana tersebut dikurangkan segenapnya dedngan lamanyaterdakwa ditahan .4 Menyatakan Terdakwa
Putus : 30-12-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4377 K/PID.SUS/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — ADIT PURBIANTO alias ADIT alias PEDET bin EDI PURWANTO
590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIT PURBIANTO alias ADIT alias PEDET bin EDI PURWANTO
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
DEVIT PURBIANTO BIN SUWANTO
100
    1. Menyatakan Terdakwa DEVIT PURBIANTO Bin SUWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    SURYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    DEVIT PURBIANTO BIN SUWANTO
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI PURBIANTO BIN ZAENAL ABDI
11964
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DEDI PURBIANTO BIN ZAENAL ABDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGAN PEMBERATAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (DELAPAN BELAS) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    DEDI PURBIANTO BIN ZAENAL ABDI
    koroban DELI CINTA SIHOMBING, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonn Berawal terdakwa DEDI PURBIANTO mengenal korban DELI CINTA BRSIHOMBING pada bulan November 2017 melalui obrolan aplikasi di perangkathandphone dan terdakwa DEDI PURBIANTO memperkenalkan diri sebagaiPelayan Seks (Gigolo).
    carasebagai berikut:nonn Berawal terdakwa DEDI PURBIANTO mengenal korban DELI CINTA BRSIHOMBING pada bulan November 2017 melalui obrolan aplikasi di perangkathandphone dan terdakwa DEDI PURBIANTO memperkenalkan diri sebagaiHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN BtmPelayan Seks (Gigolo).
    mengenal korban DELI CINTA BRSIHOMBING pada bulan November 2017 melalui obrolan aplikasi di perangkathandphone dan terdakwa DEDI PURBIANTO memperkenalkan diri sebagaiPelayan Seks (Gigolo).
    perangkat handphone dan terdakwa DEDI PURBIANTO memperkenalkandiri sebagai Pelayan Seks (Gigolo).
    Selain darimelakukan pembunuhan, terdakwa juga ada mengambil barangbarang milikkorban berupa Handphone, Televisi dan Mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa padabulan November 2017 terdakwa DEDI PURBIANTO mengenal korban DELICINTA BR SIHOMBING melalui obrolan aplikasi di perangkat handphone danterdakwa DEDI PURBIANTO memperkenalkan diri sebagai Pelayan Seks(Gigolo).
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 25 Februari 2021 —
Terdakwa:
KUKUH ANDIAS PURBIANTO, S.Pi bin SUSIANTO
624
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUKUH ANDIAS PURBIANTO.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUKUH ANDIAS PURBIANTO.

    Terdakwa:
    KUKUH ANDIAS PURBIANTO, S.Pi bin SUSIANTO
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 231/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
4415
  • Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH mendapat informasi bahwa orang yang akanmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedang dalam perjalanan dariMedanSumatera Utara menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan; Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIFPURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH segeraberangkat menuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.
    saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MMdan saksi GANJAR SUTANTO, SH melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI, saksi SOFIAN aliasUNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksi HERDIANSYAH alias HERDI BinBAHTIAR dan ANDI IRAWAN SINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA, saat ituANDI IRAWAN SINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA berhasil melarikan dirinamun pada akhirnya dapat dilakukan penangkapan kembali oleh Tim diwilayah Medan Sumatera Utara.
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah
Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 23/PID.B/2013/PN-BJ
Tanggal 18 Maret 2014 — MUHAMMAD SAHAB
175
  • BONCEL memutari Lapangan Merdeka Binjai sebanyak 1(satu) kali, dan setelah tidak berjumpa dengan pacar DEDI PURBIANTO Alls.BONCEL kemudian DEDI PURBIANTO Als. BONCEL menyuruh saksi korbanuntuk berhenti di depan Kantor Kodim 0203 Binjai Langkat untuk membeli baksobakar yang kebetulan ada didepan Kantor Kodim 0203 Binjai Langkat;Bahwa kemudian DEDI PURBIANTO Als.
    kemudian saksi korban mencari DEDI PURBIANTO Als.
    BONCEL;Bahwa akibat perbuatan DEDI PURBIANTO Als. BONCEL, saksi korbanmengalami kerugian material sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;3. EDLCANDRA , keterangannya dalam BAP dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul.23.30 wib, ketikaDEDI PURBIANTO Als.
    BONCEL meminta Uangkepada saksi korban sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) untuk membeli Bandrekserta meminjam sepeda motor milik saksi korban tersebut ke Lapangan MerdekaBinjai dan saksi korban meminjamkan sepeda motornya;Bahwa selanjutnya setelah saksi korban menunggu selama 15 (lima belas) menit,ternyata DEDI PURBIANTO Als. BONCEL tidak juga kembali kemudian saksikorban mencari DEDI PURBIANTO Als. BONCEL;Bahwa akibat perbuatan DEDI PURBIANTO Als.
    BONCEL ada meminjam sepedamotor saksi korban di Lapangan merdeka Binjai yaitu 1 (satu) Unit sepeda motorSuzuki Satria FU.09 BK. 6171 XI warna merah milik saksi korban ;Bahwa setelah meminjam sepeda motor korban, DEDI PURBIANTO Als.BONCEL tidak mengembalikannya ;Bahwa saksi adalah ibu saksi korban dan mengenal DEDI PURBIANTO Als.BONCEL karena sebelumnya menginap dirumah saksi;Bahwa akibat perbuatan DEDI PURBIANTO Als.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
7441
  • Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH mendapat informasi bahwa orang yang akanmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedang dalam perjalanan dariMedanSumatera Utara menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan; Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIFPURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH segeraberangkat menuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dansaksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah
    Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH mendapat informasi bahwa orang yang akanmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedang dalam perjalanan dariMedanSumatera Utara menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan;Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIFPURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH segeraberangkat menuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah
    Yulianto, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dansaksi Ganjar Sutanto, SH mendapat informasi bahwa orang yang akanmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedang dalam perjalanan dariHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN LigMedanSumatera Utara menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BAGUS KURNIANTO, SH
2814
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BHETI WIDYASTUTI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : BAGUS KURNIANTO, SH
    Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa ADIT PURBIANTO AlsADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO di Dk.
    ;Menyatakan terdakwa ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktik keparmasian sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 ayat (1) Undangundang R.
    Menyatakan terdakwa ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 197 Undangundang R.I No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS KURNIANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAdit Purbianto alias Adit alias Pedet bin Edi Purwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa memiliki ijin edar;

    2.

    • Uang tunai sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • Dikembalikan kepada terdakwaADIT PURBIANTO.
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    1.BAGUS KURNIANTO, SH
    2.BHETI WIDYASTUTI, SH
    Terdakwa:
    ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
    Menyatakan terdakwa ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 197 Undangundang R.I No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa ADIT PURBIANTO AlsADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO di Dk.
    No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa ADIT PURBIANTO AlsADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO di Dk. Pandes RT. 07/RW.12, Ds.Papahan, Kec. Tasikmadu, Kab.
    No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDIPURWANTO pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa ADIT PURBIANTO AlsADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO di Dk. Pandes RT. 07/RW.12, Ds.Papahan, Kec. Tasikmadu, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Adit Purbianto alias Adit alias Pedet bin EdiPurwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan tanpa memiliki ijin edar;2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 228/PID/2019/PT PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — ANDI IRAWAN SINAGA BIN EDI SINAGA
6428
  • Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono,SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    Melihat keberadaan mobil tersebut saatitu juga saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksiGanjar Sutanto, SH langsung menghampirinya dan setelah diperiksa,ternyata didalam mobil itu terdapat terdakwa Hendra Riyadi alias MemetBin Paidi saksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm Masdi, saksiHerdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar dan Andi lrawan Sinaga alias Andi BinEdi Sinaga, sehingga saat itu juga mereka langsung diamankan.Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksi Widarsono,SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SHmendapat informasi bahwa orang yang akan melakukan tindak pidanaNarkotika tersebut sedang dalam perjalanan dari MedanSumatera Utaramenuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan. Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkatmenuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono,SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT PLG1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 230/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
6525
  • Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    Melihat keberadaan mobil tersebut saat itujuga saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi GanjarSutanto, SH langsung menghampirinya dan setelah diperiksa, ternyatadidalam mobil itu terdapat terdakwa Hendra Riyadi alias Memet Bin Paidisaksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah aliasHerdi Bin Bahtiar dan Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga, sehinggasaat itu juga mereka langsung diamankan.Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Bahwa darihasil penggeledahan terhadap 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna merahNo.Pol : BK1813MU tersebut, saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto,S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH telah menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLG(empat) bungkus warna silver yang berisi Narkotika golongan jenis pilekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadap
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGsedang berhenti dipinggir jalan itu.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 229/PID/2019/PT PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm MASDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
6817
  • Selanjutnya ketika melintas di JalanA.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan Lubuk LinggauUtara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH, saksiArif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1 (satu) unitmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhentidipinggir jalan itu.
    Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksiWidarsono, SH, saksi ARIF Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto,SH langsung menghampirinya dan setelah diperiksa, ternyata didalam mobilitu terdapat Terdakwa Sofian Alias Unyik Alias Pian Bin Alm Masdi saksiHendra Riyadi Alias Memet Bin Paidi, saksi Herdiansyah Alias Herdi BinBahtiar dan Andi Irawan Sinaga Alias Andi Bin Edi Sinaga, sehingga saat itujuga mereka langsung diamankan.Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksiWidarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SHlangsung menghampirinya dan setelah diperiksa, ternyata didalam mobil ituterdapat Terdakwa Sofian Alias Unyik Alias Pian Bin Alm Masdi saksi HendraRiyadi Alias Memet Bin Paidi, saksi Herdiansyah Alias Herdi Bin Bahtiar danAndi Irawan Sinaga Alias Andi Bin Edi Sinaga, sehingga saat itu juga merekalangsung diamankan;Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Bahwa benar terdakwa tidak ada jijin dari pihak yangberwenang untuk membawa, menguasai, menjadi perantaradalam transaksi dan peredaran gelap narkotika Golongan jenis ekstasi tersebut.Tanggapan terdakwa :Tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi.ARIF PURBIANTO, S.Sos., MM, Lahir di Surabaya, 03 Desember1977, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : S2, Pekerjaan: Polri,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Kantor Pusat BNN RI Jl.MT.Haryono No.11, Cawang Jakarta Timur.
    Yani Lintas Sumatera KelurahanJogoboyo Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau telah ditangkapoleh saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S. Sos., MM, saksi GanjarSutanto, SH ketiganya selaku anggota kepolisian pada Badan Narkotik NaionalRepublik Indonesia (BNN RI) yang sebelumnya sudah mendapat informasibahwa adanya peredaran narkotika di wilayah Lubuklinggau Sumatera Selatan.Sesampainya di Jalan A.
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRIATI Binti AGUS PURBIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD SAUDI Bin SALIM;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FITRIATI BintiAGUS PURBIANTO
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFITRIATI Binti AGUS PURBIANTO
    ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AHMAD SAUDI Bin SALIM, tanggal lahir Malang, 10 September1986, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat kediaman di JalanSido Tentrem RT.011 RW. 003 Desa Tumpukrenteng Kecamatan TurenKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaFITRIATI Binti AGUS PURBIANTO
    Bahwa anak Pemohon bernama FITRIATI Binti AGUS PURBIANTO, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SAUDI Bin SALIM sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRIATI BintiAGUS PURBIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AHMAD SAUDI Bin SALIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, olen saya Drs.MOH.
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 18 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : HUSNI OYONG Als OYONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
5327
  • Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat;Bahwa sesampainya di Jalan Trans Kalimantan Sungai Ambawang depanSPBU Parit Aim Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat tersebut, kemudianterdakwa menyerahkan barang yang dibungkus kantong plastik warna hitamkepada saksi Nuraini Als Dede (yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), dengan cara diletakan di motor Honda Beat warna Hitam KB2910 OI yang dikendarai oleh saksi Nuraini Als Dede, namun tidak lamakemudian datang saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO
    (yangkesemuanya anggota badan Narkotika Nasional) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Nuraini Als Dede, pada saat dilakukanpenangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO menyuruhterdakwa dan saksi Nuraini Als Dede untuk membuka isi dari bungkusankantong plastik warna hitam yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNuraini Als Dede tersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima)kantong plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 5.065,9
    (yangkesemuanya anggota Badan Narkotika Nasional) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Nuraini Als Dede, pada saat dilakukanpenangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO menyuruhterdakwa dan saksi Nuraini Als Dede untuk membuka isi dari bungkusankantong plastik warna hitam yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNuraini Als Dede tersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima)kantong plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 5.065,9
Register : 21-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 16 Februari 2023 — ,SH
Terdakwa:
ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
459
  • ,SH
    Terdakwa:
    ADIT PURBIANTO Als ADIT Als PEDET Bin EDI PURWANTO
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 134/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - SAIMUL BULA
7021
  • Andri Purbianto dokter pada RSUD Trikora Salakan (Kab.Banggai Kepulauan);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Saimul Bula alias Anggu (residivis), pada hari Minggutanggal 01 Januari tahun 2017, sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di sampingrumah sdri. Mina di Desa Manggalai Kec, Tinangkung Kab.
    Andri Purbianto dokter padaRSUD Trikora Salakan (Kab.
    Andri Purbianto dokter pada RSUD Trikora SalakanKab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDI SINAGA
698
  • Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi WIDARSONO, SH, saksiARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHsegera berangkat menuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.Selanjutnya ketika melintas di Jalan A.Yani, Lintas SumateraKelurahan Jogoboyo Kecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota LubukLinggau Sumatera Selatan, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIFPURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH melihat1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MUyang sedang berhenti dipinggir
    Bahwa dari hasil penggeledahanterhadap1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU tersebut, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO,S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yangdidalamnya berisi 4 (empat) bungkus warna silver yang berisiNarkotika golongan jenis pil ekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI, saksiSOFIANalias
    Saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi selaku anggota Polri yang ditugaskan sebagai Penyidikpada Kantor Pusat Badan Narkotika Nasional (BNN) RI dengan tugasmelakukan penyelidikan dan penindakan kasus tindak pidana narkotika danperanan saksi sebagai pelaksana dalam tim lidik sidik di lapangan untukpengungkapan jaringan tindak pidana narkotika.
    Saksi SOFIAN ALIAS UNYIK ALS PIAN BIN ALM.MASDI dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana membawa narkotika jenis ekstasi; Bahwa saksi dan dua orang teman saksi yaitu saksi Herdiansyah Als HerdiBin Bahtiar dan saksi Hendra Riadi alias Memet Bin Paidi telah ditangkapoleh saksi Eko M.YUlianto, SH, Arief Purbianto, S.Sos, MM dan saksi GanjarHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN LIgSutanto, SH selaku
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — MUHAMMAD BAHRUN als DUL; dkk
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 yaitu tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, diawali saksi SUHARNO,saksi HARUN RAHAJAAN, dan saksi HENDRIK PURBIANTO
    IllJOHANES JACOBUS als ROGER, ngobrolngobrol dan daun ganja yanghabis dipakai sisanya dibuang sedangkan NAWAR dan DUL pergi, dan taklama kemudian datang saksi SUHARNO, saksi HARUN RAHAJAAN, dansaksi HENDRIK PURBIANTO, petugas Polsek Ciracas, kemudiandilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap mereka Terdakwa MUHAMMAD BAHRUN als DUL, Terdakwa I CAHYA HADI WIJAYA alsJAYADI, dan Terdakwa Ill JOHANES JACOBUS als ROGER, ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah puntung lintingan ganja bekas bakarsisa
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidakmenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, yaknidimana Majelis Hakim dalam mengambil keputusan hanyaberdasarkan keyakinan Hakim saja dan tidak mempertimbangkanfakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa sendiri bahwa saksi Harun Rahajaan dan saksiHendrik Purbianto petugas Polsek Ciracas telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD BAHRUN als DUL,Terdakwa II CAHYA HADI WIJAYA als JAYADI dan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - MUHAMMAD RAMADAN Bin MAKMUR S
23113
  • Eko Purbianto dan saksi Brigadir Lukas Wahyu selaku anggotaPolisi Polsek Lampihong melaksanakan giat patroli ke Desa LajarKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, sesampainya di dekatjembatan Desa Lajar, kemudian saksi Bripka H.
    Eko Purbianto menanyakan kepada terdakwa mengenai suratatau dokumen kayu tersebut, selanjutnya terdakwa menunjukan 1(satu) lembar ESKSHHK Nomor : KO.A.0023387 dan 1 (satu)lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) yang diterbitkan oleh DESIKURNIAWATI pada tanggal 30 Mei 2016 , selanjutnya saksi H.
    Eko Purbianto selaku anggota PolisiHal 8 dari 20 halaman, Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Amt.Polsek Lampihong melaksanakan giat patroli ke Desa LajarKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, sesampainya didekat jembatan Desa Lajar, kemudian saksi dan Bripka H.
    Eko Purbianto menanyakan kepada terdakwamengenai surat atau dokumen kayu tersebut, selanjutnya terdakwamenunjukan 1 (satu) lembar ESKSHHK Nomor : KO.A.0023387dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) yang diterbitkanoleh DESI KURNIAWATI pada tanggal 30 Mei 2016, selanjutnyasaksi H.