Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bjb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
PURJIANTO
3711
  • Pemohon:
    PURJIANTO
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Maret 2013 —
177
  • Menyatakan Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4.
    PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI
    membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) bungkus kertas cokelat yang berisikam Narkotika jenisGanja dengan berat netto 4,0497 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PURJIANTO
    Putusan No.257Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan 2 Menyatakan Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyerahkan narkotika golongan I bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair pasal 111ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Ad.1Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang melakukan tindak pidanayaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI yangpada permulaan persidangan permulaan sidang telah dipertanyakan identitas Terdakwadan oleh Terdakwa identitas dalam dakwaan telah dibenarkannya. dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibentuk tanaman ;Ad.1Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang melakukan tindak pidanayaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI yangpada permulaan persidangan permulaan sidang telah dipertanyakan identitas Terdakwadan oleh Terdakwa identitas dalam dakwaan telah dibenarkannya. dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. dengan demikianunsur ini telah terbukti
    als.GUNG bin.ASROJI tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PURJIANTO als.GUNG bin.ASROJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4 Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 20 Oktober 2014 — PURJIANTO Bin TEGUH SUDARSONO
503
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa PURJIANTO Bin TEGUH SUDARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    PURJIANTO Bin TEGUH SUDARSONO
    PUTUSAN No.268/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURJIANTO Bin TEGUH SUDARSONO ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 4 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bantengan RT.10 RW.04, KecamatanWungu
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa PURJIANTO Bin TEGUH SUDARSONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananyang telah dijalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merek Cross tipe V6 warna hitam, 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka / nomor dan besarnya uang tombokan, 1(satu) lembar kertas rekapan.
    agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM457/MJN/Ep.2/08/2014 tertanggal 25 Agustus 2014 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa PURJIANTO
    Saksi ANDI RAHMAN SALEH, SH. ; Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa PURJIANTO Bin TEGUHSUDARSONO pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekira 11.00 WIB,bertempat di dalam Desa Bantengan RT.10 RW.04, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, karena melakukan perjudian togel ;Bahwa pada saat penangkapan diamankan pula barang bukti yang berupa :1 (satu) buah Hand Phone merek Cross tipe V6 warna hitam, 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan angka / nomor dan besarnya uang tombokan, 1(satu) lembar kertas rekapan
    HERI ;Bahwa Terdakwa PURJIANTO melayani pembelian nomor togel melaluipemesanan dengan menggunakan Hand Phone dan melalui pembeli yangdatang kerumahnya menyerahkan sobekan kertas bertuliskan angka/nomordan besarnya uang taruhan berikut uangnya ;Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdiselenggarakan dalam seminggu dilakukan sebanyak lima kali, dibukapada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang mengikuti sistemundian mendompleng dari Negara Singapura, sedangkan untuk
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 68 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 15 Nopember 2016 — DANU PURJIANTO Bin SUKIMIN
585
  • Menyatakan Terdakwa DANU PURJIANTO Bin SUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    DANU PURJIANTO Bin SUKIMIN
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 96 /Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 25 Mei 2015 — PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) dkk
209
  • Menyatakan terdakwa I PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) , terdakwa II EDDY RAHMANA ALS NAU BIN H MANSYUR (ALM), terdakwa III BAMBANG HERMANTO ALS BAMBANG BIN SUKIJAN (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
    Membebaskan terdakwa I PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) , terdakwa II EDDY RAHMANA ALS NAU BIN H MANSYUR (ALM), terdakwa III BAMBANG HERMANTO ALS BAMBANG BIN SUKIJAN (ALM) dari dakwaan Priamir Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) , terdakwa II EDDY RAHMANA ALS NAU BIN H MANSYUR (ALM), terdakwa III BAMBANG HERMANTO ALS BAMBANG BIN SUKIJAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan; 5.
    PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) dkk
    Membebaskan terdakwa PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO(ALM) , terdakwa Il EDDY RAHMANA ALS NAU BIN H MANSYUR(ALM), terdakwa Ill BAMBANG HERMANTO ALS BAMBANG BINSUKIJAN (ALM) dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (3) KUHP3. Menyatakan terdakwa PURJIANTO Als SIPUR Bin KROMO (Alm), dkktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Subsidair yakni melanggar Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.4.
    Pada saat di lakukan penggrebekan yang tertangkap berjumlah 3(tiga) orang atas nama PURJIANTO als SIPUR, BAMBANGHERMANTO als BAMBANG, dan EDDY RAHMANA als NAU dan 2(dua) orang melarikan diri atas nama AKHMAD YUSI dan YUS A.
    Pada saat dilakukan penggrebekan yang tertangkap berjumlah 3 (tiga) orang atasnama PURJIANTO als SIPUR, BAMBANG HERMANTO als BAMBANG,dan EDDY RAHMANA als NAU dan 2 (dua) orang melarikan diri atasnama AKHMAD YUSI dan YUS A.
    AKHMAD YUSI.Bahwa benar Terdakwa Purjianto bermain judi bersamadengan sdra. BAMBANG, sdra.EDDY RAHMANA als NAU,sdra. AKHMAD YUSI, dan sdra.
    Membebaskan terdakwa PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) ,terdakwa II EDDY RAHMANA ALS NAU BIN H MANSYUR (ALM), terdakwa IIIBAMBANG HERMANTO ALS BAMBANG BIN SUKIJAN (ALM) dari dakwaanPriamir Penuntut Umum tersebut;3.
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
EKO PURJIANTO dan VIVI ZULFIAH
176
  • Pemohon:
    EKO PURJIANTO dan VIVI ZULFIAH
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 582/Pdt.P/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Eko Purjianto Dan Vivi Zulfiah, bertempat tinggal di JL.EE No 39B RTOO8/RW 001,, Kel.
    Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tidak ada perbaikandalam permohonannya tersebut, oleh karena itu persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam upaya menguatkan dalildalil Permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telan dimateraikansecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EKO PURJIANTO
    ,dengan NIK 31740122 12790005, sebagai Bukti P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama VIVI ZULFIAH denganNIK 3174087003840002, sebagai Bukti P 2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Eko Purjianto dan Vivi ZulfiahNomor: 345/08/V1I/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Jakarta selatan tanggal 31032012, selanjutnya diberitanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ALARICARKANANTANomor 0977/KLU/01JS/2015 diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukandan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Eko Purjianto yangditerbitkan oleh Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, pada tanggal 29062015, selanjutnya di beri tanda P 5;.
    Saksi Joko Purwanto, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Eko Purjianto,sedangkan Pemohon Vivi Zulfiah adalah adik ipar saksi;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di JakartaSelatan tepatnya di Pancoran, pada tanggal 31 Maret 2021;Bahwa saat ini Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui saat ini Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak mereka ke PengadilanNegeri;Bahwa dalam Akta Kelahiran
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Purjianto
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PURJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Winarto
    Terdakwa:
    Purjianto
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
RUSWANTO BIN PURJIANTO
6622
  • Penuntut Umum:
    AFINA MARIZA, SH
    Terdakwa:
    RUSWANTO BIN PURJIANTO
    Menyatakan terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTO bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Dakwaan KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dipotong masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    akan mengulangi perbuatan tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN SdnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTO
    RUSWANTO BIN PURJIANTO adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTO, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Desa Braja Sakti Kec.
    RUSWANTO BIN PURJIANTO adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009;ATAUKETIGABahwa terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTO, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Desa Braja Sakti Kec.
    Menyatakan Ruswanto Bin Purjianto tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Ruswanto Bin Purjianto oleh karena itu denganpidana penjara 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Memberikan Dispensasi bagi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Lailatul Safitri binti Kamdi dengan calon suaminya Kelvin bin Purjianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Halaman 1Kelvin bin Purjianto, Tempat dan Tanggal lahir Oku Timur, 10 November2000 (19 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Satpol PP, Tempat kediaman diRt.001/Rw.001 Desa Saung Dadi Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten Oku Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur;.
Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Lailatul Safitri binti Kamdi) dengancalon Suaminya (Kelvin bin Purjianto):3.
Halaman 3Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan secara lisan tetap padapermohonan tersebut;Bahwa selanjutnya, atas pertanyaan hakim, anak Pemohon dan seoranglelaki yang bernama Kelvin bin Purjianto, memberikan keterangan dipersidangan bahwa anak Pemohon tersebut sudah sangat dan saling mencintai,serta siap bertanggung jawab dalam kehidupan berumah tangga yang bekerjasebagai Satpol PP dengan penghasilan sebesar Rp. 700.000 (tujuh
Bahwa anak Pemohon yang bernama Lailatul Safitri binti Kamditelah diuruspendaftaran kehendak nikahnya di KUA Kecamatan Buay Madang denganseorang lelaki bernama Kelvin bin Purjianto, namun usia anak Pemohon baru16 tahun, sehingga kehendak nikah tersebut ditolak oleh KUA KecamatanBuay Madang; Bahwa antara anak Pemohon dan Kelvin bin Purjianto tidak ada halangannikah, Keduanya sudah menjalin hubungan yang sangat erat, sering bersamadan berduaduaan.
Kedua, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikananak Pemohon dan seorang lelaki bernama Kelvin bin Purjianto, bahwakeduanya saling mencintai dan menyayangi.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan ini, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon agar anak Pemohon yang bernama LailatulSafitri binti Kamdi diberi dispensasi untuk dinikahkan dengan seorang lelakibernama Kelvin bin Purjianto, serta mengingat Pasal 28B UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa Negara menjamin haksetiap