WENDRY PURBYANTORO vs MULYADI

PUTUSANNomor 534 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:WENDRY PURBYANTORO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pattimura Nomor 11, Kota Pekanbaru(sekarang JI.

Gobang Kari KuantanTengah/2013 atas nama Wendry Purbyantoro dan Penggugat harusmembatalkan secara hukum terlebin dahulu sebelum Penggugatmengajukan permohonan sertifikat tanah tersebut, kemudian telahterjadi perselisihan hukum antara keluarga Penggugat denganHalaman 3 dari 28 halaman.

Keputusan tentang Pemberian Hak Milikatan nama Wendry Purbyantoro Nomor 21/HM/BPN05.14/20tanggal 8 April 2013;Halaman 19 dari 28 halaman.

Bukti Surat Tergugat II Intervensi: Bukti T.Il Intervensi1 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor398 tanggal 10 April 2013 atas nama Wendry Purbyantoro,Surat Ukur Nomor 86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April2013, luas 20.000 M?

Bahwa pokok gugatan yang mendasari Penggugat dan pertimbanganMajelis Hakim yang menyatakan objek sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 398/Pintu Gobang Kari tanggal 10 April 2013 atas NamaWendry Purbyantoro dengan Surat Ukur Nomor 86/Pintu GobangKari/2013 tanggal 9 April 2013 dengan luas 20.000 M?

AGUS PURBYANTORO

AGUS PURBYANTORO, dahulu bertempat tinggal di JalanRaffles Hills Blok N8/Nomor 8, RT 03, RW 025, Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Depok 16954, sekarang bertempat tinggal diRaffles Hills Blok T2/Nomor 5, RT 01, RW 012, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi 17435;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 398/Pintu Gobang Kari tanggal 10 April 2013 atas Nama Wendry Purbyantoro dengan Surat Ukur Nomor : 86/ Pintu Gobang Kari / 2013 tanggal 9 April 2013 dengan Luas 20.000 m ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 398/Pintu Gobang Kari tanggal 10 April 2013 atas Nama Wendry Purbyantoro dengan Surat Ukur Nomor : 86/ Pintu Gobang Kari / 2013 tanggal 9 April 2013 dengan Luas 20.000 m;--------------------------------------4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 187.000,- ( Seratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) secara tanggung renteng;----------------------------------------------------

- MULYADI- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI- WENDRY PURBYANTORO

Objek tanah sengketa sesuai dengan surat kepemilikanPenggugat terletak di Desa Jake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi sementara objek sengketa diterbitkan Tergugat berada di di Desa PintuGobang Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi ;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan perkara a quo tidak melakukan pengecekanterhadap historis kepemilikan tanah Wendry Purbyantoro, Tergugat hanyamemproses permohonan yang diajukan oleh Wendry Purbyantoro tanpa terlebihdahulu melakukan

Panitia Pemeriksaan Tanah A telah melakukan pemeriksaan atas tanahyang dimohonkan haknya oleh WENDRY PURBYANTORO pada tanggal 7Februari 2013, sesuai dengan Risalah Pantia A Nomor 15/ 2013 tanggal 7Februari 2013 ; . Penerbitan Surat Keputusan Nomor 21 /HM/BPN05.14/2013 tanggal 8 April2013 tentang Pemberian Hak Milik atas nama WENDRY PURBYANTORO ;.

Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 398 Desa Pintu Gobang Kari tanggal10 April 2013, Surat Ukur Nomor 86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April2013, luas 20.000 M2, atas nama WENDRY PURBYANTORO terletak diDesa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan Tegah Kabupaten KuantanSingingi ; Bahwa Panitia Pemeriksaan Tanah A telah melakukan pemeriksaan atas tanahyang dimohonkan haknya oleh WENDRY PURBYANTORO pada tanggal 7Februari 2013 dan hasil pemeriksaannya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Lapangan

Pemeriksaan Lapangan yang isinya telah dilakukan pemeriksaan lapangatas nama Wendry Purbyantoro atas bidang tanah seluas 20.000 M?

); b Pengukuran/Pengumpulan Data Fisik maka diterbitkan Surat Ukur Nomor86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April 2013;c Panitia Pemeriksaan Tanah A telah melakukan pemeriksaan atas tanahyang dimohonkan (Wendry Purbyantoro) pada tanggal 7Februari20 13 ; 57d Penerbitan Surat Keputusan Tentang Pemberian Hak Milik atas namaWendry Purbyantoro Nomor : 21/HM/BPN05.14/2013 tanggal 08 Aprile Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 398 Pintu Gobang Kari KuantanTengah/2013 atas nama Wendry Purbyantoro tanggal

WENDRY PURBYANTORO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI;

WENDRY PURBYANTORO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Padat Karya RT. 002 RW. 001 Desa Simpang TigaKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1). Asep Ruhiat, S.Ag., S.H.,M.H., 2). Artion, S.H., 3). Fitri Andrison, S.H., 4).Khairul Azwar Anas,S.H., 5). R. Desril. S.H., M.H., 6). Malden Richardo Siahaan, S.H.,M.H., dan 7).

Objek Gugatan;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingiberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 398/Pintu Gobang Kari atas namaWendry Purbyantoro diterbitkan tanggal 10 April 2013 dengan Surat UkurNomor 86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April 2013 luas 20.000 M?terletak di Desa Pintu Gobang Kari, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi;B. Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;1.

Objek tanah sengketa sesuai dengan surat kepemilikanPenggugat terletak di Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi sementara objek sengketa diterbitkanTergugat berada di Desa Pintu Gobang Kari, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan perkara a quo tidak melakukanpengecekan terhadap historis kepemilikan tanah WendryPurbyantoro, Tergugat hanya memproses permohonan yang diajukanoleh Wendry Purbyantoro tanpa terlebih dahulu melakukan

ujikebenaran terhadap surat dasar kepemilikan Wendry Purbyantoro,kemudian didalam penerbitan objek sengketa a quo, Tergugat jugatidak melibatkan aparatur pemerintah setempat seperti Ketua RT danKetua RW serta kepala Desa dan saksi sempadansempadan tanah;Bahwa selain itu, objek perkara diterbitkan Tergugat jugabertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikkhususnya: Asas Kepastian Hukum;Tergugat dalam menerbitkan objek perkara tidak berlandaskankepada peraturan perundangundangan, kepatutan

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 398/Pintu Gobang Karitanggal 10 April 2013 atas Nama Wendry Purbyantoro dengan SuratUkur Nomor 86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April 2013 denganluas 20.000 M2;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor398/Pintu Gobang Kari tanggal 10 April 2013 atas Nama WendryPurbyantoro dengan Surat Ukur Nomor 86/Pintu Gobang Kari/2013tanggal 9 April 2013 dengan luas 20.000 M?;4.

Purbyantoro ;anak laki-laki;-------------3.2. Taufik Azis Prabowo, SH. Bin MT. Purbyantoro ; anak laki-laki;-------- 3.3. Drs.Djohar Arief Djatmiko,MSi. Bin MT.Purbyatoro ;anak laki-laki;----3. 4. Ir. Tuash Anjar Nugroho bin MT.Purbyantoro ;anak laki-laki ------------3.5. Rahmi Ida Widiyati binti MT. Purbyantoro ; anak peremupan;----------3. 6. Drajat Agil Purnomo bin MT.Purbyantoro ;anak laki-laki ----------------3. 7. Ir.

Umi Ambar Sumarsih binti Purbyantoro ; anak peremuan-----------3. 8. Melviana Geaby Agustita bin Noerdin Anwar Boediono ;Cucu Peremuan dari anak laki-laki sebagai ahli waris pengganti ------------4.

Purbyantoro ;anak laki-laki :2/14 (dua perempat belas ) bagian;-------------------------------------------------------------- 6.2. Taufik Azis Prabowo, SH. Bin MT. Purbyantoro ; anak laki-laki: 2/14 (dua perempat belas ) bagian;-------------------------------------------------------------- 6.3. Drs. Djohar Arief Djatmiko,MSi. Bin MT.Purbyatoro ;anak laki-laki: 2/14 (dua perempat belas ) bagian;------------------------------------------------------- 6.4.

Purbyantoro ; anak peremupan : 1/14 (seper emapat belas) bagian;-------------------------------------------------------- 6.6. Drajat Agil Purnomo bin MT.Purbyantoro ;anak laki-laki2/14 (dua perempat belas ) bagian;----------------------------------------------------------6.7. Ir. Umi Ambar Sumarsih binti Purbyantoro ; anak peremuan1/14 (seper empat belas) bagian;-------------------------------------------------------------------6.8.

PURBYANTORO,Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal PerumKPNGR 104 Bantar Sokoa Purwokerto, sebagai PEMOHONTUAH ANJAR NUGROHO bin MT. PURBYANTORO, Umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Tipar Baru 50Kranji ,Purwokerto, sebagai PEMOHON IV;RACHMI IDA WIDIYATI binti MT.

Purbyantoro bin Chasan Musonef meninggalkan ahli waris 7 orang anakkandung dan satu orang cucu perempuan ; b. Bahwa Purbyantoro bin Chasan Musonef tidak ada ahli waris lain selain 7 anakyaitu 5 anak kandung kalilaki dan 2 anak kandung perempuan beserta ( satu) orang cucu perempuan ; c.

Bahwa cucu perempuan dimaksud pada angka 8 adalah satu satunya anak darianak lakilaki kandung MT.Purbyantoro bin Chasan Musonef yang bernamaNurdin Anwar Budiono bin MT.Purbyantoro yang meninggal dunia sebelumMT Purbyantoro bin Chasan Musonef dan Sumarni binti Mangunharjomeninggal dunia ;d.

Purbyantoro ; Ir Tuah Anjar Nugroho bin MT.Purbyantoro ; Rahmi Ida Widiyati binti Purbyantoro ;Drajat Agil Purnomo bin Purbyantoro ; Ir.

Purbyantoro ;Taufik Azis Prabowo, SH. Bin MT. Purbyantoro ; Drs.Djohar Arief Djatmiko,MSi. Bin MT.Purbyatoro ;Ir. Tuash Anjar Nugroho bin MT. Purbyantoro ; Rahmi Ida Widiyati binti MT. Purbyantoro ; Drajat Agil Purnomo bin MT.Purbyantoro ; Ir. Umi Ambar Sumarsih binti Purbyantoro ; aA fA ee PfMelviana Geaby Agustita ; 4. Menetapkan MT.

Purbyantoro Bin Chasan Musonef,sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kantor Urusan AgamaPurwokerto Selatan Kab. Banyumas No. Kk. 11.02.18 / PW. 01 / 47 / 2012tanggal 19 Januari 2012, yang bertindak selaku wali pernikahan. (Bukti P1)Bahwa M.T. Purbyantoro Bin Chasan Musonef meninggal dunia pada tanggal24 Januari 2003 dimakamkan dipemakaman Kalibener Kel. Kranji Kec.Purwokerto Timur Kab.

Purbyantoro Bin Chasan Musonef menikahdengan Soemarni Binti Mangunhardjo dan mempunyai 8 (Delapan) anakmasingmasing bernama1. Hidayat Agus Santoso Bin M.T. Purbyantoro (Turut tergugat 1). Taufik Azis Prabowo, SH Bin M.T. Purbyantoro(Penggugat). Drs. Djohar Arief Djatmiko, M.Si Bin M.T. Purbyantoro(Penggugat). Ir. Tuah Anjar Nugroho Bin M.T. Purbyantoro (Turut tergugat II). Rahmi Ilda Widiyati Binti M.T. Purbyantoro (Turut tergugat III). Drajat Agil Purnomo Bin M.T.

Purbyantoro (Turut tergugat IV). Ir. Umi Ambar Sumarsih Binti M.T. Purbyantoro (Turut tergugat V)CON OO fF W PD. Noerdin Anwar Boediono (Almarhum)Bahwa Soemarni Binti Mangunhardjo meninggal di Kelurahan Kranji padatanggal 29 Maret 2001, sesuai Kutipan Surat Kematian dari Kel. Kranji No.474: 3/1438/VIll/ 2001 tanggal 02082001 (Bukti P4) dan Noerdin Anwar Boediono Bin MT. Purbyantoro meninggal di Kelurahan Kranji pada tanggal 21Nopember 2000 sesuai Kutipan Surat Kematian dari Kel.

Purbyantoro Bin Chasan Musonef adalah adik kandung dari Hj.Siti Endahsah Binti Chasan Musonef dan merupakan ahli waris dan telahmeninggal dunia;10.11.12.Menyatakan bahwa Noerdin Anwar Boediono bin M.T.Purbyantoro telahmeninggal dunia ,kedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh MelvianaGeaby Agustita binti Noerdin Anwar Boediono;Menyatakan bahwa Hidayat Agus Santoso Bin M.T. Purbyantoro, Taufik AzisPrabowo, SH Bin M.T. Purbyantoro, Drs. Djohar Arief Djatmiko, M.Si Bin M.T.Purbyantoro, Ir.

Purbyantoro, Rahmi IdaWidiyati Binti M.T. Purbyantoro, Drajat Agil Purnomo Bin M.T. Purbyantoro, Ir.Umi Ambar Sumarsih Binti M.T. Purbyantoro, Melviana Geaby Agustita BintiNoerdin Anwar Boediono adalah merupakan ahli waris pengganti dari M.T.Purbyantoro Bin Chasan Musonef dan berhak mewarisi separuh atauseperdua dari harta pewaris almarhumah Hj.

Menyatakan ahli waris dari Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputeraadalah Liem Boen Siang (Penggugat 1), Liem Boen Thong aliasBernadus Dong Darmajuwana, SH (Tergugat), Kwee Ing Bie aliasPramudya Purbyantoro (Penggugat Il) dan Antonius Handoko(Penggugat Ill) dan sebagai ahli waris dari Kwee Siauw Ling aliasKrishna Dharmaputera adalah Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro(Penggugat Il) dan Kwee Ing Tjhwan alias Antonius Handoko(Penggugat Ill);.

Menyatakan ahli waris dari Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputeraadalah Liem Boen Siang (Penggugat ), Liem Boen Thong aliasBernardus Dong Dharmajuwana, SH (Tergugat), Kwee Ing Bie aliasPramudya Purbyantoro (Penggugat Il) dan Antonius Handoko(Penggugat Ill), dan sebagai ahli waris dari Kwee Siauw Ling aliasKrishna Dharmaputera adalah Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro(Penggugat Il) dan Kwee Ing Tjhwan alias Antonius Handoko(Penggugat Ill);4.

Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro (Penggugat Il) mendapatbagian sebesar 3/8 dari objek sengketa;d.

KWEE ING BIE alias PRAMUDYA PURBYANTORO, 3.

Arimin;Bahwa tidak tahu pasti siapa yang menandatangani dokumendi atas nama saksi tersebut, karena bentuk tanda tanganyang tertera dalam dokumen tersebut sangat berbedadengan tanda tangan asli saksi;Bahwa atas kejadian tersebut yang dirugikan adalah Sdr.ARIMIN, namun jumlah kerugian yang dialami saya tidaktahu pasti;14Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwadirinya pernah meminta ijin kepada saksi untuk meniru tandatangan saksi;Menimbang, bahwa saksi WENDRY PURBYANTORO dan saksiDASPRIJAL

Bahwa berdasarkan keterangan Penuntut Umum, keduasaksi tersebut diatas tidak berada di tempat, khususnya saksiWENDRY PURBYANTORO, yang merupakan anggota Polri telah pindahtugas ke luar wilayah hukum Polres Pelalawan, oleh karenanyaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan kedua saksi tersebut di dalam BAP yang diberikan ditingkatpenyidikan dibacakan di depan persidangan.

Setelah mendengarkanpernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa saksi Wendry Purbyantorodan Dasprijal Als Ijal Bin Kadir telah dipanggil berulangkalisecara patut dan sah, namun tidak dapat hadir dipersidangan,khususnya saksi Wendry Purbyantoro, seorang anggota Polriyang telah pindah tugas diluar wilayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan dan atau Polres Pelalawan, maka majelishakim menilai bahwa keterangan saksi Wendry Purbyantoro danDasprijal Als Ijal Bin Kadir dalam BAP dapat diterima untukdibacakan.

Selanjutnya setelah memperhatikan bahwa saksitersebut juga telah disumpah dalam tingkat penyidikan, makanilai keterangan saksi Wendry Purbyantoro dapat disamakan22dengan keterangan saksi yang diperiksa dalam persidangansebagaimana diatur dalam Pasal 162 KUHAP;Menimbang, bahwa selain itu khusus tentang keterangansaksi Wendry Purbyantoro juga bersesuaian dengan bukti suratyang diajukan oleh Penuntut Umum dan keterangan terdakwadalam BAP, sehingga menimbulkan suatu petunjuk dan membentukfakta hukum

Terdakwamenduga bahwa tanda tangan yang ada pada surat jual beli padapihak Wendry Purbyantoro ataupun pihak lainnya adalah palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, terdakwamenjual lahan kavlingan No. 74 atas nama Nurul Amalia (anakterdakwa) dan No. 372 atas nama Natsya Dwi F (anak terdakwa)kepada saksi Wendry Purbyantoro seharga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) per kavlingnya;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa

Purbyantoro Bin Chasan Musonef, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Purwokerto Selatan Kab.Banyumas No. Kk. 11.02.18 / PW. 01 / 47 / 2012 tanggal 19 Januari 2012, yangbertindak selaku wali pernikahan. (Bukti P1)Bahwa M.T. Purbyantoro Bin Chasan Musonef meninggal dunia pada tanggal 24Januari 2003 dimakamkan dipemakaman Kalibener Kel. Kranji Kec. PurwokertoTimur Kab.

Purbyantoro Bin Chasan Musonef menikah denganSoemarni Binti Mangunhardjo dan mempunyai 8 (Delapan) anak masingmasingbernama1. Hidayat Agus Santoso Bin M.T. Purbyantoro (Turut tergugat I)2. Taufik Azis Prabowo, SH Bin M.T. Purbyantoro(Penggugat)3. Drs. Djohar Arief Djatmiko, M.Si Bin M.T. Purbyantoro(Penggugat)4. Ir. Tuah Anjar Nugroho Bin M.T. Purbyantoro (Turut tergugat IT)5. Rahmi Ida Widiyati Binti M.T. Purbyantoro (Turut tergugat III)6. Drajat Agil Purnomo Bin M.T.

Purbyantoro (Turut tergugat IV)7. Ir. Umi Ambar Sumarsih Binti M.T. Purbyantoro (Turut tergugat V)8. Noerdin Anwar Boediono (Almarhum)Bahwa Soemarni Binti Mangunhardjo meninggal di Kelurahan Kranji pada tanggal 29Maret 2001, sesuai Kutipan Surat Kematian dari Kel. Kranji No. 474: 3/1438/VUI/2001 tanggal 02082001 (Bukti P4) dan Noerdin Anwar Boediono Bin MT.Purbyantoro meninggal di Kelurahan Kranji pada tanggal 21 Nopember 2000 sesuaiKutipan Surat Kematian dari Kel.

Purbyantoro Bin Chasan Musonef adalah adik kandung dari Hj. SitiEndahsah Binti Chasan Musonef dan merupakan ahli waris dan telah meninggaldunia;6. Menyatakan bahwa Noerdin Anwar Boediono bin M.T.Purbyantoro telah meninggaldunia ,kedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh Nama Tergugat;Menyatakan bahwa Hidayat Agus Santoso Bin M.T. Purbyantoro, Taufik AzisPrabowo, SH Bin M.T. Purbyantoro, Drs. Djohar Arief Djatmiko, M.Si Bin M.T.Purbyantoro, Ir. Tuah Anjar Nugroho Bin M.T.

Purbyantoro, Rahmi Ida WidiyatiBinti M.T. Purbyantoro, Drajat Agil Purnomo Bin M.T. Purbyantoro, Ir. Umi AmbarSumarsih Binti M.T. Purbyantoro, Melviana Geaby Agustita Binti Noerdin AnwarBoediono adalah merupakan ahli waris pengganti dari M.T. Purbyantoro Bin ChasanMusonef dan berhak mewaris harta bawaan dari Hj. Siti Endahsah Binti ChasanMusonef;Menyatakan bahwa Peralihan Hak / Jual Beli atas tanah Moch.

ARIMIN, namun jumlah kerugian yang dialamisaya tidak tahu pasti;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwadirinya pernah meminta ijin kepada saksi untuk meniru tandatangan saksi;Menimbang, bahwa saksi WENDRY PURBYANTORO dan saksiDASPRIJAL Als IJAL Bin KADIR, telah beberapa kali dipanggildengan panggilan yang sah dan patut tetapi saksisaksitersebut tidak hadir di depan persidangan guna memberikanketerangan.

Bahwa berdasarkan keterangan Penuntut Umum, keduasaksi tersebut diatas tidak berada di tempat, khususnya saksiWENDRY PURBYANTORO, yang merupakan anggota Polri telah pindah15tugas ke luar wilayah hukum Polres Pelalawan, oleh karenanyaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan kedua saksi tersebut di dalam BAP yang diberikan ditingkatpenyidikan dibacakan di depan persidangan.

Setelah mendengarkanpernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa saksi Wendry Purbyantorodan Dasprijal Als Ijal Bin Kadir telah dipanggil berulangkalisecara patut dan sah, namun tidak dapat hadir dipersidangan,khususnya saksi Wendry Purbyantoro, seorang anggota Polriyang telah pindah tugas diluar wilayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan dan atau Polres Pelalawan, maka majelishakim menilai bahwa keterangan saksi Wendry Purbyantoro danDasprijal Als Ijal Bin Kadir dalam BAP dapat diterima untukdibacakan.

Selanjutnya setelah memperhatikan bahwa saksitersebut juga telah disumpah dalam tingkat penyidikan, makanilai keterangan saksi Wendry Purbyantoro dapat disamakandengan keterangan saksi yang diperiksa dalam persidangansebagaimana diatur dalam Pasal 162 KUHAP;Menimbang, bahwa selain itu khusus tentang keterangansaksi Wendry Purbyantoro juga bersesuaian dengan bukti suratyang diajukan oleh Penuntut Umum dan keterangan terdakwadalam BAP, sehingga menimbulkan suatu petunjuk dan membentukfakta hukum sebagaimana

Terdakwamenduga bahwa tanda tangan yang ada pada surat jual beli padapihak Wendry Purbyantoro ataupun pihak lainnya adalah palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, terdakwamenjual lahan kavlingan No. 74 atas nama Nurul Amalia (anakterdakwa) dan No. 372 atas nama Natsya Dwi F (anak terdakwa)kepada saksi Wendry Purbyantoro seharga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) per kavlingnya;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa

., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWasono Nugrohadi SH MH, dan Ferry Yanuar Purbyantoro, S.H.

Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon ;Dan/Atau Subsidair ;Memberikan Penetapan yang dipandang adil dan bijaksana menurutPengadilan Agama;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan kuasanya bernamaWasono Nugrohadi SH MH, dan Ferry Yanuar Purbyantoro, S.H., Advokat,keduanya beralamat di Jalan Letjen Suprapto 29 E Kabupaten Tulungagungyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, registernomor 374/Kuasa/lV2017/PATA, tanggal 14 Pebruari

tidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Ditolak, nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 10TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya bernama WasonoNugrohadi SH MH, dan Ferry Yanuar Purbyantoro

Menyatakan ahli waris dari Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputeraadalah Liem Boen Siang (Penggugat I), Liem Boen Thong alias Bernadus DongDarmajuwana, SH (Tergugat), Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro(Penggugat II) dan Antonius Handoko (Penggugat III) dan sebagai ahli waris dariKwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera adalah Kwee Ing Bie aliasPramudya Purbyantoro (Penggugat II) dan Kwee Ing Tjhwan alias AntoniusHandoko (Penggugat III);4.

Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro (Penggugat II) mendapatbagian sebesar 3/8 dari objek sengketa;.

Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro (Penggugat II) mendapatbagian sebesar 3/8 dari objek sengketa;d.

KWEE ING BIE yang sekarang bernama Pramudya Purbyantoro/Penggugat II/ Termohon PK II;. KWEE ING TJWAN yang sekarang bernama Antonius HandokoDharmaputera/ Penggugat III/ Termohon PK III;. WONG MIE HWA, anak angkat pada masa perkawinan Ny. IndrawatiDharmaputera dengan Krishna Dharmaputera (WONG MEI HWAadalah juga AHLI WARIS dari Ny.

(Tergugat/ Pemohon Pk);e Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro (Penggugat II/ TermohonPK II) dan;e Antonius Handoko (Penggugat III/ Termohon PK III), Serta;sebagai ahli waris dari Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputeraadalah:Kwee Ing Bie alias Pramudya Purbyantoro (Penggugat II/ Termohon PKIl) dan;Kwee Ing Tjhwan alias Antonius Handoko (Penggugat III/ Termohon PKIII).Dalam diktum tersebut, WONG MIE HWA bukan termasuk ahli warisdari Ny.

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang TAIWAN R.O.C , yang dalam halini dikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Dan / atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetaobkan Penggugat dan Tergugat hadirsendiri di persidangan, Penggugat diwakili kuasa hukumnya bernama FERYYANUAR PURBYANTORO, SH., Advokat, alamat Dusun Krajan, RT. 01, RW.01, No. 53, Desa Kiping, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungregister nomor 2099

terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat, sebagaimana ketentuan pasal 123 ayat (1) HIRbahwasanya bilamana dikehendaki kedua belah pihak dapat dibantu ataudiwakili oleh kuasa;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya bernama FERYYANUAR PURBYANTORO

PA.TA Halaman 6 dari 1401, No. 53, Desa Kiping, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungregister nomor 2099/Kuasa/10/2020, Tanggal 07 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dinyatakan bahwa sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama FERY YANUAR PURBYANTORO

PUTUSANNomor 2813/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di ,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFERY YANUAR PURBYANTORO, SH., Advokat, alamat DusunKrajan, RT. 01, RW. 01, No. 53, Desa Kiping, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasahukumnya bernama FERY YANUAR PURBYANTORO, SH., Advokat, alamatDusun Krajan, RT. 01, RW. 01, No. 53, Desa Kiping, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register nomor 2333/Kuasa/XI/2018/PATA, Tanggal 15Nopember 2018, telah datang menghadap ke muka sidang

eksistensikuasa hukum Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama FERY YANUARPURBYANTORO, SH., Advokat, alamat Dusun Krajan, RT. 01, RW. 01, No. 53,Desa Kiping, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor2333/Kuasa/X1/2018/PATA, Tanggal 15 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama FERY YANUAR PURBYANTORO

PENETAPANNomor 3160/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugatumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, S.H.

DANY PURBYANTORO, 15. Sdri. NURHAYATI FITRI RAHAYU, tersebut;

DANY PURBYANTORO, bertempat tinggal di JalanManukan Lor 3F/41, RT. 006, RW. 012, Kelurahan ManukanKulon, Kecamatan Tandes, Surabaya, kewarganegaraanIndonesia;Sdri.

DANY PURBYANTORO, 15. Sdri. NURHAYATI FITRIRAHAYU, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 oleh Dr. H. Supandi,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Fauzan, S.H., M.H., dan Dr. Horadin Saragih, $.H., M.H.

., Kab.Tulungagung, Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH,Advokat yang berkantor di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01No. 53 Desa Kiping Kecamatan ...KabupatenTulungagung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Mei 2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 31 tahun. Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat...Kabupaten Tulungagung.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Dan / atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili kuasahukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, atas nama FERYYANUAR PURBYANTORO, SH, Advokat yang berkantor di Dusun Krajan RT.01RW. 01 No. 53 Desa Kiping Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2021.

,MHdan FERY YANUAR PURBYANTORO, S.H., Advokat, alamat JalanLetjen Suprapto, 29 E,Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2622

,MH dan FERY YANUAR PURBYANTORO, S.H., Advokat,alamat Jalan Letien Suprapto, 29 E,Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor2173/Kuasa/XV/2018/PATA, Tanggal 26 oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama WOSONO NUGROHADI, S.H.

,M.H. dan FERY YANUAR PURBYANTORO, S.H., Advokad, alamatJalan Letjen Suprapto 29 E Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1790/Kuasa/IX/2018/PA.TA tanggal 06 September 2018, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan .....

mendamaikan Penggugattrtapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk pada beritaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmemberikan kuasa kepada WASONO NUGROHADI, S.H., M.H. dan FERYYANUAR PURBYANTORO

., M.H.dan FERY YANUAR PURBYANTORO, S.H., para advokat,berkantor di Jalan Letjen Suprapto Nomor 29 E KabupatenTulungagung, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2375/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah