• ., anak Kedua dari suami isteri bernama : PURHADI IRAWAN dan NOVI DIANA SARI ;3.

  Perdata- PURHADI IRAWAN

  PENETAPANNomor : 119/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PURHADI IRAWAN,umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum PG.

  Menyatakan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama : RIANTILAILATUL RAMADHANI, lahir di Situbondo pada hari MINGGU, tanggal13 SEPTEMBER 2009, pukul 04.30 WIB., anak Kedua dari suami isteribernama : PURHADI IRAWAN dan NOVI DIANA SARI ;3.

  IRAWAN sebagai suami dan NOVI DIANASARI sebagai isteri tertanggal 21 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3512082905080053, tertanggal 21 01 2013 atas nama Kepala Keluarga PURHADI IRAWAN alamat Perum PG.Panji Rt.003 Rw.015 Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda

  P.3 ;Foto copy KIP atas nama : PURHADI IRAWAN, NIK35.1208071185.003, tanggal 29052008, dan KTP atas nama : NOVIDIANA SARI, N.I.K : 35.12086811850004, tanggal 29052008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/567/431.511.9.1/2013, Atas namaNOVI DIANA SARI , tertanggal 11 Pebruari 2013, yang dikeluarkan olehLurah Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadiberi tanda P.5

  Menyatakan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama : RIANTILAILATUL RAMADHANI, lahir di Situbondo pada hari MINGGU, tanggal 13SEPTEMBER 2009, pukul 04.30 WIB., anak Kedua dari suami isteribernama : PURHADI IRAWAN dan NOVI DIANA SARI ;3.

• Purhadi Bin Sutrisno;

  PUTUS ANNo.31/PID.B/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terurai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Purhadi BinSutrisno;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 29 Desember1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Katrangmangu, Kecamatan Ngambon,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

  Menyatakan Terdakwa Purhadi Bin Sutrisno bersalah telahmelakukan tindak pidana bersamasama menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun1999 tentang Kehutanan yang telah ditambah dan dirubah UUNo.19 tahun 2004 dlam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purhadi Bin Sutrisnodengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjarapotong masa tahanan, dengan perintah tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.500.000 subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Dua batang kayu jati ukuran 210 cm X 20 cm X 17 cm dan 210 cm X17 cm X 14 cm dengan kubikasi = 0,1213 M?

  Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada intinya terdakwa memohon untuk menjatuhkan putusanseringanringannya karena terdakwa adalah tulang punggung bagikeluarganya;Replik dan Duplik lisan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Purhadi

  Menyatakan Terdakwa Purhadi Bin Sutrisno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memungut hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka sebagai pengganti adalahpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rohmad Purhadi, Praka NRP 538418 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

  Rohmad Purhadi, Praka

  Bahwa Terdakwa a.n Praka Rohmad Purhadi NRP 538418 masuk menjadi PrajuritTNI AU pada tahun 2008 melalui pendidikan Semata PK angkatan 57 di Solo, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada, dan pada waktu melakukan perbuatan pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di korpaskhas Lanud SulaimanBandung.b. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Ny. Dini Triana (Saksi4) pada tanggal 19April 2014 di rumah orang tua Saksi4 di Perum Bojong Malaka Indah Blok 11 No. 7 Kec.Baleendah Kab.

  dijawab oleh Saksi1 Saya dari Garut datangkesini ada permasalahan dengan Terdakwa (Praka Rohmad Purhadi) dan ingin bertemudengan istrinya, selain itu Saksi1 mengaku kepada Saksi sedang hamil 3 (tiga) bulanoleh Terdakwa, kemudian Saksi bertanya lagi kepada Saksi1 Ada keperluan apa inginbertemu dengan istri Terdakwa (Sdri. Dini Triana) ?

  Bahwa benar Terdakwa Praka Rohmad Purhadi NRP 538418 masuk menjadiPrajurit TNI AU pada tahun 2008 melalui pendidikan Semata PK angkatan 57 di Solo,setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Prada dan pada waktu melakukan perbuatanpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di korpaskhas Lanud SulaimanBandung.2.

  Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDankorpaskhas selaku Papera Nomor : Kep / 04 / Il / 2018 tanggal 5 Februari 2018yang diajukan ke persidangan Pengadilan Militer sebagai Terdakwa adalah TerdakwaPraka Rohmad Purhadi NRP 538418.Hal 20 dari 27 hal. PUT Nomor 25K/PM.IIO9/AU/III/2018Menimbang3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rohmad Purhadi, Praka NRP 538418 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 26 dari 27 hal.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan:

  - Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama SUPRIYANTO, lahir pada tanggal 14 September 1995 Di TUBAN;

  Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: PURHADI-SUKIRAH;

  3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

  4.Membebankan

  Pemohon:
  PURHADI

• Menyatakan Terdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Dikembalikan kepada terdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO

  Nama lengkap : HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 2 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Kidul RT. 001 / RW. 019, DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU. No.22 Tahun 2009 TentangLLAJ dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY KURNIAWAN BinPURHADI HANDOKO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Megapro Nopol : P6746NF. 1 (Satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Megapro Nopol ; P6746NF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa HENGKYKURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO;4.

  HANDOKO, yang mana dalampemeriksaan di persidangan terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini,sehingga jelaslah pengertian setiap orang dalam perkara ini tertuju kepadaterdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsursetiap orang telah terpenuhi menurut hukum;2.

  Menyatakan Terdakwa HENGKY KURNIAWAN Bin PURHADI HANDOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;.

• M e n e t a p k a n

  1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
  2. Memberikan ijin kepada PARA PEMOHON untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No.03433 dengan Luas 186 m2 yang terletak di Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang yang tercatat atas nama Chaterina Purhadi Wahyuningsih.
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Pemohon:
  CATHARINA PURHADI WAHYUNINGSIH

• GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK

  , Kabupaten Tegal adalah berdasarkan laba/netprofit sesuai dengan RAB yang disetujui, setelah dikurangi pra proyek/kompensasi sebesar Rp.550.000.000,00, yaitu pihak pertama (UripMurdiono/Tergugat Il) 60% dan pihak kedua (Purhadi/ Penggugat) 40% e Bahwa, pihak kedua (Purhadi/Penggugat) berkewajiban membayar/mengganti biayabiaya tekhnis maupun non tekhnis secara bertahapsesuai dengan kebutuhan pelaksanaan proyek antara lain tahappertama, biaya pengukuran lahan, MOU, pembuatan Maket, cetakbrosur pemasaran

  Negeri Sipil dengan ketentuan pihak pertama(Urip Murdiono/Tergugat Il) 60 % dan pihak kedua (Purhadi/Penggugat) 40 % ;.4 Bahwa, berikutnya Tergugat II (Urip Murdiono) bertindak untuk dan atasnama Tergugat (PT.

  Gesika Jaya Abadi), pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2007 antara UripMurdiono (Tergugat II), Purhadi (Penggugat), Ir. Tobaridin (PT. Gesika JayaAbadi/Tergugat !) dan M.P.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rohmad Purhadi, Praka NRP 538418 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Membuat surat palsu secara bersama-sama atau sendiri-sendiri.

  2.

  (Praka Rohmad Purhadi)

  4) 5 (lima) Pasang Nopol Kendaraan Roda empat.

  5) 14 (empat belas) buah stemple dan Cap berbagai Polda.

  6)2 (dua) buah Flasdisk.

  7) 8 (delapan) lembar amplas.

  8) 2 (dua) buah Paralon.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  b. Surat-surat:

  1. 250 (dua ratus lima puluh) lembar STNK Roda dua.

  Oditur:
  Aria Rumiarsih
  Terdakwa:
  Rohmad Purhadi

  Penasehat Hukumdan Terdakwa, majelis Hakim memandang perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum PidanaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Pidana JoHal 49 dari 51 hal Putusan Nomor 23K/PM.IIO9/AU/II/2021Pasal 190 Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rohmad Purhadi

  (Praka Rohmad Purhadi)4) 5 (lima) Pasang Nopol Kendaraan Roda empat.5) 14 (empat belas) buah stemple dan Cap berbagai Polda.6) 2 (dua) buah Flasdisk.7) 8 (delapan) lembar amplas.8) 2 (dua) buah Paralon.Dirampas untuk dimusnahkan.b.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PURHADI Bin SUMOSLEAR bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  AG 4891 QI;

Dikembalikan kepada terdakwa PURHADI Bin SUMOSLEAR;

• 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan rekapan titipan nomor judi togel

Dirampas dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
PURHADI

• 1. Menyatakan Terdakwa : SUYATNO bin PURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman keras tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana kurungan selama: 15 (lima belas) hari ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  SUYATNO Bin PURHADI

  Menyatakan Terdakwa : SUYATNO bin PURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman keras tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana kurunganselama: 15 (lima belas) hari ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa : SUYATNO bin PURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman keras tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana kurungan selama: 15 (lima belas) hari ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  SUYATNO Bin PURHADI

• Memberi izin kepada Pemohon ( Purhadi bin Suwaji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jiasih binti Suwadji ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4.

  Pemohon:
  Purhadi bin Suwaji
  Termohon:
  Jiasih binti Suwadji

• Edi Purhadi bin Moh. Jahuri (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih dengan nomor 085290471537 milik terdakwa Saedun bin Suparman;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam silver dengan nomor 081290581701 milik terdakwa Edy Purhadi bin Moh Jahuri. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Edi Purhadi bin Moh. Jahuri (alm)

  yang telah menitipkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebagian saksi Muh Hiswanto simpan dirumahselanjutnya bagian yang dipesan oleh terdakwa 2 Edy Purhadi dibawa terdakwa menujuterminal bus Kab.

  Demak.Bahwa atas informasi tersebut kemudian terdakwa 1 SAEDON dan terdakwa 2EDY PURHADI Als PUR juga diamankan di Terminal Kab.

  Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Edy Purhadi keberatan, danyang menjadi keberatan terdakwa Edy Purhadi adalah :1. Terdakwa Edy Purhadi tidak pernah memberikan iuran kepada saksi MuhHiswanto alias Yus untuk membeli narkotika jenis shabu .2. Terdakwa Edy Purhadi memberikan uang Rp.200.000, karena saksi MuhHiswanto mengatakan pinjam uang untuk pergi ke Semarang menagihhutang.3. Terdakwa Edy Purhadi baru 1 kali menggunakan narkotika jenis shabudengan terdakwa.

  Bahwa terdakwa Saedun menggunakan narkotika jenis shabu bersama denganterdakwa 2 Edy Purhadi pada hari Jum/at, tanggal 13 Nopember 2015, sekirapukul 23.30 Wib, di sebuah kamar mandi di Terminal Bus Kab. Demak. Bahwa terdakwa Saedun ketika ditangkap tersebut terdakwa bersama denganterdakwa EDY PURHADI.

• Penggugat:
  ERIKSON KEPAS SIANIPAR
  Tergugat:
  H PARIS PAK PURHADI, DKK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Arya Bagus Bagaskara Bin Rendra Bayu Purhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Memerintahkan agar penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam BP-4372 FH ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ARYA BAGUS BAGASKARA BIN RENDRA BAYU PURHADI ;

- 1 (satu) buah kunci L ;

- 1 (satu) buah kunci 10 ;

- 1 (satu) buah kunci kombinasi 12 dan 14 ;

-

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ARYA BAGUS BAGASKARA Bin RENDRA BAYU PURHADI

Nama lengkap : Arya Bagus Bagaskara Bin Rendra Bayu Purhadi ;. Tempat lahir : Batam ;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/2 April 2000 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Tempat tinggal : Kav Nusa Jaya, Blok B2, No.13, RT 002 RW 008,Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa Arya Bagus Bagaskara Bin Rendra Bayu Purhadi ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Oktober 2019sampai dengan tanggal 7 Desember 2019 ;.

Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS BAGASKARA BIN RENDRABAYU PURHADI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 951/Pid.B/2019/PN Btm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA BAGUS BAGASKARABIN RENDRA BAYU PURHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam BP4372 FH ;Dikembalikan kepada Terdakwa ARYA BAGUS BAGASKARA BIN RENDRABAYU PURHADI ; 1 (satu) buah kunci L ; 1 (satu) buah kunci 10 ; 1 (satu) buah kunci kombinasi 12 dan 14 ; 1 (satu) buah kunci 14 dan 17 ; 1 (satu) buah kunci Inggris ;Dirampas untu dimusnahkan ;4.

• HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET; 3. SUCIMA als UCI bin ASHARI;

  ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Tempat lahirI Nama : SUYATNO als YATNO bin TARMIDITempat lahir : PekalonganU mu r/tgl.lahir : 50 tahun/ 12 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg.Sasak 3 Rt 003 Rw 005 Kel.Krapyak Lor,Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDNama : HERRO PURHADI

  SUYATNO als YATNO bin TARMIDI, terdakwa 2.HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET, terdakwa 3. SUCI MA als UCI binASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU RI No.7 tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUYATNO als YATNO bin TARMIDI,terdakwa 2. HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET, terdakwa 3.

  SUYATNO als YATNO bin TARMIDI, terdakwa 2.HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET, terdakwa 3.

  SUYATNO Als YATNO Bin TARMIDI terdakwa 2HERRO PURHADI Als DIDIK Bin SLAMET dan terdakwa 3 SUCI MA Als UCI BinASHARI secara bersama sama pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Desember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Dok Kapal TPI Pekalongan Jl.Wr. Supratman Kelurahan Panjang Wetan Kec.

  HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET sertaterdakwa 3. SUCI MA als UCI bin ASHARI masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I PURHADI Bin JUWAIR, Terdakwa II HARI Bin NGATEMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan permainan judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  GALUH MARDIANA, SH
  Terdakwa:
  1.PURHADI Bin JUWAIR
  2.HARI Bin NGATEMO

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 367/Pid.B/2019/PN JogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Purhadi Bin Juwarr :Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 38/2 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kambingan, Rt 13, Rw 04, DesaPengampon, Kecamatan Kabuh

  , KabupatenJombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Swasta ;Terdakwa Purhadi Bin Juwair 19 Mei 2019 ;Terdakwa Purhadi Bin Juwair ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa PURHADI Bin JUWAIR dan terdakwa HARI BinNGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta permainan judi ditempat yang dapat diamsukioleh khalayak umum yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternative JaksaPenuntut Umum ;2.

  :PDM351/M.5.25/07/2019, tertanggal 26 Juli 2019 sebagai berikut:KESATU :w Bahwa terdakwa PURHADI Bin JUWAIR, dan terdakwa HARI BinNGATEMO, bersama KANCIL (DPO) dan WIYOTO (DPO) Minggu tanggal 19Mei 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019, bertempat di ruang tamu rumah sdr, KANCIL (DPO) Dsn.Kambingan Ds. Pengampon kec. Kabuh Kab.

  Menyatakan Terdakwa PURHADI Bin JUWAIR, Terdakwa II HARIBin NGATEMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan permainanjudi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari ;3.

• H 9405 HY dikembalikan kepada Purhadi Bin Karsidi.1(satu) buah kunci T dari besi diramapas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  .: MH34D72038J205182ip Ge 171205093 yang ditaksir sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) atau setidakities ebb deni Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) milik saksi PURHADI bin98D 2tee sctidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainoetiiiewe dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaemma: gts ebth dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, ataumall suxeei pede barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, adapun

  Demak, Terdakwa dan SISWANTO melihat saksi PURHADI memarkiryemmiie cnotoar Yamaha 4D7 Vega R warna hitam silver No. Pol. H5905HY No.KawSM27I038I205182 No.Sin.:4D71205093 denga dikunci stang di pompe bemsim.(iets seksi PURHADI menuju ke kamar mandi. Melihat saksi PURHAD!

  Setelah sepeda motor milik saksi PURHADI tersebut dapattiedepkan oleh SISWANTO, selanjutnya Terdakwa yang membawa pergi denganeure Terdakwa yang mengendarai sepeda motor milik saksi PURHADI tersehetmenaje ke arah Jepara, sedangkan SISWANTO dengan mengendarai sepeda motormy= mga melarikan diri kea rah Jepara : (emmmadian saksi PURHADI mendengar suara sepeda motornya dihidupkan, saksiRHADI ke luar dari kamar mandi dan melihat sepeda motor sudah tidak ada.selamjetmya saksi PURHADI melaporkan ke polres

  Selanjutnya saksi SUKIBAN dan saksi TRI ZULFRIYATNO mengejarTentakwe ke arah sawah dan tertangkap, kemudian Terdakwa dibawa ke Polresaichet perbwatan Terdakwa tersebut, saksi PURHADI bin KARSIDI menderitat@rugian yang ditaksir sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).ertuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 viemimbeng. bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakana mem@ert den tidak mengajukan keberatan (ekseptie) dan kepada Terdakwa

  Pol : Ha0S22Y Gikembalikan kepada PURHADI bin KARSIDI, ~ ate) buch kunci T dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;Tesdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu 2 Giputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demaka Gimmie anggal 22 April 2010 oleh KUNADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,SETYO WIDJONARKO, SH dan TRI RETNANINGSIH, SH masing= skim Anggota.

• KeduaBahwa Terdakwa MOH HISWANTO Als YUS Bin WAKHID baik sendiri ataupunbersamasama dengan Edy Purhadi Bin Moh Jahuri Alm dan Saedon Bin SuparmanAlm (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira jam01.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Perum Adhi Graha Sentosa Blok A.15 Rt.01/ 04 Kel. Kalicilik Kec. DemakKab.

  Bin Moh Jahuri Alm (dalam berkas terpisah);Bahwa Edi Purhadi iuran sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa iuran Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga totalmenjadi Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Shabu dari Hadi Pramono sebanyak 1paket dengan berat kurang lebih 12 gram;Bahwa setelah menerima uang dari edy purhadi untuk membeli Shabu,terdakwa kemudian pergi mengajak Saedon untuk menagih hutang keSemarang,

  namun karena tidak berhasil selanjutnya terdakwa mengajak Saedonuntuk menemui Hadi Als Giok;Bahwa terdakwa menemui Hadi Als Giok di warung mie jowo di KlentengGedung Batu Semarang untuk mengambil pesanan terdakwa yaitu berupaNarkotika jenis Shabu yang terdakwa pesan dari hadi Als Giok sebelumnya;Bahwa setelah mendapatkan Shabu tersebut terdakwa, Edy purhadi danSaedon menggunakan bersamasama disebuah kamar mandi di terminal busKab.

  Bin Moh Jahuri Alm (dalam berkas terpisah);Bahwa Edi Purhadi iuran sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa iuran Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga totalmenjadi Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu ru piah);Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Shabu dari Hadi Pramono sebanyak 1paket dengan berat kurang lebih 2 gram;Bahwa setelah menerima uang dari edy purhadi untuk membeli Shabu,terdakwa kemudian pergi mengajak Saedon untuk menagih hutang keSemarang,

  Saksi EDY PURHADI Bin MOH JAHURI Alm, dibawah sumpah keterangannyadalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar jam 23.30 Wib disebuah kamar mandi di terminal bus Kab.

• Supandi (DPO) bertemudengan saksi Purhadi Bin Wongso Rejo (Alm) dan saksi Purhadi mencurigai anakAndrian Dimasko dan Sdr. Supandi (DPO) karena melihat anak Andrian Dimasko danSdr. Supandi (DPO) mendorong sepeda motor tersebut dengan tergesagesa, kemudianagar saksi Purhadi tidak merasa curiga kepada anak Andrian Dimasko maka anakAndrian Dimasko berkata kepada saksi Purhadi pak Hadi ada maling sambilmenunjuk ke arah Sdr.

  kepada saksi bahwa sepeda motor saksi ada yang maling,kemudian saksi bersama dengan saksi Purhadi pergi ke tempat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi dan ternyata sepeda motor saksi sudahtidak ada ditempatnya dan sudah berpindah tempat sekira 150 meter, kemudiansaksi Purhadi menceritakan kepada saksi bahwa ketika saksi Purhadi sedangmenyadap pohon kelapa dirinya melihat Supandi (DPO) dan anak Andriansedang mendorong (satu) unit sepeda motor kemudian anak Andrian menegursaksi Purhadi dan mengatakan

  kemudian saksi Purhadi menceritakan kepadaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.SusAnak/2016/PN.Klasaksi bahwa tadi dirinya memergoki sepeda motor milik saksi Turmudi tersebutsedang didorong oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Supandi (DPO) dananak Andrian dan saat ditinggalkan oleh saksi Purhadi untuk melapor kepada saksi,orang tersebut masih berada di tempat namun ketika saksi dan saksi Purhadi datangorang tersebut sudah kabur, kemudian saksi menyuruh saksi Purhadi untukmenghubungi saksi

  Supandi (DPO) bertemudengan saksi Purhadi Bin Wongso Rejo (Alm) dan saksi Purhadi mencurigai anak dan Sdr.Supandi (DPO) karena melihat anak dan Sdr. Supandi (DPO) mendorong sepeda motortersebut dengan tergesagesa, kemudian agar saksi Purhadi tidak merasa curiga kepadaanak maka anak berkata kepada saksi Purhadi pak Hadi ada maling sambil menunjuk kearah Sdr.

  Supandi (DPO) dan saksi purhadi berkata kepada anak berarti kamu jugamalingnya, kalo kamu nggak ngaku saya laporin ke pak RT, kemudian karena anakmerasa takut lalu anak pergi meninggalkan saksi Purhadi dan Sdr.