Menyatakan terdakwa Nursalan Bin Purimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nursalam Bin Purimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengan No. Pol.

Nursalam bin Purimin

perkara ini tidak mau didampingi oleh Penasehat hukum karenamau menghadapi sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah memeriksa berkas perkara,Telah memperhatikan barang bukti ,Telah memeriksa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan,Telah pula mendengar tuntutan Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri PamekasanNo.Reg.Perk : PDM20/PAMEK/Ep. 1/02/2014 tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Nursalan Bin Purimin

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pasala 363 ayat 1 ke 3 dan 4 KUHP,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nursalam Bin Purimin dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ,3 Memerintahkan agar lamanya masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ,4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ,5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukumandan berjanji tidak mengulangi perbuatannya sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURSALAM BIN PURIMIN

Menyatakan terdakwa Nursalan Bin Purimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nursalam Bin Purimin oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega R warnamerah marun dengan No. Pol. M 3325 BC dan Noka MH34D70028J789001Nosin 4D7789015 tahun 2008 an.

Menyatakan terdakwa NURSALAM Bin PURIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memeberatkan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSALAM Bin PURIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan;---------3. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------4.

NUR SALAM BIN PURIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR SALAM BIN PURIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
NUR SALAM Bin PURIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Fanilla Prasetya Nintyasbinti Purimin) untuk menikah dengan (.Riyanto bin Kusmiran) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon yang bernama (Fanilla Prasetya Nintyas binti Purimin) untukmenikah dengan calon Suaminya yang bernama (Rliyanto binKusmiran);3.

sosialdan psikologis bagi anak, yang dapat berpotensi menimbulkanperselisinan/pertengkaran dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin, keterangan Para Pemohon sebagai orangtua anak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami yang dimintakandispensasi kawin, dan orang tua calon suami sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan No 578/Pdt.P/2021/PA.PwdBahwa, anak Para Pemohon Fanilla Prasetya Nintyas binti Purimin

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Purimin), telah bermeteraldan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon II (Purwati), telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

atas nama Fanilla PrasetyaNintyas binti Purimin (anak Para Pemohon), telah bermeterai dan telahHalaman 6 dari 14 halamanPenetapan No 578/Pdt.P/2021/PA.Pwddinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fanilla PrasetyaNintyas binti Purimin) untuk menikah dengan calon suaminya (Riyanto binKusmiran);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadipada hari senin tanggal 09 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 30Dzul Hijjah 1442 H. Oleh Drs.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Solekan Bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Kudus, 14 Juni 1969, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gang31 Rt.007 Rw.005, Desa Undaan Lor KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus sebagai Pemohon Siti Masfiatun Binti Purimin

Hasan bin Purimin, Keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat sering mainperempuan, suka bersikapa kasar kepada Penggugat dan kurangbertanggung jawab dalam memenuhi nafkah Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang