• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula :Puriyadidiganti menjadi: Paulus Puriyadi;
• Memerintahkan / memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada AktaKelahiran.

Pemohon:
Paulus Puriyadi

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohontersebut yang semula Puriyadi diganti menjadi Paulus Puriyadi;3. Memerintahkan/memberi izin kepada Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian namapemohon pada kutipan akta kelahiran No. 10317/T/1988 tanggal 06Januari 1969 diganti menjadi Paulus Puriyadi serta dicatatkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu;4.

Saksi Luh Made Ari Utami, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Paulus Puriyadi ) adalahtemannya ;e Bahwa saksi tidak tahu nama orang tuanya Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan terkaitpermohonan perubahan nama yang semula bernama Puriyadi digantimenjadi Paulus Puriyadi ; Bahwa saksi tahu kenapa Pemohon mengajukan perubahan namakarena Pemohon memiliki alasan psikologis untuk mengubah namaPemohon, agar Pemohon diharapkan memiliki kehidupan

, sedangkan nama Pemohon di ljazah dan AktaKelahiran bernama Puriyadi, Pemohon semenjak dirubah nama yangsemula : Puriyadi, diganti menjadi Paulus Puriyadi Pemohon sudahmemiliki perubahan yang lebih baik dalam hidup Pemohon ;Bahwa terhadap perubahan nama yang diajukan oleh Pemohon tidakada yang keberatan ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tidak bertentangandengan hukum ;2.Saksi Komang Kusuma Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Paulus Puriyadi

Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahirannya tercatat bernamaPuriyadi karena pernah diperlihatkan oleh Pemohon ;e Bahwa didalam KTP, KK dan Surat Permandian namanya PemohonPaulus Puriyadi, sedangkan nama Pemohon di ljazah dan AktaKelahiran bernama Puriyadi, Pemohon semenjak dirubah nama yangsemula : Puriyadi, diganti menjadi Paulus Puriyadi Pemohon sudahmemiliki perubahan yang lebih baik dalam hidup Pemohon ;e Bahwa terhadap perubahan nama yang diajukan oleh Pemohon tidakada yang keberatan ; Bahwa Pemohon

sesuai dengan nama yangtercantum dalam ijazah dan Akta Perkawinan, sedangkan nama Pemohon dijazah dan Akta Kelahiran bernama Puriyadi, semenjak dirubah nama yangsemula : Puriyadi, diganti menjadi Paulus Puriyadi Pemohon sudahmemiliki perubahan yang lebih baik dalam hidup Pemohon ;Menimbang, bahwa unuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Luh Made Ari Utami dan Komang Kusuma Saputra ;Menimbang, bahwa dari keterangan

Pemohon:
Paulus Puriyadi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SADAM HAKIM BIN PURIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SADAM HAKIM BIN PURIYADI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) tabung gas ukuran 3 (tiga)Kg, 2 (dua) jerigen kecil, dikembalikan kepada Saksi Puriyadi;4.

; Selanjutnya Saksi Puriyadi membangunkan Saksi Zulham Sahputradan Saksi Tuah Azmi dan Saksi Puriyadi juga langsung menelpon wargakampung untuk memberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut; Selanjutnya Saksi Puriyadi, Saksi Zulham Sahputra, Saksi Tuah Azmidan warga kampung langsung mengejar Terdakwa yang melarikan diribersama dengan Beni, selanjutnya Terdakwa berhasil diamankanTerdakwa sedangkan Beni berhasil melarikan diri;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2017/PN Kis Bahwa pada saat diamankan

; Selanjutnya Saksi Puriyadi membangunkan Saksi Zulham Sahputradan Saksi Tuah Azmi dan Saksi Puriyadi juga langsung menelpon wargakampung untuk memberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut; Selanjutnya Saksi Puriyadi, Saksi Zulham Sahputra, Saksi Tuah Azmidan warga kampung langsung mengejar Terdakwa yang melarikan diribersama dengan Beni, selanjutnya Terdakwa berhasil diamankansedangkan Beni berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat diamankan, dari Terdakwa didapatkan 6 tabung gasukuran 3 kg serta 2

Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan dimana pada saat Terdakwamengambil barangbarang tersebut Saksi Puriyadi sedang tidur di kamarSaksi Puriyadi dan juga tidak ada orang lain yang mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg, 2 (dua) jerigen kecil,dikembalikan kepada Saksi Puriyadi;8.

Puriyadi);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puriyadi bin Muryono) terhadap Penggugat (Kawiatun binti Kasmiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor : 3529160702901157tanggal 16 Nopember 2012) yang dikeluarkan Kepala Desa KolpoKecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Puriyadi Bin Massamu , umur 36 tahun, agama

Puriyadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya, dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiki Armansyah bin Supiadi) terhadap Penggugat (Putri Rahayu binti Puriyadi);

4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Puriyadi yang telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :.

adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Edy Kurniyawan bin Sujani) kepada penggugat (Kiki Yulianabinti Puriyadi

Fakta hukummana didukung oleh keterangan saksi Srituti Rahayu yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksiKasno, Siswadi, Ida Bagus Putu Astina, Paulus Puriyadi, MadeWijaya dan keterangan terdakwa.Bahwa pada waktu Indra Priatna dipromosikan menjadi KepalaPusat Pengembangan SDM Perhubungan Laut di BulanNopember 2011 yang diganti oleh Weku F.Karuntu selakuKasubdit Kelautan, kebijakan untuk mengenakan pemungutanuang pengurusan sertipikat pelaut melebihi PNPB tersebut tetapdijalankan.

Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Indra Priyatna yang bersesuaiansatu sama lain dengan keterangan saksisaksi Kasno, Siswadi, Ida Bagus PutuAstina, Paulus Puriyadi, Made Wijaya dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa hingga terjadi penggantian jabatan Kasubdit Kelautandari Indra Priyatna kepada Weku F.Karuntu, kebijakan penarikan uang sertipikatpelaut lebih dari yang ditetapbkan dalam Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)tetap dilanjutkan, hingga tahun Bulan Agustus 2012, uang kelebihan

Fakta hukum mana didukung olehketerangan saksi Indra Priyatna yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan saksisaksi Kasno, Siswadi, Ida Bagus Putu Astina, Paulus Puriyadi, Made Wijaya dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa selaku Kepala Seksi Standarisasi danSertipikasi Pelaut mempunyai tugas pokok dan fungsi antara lain memeriksadokumen kelengkapan penerbitan sertipikat COC, COE dan COP hinggamencetak blanko sertipikatsertipikat tersebut, sedangkan terdakwa telahmengetahui bahwa

Desember 2011 senilai Rp. 3.680.000, 1 (satu) lembar fotocopy Bukti setor ke Bank BNI nomor rekening 201200875 atas namaHUSKE DWI GUSTIAN tanggal 16 Desember 2011 senilai Rp. 160.000, 1 (satu) lembar fotocopy Bukti kwitansi pembayaran PNBP untuk sertifikat COC dan COEtanggal 18 Desember 2012 senilai Rp. 2.440.000, 1 (satu) lembar fotocopy Bukti kwitansi pembayaran PNBP untuk sertifikat COC dan COEtanggal 26 Juli 2012 senilai Rp. 1.260.000, 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan atas nama Paulus Puriyadi