• Penggugat:
  SARTIKA Binti ARBAIN
  Tergugat:
  PURLINA Binti SYARONI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Purlina Binti Syahroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Purlina

  4. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan No. Rekening: 8585213655 a.n. PURLINA
  5. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan No. Rekening: 0352451339 a.n. PURLINA.
  6. 1 (satu) buah ATM Bank BRI.
  7. 1 (satu) buah ATM Bank BCA.
  8. 1 (satu) buah ATM Bank BNI.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah bolpoin pilot warna hitam.
• 1 (satu) buah bolpoin warna merah.

  Purlina Binti Syahroni;

• 2 (dua) buah buku catatan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
PURLINA Binti SYARONI

• sama sekali tidak ada menarik pihak penjual dari tanah objekperkara tersebut selaku para pihak tergugat, sebab keberadaan tanahobjek perkara tersebut menjadi hak milik dan dikuasai oleh para Tergugatadalah karena sebab jual beli yang syah dari pemilik tanah objek perkaratersebut yaitu : Johari Efendi dan Marwati (Suami isteri) pada tanggal 10Nopember 2011 di talang kemuning yang diketahui oleh kepala desa kototengah kecamatan Siulak dan jual beli yang di lakukan pada tanggal 14Juni 2013 dengan Purlina

  Bahwa yang saksi ketahui sebelum tanah objek perkara tersebutmenjadi hak milik para tergugat karena membeli dari Johari Efendi danMarwati (Suami isteri), serta membeli dari Purlina, Harison, Wirman,Henriadi dan Eli, tanah objek perkara tersebut dahulunya adalahmerupakan harta warisan dari nenek moyang Rohana dan tidak pernah dikuasai oleh penggugat serta siapapun juga, dan sejak tahun 1985 tanahmilik rohana tersebut dikuasainya sebanyak lebih kurang 6 piring upahansampai tahun 1988 dan tidak pernah

  namun sebagian 2 piring upahan hak milik dari ibuk rohanajatuh menjadi milik kerabatnya yaitu kalimah, kamariah, jariah, dan rohana,kemudan pada tanggal 13 desember 1991 tanah yang 2 bagian lainnyamilik kerabat rohana dibeli oleh rohana dan suaminya Taharudin, sehinggatanah Rohana dan Taharudin (Suami istri) akhirnya menjadi luas 1 % (satusetengah)piring upahan sampai tahun 2003, dan setelan Rohana danTaharudin (Suami isteri) meninggal dunia, maka tanah tersebut menjadihak milik ahli warisnya yaitu Purlina

  Bahwa tanah yang merupakan hak milik para Tergugat tersebutyang para tergugat beli dari Johari Efendi dan Marwati (Suami isteri), sertamembeli dari purlina, Harison, Wirman, Henriadi dan Eli, atau disenuttanah objek perkara tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Apdullah/Au Des Sebelah Selatan berbtas dengan Tanah Suryadi:; Sebelah Barat Berbatas dengan Sawah induk Kalimah Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Raya;Dimana tanah objek perkara tersebut sejak

  , Harison, Wirman dan,Hendriadi dan Eli tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sehingga olehkarena itu menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh pertimbangan diatasdimana Johari Efendi dan Marwati serta Purlina, Harison, Wirman dan,Hendriadi dan Eli yang telah menjual tanah objek Perkara tersebut kepada ParaTergugat tidak ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini maka menurut Majelisgugatan Penggugat menjadi kurang pihak dan oleh karena

• SARUJI bin HLBASRAN sudah pernah menikahdengan ANITA PURLINA yang kemudian bercerai dan dari pernikahan antaraalmarhum H. SARUJI bin H. BASRAN dengan ANITA PURLINA tersebut mempunyaiseorang anak lakilaki bernama ANSAR PEBRIANSYAH SAPUTRA bin H.SARUJI/Turut Tergugat, sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 206/AC/1993/PA.Smd, tanggal 12Nopember 1993 ;Bahwa setelah perceraian antara almarhum H.

  SARUJI bin H.BASRAN denganANITA PURLINA tahun 2006, tibatiba tanpa sepengetahuan dan seijin orang tua paraPenggugat maupun para Penggugat, ternyata almarhum H. SARUJI bin HBASRANtelah membawa seorang perempuan yang tidak diketahui dari mana asalnya untuktinggal bersama di rumahnya, namun kemudian perempuan tersebut diakui sebagai isteridari almarhum H.

  SARUJI bin H.BASRAN dengan isteri pertamanya bernama ANITA PURLINA, pada saat itu ANITAPURLINA menuntut harta bersama terhadap almarhum H. SARUJI bin H. BASRANtermasuk UD. LIMALIMA, namun pada saat itu almarhum H. SARUJI binH.BASRAN mengatakan dengan tegas bahwa UD. LIMALIMA adalah merupakanharta kepunyaan orang tuanya yang bernama H. BASRAN bin MASRI, sedangkanalmarhum H. SARUJI bin H.

  BASRAN hanya menjalankan usaha orang tuanya saja,sehingga pada saat itu ANITA PURLINA tidak dapat menuntut hak harta bersama antaraalmarhum H. SARUJI bin H. BASRAN dengan ANITA PURLINA, oleh karenanyaANITA PURLINA hanya dibelikan rumah dan dikasih biaya hidup untuk anaknya yangbelum dewasa yang bernama ANSAR PEBRIANSYAH SAPUTRA, yang dalam kasusin casu sebagai Turut Tergugat;Bahwa oleh karena UD.

• Pelepasan Hak atas Tanah atas nama Hendra Mustafa, terletak di Jalan Garuda RT. 08 Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau dengan ukuran panjang sisi sebelah barat 190,24 meter dan panjang sisi sebelah timur 189, 31 meter dan lebar sisi sebelah selatan 35,34 meter, serta lebar sisi sebelah utara 12,49 meter dengan batas- batas:

Sebelah utara:berbatasan dengan tanah Purlina

Sebidang tanah seluas 4.051,20 m2 berupa Surat Pelepasan hak atastanah atas nama Hendra Mustafa, terletak di Jalan Garuda RT. 8,Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,dengan ukuran panjang ukuran sisi sebelah timur dan sisi sebelah barat192 meter dan lebar sisi sebelah utara 36 meter dan lebar sisi selatanselatan 35,34 meter dengan batasbatas; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Purlina; Sebelah timur berbatasan dengan H.

Hermiati datang minta tandatangansurat penjualan tanah tersebut kepada saksi dan saudara saksi; Batasbatas tanah tersebut sebelah selatan jalan, sebelah utaradengan saudara Purlina, sebelah barat dengan Hamdani, sebelah timurdengan H. Ali Badrun;3. Lilis Suryani binti H.

Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu tanah yangdibeli Penggugat dan Tergugat dari Ervinah batasbatasnya sebagaiberikut :Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH. Ali Badrum;Selatan dengan Jalan Garuda.Barat dengan tanah Hendra Mustafa ;4.

;Timur dengan tanah Hndra Mustafa ;Selalatan dengan Jalan Garuda ;Barat dengan tanah Hamdani Hasan ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diual suadara sayaErvinah kepada Hendra Mustafa yaitu batasbatasnya sebagai berikut;Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH.

O08 Kelurahan Sambaliung Kecamatan SambaliungKabupaten Berau dengan ukuran panjang sisi bagian timur dan sisisebelah barat 192 meter dan lebar sisi bagian utara 36 meter, sertalebar sisi bagian selatan 6,20 meter dengan batasbatas;Sebelah utara :berbatasan dengan tanah PURLINA;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah H.

• Novi Purlina Rahayu (perempuan) umur 9 tahun, anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sesudah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan yaitu :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman yang memabukkan;c. Tergugat suka main judi;d.

  Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Roni MuhammadWahyudi) lahir pada tanggal 04 April 2003 dan (Novi Purlina Rahayu)lahir pada tanggal 21 November 2010 berada di bawah hak HadlanahPenggugat;4.

  Kabupaten Tapanuli Selatan, Saksiadalah ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juli2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Rawa Makmur dan tidak pernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama yaitu: Roni Muhammad Wahyudi (lakilaki) umur 16 tahun danNovi Purlina

  kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, Saksi adalahtetangga Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juli2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Rawa Makmur dan tidak pernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama yaitu: Roni Muhammad Wahyudi (lakilaki) umur 16 tahun danNovi Purlina

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARYADI BIN TADIKRAMA) terhadap Penggugat (PURLINA BINTI BAGYO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000.00 (enam ratus dua puluhribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SISKA INDRI PAMUNGKAS bin KARSIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AIDA PURLINA binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 786000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Jailani) terhadap Penggugat (Purlina alias Purlena binti Saipul);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pauji bin Ariman) terhadap Penggugat (Purlina binti Syahroni);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada pemohon (Irvan Septian Noor bin Tarmidji), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Linda Purlina binti Junaidi), di depan sidang Pengadilan Agama

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pungky Dwi Wijayanto Bin Supriyono) terhadap Penggugat (Purlina Binti Sarmijan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Jaya bin Agus Hasan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Meri Purlina binti Harmaini) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Sudiro bin Tamilar Harja, tempat dan tanggal lahir Kutasari, 04 April 1968(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), tempat kediaman di Komplek Balitan III JalanGajahmada No. 17C RT. 040 RW. 011, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Endang Purlina

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372056707720002 atasnama Endang Purlina yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru tanggal 13 Juli 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2dan diparaf;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Juli bin Dul Jamal ) terhadap Penggugat (Purlina binti Sukarlan);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.666.000 ,- ( enam ratus enam puluh enam ribu

• Taher bin Madaroce ) ;

• Rosita Purlina bin M. Taher ( Anak Kandung );
• Ahmad Salehudin bin M.

• SEJATI periode : Januari, Maret s.d Juli 2016;

  85

  Print out rekening nomor 9601500848159 a.n BORNEO ORBIT SUKSES SEJATI periode 1 Desember 2012 s.d 13 Juni 2023;

  86

  Fotokopi:

  • KTP: RAHMIDA (NIK 6310090511750010), PURLINA

  Tanah Bumbu Kalimantan Selatan;

  126

  Tanah dan Bangunan, atas nama Purlina, SE. (Berdasarkan Sertipikat 17.12.02.01.1.06348, Sertifikat Hak Milik No. 06348). Lokasi : Jl.Transmigrasi Gg.Yudistira Rt.020, Kampung Baru Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Kalimantan Selatan;

  127

  Tanah dan Bangunan, atas nama H. Rahmida, SE. Lokasi : Perum. Tamarind Lane, Jl.