Purniadi Putra,M.Pd.l, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/007/II/2016 tertanggal 5 Februari2016, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Paket C, ijazah ini berpenghargaan sama dengan ijazahSekolah Menengah Atas / Madrasah Aliyah yang diselenggarakanberdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor 77 Tahun 2009 tanggal 16 Oktober 2009, atas nama HADISAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Purniadi Putra, M.Pd.l, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal 23 Mei 2019;Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaharuidata identitas nama dan tahun lahir pada Paspor Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelumnya sudah mempunyai / memilikiPaspor yang di buat di Imigrasi Sambas dengan menggunakan datanama HADISA SAFUAD tanggal lahir 23 September 1989 tempat lahirSebelitak

Purniadi Putra,M.Pd.I yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 23052019, dimana dari bukti tersebut di atasPemohon bertempat tinggal di Dusun Turusan, Rt.004 / Rw.002 Desa Lorong,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, oleh karenanya apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa Pemohon tinggaldan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas, sehinggaPengadilan Negeri Sambas berwenang mengeluarkan Penetapan atasPermohonan

PURNIADI PUTRA dan HADISA PUTRI yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat KabupatenSambas dan Ijazah Paket C an HADISA PUTRI;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap faktafakta hukum tersebut diatas maka sesuai dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, dimanaPermohonan Pemohon menurut Pengadilan Negeri tidaklah bertentangandengan norma agama, kesusilaan maupun hukum yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (MELLIYA AYU SETIAWATI binti JAINO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama WIGI PURNIADI bin SUYANTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: MELLIYA AYU SETIAWATI binti JAINO dengan WIGI PURNIADI bin SUYANTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sutrisno bin Purniadi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupun Pemohon Il, dan saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 30 Oktober 2000 di Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali

ijabkabul dilakukan oleh ayah Pemohon II yang bernama Saniman sebagai walinikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sutrisnodan Senin, dengan mahar berupa Uang Sebesar Rp1i0.000, tunai, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempatdilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Senin bin Kasmo dan Sutrisno bin Purniadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sulamso bin Purniadi) dengan Pemohon II (Marini binti Ibni Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2011 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Talo;

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulamso bin Purniadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Rawa Indah,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon ;Marini binti Ibni Hasim, umur 28

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sulamso bin Purniadi) denganPemohon II (Marini binti Ibni Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 30HIm 8 dari 9 Pen. No 0223/Pdt.P/2016/PA.MnaDesember 2011 di Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Talo;4.

sepuluh juta rupiah) tetapi tidak tercapai katasepakat, Tergugat pernah menitipbkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan menyuruh saksi untuk memberikannya kepada Penggugat,Penggugat tidak mau menerima dan menghendaki agar dibayar sebesarRp.22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tanah separuh;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampaidengan T4 dan SaksiSaksi yaitu 1.Purniadi

Asnawi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat T1 tentang gambarkrawangan, T2 tentang buku krawangan, T3 tentang buku Letter C, T4tentang daftar riwayat silsilah keluarga;Menimbang, bahwa Saksi Purniadi yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menjabat sebagai Carik Il di Desa Peleyan, saksi tidakmengetahui ada masalah apa antara Penggugat dengan tergugat, saksi menarikpajak tanah yang disengketakan pada Bu Sukardi

Rekonvensi merasa tanah sengketa telah beralihkepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan mengenai status tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T/PR1sampai dengan T/PR4 dan SaksiSaksi yaitu 1.Purniadi

Asnawi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat T/PR1 tentang gambarkrawangan, T/PR2 tentang buku krawangan, T/PR3 tentang buku Letter C,T/PR4 tentang daftar riwayat silsilah keluarga;Menimbang, bahwa Saksi Purniadi yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menjabat sebagai Carik Il di Desa Peleyan, saksi tidakmengetahui ada masalah apa antara Penggugat dengan tergugat, saksi menarikpajak tanah yang disengketakan pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FATHUR ROZAQ bin H AMIR RAHMAN) terhadap Penggugat (RIRIN NOVITA SARI binti PURNIADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah penulisan tahun lahir dan nama ayah ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8650/DISP/2002 tertanggal 15 April 2002 yang semula tertulis bernama Siti Armienia Amiarti, Lahir di Lenek pada tanggal 22 Juli 1972 anak dari Suami Istri Amaq Purnadi dan Inaq Purniadi dirubah menjadi Siti Armienia Amiarti, Lahir di Lenek pada tanggal 22 Juli 1977 anak dari Suami Istri M Tasih dan Baiq Siti Aminah;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan tahun lahir dan nama ayah ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8650/DISP/2002 tertanggal 15 April 2002 yang semula tertulis bernama Siti Armienia Amiarti, Lahir di Lenek pada tanggal 22 Juli 1972 anak dari Suami Istri Amaq Purnadi dan Inaq Purniadi dirubah menjadi Siti Armienia Amiarti, Lahir di Lenek pada tanggal 22 Juli 1977 anak dari Suami Istri M Tasih dan Baiq