Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13440
  • ISKANDAR, M.Si dan Tergugat TITIK PURNOMOSASI diGubeng Kota Madya Surabaya dan dalam perkawinan tersebutmenghasilkan 3 orang anak, terdiri dari 2 anak perempuan dan 1 anlakilaki masingmasing bernama: 1. Cut Resa Isti Kurniasari, 2. Cut ReniaAdiarahmatika, 3. Teuku Raja Bima Septian Agam Nugroho dan ketigaanak tersebutkini sudah dewasa dan beberapa diantaranyasudahmenikah;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat (Drs.
    Rekening tabungan bila ditotal senilai + Rp. 2.000.000.000,00 atasnama TITIK PURNOMOSASI pada beberapa rekening Bank.Antara lain Bank BNI, Bank Mega, Bank Permata, Bank BCA.Semua Rekening atas nama Titik Purnomosasi;Hal. 3 dari 14 hal.Put. No 1859/Pdt.G/2020/PA.Bjn3.7. 1 buah/unit mobil merk Honda HRV tahun 2017 Nopol L 1230Warna Putih Bila ditaksir harga Rp......... ;3.8. Perabot rumah tangga terdiri dari meja, kursi, lemari, dipan, tkulkas, ac guciguci, piala, fotofotodll.
    Iskandar, M.Si) dan Tergugat (Titik Purnomosasi)sebagaimana yang disebut Obyek Sengketa, kesemuanya dalamkekuasaan Tergugat (Titik Purnomosasi) sebagai istri yang menguasaibarangbarang hasil gonogini harus bertanggung jawab menjaga HartBersama Harta Istri maupun Harta Suami dan istri turut bertanggungjawab apalagi harta tersebut dalam keluasaannya sebagaimanadirumuskan dalam pasal 89 dan pasal 90 KHI (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa harta bersama atau harta gonogini dalam sebagaimana yangdisebutkan
    Iskandar, M.Si) danTergugat (Titik Purnomosasi) maka sesuai dengan aturan hukum, jandHal. 4 dari 14 hal.Put. No 1859/Pdt.G/2020/PA.Bjnatau duda cerai hidup masingmasingberhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Pasal 97 (KHI);6.
    Titik Purnomosasi, Penggugat sangatmengadaada dalam hal ini, APAKAH NAFKAH KEPADA ISTRI ITUJUGA DI MINTA DAN TERMASUK DALAM GONO GINI ????BAGAIMANA DENGAN TABUNGAN PENGGUGAT SENDIRI???? DanPenggugat pun juga tidak mempunyai kepastian besaran jumlah tabungantersebut;.
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUS KRISNOMO W Alias KRIZ JOHN Bin STEPHANUS PURNOMOSASI
1207
  • Menyatakan Terdakwa KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUS KRISNOMOW AliasKRIZ JOHN BinSTEPHANUS PURNOMOSASI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengubah suatu pencatatan dalam dalam laporan;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar foto copy petikan surat keputusan PT Bank Mandiri Kep SEV/350/2014 tanggal 24 Desember 2014,- 1 (satu) lembar surat pernyataan KRISNOMO WICAKSONO als IGNATIUS KRISNOMO W als KRIZ JOHN bin STEPHANUS PURNOMOSASI,- 21 (dua puluh satu) lembar surat pernyataan penyetoran uang dari para nasabah,- 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kartu keluarga,- 1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA-5500-NG beserta
    Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUS KRISNOMO W Alias KRIZ JOHN Bin STEPHANUS PURNOMOSASI
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUSKRISNOMOW AliasKRIZ JOHN BinSTEPHANUS PURNOMOSASI;Tempat Lahir : DiliUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/10 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bumi Prayudan Blok PC No.3 RT
    Menyatakan terdakwa KRISNOMO WICAKSONO als IGNATIUSKRISNOMO W als KRIZ JOHN bin STEPHANUS PURNOMOSASI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengubah, mengaburkan, menyembunyikan, menghapusatau menghilangkan adanya suatu pencatatan dalam pembukuan ataudalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan serba usaha,laporan transsi atau rekening suatu bank, atau dengan sengaja mengubah,mengaburkan, menghilangkan, menyembunyikan atau merusak catatanpembukuan
    STEPHANUSPURNOMOSASI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (SepuluhMilyar rupiah) subsidari 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar fotocopy petikan surat keputusan PT Bank Mandiri KepSEV/350/2014 tanggal 24 Desember 2014, 1 (satu) lembar surat pernyataan KRISNOMO WICAKSONO alsIGNATIUS KRISNOMO WICAKSONO W = als KRIZ JOHN binSTEPHANUS PURNOMOSASI
    keluarganya dapat meringankan beban ekonomi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenolak argumentasi/pendapat Penasihat hukum Terdakwa danmenyatakantetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KRISNOMO WICAKSONO als IGNATIUS KRISNOMOW als KRIZ JOHN bin STEPHANUS PURNOMOSASI
    Menyatakan Terdakwa KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUSKRISNOMOW AliasKRIZ JOHN BinSTEPHANUS PURNOMOSASI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengubah suatu pencatatan dalam dalamlaporan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(Sepuluh Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.
Register : 24-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan pertamatelah dikruniai 2 orang anak yang bernama HERU PURNOMOSASI lelakiumur 30 tahun dan HERI DWI YUKO lelaki umur 24 tahun; . Bahwa selama menikah yang kedua antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Jalan MH.
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Adi Purnomosasi bin Hamid) terhadap Penggugat (Susilowati Kurniasih binti H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BINAR GINANJAR PURNOMOSASI bin MUHAMMAD NASIR terhadap Penggugat ERNA HARTATIK binti HARIYANTO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 08-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9550
  • Adly) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Titik Purnomosasi binti Murrahman) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak dilaksanakan:

    2.1.