Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;

DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE

Menyatakan terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB2589/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka : DEWI PURWA NINGSIH BintADIPARDEDE adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.6.

Menyatakan Terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabushabu:2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI PURWA NINGSIHBinti ADI PARDEDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan penjara;3.

Membebankan kepada Terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADIPARDEDE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 olehDR. SUTARNO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,WIMMI D SIMARMATA, S.H. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I WAYAN PURWA Als.

- I WAYAN PURWA alias PURWA

PUTU SANNo387/Pid.SUS/2013/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : WAYAN PURWA Als PURWA;Tempat lahir : SinduMataram;Umur/tanggal : 48 tahun / 31 Desember 1965;lahirJenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia; Agama : Hindu;Alamat : JIn.Gora Gang Delima No.20 Lingk.Sindu,Kel.Cakra Utara,Kecamatan Cakranegara

Menyatakan terdakwa WAYAN PURWA ALS. PURWA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika,melanggar pasal 112 ayat (1) jo Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN PURWA ALS.

PURWA denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara; 3.

Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada Negara ; Menimbang, bahwa dalam persidangan pada diri Terdakwa tidak tampakadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar yang menghapuskan tanggungjawab pidana yang dibebankan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan siding Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAYAN PURWA ALS.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat Pasal 114 ayat 1 jo ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan aturanaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini;37MENGADILIMenyatakan Terdakwa WAYAN PURWA Als.

I WAYAN PURWA alias PURWA

PUTUSANNomor 23 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam pemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama Lengkap : TIWAYAN PURWA alias PURWA;Tempat Lahir : SinduMataram;Umur / Tanggal Lahir: 48 tahun / 31 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Gora gang Delima Nomor 20,Lingkungan Sindu, Kelurahan Cakra Utara,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Agama

: Hindu;Pekerjaan : Sopir;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataramsebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa I WAYAN PURWA alias PURWA pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Gora Gang DelimaNomor 20, Lingkungan Sindu, Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

alias PURWA pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Gora Gang Delima Nomor20, Lingkungan Sindu, Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram secara

alias PURWA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika,melanggar Pasal 112 Ayat (1) jo Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN PURWA ALS.

WAYAN PURWA alias PURWA tersebut;e Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;e Membebankan kepada Pemohon peninjauan kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 oleh Dr. SUHADI, SH.

I KETUT PURWA

PUTUSAN No. 968/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : I KETUT PURWA,;Tempat lahir : Badung;Umur/tgl. lahir : 32tahun/2191981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KartikaPlaza No. 20Lingkungan TubanGriya

Menyatakan terdakwa I KETUT PURWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana narkotika yaitu "Penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri"sebagaimana padaDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Yangdimaksud subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa IKETUT PURWA dengan segala jati dirinya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan telah menggunakan ganjatanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga perbuatanterdakwa merupakan perbuatan yang melawan hak ataumelawan hukum.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang menerangkan bahwatelah melakukan pemeriksaan psikiatrik di bidangadiksi terhadap I Ketut Purwa dengan hasilpemeriksaan didapatkan menderita ketergantungan16Napza jenis amphetamine (sabu). Saran karenaketergantungannya perlu direhab secara intensif;e Bahwa hasil pemeriksaan dokter tersebut, kemudiandiperjelas kembali oleh saksi yang dihadirkan olehterdakwa yaitu dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang menerangkan bahwatelah melakukan pemeriksaan psikiatrik di bidangadiksi terhadap I Ketut Purwa dengan hasilpemeriksaan didapatkan menderita ketergantunganNapza jenis amphetamine (sabu). Saran karenaketergantungannya perlu direhab secara intensif;Bahwa hasil pemeriksaan dokter tersebut, kemudiandiperjelas kembali oleh saksi yang dihadirkan olehterdakwa yaitu dr.

Terdakwa IWAN PURWA

menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Ad 1 Barang siapaYang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah orang atau manusia denganpengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampubertangung jawab atas perbuatannya untuk mampu memperanggung jawabkanperbuatannya tentu saja orang orang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwaberdasarkan fakta terungkap dalam persidangan terdakwa mengaku bernamaIWAN PURWA

Menyatakan Terdakwa IWAN PURWA terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana :Penipuan Secara BersamaSama2. Menghukum Terdakwa IWAN PURWA oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 4 (empat ) bulan ,dengan masa percobaan selama 8 (delapan )bulan ;3.

RENY WIDYASTUTI PURWA

Bahwa karena tanah yang dibeli oleh Reny Widyastuti Purwa tersebutmerupakan tanah yang dikuasai langsung oleh Negara" sedangkanpada Akta Jual Beli No. 126/VI/1980 tanggal 26 April 1980 disebuttanahmilik No. 1047 yang merupakan tanah milik adat, berarti Akta Jual BeliNo. 126/V1I/1980 tanggal 26 April 1980 adalah merupakan akta otentikpalsu karena tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya; Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwaTerdakwa Reny Widyastuti Purwa telah menggunakan

Karenanya Judex Facti tidak seharusnya menjadikan dasar untukmembenarkan perbedaan nama seseorang dalam akta jual beli dengannama dalam Akta Lahir atau Kartu Penduduk seperti dalam perkaraTerdakwa Reny Widyastuti Purwa.

Tanda Penduduk N.I.K09.5305.491258.0047 tertangggal 16 Desember 2007 tertulis namaTerdakwa "Ny.Reny Widyastuti Purwa" sedangkan pada Surat KenalLahir Nomor: 1211/1971 tertanggal 28 Mei 1971 tertulis nama Terdakwa"Reny WidyastutiPurwaningsih"(T19);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perbedaanpenulisan nama Terdakwa pada Kartu Tanda Penduduk N.I.K(09.5305.491258.0047 tertangggal 16 Desember 2007 dimana tertulisnama Terdakwa "Ny.Reny Widyastuti Purwa" dengan nama Terdakwapada Surat Kenal Lahir

Surat ket Ini digunakan untuk administrasi pengurusan sertifikat;Menimbang, bahwa pada surat pernyataan tertanggal 24 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Ny.Reny Widyastuti Purwa (T20) yangmenyatakan bahwa nama yang tertera di KTP dan KK (NY.RENYWIDYASTUTI PURWA) dengan nama yang tertera di Surat Kenal LahirNo.1211/1971 (RENY WIDYASTUTI PURWANINGSIH) dan yangtertera di AJB NO.126/IV/1980 (RENY WIDIAWATI PURWARNINGSIH)adalah orang yang sama dan pada tahun 1980 sampai dengan tahun1982 pernah tinggal

No. 2036 K/Pid/2012atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yaitu telah salah"mengkonstruksi" perkara ini, seolaholah perkara ini antara TerdakwaReny Widyastuti Purwa dengan saksi Ir.Henry Supani. Sesungguhnyaperkara ini bukan sematamata antara Terdakwa Reny Widyastuti Purwadengan saksi Ir.

Menyatakan terdakwa PURWA WISNU GRAHA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam Keluarga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

PURWA WISNU GRAHA

Menyatakan Terdakwa PURWA WISNU GRAHA terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluargasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWA WISNU GRAHA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PURWA WISNU yang dalam hal ini kakakkandung korban sendiri. Kemudian RATRI AMBARWATI menanyakan kepadaterdakwa bahwa benar terdakwa telah menjaminkan BPKB mobil RATRIAMBARWATI tidak seizin dan tanpa sepengetahuan RATRI AMBARWATI.

PURWA WISNU yang dalam hal ini kakakkandung korban sendiri. Kemudian RATRI AMBARWATI menanyakan kepadaterdakwa bahwa terdakwa telah menjaminkan BPKB mobil tersebut ke pihakBCA Finance sebesar kurang lebih RP.100.000.000, (seratus juta rupiah)Bahwa BPKB mobil Nisan Grand Livina XV A/T, tahun 2011 warna AbuabuMetalik, No. Pol. B124TRY, No.: Ka.MHBG1CG1ABJ053864, No. Sin.

PURWA WISNU GRAHA;Bahwa BPKB yang dijaminkan oleh Sdr. PURWA WISNU GRAHA kepadapihak BCA Finance adalah 1 (satu) buah BPKB mobil Nisan Grand Livina XVA/T, tahun 2011 warna Abuabu Metalik, No. Pol. B124TRY, No.:Ka.MHBG1CG1ABJ053864, No. Sin.: HR15972518A atas nama RATRIAMBARWATI alamat di Green Park Residence CW IV No. 22 Rt.008/002Jatimelati, Bekasi;Bahwa table angsuran pembayaran yang berada BCA Finance Sdr.

Menyatakan terdakwa PURWA WISNU GRAHA, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalamKeluarga..

Pemohon:
Purwa Darminta

Pemohon:
PURWA RAHARJA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6372-LT-28062011-0018 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten/kota Banjarbaru tertanggal 28 Juni 2011 atas nama Rizka Raditya lahir di Banjarbaru pada tanggal 16 Januari 2011 anak perempuan kesatu dari suami/istri Rendy Purwa Sonata dan Magfirah Muminah., menjadi Khadijah Shafwatunnisa lahir di Banjarbaru pada tanggal

16 Januari 2011 anak perempuan kesatu dari suami/istri Rendy Purwa Sonata dan Magfirah Muminah;

Pemohon:
RENDY PURWA SONATA

PURWA PRISTIWANTO Bin ASIR

Menyatakan bahwa terdakwa Arif Purwa bin Sini Harjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arif Purwa bin Sini Harjo

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2017/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Arif Purwa bin Sini Harjo;Tempat Lahir : Panto Cut;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun /05 Desember 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panto Cut, Kecamatan Kuala Batee,Kabupaten Aceh Barat Daya;

Menyatakan terdakwa Arif Purwa bin Sini Harjo terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, serta dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdi dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIF PURWA Bin SINI HARJO pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Ttnwakiu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Pasar Kota Bahagia, KecamatanKuala Batee, Kabupaten

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, Bahwa Terdakwa ARIF PURWA Bin SINI HARJOpada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 05.00 WIB, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit laptop merek Compaq beserta chargernya, 1 (satu) unitSamsung Galaxy Tab A6 warna hitam dengan sarung pengaman berwarna hitamdan 1 (satu) pucuk

Menyatakan bahwa terdakwa Arif Purwa bin Sini Harjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor : 1767/DIS/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pekalongan Pekalongan tertanggal 22 Mei 1989 yaitu dari yang tertulis TUNGGUL ADHI PURWA diganti menjadi ADHI PURWO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon mengirimkan

Pemohon:
TUNGGUL ADHI PURWA

Menyatakan terdakwa GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTO

Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GALIH PURWA WIBOWO binBAMBANG MARSUTO.Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 20 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa GALIH PURWA

WIBOWO bin BAMBANG MARSITOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH PURWA WIBOWO binBAMBANG MARSITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti : (satu) buah plapan Skate Board ; 1 (satu) buah skate board full sett (1 papan, 2 penyangga, 4 roda). ;2 (dua) buah Truck )Penyangga papan

melakukan lagi tindak pidana tersebut ;Telah mendengar pula Replik dan duplik yang diajukan secara lisandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umumtetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Setelah itu Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua membacakan suratdakwaannya, surat dakwaan tersebut No : PDM.993/BDUNG/09/2016 tertanggal 15September 2016 dengan dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP, berbunyisebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa GALIH PURWA

Menyatakan terdakwa GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

bernama Michael Viagusto dan Angela Grace Anaberta adalah anak yang belum dewasa dengan segala akibat hukumnya;

Pemohon:
ANANG PURWA SATYANA

Pemohon:
Maria Ivona Purwa Susanti

Menyatakan terdakwa PURWA ADI SAPUTRA Bin MARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-PURWA ADI SAPUTRA Bin SRIMARYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURWA ADI SAPUTRA Bin SRIMARYONO;Tempat Lahir : Taman Bogo;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 05 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun HI RTI RW.5 Desa Taman BogoKec. Purbolinggo, Kab.

Menyatakan terdakwa PURWA ADI SAPUTRA BIN SRIMARYONO terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaantunggal kami, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWA ADI SAPUTRA BINSRIMARYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintah terdakwa segeraditahan;3.

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PURWA

ADI SAPUTRA Bin MARYONO;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa13benar terdakwa adalah lakilaki yang bernama PURWA ADI SAPUTRA BinMARYONO;Menimbang, dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa PURWA ADI SAPUTRA Bin MARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWA SOEMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengadakan Perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWA SOEMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan

YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWA SOEMANTRI

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwamemohon keringan hukuman, terdakwa mengaku bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWA

Pasal 55 Ayat (1) KUHPdan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa YANTO SUCIPTO Als RYAN Bin PURWASOEMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta mengadakan Perjudian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO SUCIPTO Als RYANBin PURWA SOEMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Menetapkan

I KOMANG GEDE PURWA BUMI P.;, DK.

Menetapkan agar Negara dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaanKESATUBahwa ia terdakwa I I Komang Gede Purwa Bumi P danterdakwa II I Putu Gede Arya Wiryawan pada hari Sabtutanggal 13 April 2013, sekitar pukul 22.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, bertempat di Jl.

Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaaansebagai berikute Bermula ketika terdakwa I I Komang Gede Purwa BumiP bertemu dengan sdri. Lidia Kardina als. April disebuah tempat makan di Jl. Kebo Iwa, setelahngomong ngomong kemudian terdakwa I mengajak sdri.Lidia Kardina als. April untuk membeli sabu dengancara patungan atau urunan. Sdri. Lidia Kardina als.April lalu pulang dengan alasan untuk mengambiluang. Sekitar pukul 21.00 Wita sdri. Lidia Kardinaals.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara dan keadaaan sebagai berikuteBermula ketika terdakwa I I Komang Gede Purwa BumiP bertemu dengan sdri. Lidia Kardina als. April disebuah tempat makan di Jl. Kebo Iwa, setelahngomong ngomong kemudian terdakwa I mengajak sdri.Lidia Kardina als. April untuk membeli sabu denganCara patungan atau urunan. Sdri. Lidia Kardina als.April lalu pulang dengan alasan untuk mengambiluang. Sekitar pukul 21.00 Wita sdri. Lidia Kardinaals.

Lembu Sura, Gang Arjuna,No. 5 A, kamar kos No. 15 Denpasar;e Bahwa saat itu terdakwa I I Komang Gede Purwa Bumi Pdatang kerumah terdakwa untuk diajak memakai sabu.Terdakwa I meminta agar terdakwa ikut urunan uanguntuk membeli sabu, yang menurut terdakwa I ia telahdiberikan uang juga oleh Saksi Lidia Kardina Als.April sebesar Rp. 300.000, tapi masih tersisa Rp.250.000, sebab Rp. 50.000, sudah dipergunakan olehterdakwa I untuk membeli makanan dan rokok.

I Komang Gede Purwa Bumi P.dan Terdakwa 2. I Putu Gede Aryawa Wiryawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;294.

Menyatakan Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan Jarimah Penyediaan Fasilitas Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) oleh karena itu dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali di depan umum; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

PURWA ANANTA RS Bin PANGGIH SUROSO