Ditemukan 15 data
32 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwira bin H. Suhada) terhadap Penggugat (Pita binti Syamsudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PITA : PURWIRA
,,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA TENGAH, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberiut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Pita dan Tergugatbernama Purwira; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa pada saat akad nikah saksi hadir; Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANGKA TENGAH lalu pindah ke rumah kontrakan
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini
13 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak bernama I Wayan Mahendra Purwira sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5717/IST/2010 menjadi Wayaan Andre Eka Wisarga adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar
Memberikan jjin Kepada Pemohon untuk merubah nama Anak PertamaPemohon yaitu:e Untuk nama Anak dari WAYAN MAHENDRA PURWIRA diganti/dirubahmenjadi WAYAAN ANDRE EKA WISARGA yang selanjutnya menyebutdirinya WAYAAN ANDRE EKA WISARGA ;3.
Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No.5717/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar tanggal 30 September 2010 atas nama I WAYANMAHENDRA PURWIRA dirubah/diganti namanya menjadi WAYAAN ANDREEKA WISARGA ;4.
Wayan Karya; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15Desember 2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama WayanMahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
Ni Wayan Marni; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15 Desember2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Wayan Mahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
telah ternyata Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan dimana didalam perkawinan tersebut dikaruniaianak bernama Wayan Mahendra Purwira yang merupakan anak Pertama ParaPemohon;Menimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama Wayan Mahendra Purwira sering sakitsakitan sejak berumur 2 (dua) tahunbergantian dengan adikadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anaktersebut sering demam panas tinggi serta
23 — 3
kedua tangannya lalu membanting tuobun Saksi Purwira alias Pur kemeja, setelah itu Terdakwa mengambil sebuah piring beling laludipecahkan ke dinding pondok kemudian mengayunkan pecahanpiring tersebut kearah perut Saksi Purwira alias Pur sebanyak 1(satu) kali tetapi ditangkis oleh Saksi Purwira alias Pur menggunakantangan kanannya sehingga mengenai pergelangan tangan kananSaksi Purwira alias Pur mengakibatkan pergelangan tangan kananSaksi Purwira alias Pur luka dan mengeluarkan darah.
tangan kananSaksi Purwira alias Pur mengakibatkan pergelangan tangan kananSaksi Purwira alias Pur luka dan mengeluarkan darah.
kananSaksi Purwira alias Pur mengakibatkan pergelangan tangan kananSaksi Purwira alias Pur luka dan mengeluarkan darah.
Terdakwa:
Purwira Als Pur Bin Kohar
61 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Purwira als.Pur bin Kohartersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Purwira als.
Terdakwa:
Purwira Als Pur Bin Kohar
DEWI PURWIRA SARI
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEBERSIHAN KABUPATEN SIDOARJO
88 — 46
Penggugat:
DEWI PURWIRA SARI
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEBERSIHAN KABUPATEN SIDOARJO
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini
14 — 10
Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Anak Pertama bernama WAYAN MAHENDRA PURWIRA Jenis KelaminLakilaki, lahir di Mas tanggal 23 September 2010 sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.5717/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar tanggal 30 September 2010 ; Anak Kedua bernama MADE SANBILY PRANATHA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Ubud tanggal 13 April 2013, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 694/UM/2013Penetapan Nomor 48/Pdt.P
Wayan Karya; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15Desember 2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama WayanMahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
Ni Wayan Marni; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15 Desember2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Wayan Mahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini
16 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Anak Pertama bernama WAYAN MAHENDRA PURWIRA JenisKelamin Lakilaki, lahir di Mas tanggal 23 September 2010 sesuai Kutipan AkteKelahiran No. 5717/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 September 2010 ; Anak Kedua bernama MADE SANBILY PRANATHA, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Ubud tanggal 13 April 2013, sesuai Kutipan Akte KelahiranPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PNGin Halamaniddari8HalamanNo
Wayan Karya; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15Desember 2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama WayanMahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
Ni Wayan Marni; Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 15 Desember2008 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Wayan Mahendra Purwira, Made Sanbily Pranatha, Nyoman Jati Widnyana.
87 — 18
x2 Bin =Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 Ivan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,Juli S/D Agustus 2015No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
Bln =Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 Ivan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,September S/D Oktober 2015No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
Hendri Purwira ;Halaman43dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Komandan Regu(DANRU) Pengamanan Pasar Wilayah Martapura sejak bulan Mei2014;Bahwa saksi tidak tahu berapa besarnya honor yang semestinyasaksi terima sebagai Komandan Regu PAM Pasar Martapura tersebutBahwa ketika saksi menerima honor untuk PAM Pasar Martapura,saksi tidak pernah menandatangani bukti pembayaran / kwitansi ;Bahwa uang honor PAM Pasar Martapura saksi ambil melalui louDesi selaku
Hendri Purwira, SE ;Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa untuk membantuterdakwa dalam pembuatan pertanggungjawaban terhadap programkegiatan Kebisingan dan Gangguan dari kegiatan masyarakat ;Bahwa yang bertanggungjawab terhadap kegiatan PengendalianKebisingan dan Gangguan dari kegiatan masyarakat adalah PPTKdalam hal ini terdakwa Hardi, SE, yang juga sebagai Kepala BidangTrantib ;Bahwa anggaran untuk kegiatan tersebut untuk tahun 2014 sejumlahRp.1.112.400.000, (satu milyar seratus dua
MuhammadArsan terbukti di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yakni : Desi Maiprastuti,SE, Hardi, SE Bin Tukiman, Hendri Purwira, SE, Edward, SE, terungkapfakta hukum bahwa terdakwa Okto Sriherjani, SH, MM Bin H.
84 — 27
x2 Bin =Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 Ivan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,Juli S/D Agustus 2015No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 Ivan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,September S/D Oktober 2015 No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima Halaman 12 dari 103 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg. 1 Hendri Purwira
x2 Bin =Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 Ivan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bin =Rp.3.000.000,Juli S/D Agustus 2015No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
Hendri Purwira, SE ;Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa untuk membantuterdakwa dalam pembuatan pertanggungjawaban terhadap programkegiatan Kebisingan dan Gangguan dari kegiatan masyarakat ;Bahwa yang bertanggungjawab terhadap kegiatan PengendalianKebisingan dan Gangguan dari kegiatan masyarakat adalah PPTKdalam hal ini terdakwa Hardi, SE, yang juga sebagai Kepala BidangTrantib ;Bahwa anggaran untuk kegiatan tersebut untuk tahun 2014 sejumlahRp.1.112.400.000, (satu milyar seratus dua
Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Novi Cindy Anggreani, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, serta Hamam Rifal,ST. terungkap fakta bahwa dalam kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat pada Satuan Polisi Pamong PrajaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015, telah terjadipenyalahgunaan atau penyimpangan dana untuk kegiatan tersebut, dimanadana untuk Honor petugas piket PAM Batubara dan PAM
14 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riky Purwira bin Harsinto) terhadap Penggugat (Astri Ivo binti Kamsan);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yang telah ditandatangani bersama pada saat mediasi tanggal 18 Januari 2024;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp137.000,00 (
87 — 25
Bln =Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 lvan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp. 1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, Juli S/D Agustus 2015 No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
=Rp.3.000.000,2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,4 lvan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000,7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, September S/D Oktober 2015 No NAMA Jumlah Honor Yang Diterima1 Hendri Purwira
Hendri Purwira 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 4 lvan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, September
Hendri Purwira 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 2 Indra Wijaya 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 3 Tedy Kurniawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 4 Wan Dwi Putra 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 5 Deni Gunawan 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 6 M.Sutrisno 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Bln =Rp.3.000.000, 7 Abdul Kadir 30 hari x Rp.50.000=Rp.1.500.000,x2 Blin =Rp.3.000.000, Halaman 29
;Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRI PURWIRA, SE Bin ASMAWI(bendahara pengeluaran Sat Pol PP Kabupaten OKU Timur Tahun Anggaran2014) dan saksi JUMSAHRIAL SE Bin YULIA (Bendahara Pengeluaran SatPol.
1.Adi Sumarta Bin Samsul Bahri
2.Fitri Hariani Binti Adlan Tono
23 — 8
Nama Alek Purwira Bin Bakarudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan surat kabar mingguan Mata Rakyat, bertempattinggal di Jalan Panti Asuhan Rt.11 Rw.02 Nomor Kelurahan Sumur DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman kerja Pemohon I, sudah lama kenal kepadaPemohon dan isterinya sebagai Pemohon II;Penetapan PA.Bengkulu Nomor 00442016 Hal 10 dari 23 halaman Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah sampai
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
87 — 37
Mandiri (Persero) Tbk.KCP Samratulangi Jambi pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 denganmengatasnamakan 21 debitur yang bukan merupakan PNS pada BPMD danPPT Provinsi Jambi, permohonan pinjaman kredit tersebut kemudian tidakdiverifikasi dan diklarifikasi oleh Mikro Kredit Sales (MKS) secara benar, dalamhal ini saksi TONI CANDRA, Saksi HARIS FADILAH, saksi ABDUL HALIM sertasaksi DEDY IMAM SETIAWAN, begitupun dengan Mikro Kredit Analis (MKA),dalam hal ini saksi ROSA ANDRIANA dan saksi DESHINTA PURWIRA
KCP Samratulangi Jambi pada tahun 2013 sampai dengantahun 2014 dengan mengatasnamakan 21 debitur yang bukan merupakan PNSpada BPMD dan PPT Provinsi Jambi, permohonan pinjaman kredit tersebutkemudian diproses oleh Mikro Kredit Sales (MKS) dalam hal ini saksi TONICANDRA, Saksi HARIS FADILAH, saksi ABDUL HALIM serta saksi DEDYIMAM SETIAWAN, tanpa mempedomani Job Description Mikro Kredit Sales(MKS), begitupun dengan Mikro Kredit Analis (MKA), dalam hal ini saksi ROSAANDRIANA dan saksi DESHINTA PURWIRA
Permohonan pinjaman tersebut diproses olehMKS dalam hal ini saksi TONI CANDRA, kemudian diproses lagi oleh saksiDESHINTA PURWIRA ASRIE selaku MKA dan akhirnya disetujui dandiputuskan oleh saksi NANA SURYANA selaku MMM, sehingga pinjamanatas nama debitur NUR ASIAH yang diajukan sebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) dapat dicairkan oleh saksi NUR ASIAHpada tanggal 30 Mei 2014, pinjaman yang dicairkan tersebut seluruhnyadinikmati oleh saksi IRFAN RAKHMADANI.
Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.22.Bahwa saksi pernah bertemu dengan 4 debitur yag saksi tangani padasaat akan akad kredit, sebelumnya tidak pernah.Bahwa saat berkas 4 debitur diberikan ke saksi, saksi Nana Suryanasudah melakukan konfirmasi ke Farida sehingga saksi tidak pernahmengkonfirmasi lagi.Bahwa dalam melakukan penagihan MKS mengambil uang setoransecara tunai dari bendahara, kemudian MKS akan menyetorkan ke telerAtas keterangan saksi, terdakwa Farida menyatakan cukup.Saksi Desinta Purwira
124 — 49
KCP Samratulangi Jambi pada tahun 2013 sampai tahun 2014mengatasnamakan 21 debitur yang bukan merupakan PNS pada BPMD danProvinsi Jambi, permohonan pinjaman kredit tersebut kemudian tidak diverifikasidan diklarifikasi oleh Mikro Kredit Sales (MKS) secara benar, dalam hal ini saksiTONI CANDRA, Saksi HARIS FADILAH, saksi ABDUL HALIM serta saksi DEDYIMAM SETIAWAN, begitupun dengan Mikro Kredit Analis (MKA), dalam hal inisaksi ROSA ANDRIANA dan saksi DESHINTA PURWIRA ASRIE, yang bertugassebagai verifikator
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
142 — 78
KCP Samratulangi Jambi pada tahun 2013 sampai tahun 2014mengatasnamakan 21 debitur yang bukan merupakan PNS pada BPMD danProvinsi Jambi, permohonan pinjaman kredit tersebut kemudian tidakdiverifikasi dan diklarifikasi oleh Mikro Kredit Sales (MKS) secara benar, dalamhal ini saksi TONI CANDRA, Saksi HARIS FADILAH, saksi ABDUL HALIM sertasaksi DEDY IMAM SETIAWAN, begitupun dengan Mikro Kredit Analis (MKA),dalam hal ini saksi ROSA ANDRIANA dan saksi DESHINTA PURWIRA ASRIE,yang bertugas sebagai verifikator
padasaat akan akad kredit namun sebelum akad kredit, saksi tidak pernahbertemu dengan ke 4 orang debitur tersebut;Bahwa saat berkas ke 4 orang debitur diberikan ke saksi oleh pak NanaSuryana, setahu saksi, pak Nana Suryana sudah melakukan konfirmasi keFarida sehingga saksi tidak pernah mengkonfirmasi lagi;Bahwa dalam hal melakukan penagihan kredit, MKS mengambil uangsetoran secara tunai dari bendahara, kemudian MKS akan menyetorkanke teler;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan cukup.Saksi Desinta Purwira