Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fathurrahman bin Abdulloh) dengan Pemohon II (Pusati binti Sanoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1994 di Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Fathurrahman bin Abdulloh2.Pusati binti Sanoyo

2016/PA.Mpw.cer yl alll us 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Abdulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bunut Jaya RT.002 RW. 001 Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Pusati

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fathurrahman binAbdulloh) dan Pemohon Il (Pusati binti Sanoyo) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1994 di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fathurrahman bin Abdulloh)dengan Pemohon II (Pusati binti Sanoyo) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 1994 di Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Rusdi bin Miro ) dengan Pemohon II ( Pusati binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Rusdi bin Miro, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Bulu RT.001 RW. 005Desa Pragaan daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Pusati binti Niman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rusdi bin Miro)dengan Pemohon II(Pusati binti Niman) yang telah dilaksanakan pada hariSenin tanggal 14 Oktober 1996 yang dilaksanakan di Dusun, Bulu Desa,Pragaan Daya Kecamatan, Pragaan, Kabupaten Sumenep.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3529112011710001 tanggal 07112012, atas nama Rusdi, dan NIK: 3529115306800002 tanggal 12112012,atas nama Pusati dan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Rusdi bin Miro)dengan Pemohon II (Pusati binti Niman) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Niman, yang diaqad olehKH. Abd. Hadi.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Rusdi bin Miro )dengan Pemohon II ( Pusati binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep;3.

ERWIN Bin BURDI, selanjutnya pihak Penyidik SerseKepolisian Sektor Babelan lalu menyita barang bukti tersebut dan membawaTerdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI yang secara tanpahak atau melawan hukum dalam membeli, menjual, menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai jjin dari Instansi yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 274 BK/XI/2019/PUSATI

selanjutnya pihak Penyidik Serse Kepolisian Sektor Babelanlalu menyita barang bukti tersebut dan membawa Terdakwa ERWIN KUSUMAAlias ERWIN Bin BURDI untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI yang secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang..Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 274 BK/XI/2019/PUSATI

Terdakwa belum sempat menjual kepada orang lain;Halaman 19 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Terdakwa sudah menggunakan sabu dan tablet happyfive sekitar 1 (Satu) Tahun Terakhir ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 274 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKAtanggal 19 Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikbening

berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,5533 (nol koma limalima tiga tiga) gram setelah dilakukan pemeriksaan tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarlan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 274 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKAtanggal 19 Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, AndreHendrawan

limalima tiga tiga) gram setelah dilakukan pemeriksaan tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 23 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarlan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 274 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKAtanggal 19 Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, AndreHendrawan,

REZA JULIANSYAHAlias REZA (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk diproses lebihlanjut.Bahwa Terdakwa CHRISTIAN Alias KEBO yang secara tanpa hak ataumelawan hukum dalam membeli, menerima Narkotika Golongan tersebuttidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 173 BJ/X/2019/PUSATI LAB NARKOTIKA tanggal 11Oktober 2019 yang ditandatangani Carolina Tonggo MT, S.Si, AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang

REZA JULIANSYAHAlias REZA (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk diproses lebihlanjut.Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Ckre Bahwa Terdakwa CHRISTIAN Alias KEBO yang secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak mempunyai jjindari Instansi yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 173 BJ/X/2019/PUSATI LAB NARKOTIKA tanggal 11Oktober

tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 9 dari 16, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil berisikan ganja dengan berat brutto1,28 gram., 1 (Satu) buah jaket dan 1 (Satu) buah HP merk Coolpad berikut simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 173 BJ/X/2019/PUSATI

ganja tersebutdari saudara Reza Juliansyah tapi Terdakwa tidak pernah membelinya dariHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Ckrorang lain dimana Terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut untukdikonsumsi sendiri;> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis ganjatersebut dan narkotika jenis ganja tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor : 173 BJ/X/2019/PUSATI

Terdakwamembeli narkotika jenis ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis ganja tersebutdan narkotika jenis ganja tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 173 BJ/X/2019/PUSATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Asmu bin Gemik) dengan Penggugat (Pusati binti Ningrat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1991 di Desa Ellak Laok, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmu bin Gemik) terhadap Penggugat

(Pusati binti Ningrat);

Indianto Suhardi, SH, Warga NegaraIndonesia, jabatan Petugas KhususBiro Hukum & Kepatuhan PerumPerhutani, berkedudukan di Gd.Manggala Wanabakti Blok VII Lantai9, Jalan Gatot Subroto, Senayan,Jakarta Pusati =

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 310 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKA tanggal 21Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si,M.Si, AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) buahkotak warna hitam bertuliskan Hellokity didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas berisikan daun ganja dengan berat netto 1,1577 gram (satukoma satu lima tujuh tujuh) gram

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 310 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKA tanggal 21Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si,M.Si, AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buahkotak warna hitam bertuliskan Hellokity didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas berisikan daun ganja dengan berat netto 1,1577 gram (satukoma satu lima tujuh tujuh) gram

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 310 BK/XI/2019/PUSATI LABNARKOTIKA tanggal 21 Nopember 2019 yang ditandatanganiMaimunah, S.Si,M.Si, Andre Hendrawan, S.Farm disimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak warna hitambertuliskan Hellokity didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat netto 1,1577 gram (Satu koma satulima tujuh tujuh

Bahwa dipersidangan Terdakwa menyesali seluruh perbuatanyang dilakukannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 310 BK/XI/2019/PUSATI LAB NARKOTIKA tanggal21 Nopember 2019 yang ditandatangani Maimunah, S.Si,M.Si, AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah kotak warna hitam bertuliskan Hellokity didalamnyaterdapat

satu) lembarkertas bekas warna putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bruto5,79 (lima koma tujuh sembilan) gram yang diakui narkotika jenis ganja tersebutmilik Terdakwa, selanjutnya pihak Kepolisian Resor Metro Bekasi menyitabarang bukti tersebut dan membawa Terdakwa, Saksi Parman, Saksi Jabrik,Saksi Reza ke Kantor Kepolisian Resort Metro Bekasi untuk diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor : 310 BK/X1/2019/PUSATI

Menyatakan sah perkawinan antara Marnawi bin Miskan dengan Pemohon II Pusati binti Sanijan yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1988 di Desa Batu Belawang, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2020 sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madruki bin Miski) terhadap Penggugat (Pusati binti Kilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ilham bin Munasik) terhadap Penggugat (Pusati binti Safiuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhaidi Bin Sarim) dengan Pemohon II (Pusati Binti Sabahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kk.09035/Pw.01/088/2015 tanggal 30 Maret 2015, yangdikelurakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat,bukti ini menerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen KotaJakarta Pusati menolak permohonan Pemohon untuk melangsungkanpernikahan anaknya yang bernama XXXXXXXXXX dengan calon istrinya yangbernama XXXXXXXXXXdengan alasan usianya kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 majelis hakimdapat menerimanya..Mmenimbang bahwa bukti surat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumar bin Tugiman ) terhadap Penggugat (Pusati binti Sidin );

4.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti, Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusati 13LJP Pahrurrozi, S.H., M.H.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah, atas nama XxxX(Tergugat) danXxxX( Penggugat), yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusati, Nomor : 443/60/IV/2011, tanggal11042011) bermeterei cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis bukti surat pada point 1 tersebut diberi tanda P1 danbukti Surat pada point 2 diberi tanda P2 ;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat danTergugat sebagai berikut :Saksi : XxxX,

Kepala Biro Kepegawaian BKKBN Pusati.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Musahwi bin Samrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pusati binti Asmuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000

gugatan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bukittinggi agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atasobyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutagar memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu meskipunTergugat mengajukan verzet, banding ataupun kasasi sebagai berikut:Pon =10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menyatakan bahwa obyek perkara adalah Pusati

. : SAKIMAH (wafat); MUKMINAH (wafat); MATSUM(wafat); ABDULLAH (wafat); PUSATI (wafat); NISA(wafat); PUSIAH (hidup);Bahwa, AKSIR menikah dengan NURSIBAH (wafat) adameninggalkan 7 orang anak, yaitu : H.

Haltersebut bisa dilihat dari gambar di bawah ini: Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/PID/2018/PT KPGFat z Es: SB > droplets Vin 4 Re) = selsela : eo => pembentuknd i tulangrawan MatriksJaringan TulangRawan+. av SaluranPe oe aR pusati s Seb = LE oeJaringan Pengikat A ra Seldarah Serabut Longgar Ne putih Dg a StairSn ASerabut putih Selsel pembentuktulangPlasma Jaringan TulangnS gd." ewskolagen) J Ss Vv Selpe a4 dar y jaran eoRl merehSerabut aielastisJaringan PengikatSerabut PadataJaringan