------------------------------------------------ M E N G A D I L I : --------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa JAMRI ALIAS JAM BIN PUTET terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakan MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMRI ALIAS JAM BIN PUTET dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
JAMRI Als JAM Bin PUTET

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jamri als Jam Bin Putet ditahan dalam tahanan rutan oleh:TePenyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2019 sampai dengan tanggal 6 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22Januari 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengantanggal 12 Februari 2020.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAMRI Alias JAM Bin PUTET pada hari Kamis tanggal

PUTET,Terdakwa III. SUPARDI Als. DING Bin. INDRA MAHYADI.

Kapuas Hulu; BUDI HARTONO Als, BUDI Bin, PUTET: ~Putussibau; Jl. Pantai Sibau, Kec. Putussibau Utara, Kab.SUPARDI Als. DING Bin. INDRA MAHYADI,; Putussibau; Indonesia; Jl. Darusalam, Kel. Kedamin Hilir, Kec.

PUTET dan Terdakwa IIH. SUPARDI Als.DING Bin. INDRA MAHYADI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZAINUDIN Als. ZAI Bin. BUJAI M.YUSUF dan Terdakwa II. SUPARDI Als. DING Bin. INDRA MAHYADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan untuk terdakwa II. BUDI HARTONO Als. BUDIBin.

PUTET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

PUTET, TERDAKWA III. SUPARDI Als. DING Bin INDRA MAHYADIdan saksi MAYERAT Als. MIRAT Bin. ABDUL HAMID (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan September 2010, bertempat dilantai atas atau tingkat 2 (dua) Rumah saksi MANSYUR SYAH Als. NOI Bin. PUTET(dilakukan penuntutan terpisah), di Pasar Pagi Putussibau Kel. Putussibau Kota/putussibau Utara, Kab.

MAYERAT Als MIRAT BinABDUL HAMID berkumpul di rumah saksi MANSYUR SYAH Als NOI Bin PUTET,kemudian pada saat itu mereka bermaksud melakukan permainan kartu remi jenisremi bok dengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya mereka bersepakatuntuk membayar uang taruhan sebagai berikut: untuk kartu mati kecil (pemainyang tidak dapat menurunkan kartu yang ada ditangannya dengan jumlah yangkecil) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), untuk kartu mati sedang (kartu yang adaditangan pemainlima ) Rp. 5.000, (lima ribu

ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jamaludin M Bin Mansur Usman, tempat dan tanggal lahirPontianak, 01 September 1970, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kalimantan, Rt.006, Rw 002, KelurahanKedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Lina Wati Binti Putet

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2007, Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Lina Wati binti Putet yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama H. Abu. M Yusuf,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Mansyur Syahbin Putet adapun yang menjadi saksi adalah Senani dan ... denganmaskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin M binMansur Usman) dengan Pemohon II (Lina Wati binti Putet) yangdilangsungkan dihadapan Penghulu Kampung yang bernama H. Abu M.Yusuf di Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu padatanggal 5 Februari 2007;3.

PUTET; SUPARDI Als. DING Bin. INDRA MAHYADI;

PUTET tidak dapat diterima;2. Menyatakan Terdakwa I. ZAINUDIN Als ZAI BinBUJAI M. YUSUFDING Bin INDRA MAHYADI telahdan meyakinkanTurut SertaYang Diadakan Dengan Melanggar3. MenjatuhkanAlsSUPARDI Als.bersalah melakukanZAI Bin BUJAIDING Bindan Terdakwa III. SUPARDI Als.terbukti secara sahtindak pidanaMenggunakan Kesempatan Main JudiPasal 303 KUHP;pidana kepada Terdakwa I. ZAINUDINM. YUSUF dan Terdakwa MIII.INDRA MAHYADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

PUTET(dilakukan penuntutan terpisah), di Pasar PagiPutussibau Kel. Putussibau Kota/ putussibau Utara,Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdon Adan bin Adan) dengan Pemohon II (Putet binti M. Taher Umin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;

3.

MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamdon Adan bin Adan, NIK 6106170709550001, tempat dan tanggal lahir,Putussibau, 07 September 1955/ umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Untung Sridadi, RT. 005, RW. 002, KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Putet

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1976Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Putet binti M. Taher Umin, yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung, yang bernama Umar Sood binSood dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama M. TaherUmin bin Umin, adapun yang menjadi saksi adalah Jawai bin Selamun dan AbuM. Yusuf bin Deraman, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdon bin Adan)dengan Pemohon II (Putet binti M. Taher Umin)yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1976 di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu;Penetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 3 dari 123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdon bin Adan) denganPemohon II(Putet binti M. Taher Umin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mel1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO BIN PUTET (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perjudian tanpa izin dari pihak berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

sebutan lapak Dirampas untuk dimusnahkan - uang tunai Rp.650.000 enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan pecahan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 lembar dan Rp.50.000- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar Dirampas untuk Negara - 1(satu) Unit sepeda motor jenis honda scoopy warna pink Nopol KB.5377 AK,NoKA MH1JF6118AK080806, NOSIN JF61E 1080680,beserta dengan satu buah kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BUDI HARTONO BIN PUTET

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan Hukuman karena masih memilkitanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRon Bahwa terdakwa BUDI HARTONO Bin PUTET

SUBSIDAIRnon Bahwa terdakwa BUDI HARTONO Bin PUTET (Alm) pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus2016 bertempat di Kilometer II Dusun Lintas Karya Desa Na. BoyanKec. Boyan Tanjung Kab.

rupiah) sebanyak 6 lembar dan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 lembar merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit sepeda motorjenis honda scoopy warna pink Nopol KB.5377 AK,NoKAMH1JF6118AK080806, NOSIN JF61E 1080680,beserta dengan satu buahkunci kontak yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepadapemiliknya melalui Terdakwa BUDI HARTONO BIN PUTET

perjudian ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN PtsMENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO BIN PUTET

AK,NoKA MH1JF6118AK080806, NOSIN JF61E1080680,beserta dengan satu buah kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BUDIHARTONO BIN PUTET (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau pada hari Selasa, tanggal 13 DesemberHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pts2016, oleh MOH.FATKAN,SH.

Husin Putet adapun yang menjadisaksi adalah M. Ludian dan Abdul Karim dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

IparPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sertahadir saat kKeduanya menikah ; Bahwa pada tanggal 20 Juni 1998 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Lina Nurmayanti bintiMahidin yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung diKecamatan Hulu Gurung, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, yang bernama Safi'i, dengan wali nikahsaudara lakilaki dari orang tua kandung Pemohon II bernama H.Husin Putet

para Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sertahadir saat kKeduanya menikah ; Bahwa pada tanggal 20 Juni 1998 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Lina Nurmayanti bintiMahidin yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung diKecamatan Hulu Gurung, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, yang bernama Safi'i, dengan wali nikahsaudara lakilaki dari orang tua kandung Pemohon II bernama H.Husin Putet

di Kampung Gunung Menanti Kec Tumijajar Kab TulkangBawang Barat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Terdakwa, ternyataTerdakwa tidak mengajukan saksi Ade Cahrge;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntu Umum;Bahwa pada hari Jumat 14 oktober 2011 pukul 19 .00 Wib , Terdakwa bertemudengan Andre alias Putet

pengertian, yang dimaksuddengan waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan waktu kejadian dan tempat barangmilik saksi Ersan Bin Gustami yang berada dalam rumah saksi Ersan Bin Gustamimenurut Majelis perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur keempat dalam dakwaanPertama5.Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui; Sebelum peristiwapencurian itu dilakukan, Terdakwa dan Andre alias Putet

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Abdul Endy bin Putet Kim terhadap Penggugat Atin Winarsihn binti Darmanto ;
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

PUTET memberikan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), kepada terdakwa, setelan uang diterima lalu masuk kekamar mengambil Pil Hexymer sebanyak 12 (dua gelas) butir terdakwamasukan ke dalam plastik klip transparan, kKemudian terdakwa diberikankepada Sdr. RUDI HARTONO Als.

PUTET, tibatiba ada 4 (empat) orangdatang mendekati terdakwa langsung diamnakan, ternyata 4 (empat) orangtersebut adalah Anggota Polisi dari Polres Tegal Kota yang berpakaianpreman, setelah petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwapetugas telah menemukan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) yang disimpan di dalam saku Jaket Sweper sebelah kanan hasilpenjualan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi 12 (dua belas) butirPil Hexymer dari Sdr. RUDI HARONO Als.

PUTET, tibatiba ada 4 (empat) orangdatang mendekati terdakwa langsung diamnakan, ternyata 4 (empat) orangtersebut adalah Anggota Polisi dari Polres Tegal Kota yang berpakaianpreman, setelah petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwapetugas telah menemukan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) yang disimpan di dalam saku Jaket Sweeper sebelah kanan hasilpenjualan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi 12 (dua belas) butirPil Hexymer dari Sdr. RUDI HARONO Als.

jas 4 Log J Live I (Hr putet Artinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya .Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang

Husin Putet adapun yang menjadi saksiadalah M. Ludian dan Abdul Karim dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedang Pemohon II berstatus janda nikah dibawah tangan ;3.

Nainggolan, mengintrigasi masyarakat yang sedangmemperbaiki mesin tersebut ;Bahwa salah satu masyarakat yang diinterogasi oleh saudara BahanaNainggolan mengaku pemilik mesin dan yang memberi modal ;Bahwa pemilik mesin dan pemberi modal adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa bekerja sendiri saja ;Bahwa saat ditanya tentang perijinan, terdakwa menyatakan tidak memilikiijin Sama sekali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas tyerdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.JAMRI ALIAS JAM BIN PUTET