Ditemukan 4 data
174 — 54
Mahakarya Agung Putrera dengan Dra.
LindaTiro (Penggugat IV), nomor: 0015/MAP/MOU/VII/2014, tertanggal 5 Agustus 2015,antara PT.Mahakarya Agung Putrera dengan Welreta Widhi Wijaya (Penggugat V),nomor: 0086/MAP/MOU/VIII/2014, tertanggal , antara PT.Mahakarya AgungPutrera dengan Harina Halim (Penggugat V1), nomor: 0096/MAP/MOU/VIII/2014,tertanggal 12 Desember 2014, antara PT.Mahakarya Agung Putrera denganNasrudin Rois (Penggugat VII), nomor: 0070/MAP/MOU/VIII/2014, tertanggal ,antara PT.Mahakarya Agung Putrera dengan Mirah Sumarti Santoso
(PenggugatVIII), nomor: 0107/MAP/MOU/VIII/2014, tertanggal 4 Oktober 2014, antaraPT.Mahakarya Agung Putrera dengan Lusiana Wanandi (Penggugat X), nomor:0061/MAP/MOU/VIII/2014, tertanggal , antara PT.Mahakarya Agung Putreradengan Maya Alipin (Penggugat XI), nomor: 0088/MAP/MOU/VIII/2014, tertanggal24 Juni 2016, antara PT.Mahakarya Agung Putrera dengan Stanislaus W.Atmodjo(Penggugat XII), nomor: 0031/MAP/MOU/VII/2014, tertanggal , antaraPT.Mahakarya Agung Putrera dengan Robin Setyawan (Penggugat XIll
Rizfan Abudaeri,SE,
Tergugat:
1.Muhammad Partono Amin,
2.Arijono
3.Rohadi Wicaksono
4.Mochammad Haminudin
5.Soedarsono
6.Darmo
7.Yudo Sigit Riswanto SH
78 — 96
ini sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap harinya, terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;21.Bahwa sudah berulang kali Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi berupaya untuk mencari jalan penyelesaian perkara ini, tetapitidak berhasil, maka tidak ada jalan lain kecuali mengajukan gugatan inimelalui Pengadilan Negeri Malang sebagai lembaga yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, mengingat Para PenggugatRekonpensi/Para Tergugat Konpensi dan Yayasan Putrera
ini sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap harinya, terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;20.Bahwa sudah berulang kali Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi berupaya untuk mencari jalan penyelesaian perkara ini, tetapitidak berhasil, maka tidak ada jalan lain kecuali mengajukan gugatan inimelalui Pengadilan Negeri Malang sebagai lembaga yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, mengingat Para PenggugatRekonpensi/Para Tergugat Konpensi dan Yayasan Putrera
144 — 93
Enseval Putrera Megatrading No.2009008504, tanggal 02 September 2009 untuk alat kesehatan yang bernamaSPIROANAYZER Merek Fukuda Sangyo.Hal 183 dari 290 hal. Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI.48.10.11.12.1 (satu) Lembar Asli tindasan Pemberitahuan Inport Barang ( PIB ) No. :0000000001 1620091012000715, tanggal 12 Oktober 2009, atas pembelianalat kesehatan yang bernama SPIROANAYZER Merek Fukuda Sangyodengan Type ST75 oleh PT.
187 — 99
Enseval Putrera MegatradingNo. 2009008504, tanggal 02 September 2009 untuk alat kesehatanyang bernama SPIROANAYZER Merek Fukuda Sangyo.Hal 281 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.7. 1 (satu) Lembar Asli tindasan Pemberitahuan Inport Barang ( PIB ) No.: 0000000001 1620091012000715, tanggal 12 Oktober 2009, ataspembelian alat kesehatan yang bernama SPIROANAYZER MerekFukuda Sangyo dengan Type ST75 oleh PT.