Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya CATLEA PUTRIANANDA binti YUDI HASIM, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untukmenikah (Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untukmenikah..

TAHIR , dari pernikahannya tersebutsudah dikaruniai dua orang anak, salah satunya bernama : PRIANDISAPUTRA bin SLAMET PRIHATIN, oleh karenanya Pemohon adalah orangyang patut untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama PRIANDISAPUTRA bin SLAMET PRIHATIN berdasarkan Bukti P.4 (Akta Kelahiran)saat ini baru berusia 17 tahun, 6 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama CATLEA PUTRIANANDA binti YUDI HASIM

Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (RIZKY PUTRIANANDA binti BANU HARMINTO) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama anak Para Pemohon (RIZKY PUTRIANANDA) yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Keluarga Penetapan DISKA, nomor: 0126/Pdt.P/2012/ Halaman 4 dari 9PA.TL.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak perempuan bernama PUTRIANANDA AZZAHRA dari SAMIAN dan SITI MUAYANAH kepadaSUYONO dan TUMARI, yang bermeterai cukup diberi tanda P.8;9. Foto Copy KTP atas nama SUYONO dan TUMARI, yang bermateraicukup diberi tanda P9;10. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUYONO, yang bermaterai cukupdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P1011. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUYONO dan TUMAR, yangbermaterai cukup diberi tanda P1112.

pengadilanyaitu berupa menguatkan / mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukanoleh Para Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon telah terbukti dan cukup jelas sehinggaoleh karena itu Pengadilan berpendapat telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon, dengan menyatakan syahpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteriSUYONO dan TUMARI terhadap seorang anak perempuan bernama PUTRIANANDA

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarberkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (CATUR MOHAMMAD ZAINAL ARIFIN) sebagai walidari anakanak dari Almarhumah kakak Pemohon yang bernama PUTRIANANDA RAHMADANI dan MUHAMMAD FATHIR untuk keperluanmelengkapi persyaratan pencairan dana Tabungan Hari Tua (TASPEN) danPensiunan Yatim/Piatu atas nama Almarhumah SRI WIJAYANTI ;Membebankan biaya permohonan

pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Palu Anutapura yang mempunyai danaTabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) serta dana pensiun, untuk ituPemohon bermaksud akan mengurus pencairan dana Tabungan dan Asuransi PegawaiNegeri (TASPEN) serta dana pensiun tersebut untuk kepentingan anakanak SRIWIJAYANTI, yaitu PUTRI ANANDA RAHMADANI dan MUHAMMAD FATHIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah paman dari dari 2 (dua) orang anak yaitu PUTRIANANDA

Anggyan Putriananda, dokter pada Urusan Kedokteran Dan KesehatanPolres Pamekasan;4. Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM017/PAMEK/Ep.3/03/2015, tertanggal 07 April 2015, yaitusebagai berikut: Menyatakan terdakwa Drs. Lukman Hadi Bin Moh.

Anggyan Putriananda,Sp.B., dokter pemerintah pada Urusan Kedokteran Dan Kesehatan PolresPamekasan dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 19. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/Pn.Pmk.

Anggyan Putriananda,dokter pada Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polres Pamekasan, denganHasil Pemeriksaan : pasien datang ke Urkes Polres Pamekasan sekitar jam10.30 dengan K/U meninggal, dengan terdapat luka robek di pelipis kanandengan panjang + 5 centimeter, luka robek pada gusi bawah dengan panjang +2 centimeter, perdarahan dari lubang hidung kanan dan kiri + 2 cc, perdarahandari lubang telinga kanan + 2 cc, Kesimpulan ; luka robek pada pelipis kanan,luka robek pada gusi bawah, perdarahan dari

berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut adalah saudara Munasidmeninggal dunia di tempat terjadinya peristiwa tersebut dengan mengalami lukadan mengeluarkan darah pada bagian dahi, telinga dan mulutnya, hal tersebutdikuatkan oleh Surat Visum Et Repertum Nomor : VER/ 01/ II/ 2015/ Urkes, dariUrusan Kesehatan Dan Kedokteran Polres Pamekasan, tertanggal 15 Februari2015, pemeriksaan dilakukan terhadap Munasid, pemeriksaan dilakukan oleh dr.Anggyan Putriananda

Sekira pukul 00.30 wib saksi NUR ANISA mematikanlaptop dan meletakkannya di bawah tempat tidur korban SASKIA PUTRIANANDA, kemudian saksi NUR ANISA pergi meninggalkan kamar korbanSASKIA PUTRI ANANDA dalam keadaan lampu kamar menyala dan tanpamenutup serta mengunci pintu kamar tersebut, selanjutnya saksi NUR ANISAmenuju kamarnya untuk tidur.Kemudian sekira pukul 03.00 wib, ketika Terdakwa sedang berjalan kakimelewati asrama putri tersebut terdakwa melihat kondisi asrama dalam keadaansepi lalu muncul

Sekira pukul 00.30 wib saksi NUR ANISA mematikanlaptop dan meletakkannya di bawah tempat tidur korban SASKIA PUTRIANANDA, kemudian saksi NUR ANISA pergi meninggalkan kamar korbanSASKIA PUTRI ANANDA dalam keadaan lampu kamar menyala dan tanpaHalaman 4 dari 20 halaman Put. Perk. Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lbs.menutup serta mengunci pintu kamar tersebut, selanjutnya saksi NUR ANISAmenuju kamarnya untuk tidur.

tembok setinggi + 2,5meter dan Terdakwa turun dengan menginjak tiang parabola yang tersandar dipagar tembok, lalu Sesampainya di lingkungan asrama, Terdakwa melihatcahaya terpancar dari kamar korban SASKIA PUTRI ANANDA, selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju kamar korban SASKIA PUTRI ANANDA yangpintunya terouka lalu masuk ke kamar tersebut, Kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit laptop merk HP milik koroan SASKIA PUTRI ANANDA yang terletakdi bawah kasur tanpa seizin dan sepengetahuan korban SASKIA PUTRIANANDA

tembok setinggi + 2,5meter dan Terdakwa turun dengan menginjak tiang parabola yang tersandar dipagar tembok, lalu Sesampainya di lingkungan asrama, Terdakwa melihatcahaya terpancar dari kamar koroban SASKIA PUTRI ANANDA, selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju kamar korban SASKIA PUTRI ANANDA yangpintunya terouka lalu masuk ke kamar tersebut, Kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit laptop merk HP milik korban SASKIA PUTRI ANANDA yang terletakdi bawah kasur tanpa seizin dan sepengetahuan korban SASKIA PUTRIANANDA

Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.Dikaitkan dengan faktafakta yang terungkapHalaman 12 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2019/PN.Tng.di persidangan, tindakan terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) buah HPmerk Samsung seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) milik saksi Dea PutriAnanda Pebriani tindakan para terdakwatersebut dilakukan secara melawan hukum.Hal ini disebabkan kenyataan bahwa

melakukankekerasan berdasarkan Pasal 89 KUHPadalah membuat orang menjadi pingsan atautidak berdaya lagi dan berdasarkanpenjelasan Pasal 89 MKUHP tersebutmelakukan kekerasan ialah mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani yang tidakkecil secara tidak sah, misalnya denganmemukul dengan tangan atau dengan segalamacam senjata atau menendang.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa para terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) buah HPmerk Samsung seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) milik saksi Dea PutriAnanda

Pebriani Binti Anton sekitar pukul23.00 Wib yang dilakukan dengan cara paraterdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Scoopy B 3724 CDU lalu keduanyasepakat untuk mencari sasaran merampasHandphone di jalanan selanjutnya saatHalaman 13 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2019/PN.Tng.melintas di Pintu. masuk pergudanganBandara Mas Rt. 02/01 + KelurahanSelapajang Jaya Kecamatan Neglasari KotaTangerang para terdakwa melihat dari jaraksekitar 10 meter saksi korban Dea PutriAnanda yang sedang duduk di pembatasjalan

berhasilditangkap dan di bawa ke Polsek Neglasariuntuk proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad..7.Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 14 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2019/PN.Tng.pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaatau trem yang sedang berjalan.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa para terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) buah HPmerk Samsung seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) milik saksi Dea PutriAnanda

telah ditentukan pihak Pemohon dananaknya, datang menghadap sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasihat kepada Pemohon dan anaknya untuk mencabutperkaranya dan menunda keinginannya untuk menikahkan anaknya karenamasih berumur 17 tahun 11 bulan, namun penasihatan tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, kemudianPemohon dan anak Pemohon (Aldy bin Misbahu) mengakui bahwa sebenarnyaanak Pemohon sudah menikah dengan calon istrinya yang bernama PutriAnanda

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFitta Kobandaha bin Yahya Kobandaha untuk menikah dengan PutriAnanda Tunggali binti Rudi Tunggali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 Put.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, mengangkat Pemohon Asmuran Syarif bin UsmanArdi sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Eka PutriAnanda binti Gumrawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 15September 2001, guna untuk mengurus' balik nama danmenjualmenghibahkan terhadap:2.1.

anak dari almarhum Usman Ardi dan saudarakandung dari almarhum Gumrawan;Bahwa ibu kandung Eka Putri Ananda sejak tanggal 21 Nopember 2006sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya di wilayah Republik Indonesia(gaib);Bahwa Eka Putri Ananda belum dewasa dan belum cakap melakukanperbuatan hukum dan tentunya memerlukan bantuan seorang wali;Bahwa saudarasaudara kandung Pemohon tidak keberatan Pemohonmenjadi wali dari anak bernama Eka Putri Ananda;Bahwa Pemohon cakap dan sanggup menjadi wali dari Eka PutriAnanda

Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nida PutriAnanda Binti Dadang Sugianto;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ade Hermawan BinTikwan;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan bibiPemohon;:e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nida PutriAnanda Binti Dadang Sugianto;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ade Hermawan BinTikwan;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak

ArifinNumang, RT.001, RW.001, Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PutriAnanda binti Mustakin, dengan seorang lakilaki yang bernama Sukri binSakka, namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 91 /Pdt.P/2021/PA.

Arifin Numang, RT.001,RW.001, Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah MenantuPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PutriAnanda binti Mustakin,dengan seorang lakilaki yang bernama Sukri binSakka, namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ruby Rinaldy bin Jaya Maulana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putriananda Rachmawati binti Rohmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Siti Choiriyah binti Samadin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.022 RW. 005 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Muhammad Ridwanbin Mustain ) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Sindi PutriAnanda

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindi PutriAnanda binti Sulistiowati untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Ridwan bin Mustain ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olen sayaDrs. Abd.

Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Darwin Hasibuan, SE,bukti P2;3. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas nama PutriAnanda, bukti P3;4.

ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga pihak disarankan untuk menundasampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keteranganAmelia Putri Ananda Bangun yang dimintakan dispensasi, calon suami dancalon besan sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengar keterangan Amelia PutriAnanda

mereka samasama berstatusbelum pernah menikah (jejaka dan perawan);Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan keterangan antara saksi satudengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanya keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalPasal 307, 308 R.Bg, sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Amelia PutriAnanda

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Affandie bin Yayan Mulyana) terhadap Penggugat (Adinda Sabilla Putriananda binti Odang Hidayat Hudory);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

25 tahun, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalah Saudarasepupu dengan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada hari Minggu tanggal09 Januari 2011 di Makassar.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diJalan Irian (depan Gedung Semen Tonasa) Kelurahan Mampu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, keduanya pernah hidup rukun dandamai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Atika PutriAnanda

Apotek Mangiran No Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;Him 13 dari 84 him Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2013/PN.Yk4.

Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;4. Toko Lien No.Faktur 08011457 tanggal 8 Juni 2012 nama barangsangobion sebanyak 10 (sepuluh) karton seharga Rp.23.909.293,(dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) barang diterima oleh Terdakwa;5.

Apotek Mangiran No Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;4. Toko Lien No.Faktur 08011457 tanggal 8 Juni 2012 nama barangsangobion sebanyak 10 (sepuluh) karton seharga Rp.23.909.293,(dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) barang diterima oleh Terdakwa;5.

Apotek Mangiran No Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;. Toko Lien No.Faktur 08011457 tanggal 8 Juni 2012 nama barangsangobion sebanyak 10 (sepuluh) karton seharga Rp.23.909.293,(dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) barang diterima oleh Terdakwa;.

Barang yang seharusnya dikirimkan kepada Apotek Mangiran NoFaktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 nama barang neurobion sebanyak5 karton seharga Rp.15.511.150 (Lima belas juta lima ratus sebelas ribuseratus lima puluh rupiah), diterima oleh saksi Putut Putriananda;4.

Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak dibawah umur yangbernama : PUTRIANANDA SRI RAHMA TEIBANG, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Batam, pada tanggal 20 Desember 2003, berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No.7115/DISP/KLCSBTM/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; ANANG ADITYA SYAHPUTRA TEIBANG, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBatam, pada tanggal 12 Desember 2009, berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No.2171LT131130150063, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan