RangkaMHYKZE81SGJ341250 beserta kunci kontak dan STNK milik saksi korban PutriNanda Widya ke rumah terdakwa untuk disewa/dirental oleh terdakwa denganmembuat Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 04 10 2018 yangditandatangani oleh saksi Rudi Rinaldi dengan saksi Reza Caesar Purba, yangdisewa/rental selama 10 (Sepuluh) hari terhitung dari tanggal 04 10 2018sampai dengan 14 10 2018 dengan biaya sewa senilai Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah 10 (Sepuluh) hari kemudian perjanjian

dan saksiReza Caesar Purba pun menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakanmeminta perpanjangan waktu sewa/rental selama 5 (lima) hari lagi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, saksi Rudi Rinaldi,saksi Manzil Azis dan saksi Reza Caesar Purba mendatangi rumah terdakwa danbertemu dengan terdakwa kemudian membuat surat perjanjian pengembalianmobil selambatlambatnya tanggal 22 Oktober 2018, namun sampai tanggal yangdijanjikan, terdakwa tidak juga mengembalikan mobil , Kemudian saksi korban PutriNanda

RangkaMHYKZE81SGJ341250 beserta kunci kontak dan STNK milik saksi korban PutriNanda Widya ke rumah terdakwa untuk disewa/dirental oleh terdakwa denganmembuat Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 04 10 2018 yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.Mdnditandatangani oleh saksi Rudi Rinaldi dengan saksi Reza Caesar Purba, yangdisewa/rental selama 10 (Sepuluh) hari terhitung dari tanggal 04 10 2018sampai dengan 14 10 2018 dengan biaya sewa senilai Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu

BK 1605 BP milik saksi PutriNanda Widya kepada Moka (DPO) pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 diJalan Eka Rasmi Kelurahan Johor Kecamatan Medan Johor dan Moka (DPO)menggadaikan kepada orang lain di Kuala Simpang dengan harga Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah); Bahwa sampai saat ini 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metallictahun pembuatan 2016 Nopol. BK 1605 BP No.

Mesin K14BT1223489 No.Rangka MHYKZE81SGJ341250 beserta kunci kontak dan STNK milik saksi PutriNanda Widya ke rumah terdakwa untuk disewa/dirental oleh terdakwa denganmembuat Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 04102018 yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.Mdnditandatangani oleh saksi Rudi Rinaldi dengan saksi Reza Caesar Purba, yangdisewa/rental selama 10 (Sepuluh) hari terhitung dari tanggal 0410 2018 sampaidengan 14102018 dengan biaya sewa senilai Rp. 2.500.000, (dua juta

tanggal 18 Mei 1995 berdasarkan AkteNikah Nomor 93/83/V/95 Tanggal 18 Mei 1995 di Pasuruan;e Bahwa di Bangil pada hari Senin tanggal 15 Juni 1997 jam 12.00WIB, pemohon bernama KADAR AGUS SAFTRILA tersebut telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang selanjutnya diberi namaPUTRI NANDA PUSPITASARI;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga saat ini pemohon tidakmengurus akte kelahiran tersebut hingga melewati batas waktuyang telah ditentukan Undangundang;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama PUTRINANDA

berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama PUTRI NANDA PUSPITASARI jeniskelamin perempuan, anak pertama, lahir di Bangil dari pasangansuami istri bernama SUWITO dan KADAR AGUS SAFTRILA padahari Selasa tanggal 23 Januari 1996 jam 08.00 WIB; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama PUTRINANDA

ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa PUTRI NANDAPUSPITASARI adalah anak perempuan pertama dari pasangansuami istri SUWITO dan KADAR AGUS SAFTRILA yang lahir diBangil pada hari Selasa tanggal 23 Januari 1996 pukul 08.00 WIB;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama PUTRINANDA

Penetapan No.69/Padt.P/2019/PA.BrPemohon dan calon pengantin wanita bernama Putri Nanda Setiawatibertempat tinggal di wilayah Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan PutriNanda Setiawati adalah anak kandung Pemohon dan baru berusia 17(tujuh belas) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan PutriNanda

Zainal Abidin, akantetap kehendaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Barru, karena PutriNanda Setiawati belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan antara Putri Nanda Setiawati denganMuh. Zainal Abidin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Putri Nanda Setiawati berstatus gadis dan Muh.

suaminya bernamaSamsudin Pasa .Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan agar para Pemohonmempertimbangkan kembali maksud para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon dengan calon suaminya karena umur anak para Pemohon belummencapai usia 19 tahun, namun tidak berhasil, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuannya bernama PutriNanda

=Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, PutriNanda Husain, berumur 17 tahun untuk menikah dengan calon suami bernamaSamsudin Pasa ;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbul

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zodi Ramadhan bin Zainal Abidin ) terhadap Penggugat( Oca Putrinanda binti Walimansyah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTRINANDA,umur11 Tahun;b. PUTRA ARDI, umur8 Tahun;3. Lebih kurang sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluarwilayah Republik Indonesia;4. Penggugattelah berusaha mencari Tergugat;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2004 dan dikaruniai 2 orang anak bernama: PUTRINANDA, umur11 Tahun dan PUTRA ARDI, umur8 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdengan Tergugat sekarang sudah tidak harmonislagi karena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Ali Imron bin Wagiman, lahir tanggal 02 Februari 2001(umur 18 tahun, 10 bulan)dengan seorang perempuan yang bernama PutriNanda Sari binti Rochmad Basuki, lahir tanggal 27 Mei 2003 (umur 16tahun, 6 bulan), tempat tinggal di Dusun Sooko Gg.

, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon dan pihakpihak yang hadir dengan memberikan penjelasan agarmenunda pernikahan anaknya sampai cukup umur dan memberikanpemahaman tentang resiko perkawinan dibawah umur, akan tetapi nasehattersebut tidak berhasil karena Pemohon dan pihak yang hadir tersebut tetappada pendiriannya untuk memohon dispensasi perkawinan anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokok permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama PutriNanda

BuruhHarian Lepas, beralamat di Dukuh Kaligesing, Desa Seboro RT.03 /RW.06,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya ; Bahwa saya Khotibul Umam Bin Suyatno, umur 18 tahun 8 Bulan ; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan bernamaPutri Nanda Rahayu binti Supardi; Bahwa keluarga calon istri tersebut Sudah setuju untuk menikahan sayadengan anaknya; Bahwa saya ingin menikah dengan seorang perempuan bernama PutriNanda

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Abdul Rozaq bin Karsum) terhadap Penggugat (Shonik Malikhah binti Suleman);

DALAM REKONVENSI

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak bernama Risa Putrinanda

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADIA PUTRINANDA SARI Binti YATENU untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AMAD ZAINURI Bin SUPRAPTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

PUTRINANDA (adik Saksi) keluar dari dalam rumah dan melihat Sdr. TUSIAWANTUGINO telah menangkap dan mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama keluarga Saksi dan beberapa tetangga sekitar yang datangke rumah Saksi langsung ikut mengamankan Terdakwa, yang mana pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap tas Terdakwa, ditemukan: 1 (satu) buah celanajeans warna Biru merk WRANGLER milik Saksi, 1 (satu) buah jaket kulitsintesis warna Hitam merk MUST milik Sdr.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P17 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Widya PutriNanda, saksi Reza Oktafiendi, dan saksi Maizul Hendri;Menimbang, bahwa Tergugat A untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.ABl sampai dengan T.AB7.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P17 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Widya PutriNanda, saksi Reza Oktafiendi, dan saksi Maizul Hendri;Menimbang, bahwa Tergugat A untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.ABl sampai dengan T.AB7.