Kuta Utara, Kab.Badung Bahwa saksi datang kelapang Putsal Big Ball, Wil Br. Batu Culung,Ds. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Bahwa saksi menyimpan Hand phone tersebut di dalam tas Putsaldan uang saksi simpan di dompet yang kemudian dimasukan jugadidalam tas putsal, yang mana tas putsal tersebut saksi taruh dan saksitinggalkan ditempat duduk lapangan putsal kemudian saksi bersamateman bermain putsal.

Bahwa pelaku pencuri tersebut mengambil barangbarang milik saksidengan cara membuka resleting tas putsal tersebut kemudianmengambil Hand phone yang tersimpan didalam tas dan uang yang adadidalam dompet juga diambil sedangkan dompetnya ditaruh kembalididalam tas. Bahwa pada saat saksi menyimpan tas ditempat tersebut ada yangmengetahui yaitu teman saksi yang bernama : PT MERTA ANDIKA danFATCUL AZIZ teman kelas saksi namun alamatnya saksi kurang tahu.

barang barangyang berada didalam tas milik korban dimana tas tersebut tidak adapengamannya / tas tersebut tidak dikunci dengan benar Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 23.30 witabertempat di Lapangan Putsal Big Baal Wilayah Br.

PUTUADITYA PRADANA yang telah dicuri pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 23.30 wita bertempat di Lapangan Putsal Big BaalWilayah Br. Batu Culung, Ds.Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.Badungsedangkan 1 ( satu ) Unit SPM Honda Supra X 125 Warna Hitam PutihDK 6461 IL saksi awalya tidak mengetahuinya .Atas keterangan semua keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. Saksi FATCHUL AZIZ Als.

Iqbal Bahri Bin Syamsul Bahri dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dalamperkara ini; Bahwa saksi mengert dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksidiperiksa sebagai saksi korban; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut teradi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 22.30 WIB di dalam lapangan Zalvi Putsal Gp BiremPuntung

Suhada Satrianda Bin Naziruddin dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dalamperkara ini; Bahwa saksi mengert dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksidiperiksa sebagai saksi korban; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut teriadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 22.30 WIB di dalam lapangan Zalvi Putsal Gp BiremPuntung

Ripai Bin Suhayat dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dalamperkara ini;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksidiperiksa sebagai saksi korban;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 22.30 WIB di dalam lapangan Zalvi Putsal Gp BiremPuntung Kec.

Defah Utami Bin Bustami dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dalamperkara ini;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksidiperiksa sebagai saksi korban;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut teriadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 22.30 WIB di dalam lapangan Zalvi Putsal Gp BiremPuntung Kec.

Rina Nilda yang meringankan (a de charge) dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bhawa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dalamperkara ini; Bhawa saksi mengert dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi Ade Charge; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut teriadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 22.30 WIB di dalam lapangan Zalvi Putsal

sebagian kepunyaan orang lain (milik saksi CHI MIN), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa I turun darirumah menuju Jalan Dharma Putra Dalam untuk menampal ban kemudian di Jalan Terdakwa Ibertemu dengan teman Terdakwa I bernama RASULI, kemudian Terdakwa I pergi denganRASULI ketempat putsal

22.00 wib di JalanKhatulistiwa Gang Teluk Betung Maju No.28 RT.02 RW.21 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;Bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa Iturun dari rumah menuju Jalan Dharma Putra Dalam untuk menampal ban kemudian diJalan Terdakwa I bertemu dengan teman Terdakwa I bernama RASULI, kemudianTerdakwa I pergi dengan RASULI ketempat putsal

di Andaria di Jalan 28 Oktober Kec.Pontianak Utara, setelah main putsal Terdakwa I langsung kembali kerumah sdr.ALUNG,sekira 10 menit kemudian Terdakwa I pergi kerumah pacar Terdakwa I di JalanKhatulistiwa Gg.Samudra Kel.

wib di JalanKhatulistiwa Gang Teluk Betung Maju No.28 RT.02 RW.21 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;Bermula benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa I turun dari rumah menuju Jalan Dharma Putra Dalam untuk menampal bankemudian di Jalan Terdakwa I bertemu dengan teman Terdakwa I bernama RASULI,7kemudian Terdakwa I pergi dengan RASULI ketempat putsal

Pontianak Utara, setelah main putsal Terdakwa I langsung kembali kerumahsdr.ALUNG, sekira 10 menit kemudian Terdakwa I pergi kerumah pacar Terdakwa I diJalan Khatulistiwa Gg.Samudra Kel. Siantan Hilir Kec.

Saksi SEPTA HARDI Bin SAMSUARe Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalah narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, terdakwa ditangkap di Lapangan Putsal Jalan Syiah kualaGampong Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

MANYAKBahwa, saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalah narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa ditangkap di Lapangan Putsal Jalan Syiah kualaGampong Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

RUSLI.Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalah narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa ditangkap di Lapangan Putsal Jalan Syiah kualaGampong Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Aceh Barat;Bahwa, terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu untuk terdakwapergunakan dan terdakwa tidak ada izin menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa, ketika terdakwa ditangkap oleh polisi, terdakwa sedangdudukduduk di lapangan bola kaki (Putsal Armada) yang berada diJalan Syiah Kuala untuk menunggu teman terdakwa;Bahwa, terdakwa menyuruh membeli shabu tersebut dari SaudaraSudirman Alias Mitun Bin Alm Rusli (disidangkan) dalam perkara lain)dan Saudara Sudirman tersebut membeli sabusabu

Orang yang turut melakukan (medepleger) : turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan, sedikitdikitnya harus ada duaorang, adalah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sepertiyang telah diuraikan dalam unsur sebelumnya bahwa padaterdakwa ditangkap oleh polisi pada tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 15,30 Wib di Lapangan bola kaki (Putsal Armada) JalanSyiah Kuala Gampong Kuta Padang, Kec.

;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUHAKIM als AKIM, pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010,bertempat di Samping Lapangan Putsal

setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suhakim als Akim pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitarjam 20.00 Wib, bertempat di Samping Lapangan Putsal

9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelahpemeriksaan berat netto seluruhnya 20,8467 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUHAKIM als AKIM, pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010,bertempat di Samping Lapangan Putsal

Nyi Ageng Serang Setiabudi Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bentuk tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suhakim als Akim pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitarjam 20.00 Wib, bertempat di Samping Lapangan Putsal

Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) buah celana pendek ; - 1 (satu) buah kantong plastik besar ; - 1 (satu) buah tas ; - 18 (delapan belas) buah baju kaos- 1 (satu) buah salon ;- 1 (satu) buah keranjang pakaian- 1 (satu) buah handuk- Beras 10 kg- 13 (tiga belas) buah kaos kaki ;- 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek ;- 1 (satu) buah jaket ;- 5 (lima ) buah celana dalam ;- 2 (dua) buah bola futsal ;- 1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kiri ;-

1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kanan ; Dikembalikan kepada I ; - 1 (satu) buah sepeda motor Merk ZUPITER Z warna hitam No.

Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) buah celana pendek ; (satu) buah kantong plastik besar ; 1 (satu) buah tas ; 18 (delapan belas) buah baju kaose 1 (satu) buah salon ;e 1 (satu) buah keranjang pakaiane 1 (satu) buah handuke =Beras 10 kge 13 (tiga belas) buah kaos kaki ;e 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek ;e 1 (satu) buah jaket ;e 5 (lima ) buah celana dalam ;e 2 (dua) buah bola futsal ;e 1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kiri ;e (satu) buah sepetu putsal sebelah kanan ;Dikembalikan

TengahMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 11 (sebelas) buah celana pendek ; 1 (satu) buah kantong plastik besar ; 1 (satu) buah tas ; 18 (delapan belas) buah baju kaos1 (satu) buah salon ;e 1 (satu) buah keranjang pakaiane =1 (satu) buah handuke = Beras 10 kge 13 (tiga belas) buah kaos kaki ;e 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek ; 1 (satu) buah jaket ;e = =5 dima ) buah celana dalam ;e 2 (dua) buah bola futsal ;e 1 (satu) buah sepetu putsal

sebelah kiri ;e 1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kanan ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku sehingga dapat diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) buah celana pendek ; (satu) buah kantong plastik besar ; 1 (satu) buah tas ; 18 (delapan belas) buah baju kaose =1 (satu) buah salon ;1 (satu) buah keranjang pakaiane =1 (satu) buah handuke = Beras 10 kge 13 (tiga belas) buah kaos kaki ;e 11 (Sebelas) buah baju kaos lengan pendek ;e 1 (satu) buah jaket ;e = =5 dima ) buah celana dalam ;e 2 (dua) buah bola futsal ;e 1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kiri ;e 1 (satu) buah sepetu putsal sebelah kanan ;

saksi selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;Putusan No. 2612/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering pulang malam dan seringmementingkan dirinya sendiri ketimbang mengurus Penggugat, sepertimengurus burung, main putsal

Tahun 2008, telah dilakukan mediasidalam perkara ini, namun proses mediasi gagal;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapat dinyatakan bahwa yangdijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena masalah ekonomi sertaTergugat kurang terbuka dalam masalah penghasilan, Tergugat sering mementingkanurusannya sendiri seperti main putsal

yang menjadi sebab perselisihan antara Penggugat denganTergugat pada pokoknya adalah halhal sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat terutama dalam kaitan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yangdiperkuat dengan keterangan para saksi yang menjelaskan bahwa terjadinyapercekcokan tersebut adalah karena faktor ekonomi dan kebiasaan Tergugat yangkurang disenangi oleh Penggugat seperti mengurus burung, main putsal

tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak taat tidak patuh kepadaPemohon dalam melayani Pemohon seharihari;Bahwa kedua pihak telah berpisah sejak bulan April 2016 dan tidak pernahkumpul lagi sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati kedua pihak supaya rukun lagitetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduapihak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di lapang putsal

tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan karena Termohon tidak taat tidak patuhkepada Pemohon; Bahwa kedua pihak telah berpisah sejak bulan April 2016 dan tidak pernahkumpul lagi sebagai suami istri sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati kedua pihak supaya rukun lagitetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduapihak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di lapang putsal

karena Pemohon sering cemburudan jarang menafkahi Termohon;Bahwa Termohon taat kepada Pemohon, suka memasak untukPemohon;Bahwa kedua pihak telah berpisah sejak bulan April 2016, Termohondiantarkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon dan tidakpernah kumpul lagi sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa saksi sudah 3 kali berusaha menasehati kedua pihak supayarukun lagi tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan kedua pihak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di lapang putsal

Pemohon kurangbertanggung jawab dalam menafkahi Termohon, Pemohon kalaumemberi nafkah kepadaTermohon sebesar Rp. 500.000,/minggu;Bahwa kedua pihak telah berpisah sejak bulan April 2016, Termohondiantarkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon dan tidakpernah kumpul lagi sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati kedua pihak supaya rukunlagi tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan kedua pihak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di lapang putsal

merk Yamaha Mio warna putih striphijau tanpa plat Nomor dengan nomor rangka dan nomor mesin telahrusak, 1 (satu) buah Astg/Leter T, 1 (Satu) buah obeng dan 1 (satu) buahkapak kecil.e Bahwa saski membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul22.30 WIB di Lapangan Putsal

tersebutuntuk mengambilnya;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2011dalam perkara tindak pidana pencurian sepeda motor denganhukuman 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan di Lapas Garut.e Bahwa Terdakwa atas kejadian pencurian tersebut saya merasamenyesal.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa II dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul22.30 WIB di Lapangan Putsal

halhal lain yang belum termuat dalam Putusan iniselengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita AcaraPersidangan tersebut ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan barangbarang bukti, Keterangan saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang bersesuaian antara satu denganlainnya, Maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul22.30 WIB di Lapangan Putsal

Cintadamai Kecamatan Sukaresmikabupaten Garut milik saksi Agus Rohimat Bin Teten, jadi selurunnya bukanmerupakan milik Para Terdakwa, maka dengan demikian unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul22.30 WIB di Lapangan Putsal

Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) buah SIM atas nama SINUNG TEGUH tempat tanggal lahir Yogyakarta, 8 Mei 1972, laki laki, swasta, alamat Jl Putsal II D2 RT 7 RW 13 Bandung Jawa Barat 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol 2010 IY atas nama RADHINAL AKBAR PUTRA alamat Kembang RT 004 RW 062 Maguwoharjo Depok Sleman 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha MIO Nopol AB 2403 HA warna hitam tahun 2015 dengan no rangka MH32SV003FK263461 no mesin 2SV263553 bahan bakar

PUTUSANNomor 233/ Pid.B/ 2017/ PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Sinung TeguhTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir :44 Tahun /08 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Putsal Ill D 02 Rt. 07 Rw 13 Arcamanik.Sukamiskin.Bandung atau Jalan Damai No

pemecah es batu Merk Matrix type ET110SSwarna Chrome yang terbuat dari Stainless Steel.Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) yang terdiri daripecahan lima puluh ribuan sebanyak dua belas lembar.Dikembalikan kepada saksi RADHINAL AKBAR PUTRA 1 (satu) lembar slip gaji bulan Desember dan Januari atas namaSINUNG TEGUH yang dikeluarkan RM Queen.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) buah SIM atas nama SINUNG TEGUH tempat tanggal lahirYogyakarta,8 Mei 1972, laki laki, swasta, alamat JI Putsal

daging warna Chrome tipe SXC8 yangterbuat dari Stainless Steel,1 (satu) Unit mesin pemecah es batu Merk Matrix type ET110SS warnaChrome yang terbuat dari Stainless SteelUang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) yang terdiri daripecahan lima puluh ribuan sebanyak dua belas lembar1 (satu) lembar slip gaji bulan Desember dan Januari atas nama SINUNGTEGUH yang dikeluarkan RM Queen1 (satu) buah SIM atas nama SINUNG TEGUH tempat tanggal lahirYogyakarta, 8 Mei 1972, laki laki, swasta, alamat JI Putsal

pemecah es batu Merk Matrix tyoe ET110SSwarna Chrome yang terbuat dari Stainless Steel.Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) yang terdiri daripecahan lima puluh ribuan sebanyak dua belas lembar.Dikembalikan kepada saksi RADHINAL AKBAR PUTRA1 (satu) lembar slip gaji bulan Desember dan Januari atas namaSINUNG TEGUH yang dikeluarkan RM Queen.Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah SIM atas nama SINUNG TEGUH tempat tanggal lahirYogyakarta, 8 Mei 1972, laki laki, swasta, alamat JI Putsal

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi tanggal 12November 2017 Tergugat izin main Putsal jam 21. 00 WIB, sekitar jam12 malam Tergugat belum juga pulang lalu Penggugat menelpontemannya yang biasa bermain Putsal, ternyata kata temannya malamini tak ada kami bermain Putsal, Penggugat menunggu sampai pagi takada pulang ;6.

pada posital dan 3 benar.namun pada pasita 2 benar tinggal besarra namun tiga balan terakhir iniPenggugat pergi meningyalkan tenpat tinggal bersama baBahwa, Pada tahun 20716 sudah bertengkar antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat mau berkeja namun Saya tidak mengizinkan ;3, Bahwa, Pada tahun 2017 terjaci pertengkaran lagi, karena Penggugat keluar malam pergi bersama temantemannya janji pulang 10, namun pulanglekih dari jarn 10 malar ;4 Batwa benar Saya ke luar malam tapi hanya pergi main putsal

Tidak benar Terqugat hanya main putsal saja, tapi juga main Billiar ;2. Tergugat ada mengucapkan kata anjing :3. Tergugat ada mengencam Saya dengan menark rambut Saya ;4 Saya tetap ingin bercerai dengan dengan TergugatBahwa etas replik Penggugat, Tergugat mengajlukan Duplik lisansebagainana dalam jawaban Batwa, untuk menguaihan dali qugatannya, Penggugat tetahmergajukan buktibukt ke persidangan berupa :A. Surat:1.

KARIM umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan KaretGang Kencana V A.10 RT.005 RW.030 KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANHENDRI GUNAWAN bin H SUKIRMAN umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Swasta /Usaha Putsal, bertempat tinggal semula diJalan Karet Gang Kencana V A.10 RT.005RW.030 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sekarang diJalan

Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisahtersebut, awalnya hanya tergugat terlambat pulang darimain putsal, kemudian tergugat marah marah dan terjadipertengkaran dan setelah bertengkar, tergugat langsungpergi ke rumah orang tuanya. Bahwa saksi tidak tahu alamat' tergugat sekarang,walaupun saksi sudah berusaha membantu penggugatmencari tergugat namun tidak bertemu. Bahwa selama s penggugat dan tergugat berpisahtersebut, tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada penggugat.

Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisahtersebut, awalnya hanya tergugat terlambat pulang darimain putsal, kemudian tergugat marah marah dan terjadipertengkaran dan setelah bertengkar, tergugat langsungpergi ke rumah orang tuanya. Bahwa saksi tidak tahu alamat' tergugat sekarang,walaupun saksi sudah berusaha membantu penggugatmencari tergugat namun tidak bertemu. Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisahtersebut, tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada penggugat.

yamaha mio Sporty warna biru dengan Nomor Polisi DN 4776 JHNomor rangka : MH32840DCJ603370, dan nomor Mesin : 28D3603354milik saksi JAZIM dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna merah Nomor Polisi : DN 3441 MS Nomor RangkaMH3280028K027669 dan Nomor Mesin : 28D0256 milik saksi YOLIN MERIKRISTIANI.Hal. 8 dari 21 Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PalBahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnabiru DN 4776 JH (DPB) di jalan Kijang Kota Palu awalnya terdakwa pulangbermain putsal

YOLIN MERIKRISTIANI.Bahwa benar terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru DN 4776 JH (DBB) dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Sporty warna merah DN 3441 MS dilakukan tanpasepengetahuan atau seijin dari saksi korban JAZIM dan saksi korbanYOLIN.Bahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna biru DN 4776 JH (DPB) di jalan Kijang Kota Palu awalnya terdakwapulang bermain putsal di jalan Banteng dengan berjalan kaki saat melintasdi jalan

YOLIN MERI KRISTIANI.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru DN 4776 JH (DBB) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Sporty warna merah DN 3441 MS dilakukan tanpa sepengetahuan atauseijin dari saksi koroban JAZIM dan saksi korban YOLIN.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha MioSporty warna biru DN 4776 JH (DPB) di jalan Kijang Kota Palu awalnya terdakwapulang bermain putsal di jalan Banteng dengan berjalan kaki saat melintas

YOLIN MERI KRISTIANI.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru DN 4776 JH (DBB) dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Sporty warna merah DN 3441 MS dilakukan tanpasepengetahuan atau seijin dari saksi korban JAZIM dan saksi korban YOLIN.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha MioSporty warna biru DN 4776 JH (DPB) di jalan Kijang Kota Palu awalnya terdakwapulang bermain putsal di jalan Banteng dengan berjalan kaki saat

(Narkotika)bungkus plastik bening isi shabushabu yang tergeletak diatas rerumputandibawah tembok sebuah rumah dekat lapangan putsal daerah jalanBojongherang Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Bahwa Saudara Ona menelepon Terdakwa dan minta bantuan untuk ambilshabushabu tersebut dan menyerahkan kembali pada orang lain setelahnyaada instruksi darinya;Bahwa Saksi tidak tahu maksud Saudara Ona menyuruh Terdakwamengambil shabushabu tersebut, namun menurut keterangan Terdakwabahwa Saudara Ona menyuruhnya

shabushabu tersebutsebagian sudah diserahkan pada orang lain yaitu sebanyak 7 (tujuh)bungkus, namun Terdakwa tidak mengenal orang yang menerimanya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa menerimanarkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitarpukul 12.30 WIB yang diambil dari dalam bungkus bekas rokok sampoernamild yang didalamnya terdapat 16 (enam belas) bungkus plastik bening isishabushabu yang tergeletak diatas rerumputan dibawah tembok sebuahrumah dekat lapangan putsal

Saudara Ona yang merupakannarapidana;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa narkotika jenis shabushabu ada padanya karena Ona menyuruhnya untuk menyerahkannya padaorang lain;Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu pada hari senintanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 12.30 WIB yang diambil didalam bungkusbekas rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 16 (enam belas)bungkus plastik bening isi shabushabu yang tergeletak diatas rerumputandibawah tembok sebuah rumah dekat lapangan putsal

dan mengadili perkaranya, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wib terdakwaEDI SANTOSO bin LESTARI WIDADA als EDKUN bertemu dengan saksi AgusSupriyadi Alias Ompong selanjutnya mengajak sparing bermain futsal danmenyuruh terdakwa untuk memboking tempat lapangannya, sehingga sekitarpukul 19.00 wib terdakwa pergi ke putsal

melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan Penganiayaan yang mengakibatkan korbanluka , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wib terdakwaEDI SANTOSO bin LESTARI WIDADA als EDKUN bertemu dengan saksi AgusSupriyadi Alias Ompong selanjutnya mengajak sparing bermain futsal danmenyuruh terdakwa untuk memboking tempat lapangannya, sehingga sekitarpukul 19.00 wib terdakwa pergi ke putsal

Duren SawitJakarta TimurBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi Agus Supriyadi Alias Ompong selanjutnya mengajaksparing bermain futsal dan menyuruh terdakwa untuk memboking tempatlapangannya, sehingga sekitar pukul 19.00 wib terdakwa pergi ke putsal Silmauntuk memboking tempat/lapangan namun karena terdakwa tidak memilikimember (kartu langganan) sehingga mendapatkan jam bermain antara jam00.00 s/d 01.00 wib selanjutnya setelah mendapatkan jam waktu

Timlapangannya, sehingga sekitar pukul 19.00 wib terdakwa pergi ke putsal Silmauntuk memboking tempat/lapangan namun karena terdakwa tidak memilikimember (kartu langganan) sehingga mendapatkan jam bermain antara jam00.00 s/d 01.00 wib selanjutnya setelah mendapatkan jam waktu bermain itulahterdakwa menghubungi saksi Agus Supriyadi Alias Ompong lalu sepakat untuksparing bermain futsal tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa pulang di tempat tongkrongan kandang burungdan bertemu dengan temantemannya diantaranya

Tergugat tidak pernah jujur dalam hal penghasilannya, sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat masih minta bantuan orangtua dan bekerja sebagai pedagang sayur dan sekarang bekerja sebagaipenjaga permainan putsal;6.

20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.QB, warna putih tahun 2013 nilik saksi Dasmirah menuju arahJatibarang Kabupaten Indramayu, pada saat dalam perjalanan Terdakwamenghubungi saksi Tarsoni dan mengatakan bahwa posisi dirinyasudah dekat, lalu sekitar pukul 23.00 WIB ketika saksi Basari dan saksiTarsoni hendak melintas daerah Bulak dan pada saat tiba di Jalan DesaBulak Blok Kendali Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,tepatnya di pedagang nasi goreng yang posisinya berhadapan denganlapangan putsal

E 5946QB, warna putih tahun 2013 nilik saksi Dasmirah menuju arahJatibarang Kabupaten Indramayu, pada saat dalam perjalanan Terdakwamenghubungi saksi Tarsoni dan mengatakan bahwa posisi dirinyasudah dekat, lalu sekitar pukul 23.00 WIB ketika saksi Basari dan saksiTarsoni hendak melintas daerah Bulak dan pada saat tiba di Jalan DesaBulak Blok Kendali Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,tepatnya di pedagang nasi goreng yang posisinya berhadapan denganlapangan putsal, tibatiba saksi Tarsoni menyuruh

isi 12 saksi menjualnya denganharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut saksi bersama dengan terdakwamemperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan hasilnya di bagi dua oleh terdakwa dansaksi;Bahwa hasil dari penjualan tersebut saksi gunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi sudah pernahmencuri kartu vocher perdana di sebuah warung di depanlapangan putsal

.6.000, (enam ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut saksi bersama dengan terdakwamemperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan hasilnya di bagi dua oleh terdakwa dansaksi ZIKY;e Bahwa hasil dari penjualan barangbarang tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari untukbelanja dan makan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mencuri kartu vocherperdana disebuah warung didepan lapangan putsal