PUTTIRI, dan kawan VS ARIS Bin MUH. ARAS

PUTTIRI,2. MISE, keduanya bertempat tinggal di Dusun Pattema Rilaleng,Desa Tadang Palie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding ;melawan:ARIS: Bin MUH.

ARAS (orang tua Penggugat) meninggal duniapada tahun 1994, lalu anaknya termasuk Penggugat menguasai danmengerjakan tanah obyek sengketa dan selanjutnya pada sekitar bulan Februari2010, PUTTIRI (Tergugat ) langsung menguasai tanah obyek sengketa tanpaijin dan persetujuan anak / ahli waris MUH. ARAS termasuk Penggugat.Bahwa perbuatan PUTTIRI (Tergugat 1!) yang mengambil alihpenguasaan tanah milik orang tua Penggugat yaitu tanah obyek sengketasecara tanpa hak sehingga anak / ahli waris MUH.

ARAS yaitu Penggugatmelaporkannya kepada pihak berwajib dalam hal ini kepada Polres Wajo namunsampai sekarang belum ada realisasinya.Bahwa selanjutnya PUTTIRI (Tergugat I) bersama anaknya bernamaMISBAHUDDIN alias MISE (Tergugat Il) menggarap tanah obyek sengketasecara melawan hukum / melanggar hak anak / ahli waris MUH. ARAS(almarhum) termasuk Penggugat.Bahwa Penggugat termasuk anak / ahli waris MUH.

Puttiri B Tjatjo.4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1996 An. Puittiri B Tjatjo.5. Foto copy tanda terima sementara pembayaran pajak bumi dan bangunantahun 1998 An. Puttiri B Tjatjo.6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanHal. 8 dari 11 hal. Put. Nomor : 3088 K/Pdt/201 1Tahun 1998 An. Puittiri B Tjatjo.7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 An. Puttiri B Tjatjo.8.

Puttiri B Tjatjo.10. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003 An. Puittiri B Tjatjo.11. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2004 An. Puittiri B Tjatjo.12. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 An. Hani/Pulttiri.13. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 An. Hani/Pulttiri.14.

Termohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il, III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat , Il, Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Ujung Pandang pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat adalah anakanak kandung dari almarhumHusain Daeng Nyala Bin Saidi dengan isterinya yang bernama Puttiri

No.1633 K/Pdt/2002Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum Husain Dg.Nyala Bin Saidi dan isterinya almarhuma Puttiri ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/rumah obyek sengketaadalah hak milik almarhum Huasin Dg.

No.1633 K/Pdt/2002Bahwaterhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri UJungPandang telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 23 Mei 2001No.183/Pdt.G/2000/PN.Uj.Pdg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah ahli waris almarhumHusain Daeng Nyala Bin Saidi dan almarhumah Puttiri ; Menyatakan bahwa tanah/rumah

Halija Daeng Iji, para Penggugat/Terbanding adalah anakanakkandung dari almarhum Husain Daeng Nyala Bin Saidi dan isterinya yaitualmarhum Puttiri ;Bahwa dalam pertimbangan Pengadilan Tinggi tersebut mengakui kualitasketerangan saksi Hj. Halija Daeng ji. Namun dalam pertimbanganPengadilan Tinggi pada halaman 8 Pengadilan Tinggi menolakketerangan saksi Hj.

Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 31 Sinjai, Kabupaten Sinjai, para Pemohon Kasasi, dahulu paraTergugat/para Pembanding;Melawan1 HAJERAH binti HAMMADE,2 MINDONG binti HAMMADE,3 PUTTIRI binti HAMMADE,Ketiganya bertempat tinggal di Desa.

Puttiri ;4. Per. Koneng ;5. Lel. Sarding (almarhum) ;6.

Karim menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dari Hammade ;Bahwa Hammade dan Rabia mempunyai 6 orang anak yaitu Yusupa, Hajerah,Sarding, Mindong, Puttiri dan Koneng ;Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Yuseri ; Bahwa Yuserimemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama Yusupa;(Mohon Hakim Kasasi memeriksa keterangan saksi Penggugat asli yang tertuangpada putusan Hakim tingkat pertama halaman 8, 9 dan 10) ;Hal. 7 dari 12 hal.

No. 2795 K/PDT/20102 Saksi DG Mananring bin DG Makkita, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa berasal dari Hammade ;Bahwa Hammade adalah Bapak dari Hajerah, Yusupa, Mindong,Sarding, Konengdan Puttiri ;Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Yuseri ;Bahwa Yuseri memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernamaYusupa;(Mohon Hakim Kasasi memeriksa keterangan saksi Penggugat asli yang tertuangpada putusan Hakim tingkat pertama halaman 8, 9 dan 10) ;e Bahwa

Ridwan, menerangkandibawah sumpah bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta bendapeninggalan almarhum Hammade dan almarhum Rabia yang belumterbagi waris kepada seluruh ahli waris dari Hammade almarhum danRabia alamrhumah yaitu Hajerah, Mindong, Puttiri, Yusupa, Sarding danKoneng;e Bahwa apabila diperhatikan keterangan saksi Penggugat dan saksiTergugat tersebut diatas, telah ternyata bahwa tanah sengketa belumterbagi waris kepada seluruh ahli waris dari Hammade almarhum danRabia almarhumah, akan

PUTTIRI dan Hj. PUTTIRI tidakmempunyai keturunan atau tidak mempunyai anak, sehingga memberikankuasa kepada anak dari kakak kandung Almarhum DG SILA atau keponakanatas nama SATTUMAWANTI, untuk mengurus tanah warisan objek perkaratersebut..

Puttiri kepada ahli WarisSattumawanti tertanggal 9 Januari 2014, yang diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hj. Puttiri (Selaku ahli warisAlmarhum Mattu. Bin Rumadi) tertanggal 02 Januari 2018, yang diberitanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/43/KB/V/2019, tertanggal13 Mei 2019 atas nama Mattu Bin Rumadi, yang diberi tanda P5;6.

Siladengan Puttiri ;Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN MksBahwa yang menguasai objek sengketa adalah Hj. Hawiah (Tergugat);Bahwa tanah itu sekarang masih ada pemisah yaitu jalan ;Bahwa dulu selain tanda pematang juga ada pohon kapuk ;Bahwa yang menjual tanah yang dibanguni gereja adalah Dg. Sila ;Bahwa saksi kenal dengan Dg. Sila ;Bahwa tidak ada tanah lain yang diklaim oleh dg.

PUTTIRI dan Hj.Halaman 27 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN MksPUTTIRI tidak mempunyai keturunan atau tidak mempunyai anak,sehingga memberikan kuasa kepada anak dari kakak kandung AlmarhumDG SILA atau keponakan atas nama SATTUMAWANTI, untuk mengurustanah warisan objek perkara tersebut.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat adalah kuasa dari Hj. Puttiri danPenggugat adalah anak dari Alm.

Puttiri untuk mewakili mengurus harta warisannya;Menimbang, Bahwa untuk memperjuangkan dan memperoleh hakhaknyadi Pengadilan seharusnya Hj. Puttiri membuat surat kuasa khusus langsung kePenasehat Huhum/Advokat atau ke Penggugat untuk mewakilinyakepentingannya;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya surat kuasa khusus yangdiberikan oleh Hj.

Bahwa ayah kandung alm bernama Pangga bin Jabere wafat pada Rabu,23122020 , dan ibu kandung alm Puttiri binti Rewang sudah wafat padaMinggu , 090419955. Bahwa Alm Hasanudin bin Pangga mempunyai Saudara kandung bernama:Abdul Rahman.P bin Pangga lahir di Waru pada tanggal 05101966Mastang binti Pangga lahir di Penajam pada tanggal 19041964Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA. TgtPadly bin Pangga lahir di Waru pada tanggal 050619716.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Puttiri, Nomor100/13/Kel.WaruTapem tanggal 24 Januari 2022, yang dikeluarkan olehLurah Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelenPos kemudian diberi kode bukti (P.3);4.

6401040506710002, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Gang Keluarga, RT.011, RW.005, Nomor 36, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah saudara kandung Pewaris;bahwa saksi tahu Hasanudin sudah wafat tanggal 27 Desember2021 karena sakit; bahwa almarhum Hasanudin beragama Islam;bahwa orang tua Hasanudin bernama Pangga dan Puttiri

Tgt bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;bahwa saksi tahu Hasanudin sudah wafat pada tanggal 27Desember 2021 karena sakit; bahwa almarhum Hasanudin beragama Islam;bahwa orang tua Hasanudin bernama Pangga dan Puttiri sudahwafat lebin dahulu, kakek dan nenek keatas sudah tidak ada; bahwa Hasanudin memiliki 3 saudara kandung; bahwa sewaktu wafat Hasanudin meninggalkan 1 orang isteri, yaituSanun; bahwa Hasanudin dan Sanun mempunyai 4 orang anak yaitu HendraLesmana, Nia Lavenia, Muhammad Arsyad

Para Pemohon dikuatkandengan bukti P1 dan keterangan 2 orang saksi yang menerangkan bahwaHasanudin telah meninggal dunia, menurut majelis dalil permohonan tersebuttelah cukup bukti, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Hasanudin telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 Desember2021 karena sakit;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon dikuatkandengan bukti P.2 dan P.3 dan keterangan 2 orang saksi yang menerangkan bahwaorang tua Hasanudin yang bernama Pangga dan Puttiri

SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yang dilaksanakan di pada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

SAWAWI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sepakat RT.013Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PUTTIRI binti SEPADA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Sepakat RT.013Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD IDRUS bin H.SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah atas nama Puttiri(Pemohon Il) Nomor 6310095202590003 tanggal 24102012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudianHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 561/Pat.P/2018/PA.Bicn(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310091503120403 tanggal 27072018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yangdilaksanakan di pada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;.

perempuanyang bernama Yuliana adalah perkawinan beda agama karenaantara almarhum Andi Alimuddin dengan perempuan Yuliana padasaat pernikahannya masingmasing mempertahankan agamanya ,almarhum Andi Alimuddin beragama Islam sedang perempuanYuliana beragama Kristen;10.1113.Bahwa dari perkawinan almarhum Andi Alimuddin dengan isterikeduanya yang bemama Yuliana telah dikaruniai enam orang anakmasing masing bemama:Andi Anne binti Andi AlimuddinAndi Bakir bin Andi AlimuddinAndi Mada binti Andi AlimuddinAndi Puttiri

binti Andi AlimuddinAndi Berna binti Andi AlimuddinAndi Pero bin Andi AlimuddinBahwa keenam orang anakanak almarhum Andi Alimuddin dari isterioon F WNkeduanya yang bemama Yuliana semuanya mengikuti agama ibunyaatau Yuliana yaitu agama Kristen;Bahwa pada saat almarhum Andi Alimuddin meninggal dunia padatahun 2001 keenam orang anakanak almarhum Andi Alimuddin dariister keduanya yang bernama Yuliana yakni Andi Anne binti AndiAlimuddin, Andi Bakir bin Andi Alimuddin, Andi Mada binti AndiAlimuddin, Andi Puttiri

Andi Puttiri binti Andi Alimuddine. Andi Berna binti Andi Alimuddinf.Andi Pero bin Andi AlimuddinSebagai anak sah almarhum Andi Alimuddin6. Menetapkan Pemohon Drs. Andi Syarifuddin. SH bin AndiAlimuddin sebagai ahli waris almarhum Andi Alimuddin dari isteripertama almarhum Andi Alimuddin bernama ! Besse alias AndiDjohari Dg. Nganne sebagai ahli waris yang sah;7. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Alimuddin dari isteri ketigabernama Hamdana adalaha.

Andi Syarifuddin, dari perkawinan keduanya denganperempuan Yuliana melahirkan enam orang anak masingmasingbemama Andi Anne binti Andi Alimuddin, Andi Bakri bin AndiAlimuddin, Andi Mada binti Andi Alimuddin , Andi Puttiri binti AndiAlimuddin, Andi Bema binti Andi Alimuddin, Andi Pero bin AndiAlimuddin, sedangkan dari perkawinan ketiganya denganHamdana melahirkan 5 orang anak masingmasing bemama AndiChandra bin Andi Alimuddin, Andi Indrawati binti Andi Alimuddin,Andi Megawati binti Andi Alimuddin,

Andi Syarifuddin, dari perkawinan keduanya denganperempuan Yuliana melahirkan enam orang anak masingmasingbemama Andi Anne binti Andi Alimuddin, Andi Bakri bin AndiAlimuddin, Andi Mada binti Andi Alimuddin, Andi Puttiri binti AndiAlimuddin, Andi Berna binti Andi Alimuddin, Andi Pero bin AndiAlimuddin, sedangkan dari perkawinan ketiganya dengan Hamdanamelahirkan 5 orang anak masingmasing bemama Andi Chandra binAndi Alimuddin, Andi Indrawati binti Andi Alimuddin, Andi Megawatibinti Andi Alimuddin,

Puttiri binti Hammade;e Pr. Koneng binti Hammade;Bahwa, almarhum Hammade dan almarhumah Rabiah yang telahmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :e Lelaki Yusufa bin Hammade, sebagai anak kandung;e Pr. Hajerah binti Hammade, sebagai anak kandung;e Lelaki Sarding bin Hammade, sebagai anak kandung;Hal. 2 dari 17 Pen. No. 0008Pat.P/2015/PA. Wtp.e Pr. Mindong binti Hammade, sebagai anak kandung;e Pr. Puttiri binti Hammade, sebagai anak kandung;e Pr.

Puttiri binti Hammade, sebagai anak kandung;e Pr. Koneng binti Hammade, sebagai anak kandung;1. Menetapkan harta peninggalan sebagaimanatersebut pada point 8 posita gugatan ini, yakni :a. Tanah sawah yang terletak di TangkaLompo Massessung 39 are, dengan batassebagai berikut :e Utara berbatas : sawah H. Supu;e Timur berbatas : Sawah Taggala;e Selatan berbatas: Sungai;e Barat berbatas :Sawah Dg. Pawawo;a.

mengajukanpenetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitukarena para pemohon ingin membagi harta warisan yang ditinggalkanoleh Hammade dan Rabiah yang belum dibagi kepada para ahliwarisnya;Bahwa, Hammade dan Rabia adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah cucu dari Hammadeyang meninggal pada tahun 1970 dan istrinya meninggal pada tahun1969;Bahwa, salama dalam perkawinan antara Hammade dengan Rabiatelah melahirkan 6 orang anak, masingmasing Yusufa, Hajerah,Sarding, Mindong, Puttiri

Nomor 325 K/Pdt/2013e Sebelah Utara Jalan Jenderal Sudirman;e Sebelah Selatan rumah dan tanah pekarangan Nursia Mawi;e Sebelah Selatan rumah dan tanah pekarangan Murni, I Tika Puttiri, La Bahu dantanah perumahan Drs. Halidin;e Sebelah barat rumah dan tanah perumahan Drs.

, dahulu Penggugat tetap menguasai danmenggarapnya, adapun batasbatasnya, yaitu:e Sebelah Utara Jalan Jenderal Sudirman;e Sebelah Selatan tanah dan rumah milik Penggugat;e Sebelah Selatan tanah dan rumah Puttiri, La Bahu, tanah perumahan Drs.Halidin;e Sebelah Barat tanah/rumah milik Drs.

Nomor 325 K/Pdt/2013e Sebelah Utara Jalan Jenderal Sudirman;e Sebelah Timur tanah dan rumah milik Penggugat;e Sebelah Selatan tanah dan rumah Puttiri, La Bahu, tanah perumahan Drs.Halidin;e Sebelah Barat tanah/rumah milik Drs.

Br., tanggal 19 Juni 2012;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk se bagian;Menetapkan menurut hukum objek sengketa seluas + 3 are yang terletak di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Sebelah Utara, Jalan Jenderal Sudirman;Sebelah Timur, tanah dan rumah milik Penggugat;Sebelah Selatan, tanah dan rumah Puttiri, La Bahu, tanah perumahan Drs. Halidin;Sebelah Barat, tanah/rumah milik Drs.

yang merupakan nenek perempuan dari ibu Terbanding I (dahulu tergugatJ), yang kemudian diwariskan kepada Terbanding I (dahulu Tergugat 7), akantetapi dalil bantahan tersebut tidak disertai dengan bukti kepemilikan secaratertulis yang sah dan patut menurut hukum, sehingga Puang Puttiri alias IndoTana binti Dg.

Patau, schingga berdasar menurut hukum apabila disimpulkanbahwa pemilik sah atas tanah sengketa adalah Ibu dari Pembanding I (dahuluPenggugat I), dan bukan milik dari Puang Puttiri Petta Wangi alias Indo Tana b.Dg.

Arifuddin selaku Saksi I,keterangan para Saksi dari Para Pembanding (dahulu Para Penggugat), dapatlahdisimpulkan bahwa perolehan atas tanah sengketa bukanlah berasal dari warisanPuang Puttiri alias Indo Tana b. Dg. Patau, scbagaimana yang diasumsikan olehTerbanding I (dahulu Tergugat I) dalam dali!

Put. 207/PDT/2014/PT.MKSeetDipindai dengan CamScannerPembanding (dahulu Penggugat 1) bukan tertulis atas nama Puang Puttiri b.

Bahwa selanjutnya judec factie dalam pertimbangan hukum tersebutdiatas, menguraikan keferangan saksi pihak Penggugat maupun keterangansaksi dari pihak Tergugat yang kesemuanya mengakui bahwa tanah sengketatersebut dari dahulu telah berdiri rumah yang ditinggali oleh Puang Puttiri bintiDg.

keluarga Kurniah, Tempat Lahir Ujung Camba, TanggalLahir 31121961, Alamat Dusun Ujung, RT/RW: 003/002 Desa PattiroDeceng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros tertanggal 17 April2018;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mrs Bahwa Pemohon telah memilikikutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Januari2021 dengan nomor: 783/B/V/1982, atas nama Kurniah Tahun lahir 1961,anak dari suami istri DAUD LONGI dan PUTTIRI

Kurniah, S.Pdi tanggal 01 Agustus 2017, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kurniah lahir di Ujung Cambatanggal 31 Desember 1961 anak ke 4 perempuan dari Ayah Daud Longi danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mrslbu Puttiri, tertanggal 15 Januari 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti PZY3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hamzah D dan St.

Barru telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 Tahun 2004 atas nama HajiMuhammad Kaka di atas obyek sengketa adalah tidak berdasar dan melawanhukum ;Bahwa, adapun obyek sengketa seluas 0,33 Ha yang dikuasai olehTergugat sampai dengan Tergugat IX, dengan perincian luas penguasaan danbatasbatas dari masingmasing Tergugatterlinat seperti berikut :" Tergugat IIL III,IV menguasai dua petak obyek sengketa,yaitu :Luas 0,17 Ha, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya ; Selatan : Jalan Raya/Tanah Puttiri

batasbatas yang dikuasai para Tergugat ;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 9 Juli 1993Nomor 81/K/Sip/1971 :Tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Dalam gugatan obyek sengketa adalah Persil 12 D.1, Kohir Nomor 62 C1seluas + 0,33 dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Milik Saleng/La Terung ; Sebelah Timur : Sawah ; Sebelah Utara : Kuburan ; Sebelah Selatan : Puttiri

Naimong dan Puttiri ; Sebelah Timur : sawah ; Sebelah Barat : Halidi dan La Terung ;Selain itu. saksi melihat Sitti Djare, Mangembari dan Satongmenguasai dan menggarap obyek sengketa, dimana hasilnya sepertibuah kelapa setelah dipanjat selalu di simpan di kolong rumah saksi.Bahwa adapun tanaman yang ada dalam kebun tersebut seperti PohonKelapa, Pohon Mangga serta Rumpun Bambu di tanam oleh orangtuanya/Satong ";"Saksi menerangkan, bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalahmilik Sitti Djare, Mangembari

Bahwaadapun luasnya lebih dan 30 are dan batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Kuburan ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Puttiri/Jalanan ; Sebelah Timur : Sawah ; Sebelah Barat : La Terung/La Saleng ;"Saksi menerangkan, bahwa : tanah obyek sengketa tersebut adalahmilik La Bulu orang tua /Kakek Penggugat, dimana La Bulu menguasaiobyek sengketa antara tahun 1940 1950 dan setelah meninggal duniadikuasai oleh Sitti Djare, Mangembari, Satong.

;Bahwa disebelah Utara tanah sengketa, selain berbatasan tanah miliksaksi juga berbatasan dengan tanah milik Puittiri yang dia beli dariSumaila ;Bahwa saksi tahu kalau Puttiri beli dari Sumaila atas cerita dari Hama ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan benarketerangan saksi tersebut, sedangkan Kuasa Tergugat , Il dan Illmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan ;.

SAKSI AHMAD :Bahwa Setahu saksi apa yang dipersengketakan antara Penggugat danTergugat adalah tanah perkebunan yang bernama Gambala yang terletakdi Dusun Tanabau, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontoharu,Kabupaten Kepulauan Selayar dengan kirakira 2 2 ha ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu : Saksi tahu, Sebelah Utara :tanah kebun milik Bustan/Penggugat/Puttiri, Sebelah Timur : tanah kebunmilik Arpin, Sebelah Selatan : tanah kebun milik Pak Salo/Denriamang(Isteri Pak Salo), Sebelah Barat : tanah milik

perbatasan Gambala bernamaBatayya ;Bahwa anaknya Sumaila bernama Barak ;Bahwa tanah yang dibeli Nasarong disebelah barat sengketa asalnya dariSumaila ;Bahwa sebelum Maruling (Maru), yang menggarap di tanah kebunsengketa adalah Saud dan Ali ;Bahwa Tanah yang dipinjan Badong terletak disebelah Utara tanahsengketa ;Bahwa Saud dan Ali menggarap tanah sengketa pada tahun 1960andan yang digarap oleh mereka adalah tanah petak II ;Bahwa tanah kebun milik Puttiri bernama Batayya ;Bahwa Anaknya Rammang bernama

SAKSI ABDUL RAHMAN: Bahwa Setahu saksi kedua belah pihak bersengketa mengenai tanahkebun yang bernama Gambala yang luasnya lebih 2 ha ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara : tanah kebunmilik Pak Bustan/Paragau/Puttiri, Sebelah Timur : Tanah kebun milikArpin, Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Arpin/Pak Salo, SebelahBarat : Tanah kebun milik Nasarong ;Bahwa tanah sengketeta tersebut terletak di Dusun Tanabau, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar ;Bahwa

; Bahwa hal tersebut saksi tahu dari Paragau ;Bahwa saksi tahu Anmad bahwa sebelah Selatan tanah sengketa tanahadalah tanah milik Salo dan Arpin ;Bahwa tanah yang digarap Talib yaitu tanah yang tidak diakui Puttiri ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang digarap Talib tidak diakui Pulttiriyaitu saksi tahu dari ahmad ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan benarketerangan saksi, sedangkan Kuasa Tergugat , Il dan III menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;.

SETTUANG;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan tempatkelahiran Pemohon pada akta kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Japparen dan Puttiri;Bahwa setahu~ = Saksi, Pemohon lahir di Jalanru tanggal9 November 1962;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Murni lahir di Rallatanggal 9 November 1962;Bahwa dalam ijazahijazah Pemohon tertulis nama Murni lahir di Jalanrutanggal 9 November 1962

DAHLAN R Bin RABI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan tempatkelahiran Pemohon pada akta kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Japparen dan Puttiri;Bahwa setahu~ = Saksi, Pemohon lahir di Jalanru tanggal9 November 1962;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Murni lahir di Rallatanggal 9 November 1962;Bahwa dalam ijazahijazah Pemohon tertulis nama Murni lahir di Jalanrutanggal 9 November

Bahwa Pemohon anak dari Latuo dan Puttiri yang telah melangsungkanpernikahan di Balikpapan pada hari Kamis Tanggal 26 Agusutus 1965sebagai kutipan Akte Nikah No. 165/1965 yang diterbitkan oleh pegawaicatatan nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalikpapanSeberang pada tanggal 21 Oktober 1987;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pnj2. Bahwa orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempat tinggaldi Jl. Aji Gonres RT. 011 Desa Sesulu Kec. Waru Kab. Penajam PaserUtara;3.

Mardianah, S.E., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan merupakan adik kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan tahun lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari semula lahir di Balikpapantanggal 17 Oktober 1973 menjadi lahir di Balikpapan tanggal 17 Oktober1972;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Aji Gonres, RT. 011, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa Pemohon anak dari ayah Latuo dan ibu Puttiri

ASaksi Rosmah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan merupakan adik kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan tahun lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari semula lahir di Balikpapantanggal 17 Oktober 1973 menjadi lahir di Balikpapan tanggal 17 Oktober1972;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Aji Gonres, RT. 011, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa Pemohon anak dari ayah Latuo dan ibu Puttiri

Sebelah Utara : Sawah milik La Samana;Sebelah Selatan : Sawah milik La Tjallempeng;Sebelah Timur : Sawah milik La Ibu Baco/Bedduha;Sebelah Barat : Sawah milik Bedduha;Tanah sawah yang terletak di Kampung Barantang, DesaManuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lawarung Parung Nomor Persil 7 SIl NomorKohir 523 Cl, seluas 0,30 HA dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nursiah Bali;Sebelah Selatan : Sawah milik Maming/Majeling;Sebelah Timur : Sawah milik Puttiri

Sebelah Utara : Sawah milik La Samana;Sebelah Selatan : Sawah milik La Tjallempeng;Sebelah Timur : Sawah milik La Ibu Baco/Bedduha;Sebelah Barat : Sawah milik Bedduha;Tanah sawah yang terletak di Kampung Barantang, DesaManuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lawarung Parung Nomor Persil 7 SI Nomor Kohir523 Cl, seluas 0,30 HA dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nursiah Bali;Sebelah Selatan : Sawah milik Maming/Majeling;Sebelah Timur : Sawah milik Puttiri

Sebelah Selatan : Rumah dan Tanah Pekarangan Murni, I Tika Puttiri,La Bahu dan Tanah Perumahan Drs. Halidin ;d. Sebelah Barat : Rumah dan tanah perumahan Drs. Halidin;2. Bahwa sejak tahun 1968, Penggugat dan anak Penggugat mendirikan rumah danmenempati pada bahagian sebelah timur tanah tersebut dan menempatinyahingga sekarang ini dan dibayarkan pajaknya secara terus menerus hinggasekarang.3.

Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Puttiri, La Bahu, tanah perumahanDrs.Halidin;d. Sebelah Barat : Tanah/Rumah milik Drs.Halidin;Dan tanah inilah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, yang untukselanjutnya disebut Objek sengketa;5.

Sebelah Selatan: Tanah dan Rumah Puttiri, La Bahu, tanahperumahan Drs. Halidind. Sebelah Barat : Tanah/Rumah milik Drs.Halidin;Adalah sah milik Penggugat;4. Menetapkan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ;5. Menghukum Para tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaankosong, sempurna dan tanpa syarat apapun;6.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikutzi Bahwa orang tua para Penggugat yang bernama La Bulumemiliki sebidang tanah (obyek sengketa) Persil No. 12D. 1, Kohir No. 62 C.1 seluas 0,33 ha, terletak diKampung Dusung, Desa Cilellang, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru dengan batas batasSebelah barat : Tanah Milik Saleng/La TerungSebelah timur : SawahSebelah utara : KuburanSebelah selatan : I Puttiri/JalanBahwa penguasaan obyek sengketa telah berlangsung secaraturun temurun, sehingga status pemilikannya

Pertanahan KabupatenBarru telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 00482Tahun 2004 atas nama Haji Muhammad Kaka di atas obyeksengketa adalah tidak berdasar dan melawan hukum.Bahwa adapun obyek sengketa seluas 0,33 Ha yang dikuasaioleh TERGUGAT I s/d TERGUGAT IX, dengan perincian luaspenguasaan dan batasbatas dari masingmasing Tergugatterlihat seperti berikut"= TERGUGAT I,IlI,III,IV menguasai dua petak obyeksengketa yaituLuas 0,17 Ha, dengan batasbatas Utara : Jalan Raya Selatan : Jalan Raya/Tanah Puttiri

gugatanberbeda dengan luas dan batasbatas yang dikuasai paraTergugat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1993 No.81/K/Sip/1971Tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalam gugatan,gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Dalam gugatan obyek sengketa adalah persil 12 D.1 KohirNo. 62 Cl seluas + 0,33 dengan batasbatas Sebelah Barat : Tanah Milik Saleng/La Terung Sebelah Timur : Sawah Sebelah Utara : Kuburan Sebelah Selatan : I Puttiri

Barru;Bahwa adapun luas tanah yang menjadi obyek sengketa+ 30 are dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara : tanah kuburan ; Sebelah selatan: rumah Puttiri ; Sebelah barat : rumah Saleng ; Sebelah timur : tanah sawah ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa tersebutsekarang adalah Anwar, Isa, La Sali dan Danie;Bahwa setahu saksi yang punya tanah obyek sengketatersebut adalah Satong, Mangimbari dan ST.

Djare; Sebelah selatan: rumah Puttiri (H.Amri); Sebelah barat: tanah Hj. Baya dan Hj. Patima Amin; Sebelah timur : tanah sawah Hj. Rabiah;Bahwa Muh. Tahir memperoleh tanah sengketa dari jualbeli dengan Yanneng pada tahun 1961 dan saksi tahujual beli tersebut dengan harga Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Bahwa tanah yang dibeli Muh.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:

1. Menyatakan para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhuma Puttiri Bin Takanang ;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa kurang lebih seluas 2600 M² ( dua ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas Sebelah Utara Terhadap Tanah milik Solong Rewa, Sebelah Timur Terdapat saluran air

(sungai kecil), Sebelah Barat Terdapat Tanah milik Abd Waris, Sebelah Selatan Terdapat jalanan Kapasa, adalah milik / Hak para Penggugat yang diperoleh dari Almarhumah Puttiri Bin Takanang ;